Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
paź 27
Analiza, Azerbejdżan, Geopolityka, Górski Karabach, Iran, Polityka międzynarodowa, Publikacje, Społeczeństwo

Azerowie w Iranie – mniejszość o dużym znaczeniu

27 października, 2021
Azerowie w Iranie – mniejszość o dużym znaczeniuPobierz

Artykuł w skrócie:

– Azerska mniejszość w Islamskiej Republice Iranu stanowi obecnie około 16% populacji kraju;

– marginalizująca mniejszości etniczne i religijne polityka Teheranu od dekad wywołuje niezadowolenie przedstawicieli tych grup, w tym irańskich Azerów;

– sytuacja geopolityczna oraz wzajemne stosunki w regionie wpływają na nastroje irańskich Azerów w Iranie, co Baku i Ankara mogą wykorzystywać przeciwko rządom ajatollahów.

Wstęp

Istotnym utrudnieniem w badaniach zagadnień demograficznych oraz samej problematyki mniejszości azerskiej w Iranie jest fakt posługiwania się przez władze w spisach powszechnych kategorią wyznaniową, a nie narodowościową[1]. Najliczniejszą grupą etniczną w Iranie są Persowie, jednak stanowią oni mniej więcej połowę z 85 milionów obywateli Iranu[2]. Grupa irańskich Azerów, nazywanych często także irańskimi Turkami, liczy obecnie co najmniej 14 milionów osób. Przekłada się to na około 16-procentowy udział w populacji Islamskiej Republiki Iranu[3]. Inne mniejszości to: Kurdowie, Lurowie, Gilianie i Mazandaranie, Beludżowie, Turkmeni i Arabowie[4]. Kraj ten stanowi zatem swoistą kulturową mozaikę.

Samą Republikę Azerbejdżanu zamieszkuje nieco ponad 10 milionów osób[5], warto zatem zaznaczyć, iż to właśnie Iran jest krajem o największej populacji Azerów na świecie. Regionem, w którym szczególnie mocno zaznaczają się azerskie wpływy, jest północno-zachodnia część kraju, tzw. Azerbejdżan Irański. Składają się nań trzy najbardziej na północ wysunięte prowincje (per. ostan): Azerbejdżan Wschodni, Azerbejdżan Zachodni oraz Ardabil. Obszar ten nazywany był w historiografii sowieckiej „Południowym Azerbejdżanem”. Po rozpadzie Związku Radzieckiego pojęcie to zostało przyjęte przez nowe władze w Baku. Azerowie stanowią tam zdecydowaną większość. Ponadto znaczną populacją azerską odznaczają się prowincje znajdujące się pomiędzy Azerbejdżanem Irańskim a Teheranem: Zandżan, Kazwin i Hamadan, a także większe ośrodki miejskie, przede wszystkim stolica. Porównując azerskich Turków w Iranie do innych mniejszości etnicznych, należy podkreślić wysoki poziom asymilacji oraz ich liczne skupiska także w centralnych prowincjach kraju[6].

Ożywieniu tureckiej polityki zagranicznej opierającej się na doktrynie panturkizmu – w której kluczową rolę odgrywa Azerbejdżan – towarzyszy wzrost świadomości etnicznej Azerów zamieszkujących Iran. Społeczność azerska – zarówno w Azerbejdżanie, jak i Iranie – wykorzystywana jest przez Ankarę przede wszystkim jako element rywalizacji o wpływy na Kaukazie Południowym i Bliskim Wschodzie, jak również o przewodnictwo w świecie islamu pomiędzy Republiką Turecką a Islamską Republiką Iranu. Nasilenie tej rywalizacji nastąpiło wraz z wybuchem wojny domowej w Syrii w 2011 r. Relacje Turcji z Iranem mają charakter podobny do tych z Rosją – z jednej strony państwa prowadzą współpracę, z drugiej rywalizują o wpływy. W tej sytuacji obecność w Iranie znaczącej azerskiej mniejszości otwiera przed Ankarą oraz Baku możliwość oddziaływania na wewnętrzne sprawy państwa ajatollahów.

Zarys historyczny

Jak wszystkie ziemie przygraniczne rejon północno-zachodniego Iranu ma skomplikowaną historię. Co prawda, panująca w Iranie w latach 1501-1736 tureckojęzyczna dynastia Safawidów przybyła z terenów dzisiejszego Azerbejdżanu, jednak to wieloletnie wojny z Imperium Osmańskim świadczą o niezależności ich państwa i dążeniu do tworzenia nowej Persji z szyicką wersją islamu jako siłą jednoczącą[7].

Pierwszym samodzielnym podmiotem na arenie międzynarodowej z członem „Azerbejdżan” w nazwie była, ustanowiona dopiero w 1918 r., Demokratyczna Republika Azerbejdżanu[8], włączona dwa lata później do Związku Radzieckiego. Po brytyjsko-sowieckiej interwencji podczas II wojny światowej na krótko (w latach 1945-1946) powstała marionetkowa Autonomiczna Republika Azerbejdżanu. Ta nieudana próba rozszerzenia strefy wpływów Moskwy na Iran skończyła się wycofaniem wojsk radzieckich z jego terytorium[9]. W następstwie tych wydarzeń Irańczycy zlikwidowali autonomie północno-zachodnich obszarów kraju, w tym także kurdyjską Republikę Mahabadzką[10].

Obecna granica azersko-irańska ukształtowana została jeszcze w XIX w., po ostatniej wojnie rosyjsko-perskiej, trwającej w latach 1826-1828. Zgodnie z traktatem z Turkmenczaju z 1828 r. Rosja zajęła tereny na północ od rzeki Araks, w tym terytorium obecnego Azerbejdżanu[11]. Podział ten utrzymuje się do dziś. Wielu Irańczyków uważa utratę północnych rejonów za dziejową tragedię. Z kolei dla Azerów rozdzielenie terytorium narodu kształtującego dopiero własną tożsamość, a także dominacja dwóch wielkich, odrębnych kultur, były doświadczeniem równie traumatycznym.

Mniejszość azerska współcześnie

Przez wieki współtworzenia irańskiej państwowości kładziono nacisk na budowę wspólnoty religijnej, unikano uwidaczniania różnic etnicznych. Takie podejście charakteryzuje również dzisiaj irańskie społeczeństwo. Przynależność do szyickiego nurtu islamu jest kryterium otwierającym drogę na stanowiska państwowe, czego przykładem może być chociażby kariera Najwyższego Przywódcy Iranu, a w latach 1981-1989 prezydenta tego kraju. Ali Chamenei, pozostający od 32 lat głową państwa, jest bowiem azerskiego pochodzenia[12], jego ojciec był imamem w azerskim meczecie w Meszhedzie. Wielu irańskich Azerów zajmuje wysoką pozycję w irańskim społeczeństwie.

W okresie ostatnich kilkunastu lat dochodziło do mniejszych bądź większych wystąpień i protestów mieszkających w Iranie Azerów. Katalizatorem jednego z najgłośniejszych tego typu wydarzeń było opublikowanie w 2006 r. w państwowej gazecie „Iran” karykatury karalucha mówiącego w języku azerskim. Spotkało się to od razu ze zdecydowaną reakcją władz. Tymczasowo zamknięto gazetę, a także aresztowano jej redaktora naczelnego i rysownika, który sam jest zresztą etnicznym Azerem. Nie zatrzymało to jednak fali wściekłości, której skutki szczególnie widoczne były w mieście Tebriz – stolicy prowincji Azerbejdżan Wschodni. Protesty stłumiono, a według rządowej narracji wina za zaistniałą sytuację spadała głównie na państwa Zachodu, mające podejmować działania w celu destabilizacji społeczno-politycznej oraz wywołanie niepokojów wewnętrznych w Iranie[13].

Kwestia językowa

Od blisko stu lat, a zatem od początku panowania dynastii Pahlawich (1925 r.) i scementowania władzy centralnej, nie prowadzono w Iranie edukacji w językach innych niż perski. Po rewolucji islamskiej w 1979 r. ideę perskiego nacjonalizmu zastąpiono przewodnią rolą religii. Nie zmieniło to podejścia władz do mniejszości etnicznych. Oficjalnie nauka szkolna języków ojczystych nie jest zabroniona. Artykuł 15. konstytucji Islamskiej Republiki Iranu stanowi, iż: „Oficjalnym i powszechnym językiem oraz pismem mieszkańców Iranu jest perski. Dokumenty urzędowe, korespondencja i teksty, a także podręczniki muszą być pisane w tym języku. Jednak dozwolone jest używanie języków regionalnych i plemiennych w prasie oraz środkach masowego przekazu, a także nauczanie ich literatury w szkołach obok języka perskiego”[14].

Znajomość języka perskiego wśród Azerów w czterech w większości azerskich prowincjach Iranu według grup wiekowych

Źródło: The Foundation for Defense of Democracies, https://www.fdd.org/analysis/2021/04/28/iran-is-more-than-persia/, dostęp: 20.09.2021.

Ze względu na brak publicznej edukacji w zakresie ojczystego języka, Azerowie posługują się nim jedynie w domu i wśród lokalnych społeczności. Zważywszy na potrzebę komunikacji w wieloetnicznym środowisku oraz wyższy poziom edukacji, Azerowie zamieszkujący stolicę Iranu cechują się lepszą znajomością języka perskiego, którego też częściej używają w życiu prywatnym. Dostępne dane dotyczące poziomu znajomości perskiego wśród poszczególnych grup wiekowych pokazują, że najlepiej pod tym względem wypadają właśnie ludzie młodzi[15].

Obecnie, ze względu na szeroki dostęp do telewizji satelitarnej oraz Internetu, nowe pokolenia Azerów wykazują duże zainteresowanie tureckimi mediami czy kinematografią, czerpiąc z nich wiedzę o sytuacji polityczno-społecznej z perspektywy Turcji, doskonaląc przy tym znajomość anatolijskiego dialektu języka tureckiego.

Azerowie mieszkający w granicach Islamskiej Republiki Iranu od wielu dekad domagają się przynajmniej częściowego wprowadzenia języka azerskiego do przestrzeni publicznej, a przede wszystkim możliwości jego swobodnego nauczania w szkołach. Z takimi postulatami startował pod koniec lat 90. do irańskiego parlamentu Mahmudali Czehregani – założyciel Narodowego Ruchu Przebudzenia Południowego Azerbejdżanu (ang. Southern Azerbaijan National Awakening Movement; az. Güney Azərbaycan Milli Oyanış Hərəkatı). Ponadto domagał się on większych swobód dla mniejszości azerskiej, nadania autonomii, ustanowienia świeckości państwa irańskiego oraz demokratyzacji i zwrotu ku Zachodowi. Wydaje się, że ostatni z postulatów, służący celom politycznym, stanowił swoistą zachętę do wsparcia ruchu, chociażby przez USA. Organizacja Czehreganiego głosiła ideę irredentyzmu, związaną z koncepcją Wielkiego Azerbejdżanu, panturkizmu oraz sekularyzmu. Nie dziwi zatem fakt, że został on pozbawiony możliwości wejścia do parlamentu, a następnie aresztowany. Gdy po kilku miesiącach zwolniono go z więzienia ze względu na zły stan zdrowia, znalazł azyl w Stanach Zjednoczonych[16]. Jednak ani Turcja, ani Azerbejdżan nie wsparły otwarcie działań Czehreganiego ze względu na potrzebę utrzymywania w miarę stabilnych relacji sąsiedzkich z Teheranem.

Pewną generalną prawidłowość w irańskiej polityce wobec mniejszości etnicznych i religijnych można dostrzec za pomocą obserwacji działań podejmowanych przez osoby sprawujące urząd prezydenta Iranu. W okresach, gdy funkcję tę piastowali politycy wywodzący się ze środowisk reformatorskich, składano obietnice liberalizacji i rozszerzenia praw mniejszości. Odwrotna tendencja obserwowana była podczas rządów konserwatysty Mahmuda Ahmadineżada (2005-2013). Pojednawcze gesty czynione były chociażby za kadencji poprzedniego prezydenta, Hassana Rouhaniego (2013-2021)[17]. Nowo wybrany szef rządu Ebrahim Raisi stoi przed trudnym zadaniem złagodzenia negatywnych nastrojów panujących wśród azerskiej mniejszości, a także koniecznością przekonania międzynarodowej opinii publicznej o respektowaniu wszelkich ich praw. To ważne, gdyż Iran prowadzi obecnie w Wiedniu negocjacje w celu przywrócenia porozumienia nuklearnego (ang. Joint Comprehensive Plan of Action, JCPOA).

Wzajemna podejrzliwość na linii Teheran – Baku

Pomimo kulturalnych i religijnych więzi łączących Persów i Azerów oraz wielu wieków koegzystencji, w relacjach pomiędzy Iranem a Azerbejdżanem istnieje sporo punktów spornych. Oprócz wciąż żywej i budzącej emocje kwestii irańskich Azerów, jednym z głównych powodów tego stanu rzeczy jest ich odrębność ustrojowa i polityczna. Islamska Republika Iranu jest państwem wyznaniowym, starającym się utrzymywać jedność, narzucając perski jako jedyny język urzędowy. Z kolei Azerbejdżan, była republika radziecka, posiada w konstytucji zapisy o sekularyzmie i określa się jako państwo świeckie[18].

W oczach Azerów Iran wydawał się naturalnym sojusznikiem w walce o niepodległość. W latach 90. Teheran potępił sowiecką interwencję na obszarze Azerbejdżańskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej. Jednak zaostrzające się relacje, ze względu na oskarżenia pod adresem Iranu o nieprzestrzeganie praw mniejszości, doprowadziły do odwrócenia się Teheranu od Baku i wsparcia Armenii w trakcie I wojny o Górski Karabach w latach 1992-1994.

Iran, korzystając z pomocy mniej lub bardziej radykalnych grup islamskich, m.in. zdelegalizowanej w 1995 r. Islamskiej Partii Azerbejdżanu, podejmował wysiłki, mające na celu wzmocnienie swoich wpływów w Azerbejdżanie tuż po rozpadzie Związku Radzieckiego[19]. Z kolei niebezpośrednim, ale istotnym instrumentem nacisku w drugą stronę, wykorzystywanym przez Baku, stawała się wielomilionowa grupa irańskich Azerów.

Wiosną 2020 r. w azerskich mediach społecznościowych zawrzało po opublikowaniu informacji o rozpoczęciu budowy dwóch elektrowni wodnych na rzece Araks. Część instalacji znajdować się miało po azerskiej stronie, w okupowanym de facto przez Ormian rejonie Dżebrail. Azerowie, w tym ci mieszkający w północnym Iranie, oskarżyli Teheran o cichą współpracę z Erywaniem i Ormianami w Górskim Karabachu, czego dowodem miało być m.in. dostarczanie sprzętu wojskowego oraz ułatwianie transportu takich dostaw z Rosji. W związku z tym Ministerstwo Spraw Zagranicznych Azerbejdżanu zmuszone było zaprzeczyć oskarżeniom, że projekty te uderzają w interesy Azerbejdżanu oraz potwierdzić, że podjęte działania uzgodnione były z Baku, a stosowną umowę zawarto już w 2016 r[20].

Konsekwencje wojny w Górskim Karabachu

Wydarzeniem, które wywołało szczególne ożywienie we wzajemnych relacjach, był wybuch II wojny w Górskim Karabachu (27 września – 10 listopada 2020 r.). Iran poparł wówczas roszczenia Azerbejdżanu do spornych terenów w rejonie Górskiego Karabachu, dążąc jednocześnie do pozostania bezstronnym obserwatorem. Irańskie MSZ nawoływało do zakończenia konfliktu i rozpoczęcia negocjacji, oraz wyraziło gotowość do mediacji w tym procesie[21]. Wraz z eskalacją azersko-ormiańskich działań zbrojnych, które miały miejsce również wzdłuż granicy z Iranem, Teheran podjął bardziej zdecydowane kroki. Reakcją na spadające na terytorium Iranu azerskie pociski było wezwanie Baku do uważnego kontrolowania obszaru walk. Rozpoczęto także ćwiczenia obrony powietrznej oraz manewry wojskowe, mające na celu uszczelnienie granicy i kontrolę terenów zamieszkanych głównie przez mniejszość azerską[22].

Wojna zradykalizowała społeczność irańskich Azerów, którzy wielokrotnie wyrażali niechęć do rządów ajatollahów. W miastach, w tym przede wszystkim w Teheranie, organizowane były manifestacje poparcia dla poczynań rządu w Baku i azerbejdżańskiej armii. Wielu uczestników tych wystąpień zostało aresztowanych[23]. Niemniej jednak, to właśnie między innymi te wydarzenia wymusiły na Iranie zajęcie jasnego stanowiska, co do wsparcia dążeń Baku do odzyskania kontroli nad regionami utraconymi podczas I wojny karabachskiej.

W tym miejscu należy wspomnieć o jeszcze jednym aspekcie relacji Baku – Teheran. Azerbejdżańskie wojsko w trakcie ofensywy korzystało z dronów bezzałogowych i innego uzbrojenia produkcji tureckiej, ale, co równie ważne, także izraelskiej[24]. Podczas świętowania zwycięstwa na ulicach miast Azerbejdżanu można było zauważyć, obok azerbejdżańskich i tureckich, flagi Izraela[25]. Rozwijająca się współpraca i zacieśnianie kontaktów Baku z Tel-Awiwem wywołują w Teheranie niepokój. Dostrzeganym przez Iran zagrożeniem, wyrażanym chociażby w irańskiej koncepcji bezpieczeństwa narodowego, jest potencjalne użycie azerbejdżańskiego terytorium do wrogich działań, np. przez Stany Zjednoczone i Izrael[26].

Świadomość własnej odrębności, szczególnie wśród młodego pokolenia irańskich Azerów, objawia się również poprzez neutralne nastawienie do kwestii wyznania. Zlaicyzowani Azerowie – w tym ci mieszkający w Iranie, często podróżujący do Azerbejdżanu czy Turcji – nie są zadowoleni z funkcjonowania państwa pod rządami teokratów. Ma to także wpływ, m.in. na ich pozytywne nastawienie do Izraela.

Symboliczny wymiar miał mocny zgrzyt dyplomatyczny, do którego doszło 10 grudnia 2020 r. w czasie parady zwycięstwa w Baku. Obecny tam Prezydent Turcji wyrecytował wiersz XX-wiecznego poety azerskiego, Bakhtiyara Vahabzadeha, opowiadający o rozdzieleniu azerskich ziem. Z ust Recepa Erdoğana wybrzmiały słowa: „Oddzielili rzekę Araks i wypełnili ją kamieniami i prętami. Nie oddzielę się od ciebie. Rozdzielili nas siłą”[27]. Wywołało to ostrą krytykę władz irańskich, które uznały, że wystąpienie budziło nastroje separatystyczne, zagrażające integralności terytorialnej Iranu.

Ponadto we wrześniu 2021 r. w regionie odzyskanym po ubiegłorocznej wojnie o Górski Karabach Azerowie ustawili punkty kontrolne na drodze łączącej miasta Goris i Kapan, której pewne odcinki znajdują się po stronie azerskiej i rozpoczęli pobieranie opłat tranzytowych od ciężarówek zmierzających w kierunku Armenii. Uderzyło to przede wszystkim w Irańczyków. Doszło nawet do aresztowania dwóch z nich[28]. W odpowiedzi na te incydenty, jak również wspólne ćwiczenia azersko-tureckie w regionie Nachiczewan oraz na Morzu Kaspijskim, Teheran postanowił zamanifestować siłę przeprowadzając własne manewry na granicy z Azerbejdżanem[29]. Wydarzeniom z września i października 2021 r. towarzyszyły wzajemne oskarżenia i agresywna retoryka. Silne napięcia pomiędzy Baku i Teheranem najlepiej pokazują złożoność ich relacji.

Garść pozytywów

Iran i Azerbejdżan nie byli dotąd bliskimi partnerami handlowymi. W 2019 r. towary z Iranu stanowiły jedynie 3% azerskiego importu. Przełożyło się to na niecałe 2% wartości eksportu irańskiego[30]. Wymiana handlowa w drugą stronę była jeszcze mniejsza. Jednak w 2020 r., pomimo wojny w Górskim Karabachu oraz problemów epidemicznych, eksport irański do Azerbejdżanu wzrósł – według informacji Administracji Celnej Islamskiej Republiki Iranu (IRICA) – o 18%[31]. Może to prognozować rozwój współpracy gospodarczej, na który złożą się również projekty w zakresie infrastruktury transportowej.

Odzyskanie kontroli nad całym obszarem granicznym z Iranem jest wielkim sukcesem Baku.  Daje możliwość rozwoju ekonomicznego regionu poprzez realizację projektów infrastrukturalnych i energetycznych. Inicjatywą korzystną dla obu państw jest z pewnością Międzynarodowy Korytarz Transportowy Północ-Południe (ang. International North-South Transport Corridor). Elementem tego projektu jest połączenie kolei irańskiej z linią południowokaukaską. Ponadto od 2021 r. nastąpiło przyspieszenie w procesie aktywacji linii kolejowej Tebriz-Nachiczewan[32].

Irańska jedność?

Czynnikami scalającymi irańskie społeczeństwo bez względu na pochodzenie etniczne są z jednej strony przede wszystkim więzi kulturowe, wspólne doświadczenia i historia. Nawet podsycanie przez Saddama Husajna w okresie wojny iracko-irańskiej z lat 1980-1988 nastrojów separatystycznych w naftowym regionie Chuzestan nie przyniosło szczególnych rezultatów. Z drugiej strony czynnikiem przeciwdziałającym dezintegracji społeczeństwa Iranu jest sposób sprawowania władzy w Teheranie.

Po pierwsze, w momencie pojawiania się masowych protestów społecznych służby bezpieczeństwa z reguły reagują bardzo zdecydowanie i często brutalnie z obawy przed ich rozprzestrzenieniem się w inne miejsca kraju. Jest to jednocześnie demonstracja siły władzy centralnej. Z drugiej strony postulaty formułowane podczas tych wielokrotnie pojawiających się w ostatniej dekadzie wystąpień dotyczą w zdecydowanej większości spraw społecznych, ekonomicznych i dążeń prodemokratycznych. Tendencje separatystyczne w zróżnicowanych etnicznie zewnętrznych prowincjach wydają się być marginalne. Wpływ na taki stan rzeczy mają między innymi wzajemne animozje między poszczególnymi mniejszościami etnicznymi w tych rejonach, a także niechęć wobec nich ze strony grup opozycyjnych wobec rządzących w Iranie ajatollahów.


[1] Ceasefire Centre for Civilian Rights, Centre for Supporters of Human Rights and Minority Rights Group International, Rights Denied: Violations against ethnic and religious minorities in Iran, Londyn 2018, s. 9, https://minorityrights.org/wp-content/uploads/2018/03/Rights-Denied-Violations-against-ethnic-and-religious-minorities-in-Iran.pdf, (dostęp: 20.09.2021).

[2] World Population Review, Iran Population,  https://www.worldometers.info/world-population/iran-population/ (dostęp: 20.09.2021).

[3] Minority Rights Group International, Azeris in Iran, https://minorityrights.org/minorities/azeris-2/ (dostęp: 20.09.2021).

[4] Minority Rights Group International, Iran, https://minorityrights.org/country/iran/ (dostęp: 20.09.2021).

[5] World Population Review, Azerbaijan Population, https://worldpopulationreview.com/countries/azerbaijan-population, (dostęp: 20.09.2021).

[6] B. Shaffer, Iran Is More Than Persia. Ethnic Politics in the Islamic Republic, The Foundation for Defense of Democracies, Waszyngton 2021, s. 12, https://www.fdd.org/analysis/2021/04/28/iran-is-more-than-persia/#easy-footnote-bottom-4-116588 (dostęp: 20.09.2021).

[7] Historia Powszechna Portal Historyczny, Dynastia Safawidów, https://h-ria.pl/dynastia-safawidow/ (dostęp: 20.09.2021).

[8] E. Mamedow, Perspectives | In Azerbaijan, Turkish leader has eyes on Iran, Eurasianet, https://eurasianet.org/perspectives-in-azerbaijan-turkish-leader-has-eyes-on-iran (dostęp: 20.09.2021).

[9] A. Walijew, Azerbaijan-Iran Relations: Quo Vadis, Baku?, PONARS Eurasia, 2012, s. 2, https://www.ponarseurasia.org/wp-content/uploads/attachments/pepm_244_Valiyev_Sept2012.pdf (dostęp: 20.09.2021).

[10] Encyclopedia Britannica, Mahabad, https://www.britannica.com/place/Mahabad (dostęp: 20.09.2021).

[11] Encyklopedia PWN, Azerbejdżan. Historia, https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Azerbejdzan-Historia;4573717.html (dostęp: 20.09.2021).

[12] R. Czulda, Iran 1925-2014. Od Pahlawich do Rouhaniego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2014, s. 244.

[13] J. Peuch, Iran: Cartoon Protests Point To Growing Frustration Among Azeris, Radio Free Europe/Radio Liberty, https://www.rferl.org/a/1068797.html (dostęp: 20.09.2021).

[14] Islamic Parliament of Iran, Constitution, https://en.parliran.ir/eng/en/Constitution (dostęp: 20.09.2021).

[15] B. Shaffer, op. cit.

[16] Ibidem.

[17] S. Bradost, It’s time for Tehran to start listening to ethnic minority groups, Al Jazeera, https://www.aljazeera.com/opinions/2021/6/17/its-time-for-tehran-to-start-listening-to-ethnic-minority-groups (dostęp: 20.09.2021).

[18] International Institute for Religious Freedom, Azerbaijan: Non-Muslim religious minorities in Azerbaijan, a secular state, https://www.iirf.eu/news/archiv/azerbaijan-non-muslim-religious-minorities-in-azerbaijan-a-secular-state/ (dostęp: 20.09.2021).

[19] S. Abbasow, Azerbaijan: Arrest of Islamic Party Leader Puts Religion in the Political Spotlight, Eurasianet, https://eurasianet.org/azerbaijan-arrest-of-islamic-party-leader-puts-religion-in-the-political-spotlight (dostęp: 20.09.2021).

[20] JAMnews, Iran building power stations in Karabakh – outrage on Azerbaijani social media, Baku says project carried out with its consent, https://jam-news.net/azerbaijan-outrages-iran-builds-in-karabakh/ (dostęp: 20.09.2021).

[21] Defence24, Iran obawia się eskalacji konfliktu w Górskim Karabachu i chce mediować, https://www.defence24.pl/iran-obawia-sie-eskalacji-konfliktu-w-gorskim-karabachu-i-chce-mediowac (dostęp: 20.09.2021).

[22] Ł. Golowanow, Górski Karabachu: 28. dzień wojny, Iran zabezpiecza granicę z Azerbejdżanem, Konflikty, https://www.konflikty.pl/aktualnosci/wiadomosci/gorski-karabach-28-dzien/ (dostęp: 20.09.2021).

[23] Radio Free Europe/Radio Liberty, Protests Erupt In Iran Backing Azerbaijan In Nagorno-Karabakh Conflict, https://www.rferl.org/a/protests-erupt-in-iran-backing-azerbaijan-in-nagorno-karabakh-conflict/30870217.html (dostęp: 20.09.2021).

[24] J. Sabak, Górski Karabach: Bezzałogowce wygrywają wojnę? [ANALIZA], Defence24, https://www.defence24.pl/gorski-karabach-bezzalogowce-wygrywaja-wojne-analiza, (dostęp: 20.09.2021).

[25] S. Frantzman, Azerbaijan’s victory in war brings out Israeli flags. Will relations grow?, Jerusalem Post, https://www.jpost.com/middle-east/azerbaijans-victory-in-war-brings-out-israeli-flags-will-relations-grow-648760, (dostęp: 20.09.2021).

[26] A. Garibow, Iran and Azerbaijan Proceed With Rapprochement as Diplomatic Exchanges Multiply, The Jamestown Foundation, https://jamestown.org/program/iran-and-azerbaijan-proceed-with-rapprochement-as-diplomatic-exchanges-multiply/ (dostęp: 20.09.2021).

[27] Al Jazeera, Iran protests to Turkey over ‘meddling’ poem recited by Erdogan, https://www.aljazeera.com/news/2020/12/11/iran-protests-to-turkey-over-meddling-poem-recited-by-erdogan (dostęp: 20.09.2021).

[28] H. Isajew, A. Mejlumjan, Azerbaijan starts charging Iranian trucks supplying Armenia, Eurasianet, https://eurasianet.org/azerbaijan-starts-charging-iranian-trucks-supplying-armenia (dostęp: 20.09.2021).

[29] G. Esfandiari, Explainer: What’s Behind Fresh Tensions On The Iran-Azerbaijan Border?, Radio Free Europe/Radio Liberty, https://www.rferl.org/a/iran-azerbaijan-military-drills-border/31488035.html (dostęp: 02.10.2021).

[30] The Observatory of Economic Complexity, Azerbaijan; Iran, https://oec.world/en (dostęp: 20.09.2021).

[31] Tehran Times, Iran’s annual export to Azerbaijan rises 18%, https://www.tehrantimes.com/news/463360/Iran-s-annual-export-to-Azerbaijan-rises-18 (dostęp: 20.09.2021).

[32] I. Karimli, Iran Expands Railroad Ties with Azerbaijan, Caspian News, https://caspiannews.com/news-detail/iran-expands-railroad-ties-with-azerbaijan-2021-1-19-0/ (dostęp: 20.09.2021).

JEŻELI DOCENIASZ NASZĄ PRACĘ, DOŁĄCZ DO GRONA NASZYCH DARCZYŃCÓW!

Z otrzymanych funduszy sfinansujemy powstanie kolejnych publikacji.

Możliwość wsparcia to bezpośrednia wpłata na konto Instytutu Nowej Europy:

95 2530 0008 2090 1053 7214 0001 tytułem: „darowizna na cele statutowe”.

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail
Piotr Puzio Piotr Puzio. Absolwent studiów licencjackich na kierunku Międzynarodowe Stosunki Gospodarcze na Uniwersytecie Ekonomicznym w Krakowie, obecnie student V roku Studiów eurazjatyckich na Uniwersytecie Jagiellońskim. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się wokół stosunków międzynarodowych w regionie Kaukazu, ze szczególnym uwzględnieniem aktywności i oddziaływania mocarstw regionalnych, polityki wewnętrznej Gruzji oraz jej relacji ze strukturami euroatlantyckimi. Zajmuje się także współpracą gospodarczą, bezpieczeństwem energetycznym, a także konfliktami na obszarze poradzieckim.

PODOBNE MATERIAŁY

Zobacz wszystkie Publikacje
  • Analiza, Chiny, Publikacje

Wojna o półprzewodniki – droga Chińskiej Republiki Ludowej do suwerenności technologicznej

Półprzewodniki, czyli niewielkie jednostki napędzające wszystkie nowoczesne urządzenia elektryczne, stały się w tematem wielu dyskusji oraz zainteresowania, także na szczeblach…
  • Karolina Czarnowska
  • 13 grudnia, 2025
  • Analiza, Chiny, Publikacje

Leki jako narzędzie wpływu – chiński przemysł farmaceutyczny w światowej opiece zdrowotnej

W ciągu ostatnich dekad Chiny stały się dominującą siłą na globalnym rynku leków. Przez długi czas branża farmaceutyczna zdominowana była…
  • Karolina Czarnowska
  • 13 grudnia, 2025
  • Afryka i Bliski Wschód, Publikacje

Przegląd wydarzeń na Bliskim Wschodzie – Listopad 2025

Rada Bezpieczeństwa znosi sankcje nałożone na Ahmada asz-Szarę Nowy Jork, 6.11.2025 W czwartek, 6 listopada, Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucję…
  • Kasjusz Matyjasek
  • 12 grudnia, 2025
Zobacz wszystkie Publikacje

Comments are closed.

Piotr Puzio Piotr Puzio. Absolwent studiów licencjackich na kierunku Międzynarodowe Stosunki Gospodarcze na Uniwersytecie Ekonomicznym w Krakowie, obecnie student V roku Studiów eurazjatyckich na Uniwersytecie Jagiellońskim. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się wokół stosunków międzynarodowych w regionie Kaukazu, ze szczególnym uwzględnieniem aktywności i oddziaływania mocarstw regionalnych, polityki wewnętrznej Gruzji oraz jej relacji ze strukturami euroatlantyckimi. Zajmuje się także współpracą gospodarczą, bezpieczeństwem energetycznym, a także konfliktami na obszarze poradzieckim.
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co dwa tygodnie będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • Wojna o półprzewodniki – droga Chińskiej Republiki Ludowej do suwerenności technologicznej
    przez Karolina Czarnowska
    13 grudnia, 2025
  • Leki jako narzędzie wpływu – chiński przemysł farmaceutyczny w światowej opiece zdrowotnej
    przez Karolina Czarnowska
    13 grudnia, 2025
  • Przegląd wydarzeń na Bliskim Wschodzie – Listopad 2025
    przez Kasjusz Matyjasek
    12 grudnia, 2025

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Geopolityka NATO Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • About
  • Publications
  • Europe
  • Security
  • O nas
  • Publikacje
  • Europa
  • Bezpieczeństwo
  • Indo-Pacific
  • Three Seas Think Tanks Hub
  • People
  • Contact – Careers
  • Indo-Pacyfik
  • Trójmorze
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera

Financed with funds from the National Freedom Institute - Center for Civil Society Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030.

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.



© 2019-2024 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas