Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
maj 18
Analiza, Bułgaria, Europa, Publikacje, Trójmorze

Bułgaria i Inicjatywa Trójmorza. Sofia wobec środkowoeuropejskiego formatu i potencjał bułgarski przy jego realizacji

18 maja, 2023

Wstęp

Inicjatywa Trójmorza (Three Seas Initiative) jest formą współpracy gospodarczej dwunastu państw szerzej rozumianej Europy Środkowej (między Morzem Bałtyckim, Adriatyckim i Czarnym) powstałą we wrześniu 2015 roku. Choć Sofia na początku miała niezbyt przychylny stosunek wobec tego zrzeszenia regionalnego, z czasem nastawienie to się zmieniało. Strona bułgarska zaczęła dostrzegać większe korzyści w związku ze współpracą trójmorską, przede wszystkim poprzez realizację niektórych dwustronnych i regionalnych projektów infrastrukturalnych. Współpraca z innymi państwami Inicjatywy może przynieść wymierne korzyści gospodarcze dla Bułgarii, pozostałych członków Trójmorza i krajów sąsiadujących z regionem trójmorskim, zwłaszcza Bałkanów Zachodnich.

Inicjatywa Trójmorza a Bułgaria

Geneza Trójmorza związana jest w dużej mierze z poczuciem niedostatecznie silnego głosu państw środkowoeuropejskich na arenie unijnej i nasilającymi się działaniami imperialistycznymi ze strony Federacji Rosyjskiej w Europie Środkowo-Wschodniej (EŚW) w ostatnich latach. Wzrost imperializmu rosyjskiego przejawia się m.in. wojną w Ukrainie prowadzoną od 2014 roku i konfliktem gazowym między stroną rosyjską a ukraińską, który miał miejsce w 2009 roku. W związku z drugim wspomnianym procesem Moskwa poprzez szantaż energetyczny wobec Ukrainy chciała wymusić na niej pożądane działania polityczne i gospodarcze (w sektorze energii) na swoją korzyść i jednocześnie na niekorzyść Kijowa, uzależniając go od siebie. Przy czym taki schemat działań ze strony rosyjskiej był także realizowany wobec innych krajów regionu. Powstaniu formatu trójmorskiego towarzyszy silniejsza integracja państw środkowoeuropejskich poprzez inne zrzeszenia, a działania podejmowane w ramach bułgarskiej polityki zagranicznej również wpisują się w te tendencje integracyjne. Istotnym tego przykładem jest utworzona w listopadzie 2015 roku Bukaresztańska Dziewiątka obejmująca Rumunię, Polskę (będącymi krajami założycielskimi), Bułgarię, Czechy, Estonię, Litwę, Łotwę, Węgry oraz Słowację. Współpraca wewnątrz tego zrzeszenia ma skupiać się na zacieśnianiu kooperacji militarnej między dziewięcioma krajami wschodniej flanki Paktu Północnoatlantyckiego (NATO) i koordynowanie wspólnego stanowiska wewnątrz tego sojuszu wojskowego. Jednakże strona bułgarska także przejawia inicjatywę w kreowaniu nowych formatów regionalnych w ostatnich latach. Wśród osiągnięć jej działań warto wymienić Czwórkę Warneńską, która została wspólnie zainicjowana pod koniec 2017 roku przez Bułgarię i Grecję, a której członkami są także Rumunia i Serbia. Zacieśnianie stosunków w ramach tego zrzeszenia ma służyć lepszej koordynacji transgranicznych projektów transportowych i energetycznych.

Ewolucja stosunku Bułgarii do regionalnego formatu

Początkowo strona bułgarska podchodziła ze sceptycyzmem do Trójmorza. Obawy związane z członkostwem i realizacją współpracy w ramach zrzeszenia dotyczyły negatywnego stosunku państw formatu do Federacji Rosyjskiej (wobec której duża część społeczeństwa bułgarskiego i środowiska politycznego ma pozytywny stosunek) oraz dominującej pozycji Polski wewnątrz Inicjatywy.

Jednakże z czasem następował wzrost zainteresowania formatem ze strony bułgarskiej. Przełomowym wydarzeniem, które potwierdziło bardziej pozytywne nastawienie Bułgarii do Inicjatywy, był Szczyt Trójmorza w Sofii, podczas którego zapadło kilka istotnych decyzji. Jedną z nich była intensyfikacja współpracy w zakresie nauki i edukacji, co zaproponowała Bułgaria. Postanowiono także o rozwoju dotychczasowych stosunków ekonomicznych między krajami trójmorskimi, czego przykładem było wezwanie po raz pierwszy do zwiększenia współpracy w zakresie wodoru. Zawarto również porozumienie o tworzeniu sieci kooperacji Izb Handlowych Trójmorza i sieci odpowiedzialnych za wsparcie innowacji w państwach członkowskich. Ponadto inną ważną decyzją dotyczącą wymiaru gospodarczego było włączenie Francji, Wielkiej Brytanii i Grecji (odgrywającej istotne znaczenie dla Bułgarii w kontekście realizacji wspólnych inwestycji infrastrukturalnych) jako nowych partnerów. Wprowadzono też kluczowe zmiany odnoszące się do technicznej realizacji Inicjatywy. Przede wszystkim zwiększono rolę państwa-gospodarza, które pełni roczne przewodnictwo i organizuje kolejny szczyt Trójmorza. Co więcej utworzono format szerpów oparty na konsultacjach i spotkaniach między krajowymi koordynatorami, który ma na celu ułatwienie podejmowania decyzji ogłaszanych podczas najbliższego szczytu Inicjatywy. W tym aspekcie warto podkreślić, iż Bułgaria była jednym z pierwszych państw członkowskich (pierwszym po Polsce), które powołało pełnomocnika rządowego do spraw Trójmorza. W trakcie bułgarskiej prezydencji urząd pełniła ówczesna wicepremier i minister spraw zagranicznych Ekaterina Zachariewa. We wszelkich dostępnych źródłach można było znaleźć informacje o tym, kto jest krajowym koordynatorem Trójmorza jedynie w przypadku Polski, Czech, Łotwy i również Bułgarii, co może świadczyć o zainteresowaniu strony bułgarskiej rozwojem tego elementu współpracy trójmorskiej.

Bułgaria podkreślała istotne znaczenie konstrukcji nowych i modernizacji istniejących szlaków infrastrukturalnych w regionie Morza Czarnego. Z jej perspektywy rozwój tej infrastruktury może w większym stopniu wpłynąć na stabilizację polityczną i gospodarczą w krajach Bałkanów Zachodnich oraz ich integrację z innymi krajami europejskimi, przede wszystkim poprzez mechanizmy i strategie Unii Europejskiej.

Od momentu przejęcia prezydentury w Trójmorzu Bułgaria promowała rozwój regionalnych i transgranicznych inwestycji infrastrukturalnych. W trakcie jej przewodnictwa w Inicjatywie i szczytu w Sofii akcentowano konieczność stworzenia strategicznego związku między korytarzem Północ-Południe a paneuropejskim korytarzem transportowym nr 8, który łączy równoleżnikowo bułgarskie porty nad Morzem Czarnym z Macedonią Północną i wybrzeżem Morza Adriatyckiego w Albanii.

Strona bułgarska jest także zaangażowana w Fundusz Inwestycyjny Inicjatywy Trójmorza, który jest jednym z kluczowych źródeł finansowych projektów infrastrukturalnych tego formatu, opierający się na finansowaniu przedsięwzięć komunikacyjnych, energetycznych i cyfrowych. Celem zapewniania środków jest pobudzanie gospodarek trójmorskich do dalszego rozwoju. Realizacja inwestycji infrastrukturalnych w regionie przez Fundusz – i wynikający z tego wzrost gospodarczy państw Trójmorza – ma być możliwy poprzez inwestycje w projekty komercyjne, transgraniczne i związane z infrastrukturą krytyczną. Docelowo wartość środków finansowych Funduszu Trójmorza ma wynieść 3-5 mld euro[1], a oprócz instytucji państwowych (które są głównym inwestorem w tym zasobie finansowym) skupiać ma również inne podmioty – inwestorów prywatnych i międzynarodowe instytucje finansowe. Na obecny moment budżet Funduszu wynosi 923 mln euro, z czego Bułgaria zainwestowała 20 mln euro – poprzez Bulgarian Development Bank (BDB)[2]. Bułgaria jest obecnie beneficjentem dwóch z czterech do tej pory zrealizowanych inwestycji w ramach Funduszu Trójmorza. Pierwszą z nich, sfinalizowaną w maju 2021 roku, było nabycie znaczącego udziału przez zasób finansowy państw trójmorskich w spółce energetycznej Enery, inwestującej w projekty w zakresie czystej energii w Bułgarii, Czechach i na Słowacji. Poprzez zyskanie środków przez Fundusz, Enery zainwestuje ponad 1 mld euro[3] w inwestycje OZE w krajach Trójmorza, w tym w Bułgarii. Drugim projektem, ogłoszonym podczas Forum Biznesowego towarzyszącemu ostatniemu szczytowi Inicjatywy w Rydze (20-21 czerwca 2022 roku), było nabycie znacznego wkładu finansowego w spółce będącej wiodącym operatorem w porcie Burgas w Bułgarii. Zaangażowanie Funduszu Trójmorskiego w to przedsięwzięcie umożliwi rozbudowę dotychczasowych i budowę nowych nabrzeży, kontynuację modernizacji pozostałych obiektów portu oraz zapewnienie możliwości obsługi nowych rodzajów towarów. Tym samym inwestycje zrealizowane w tym porcie umożliwią poprawę jakości i zwiększenie szlaków transportowych między Morzem Bałtyckim, Adriatyckim i Czarnym, co jednocześnie zapewni lepsze połączenie obszaru Trójmorza z Bliskim Wschodem i Azją Środkową.

Bułgaria i trójmorskie projekty infrastrukturalne

Spośród 90 przedsięwzięć infrastrukturalnych Trójmorza (stan na styczeń 2023) Bułgaria zgłosiła dwa projekty do realizacji – budowę tunelu pod przełęczą petrochańską i przywrócenie parametrów projektowych linii kolejowej Ruse-Warna. Pierwsza inwestycja ma przyczynić się do ułatwienia komunikacji w północno zachodniej części Bułgarii, między Sofią a miastem Montana, położonym na północ od stolicy do północno-zachodniej części Bułgarii. Tym samym przedsięwzięcie to skróci drogę do Rumunii, jak również przemieszczanie się między greckim miastem portowym Saloniki a bułgarskim portem Łom, znajdującym się nad Dunajem przy granicy bułgarsko-rumuńskiej. Z kolei drugi projekt ma na celu poprawę jakości usług kolejowych między położoną nad Morzem Czarnym Warną a miastem Ruse usytuowanym w północno-wschodniej części Bułgarii nad Dunajem i jednocześnie zlokalizowanym przy granicy z Rumunią. Oprócz usprawnienia komunikacji we wschodniej części państwa inwestycja ta ma poprawić ruch kolejowy w wymiarze regionalnym – jej realizacja ma lepiej skomunikować Bułgarię z Rumunią, ale też z krajami wyszehradzkimi, nadbałtyckimi, Ukrainą i Białorusią. Choć powyższe projekty zostały zaproponowane w 2018 roku do implementacji oraz, mimo iż planowana jest modernizacja i rekonstrukcja niektórych ich odcinków w ciągu najbliższych kilku lat, są one w dalszym ciągu na etapie rejestracji (stan na styczeń 2023 rok). Podobnie wygląda stan realizacji pozostałych (spośród wszystkich 18) infrastrukturalnych projektów trójmorskich, w które zaangażowana jest Bułgaria, za wyjątkiem rozbudowy magazynu gazu UGS Chiren (znajdującego się w północno-zachodniej części tego państwa), przy którym odnotowano znaczące postępy. Poszerzenie przepustowości tego obiektu (z obecnych 0,55 do 1 mld m3)[4] zwiększy bezpieczeństwo energetyczne Bułgarii. Miałoby ono być zapewnione dzięki możliwości zwiększenia dostaw gazu ziemnego ze źródeł alternatywnych i pojemności UGS Chiren oraz rozszerzenia wolumenu gazu transportowanego przez rurociągi i skroplonego gazu z terminali LNG. Przewiduje się także, iż rozbudowa magazynu (wraz z budową nowych lub zwiększeniem pojemności obecnych gazociągów) umożliwi też przesyłanie błękitnego paliwa do innych państw regionu. Według planów zwiększenie przepustowości tego obiektu ma zakończyć się w 2024 roku.

Niezmiernie korzystne dla Bułgarii byłoby zacieśnienie współpracy z innymi krajami członkowskimi Trójmorza. Intensyfikacja takiego partnerstwa powinna być realizowana przede wszystkim z Rumunią (jedynym państwem sąsiadującym z Bułgarią, które też ma dostęp do Morza Czarnego) i Polską (graniczącą z Bałtykiem i spajającą ze sobą pozostałe kraje wyszehradzkie i nadbałtyckie). W tym względzie należy mieć na uwadze w szczególności budowę nowych połączeń transportowych i modernizację już istniejących – przede wszystkim odbudowę linii kolejowej łączącej Warnę z Ruse, wraz z odnowieniem i rozbudową trasy szynowej Rail-2-Sea (łączącej Konstancę w Rumunii z Gdańskiem i równocześnie wiodącej równoleżnikowo przez te państwa oraz Węgry i Słowację). Przy zacieśnianiu bułgarsko-rumuńsko-polskiej współpracy komunikacyjnej powinny być brane pod uwagę również międzynarodowe trasy drogowe mające swój bieg w Europie Środkowo-Wschodniej, zwłaszcza korytarz Via Carpatia (ciągnący się od litewskiej Kłajpedy, przez Polskę, Słowację, Węgry, Rumunię, Bułgarię i Turcję), będący kręgosłupem transportowym Inicjatywy Trójmorza wraz z Autostradą Czarnomorską (wiodącą równoleżnikowo przez Warnę, Burgas, Płowdiw i Sofię, i dalej przez Skopje w Macedonii Północnej aż do wybrzeża Adriatyku w albańskim Durres).

Zwiększenie połączeń poprzez realizację wszystkich wspomnianych inwestycji zapewni zwiększony ruch pasażerski i towarowy między Bułgarią a Polską oraz rozwój transportu intermodalnego wewnątrz i między krajami regionu (w związku z połączeniem Morza Czarnego z Bałtykiem i potencjalnymi hubami transportowymi znajdującymi się wzdłuż planowanych dróg).

Korzyści odnotowałyby również porty usytuowane wzdłuż ciągów kolejowych, w tym obiekty infrastruktury punktowej w Bułgarii, takie jak Ruse i Łom. Usprawnienie połączeń w regionie poprzez implementację wymienionych inwestycji umożliwi stworzenie nowych tras transportowych, co z kolei wpłynie na wzrost pozycji państw środkowoeuropejskich w ramach transregionalnego przepływu osób i towarów przebiegających w obrębie Europy. Ponadto wybudowanie niektórych nowych tras komunikacyjnych (Via Carpatii wraz z budową Autostrady Czarnomorskiej) umożliwi zacieśnianie relacji gospodarczych Bułgarii i innych państw Inicjatywy z krajami Bałkanów Zachodnich (znajdujących się w bezpośrednim otoczeniu trójmorskim), a tym samym wpłynie na ukierunkowanie współpracy Trójmorza z regionem zachodnio-bałkańskim w przyszłości.

Ogromny potencjał w pogłębieniu stosunków gospodarczych Bułgarii z innymi krajami regionu należy dostrzec także w energetyce. Rozbudowywana infrastruktura tego typu w Bułgarii umożliwi nie tylko zaspokojenie jej wewnętrznych potrzeb energetycznych, ale również zapewni możliwość transportu gazu do innych krajów. Mając na uwadze współpracę energetyczną Bułgarii z Rumunią i Polską, istotną rolę powinna odegrać realizacja i późniejsze współdziałanie takich gazociągów jak BRUA, Eastring (biegnący w kierunku północnym – na Słowację), Korytarz Gazowy Północ-Południe (biegnący przez terytorium Słowacji poprzez Polskę w kierunku północy, do Danii i Norwegii), rozszerzenie pojemności istniejących magazynów gazu (między innymi UGS Chiren). Wybudowanie tych elementów infrastruktury gazowej w Europie Środkowej umożliwi jej państwom dywersyfikację dotychczasowych źródeł i kierunków dostaw błękitnego paliwa. Pochodzić będą one – oprócz czy zamiast Rosji (od której uzależniona jest duża część państw regionu) – z regionu kaspijskiego, tureckiego, bliskowschodniego oraz skandynawskiego.

Działania Bułgarii w energetyce wobec polityki Rosji w regionie

Choć Bułgaria jest w znaczącym stopniu uzależniona gospodarczo od Federacji Rosyjskiej (która zarazem ma znaczące możliwości oddziaływania na procesy wewnętrzne w państwie), kraj od kilku lat podejmuje działania na rzecz zmniejszenia zależności energetycznej.

Fundamentalne działania w tym kontekście strona bułgarska zaczęła podejmować w szczególności po 2009 roku, gdy ze względu na rosyjsko-ukraiński konflikt gazowy, część krajów Europy Środkowo-Wschodniej została pozbawiona gazu na kilka tygodni, w tym Bułgaria. Pierwszą inicjatywą Sofii była decyzja o budowie interkonektora Grecja-Bułgaria (IGB), przez który transport gazu w kierunku Bułgarii ostatecznie ruszył na początku października 2022 roku. Jest to szczególnie istotna inwestycja ze względu na wstrzymanie przez Federację Rosyjską dostaw gazu od końca kwietnia 2022 roku do Bułgarii, której rząd odmówił płatności za ten surowiec w rublach (taka sama sytuacja miała miejsce w przypadku Polski), które wcześniej odpowiadały za około 80-90% zużycia krajowego[5]. Wówczas transport gazu został wstrzymany przez Kreml w odwecie za sankcje Unii Europejskiej na Rosję w związku z jej inwazją na Ukrainę. Zdolność przesyłowa gazociągu IGB wynosi 3 mld m3 gazu rocznie (mogąca być zwiększona do 5 mld m3 w przypadku rozbudowy tłoczni w Grecji)[6], która zbliżona jest do rocznego zapotrzebowania gazu w Bułgarii, wynoszącego 2,8 mld m3 w 2022 roku[7]. Oddanie do użytku grecko-bułgarskiego połączenia gazowego i zapewnienie dostaw przez infrastrukturę gazową Grecji (przez którą to dociera głównie gaz na terytorium bułgarskie) umożliwiły transport pełnych zakontraktowanych (realizowanych od początku 2021 roku) ilości gazu z Azerbejdżanu do Bułgarii, które odpowiadają 1 mld m3 tego surowca rocznie w ciągu najbliższych 25 lat[8]. Funkcjonowanie tego gazociągu zapewni też stabilne dostawy błękitnego paliwa do Bułgarii w okresie co najmniej kilku lat, a które były realizowane wcześniej w okresie 8 miesięcy (od wstrzymania przesyłania przez Rosję pod koniec kwietnia, do uruchomienia interkonektora IGB) poprzez doraźne zakupy skroplonego gazu na rynkach światowych. Strona bułgarska tym bardziej wzmocni swoje bezpieczeństwo energetyczne, dzięki zarezerwowaniu przez Bulgargaz (bułgarski koncern gazowy) 1 mld m3 gazu rocznie na okres 10 lat, w terminalu LNG w Aleksandropolis, którego otwarcie planowane jest na koniec 2023 roku. Do większego zabezpieczenia energetycznego Bułgarii przyczyni się także zawarte na początku 2023 roku umowy z Turcją na dostawy do 1,5 mld m3 błękitnego paliwa do Bułgarii, które realizowane mają być w okresie najbliższych 13 lat[9].

Podsumowanie i rekomendacje

Podjęcie współpracy regionalnej przez dwanaście państw szerzej rozumianej Europy Środkowej w ramach Trójmorza, związane jest z chęcią podniesienia swojej pozycji gospodarczej przez poszczególne kraje uczestniczące. Ponadto członkom Inicjatywy zależy na zwiększeniu swojego znaczenia w regionie i wewnątrz Unii (co przyczyni się do większej jej spójności) oraz zmniejszenia zależności gospodarczej ze strony Rosji, która stosuje szantaż energetyczny w celu osiągnięcia własnych korzyści kosztem państw obszaru środkowoeuropejskiego. Działania strony bułgarskiej, podejmowane w ramach jej polityki zagranicznej, w dużym stopniu wpisują się w przytoczone cele i procesy.

Choć Bułgaria była na początku sceptyczna wobec Inicjatywy Trójmorza, to z czasem następował wzrost jej zainteresowania i aktywności wewnątrz formatu. Jednym z istotniejszych przykładów zmiany podejścia Bułgarii wobec Inicjatywy był aktywny udział tego państwa przy organizacji szczytu w Sofii. Wówczas podjęto kilka przełomowych działań związanych z ewolucją Trójmorza w przyszłości, między innymi włączenie nowych partnerów Inicjatywy (przede wszystkim Grecji niezwykle istotnej dla Bułgarii w wymiarze infrastrukturalnym), decyzja o rozwoju współpracy wodorowej, naukowej i edukacyjnej między państwami członkowskimi oraz zwiększenie znaczenia państwa organizującego szczyt trójmorski.

Sofia zaangażowana jest w kilkanaście projektów infrastrukturalnych Trójmorza. Wśród nich należy mieć na uwadze przede wszystkim inwestycje transportowe, takie jak: Via Carpatia, Autostrada Czarnomorska, czy odbudowa linii kolejowej Ruse-Warna. Realizacja tych projektów przyniesie Bułgarii wymierne korzyści ekonomiczne, które skutkować mogą zwiększeniem inwestycji w państwie i wzrost jej pozycji w ramach korytarzy transportowych, w które włączona jest Europa. Większe znaczenie Bułgarii jest także możliwe w wymiarze energetycznym, w związku z rozbudową nowej infrastruktury wpisującej się w zaangażowanie strony bułgarskiej w Trójmorze. Implementacja takich projektów jak rozbudowa UGS Chiren czy budowa nowych połączeń gazowych w Bułgarii umożliwi jej zwiększenie własnego bezpieczeństwa energetycznego. Oprócz zaspokojenia wewnętrznych potrzeb – zarówno w dziedzinie komunikacji jak i energetyki – realizacja wymienionych projektów przyczyni się do zacieśnienia stosunków Bułgarii z innymi krajami wewnątrz Inicjatywy Trójmorza. Współpraca w szczególności z Rumunią i Polską umożliwi stworzenie trwałych powiązań gospodarczych w Europie Środkowej, z których czerpać korzyści będą wszystkie kraje regionu, również strona bułgarska, która zyskałaby w związku z tym dodatkowe bodźce do rozwoju własnej gospodarki.

Pomimo przychylnego stosunku dużej części bułgarskiego społeczeństwa i klasy politycznej wobec Federacji Rosyjskiej oraz jej silnych wpływów, Bułgaria (podobnie jak inne państwa w Europie Środkowo-Wschodniej) podejmuje istotne działania, które mają zmniejszyć jej zależność gospodarczą od Rosji. W tym celu Sofia dąży do zwiększania pojemności istniejących zbiorników gazowych oraz budowy i rozbudowy niezbędnej infrastruktury energetycznej. Niegdyś prawie całkowicie uzależniona od gazu rosyjskiego Bułgaria obecnie nie sprowadza tego surowca z Rosji, co stało się możliwe dzięki oddaniu do użytku interkonektora grecko-bułgarskiego, który umożliwia transport gazu do Bułgarii z innych kierunków. Oprócz tego dokonywane będą stabilne dostawy gazu, które mogą być realizowane między innymi z Azerbejdżanu i Turcji, z którymi Bułgaria zawarła długoterminowe kontrakty gazowe w ostatnich miesiącach.

Bułgaria odgrywa istotne znaczenie w potencjalnym zacieśnianiu współpracy z krajami położonymi w bliskim otoczeniu obszaru trójmorskiego, między innymi Grecją, Turcją, państwami Kaukazu Południowego i Bałkanów Zachodnich.

Zacieśnienie tejże współpracy pozwoliłoby na szybszy rozwój ekonomiczny państw Trójmorza (jak również przytoczonych państw) i skuteczniejszą realizację celów współpracy wewnątrz tego formatu (między innymi podniesienie własnej pozycji w ramach regionalnych i transregionalnych szlaków infrastrukturalnych, czy też zmniejszenie zależności energetycznej od jednego dostawcy). Dlatego też strona bułgarska powinna mocniej podkreślać znaczenie swojego położenia oraz interesy wewnątrz Trójmorza, w szczególności podczas najbliższego, tegorocznego szczytu Inicjatywy w Bukareszcie i w ramach formatu szerpów. Takie działania mogłyby zaowocować podjęciem nowych, fundamentalnych kroków na rzecz rozwoju formatu trójmorskiego i intensyfikacją dotychczasowych działań. Dodatkowo promocja własnych postulatów przez Sofię i determinacja w celu ich realizacji (w tym budowa połączeń infrastrukturalnych z Grecją i krajami zachodnio-bałkańskimi) mogłaby wpłynąć na maksymalizację korzyści członkostwa Bułgarii w Trójmorzu. Aby zrealizować wyżej wspomniane cele, państwo powinno też w większym stopniu kształtować niektóre kierunki współpracy trójmorskiej, między innymi wodorowy, naukowy i edukacyjny, pogłębienie których podjęte zostało podczas sofijskiego szczytu, z inicjatywy Bułgarii.

Rola Polski

Realizacja omówionych połączeń infrastrukturalnych przyczyni się do zacieśnienia relacji Bułgarii z innymi państwami Inicjatywy Trójmorza. Współpraca w szczególności z Rumunią i Polską ułatwi stworzenie trwałych powiązań gospodarczych w Europie Środkowej, z czego korzyści czerpać będą wszystkie kraje regionu. Dlatego też należy rozwijać relacje ekonomiczne między państwami trójmorskimi położonymi między Bałtykiem a Morzem Czarnym. W tym aspekcie Polska powinna w większym stopniu przekonywać Bułgarię i Rumunię do ściślejszej współpracy i zwiększenia inwestycji w ramach Trójmorza. Niezbędne jest także promowanie korytarzy łączących te trzy kraje – zarówno transportowych (Via Carpatia z połączeniem Ruse-Warna i Rail-2-Sea) i energetycznych (BRUA wraz z gazociągiem Eastring i Korytarzem Północ-Południe). Co więcej, w celu konstrukcji tych szlaków BGK, będący głównym inwestorem i jednym z założycieli Funduszu Trójmorza, powinien zintensyfikować współpracę z odpowiednimi instytucjami z Bułgarii (BDB) i Rumunii (Exim Bank), które również są zaangażowane w ten zasób finansowy. W tym kontekście należy dążyć do większego finansowania inwestycji z Funduszu, które dotyczą infrastruktury punktowej w ramach bułgarsko-rumuńsko-polskich korytarzy 3SI, w każdym z włączonych krajów. Ponadto Polska jako członek strefy Schengen powinna bardziej zaangażować się we wspieranie Rumunii i Bułgarii we wprowadzaniu ich do tej strefy. Członkostwo krajów ułatwi im komunikację z państwami regionu, w tym z Polską.

Foto: PAP/EPA


[1] 3 SIIF, BGK, https://www.en.bgk.pl/3siif/

[2] J. Wilczek, A. Rudowski, Fundusz Trójmorza. W stronę instytucjonalizacji Inicjatywy?, Fundacja Collegium Interethnicum, https://interethnicum.pl/wp-content/uploads/2022/01/BAROMETER_3_final.pdf, str. 19-20

[3] J. Wilczek, A. Rudowski, Fundusz Trójmorza. W stronę instytucjonalizacji Inicjatywy?, Fundacja Collegium Interethnicum, https://interethnicum.pl/wp-content/uploads/2022/01/BAROMETER_3_final.pdf, str. 39

[4] 6.20.2 Capacity expansion of Chiren UGS, Bulgartransgaz, https://www.bulgartransgaz.bg/en/pages/razshirenie-kapaciteta-na-pgh-chiren-poi-6-20-2–134.html

[5] Ł. Kobieszko, A. Łoskot-Strachota, A. Michalski, Bulgaria steps up its gas cooperation with Turkey, Centre for Eastern Studies, https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2023-01-11/bulgaria-steps-its-gas-cooperation-turkey

[6] The interconnector with Greece has successfully started commercial operation , https://www.icgb.eu/news/the-interconnector-with-greece-has-successfully-started-commercial-operation/

[7] Ł. Kobieszko, A. Łoskot-Strachota, A. Michalski, Bulgaria steps up its gas cooperation with Turkey, Centre for Eastern Studies, https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2023-01-11/bulgaria-steps-its-gas-cooperation-turkey

[8] Ibidem

[9] ibidem

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail
Piotr Wójcik Piotr Wójcik. Absolwent studiów magisterskich na kierunku Stosunki międzynarodowe na Uniwersytecie Warszawskim. Brał udział w licznych projektach ponadnarodowych. Jego zainteresowania badawcze skupiają się wokół procesów międzynarodowych w Europie Środkowo-Wschodniej. W szczególności interesuje go Inicjatywa Trójmorza. Pisał pracę magisterską i analizy dotyczące tego formatu regionalnego w EŚW dla różnych organizacji. Również fascynują go takie tematy badawcze jak współpraca międzynarodowa na Kaukazie Południowym oraz zaangażowanie podmiotów trzecich w tym regionie, i także na obszarze środkowoeuropejskim.

PODOBNE MATERIAŁY

Zobacz wszystkie Publikacje
  • Analiza, Dyplomacja, Publikacje

Dyplomacja tylnych drzwi. Dlaczego MSZ stawia na kierowników, a nie na ambasadorów?

Spór kompetencyjny na szczytach władzy doprowadził do bezprecedensowej sytuacji w polskiej służbie zagranicznej. Dlaczego kluczowe placówki dyplomatyczne obsadzane są przez…
  • Zespół INE
  • 30 grudnia, 2025
  • Edukacja, Publikacje

Quiz “Dobierz lekturę” – Wydawnictwo Prześwity

Wydawnictwo Prześwity regularnie dostarcza czytelnikom starannie wyselekcjonowane pozycje z zakresu geopolityki, strategii, technologii i historii idei. Przy niemal pięćdziesięciu tytułach…
  • Zespół INE
  • 20 stycznia, 2026
  • Publikacje, Rosja

Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń grudzień 2025

Autorzy: Ksawery Stawiński, Adam Jankowski 01.12 - Turcja balansuje między Rosją a USA, przechyla się w stronę Waszyngtonu. W listopadzie…
  • Ksawery Stawiński
  • 16 stycznia, 2026
  • Bezpieczeństwo międzynarodowe, Polityka międzynarodowa, Publikacje, USA, Wywiad

Amerykańska strategia w cieniu populizmu i rywalizacji mocarstw

Rozmawiają: Jakub Graca (Prowadzący) Łukasz Gadzała (Ekspert) Łukasz Gadzała - autor książki "Zagubiony hegemon. Zmarnowana szansa Ameryki i rewolucja Trumpa".…
  • Jakub Graca
  • 11 stycznia, 2026
Zobacz wszystkie Publikacje

Comments are closed.

Piotr Wójcik Piotr Wójcik. Absolwent studiów magisterskich na kierunku Stosunki międzynarodowe na Uniwersytecie Warszawskim. Brał udział w licznych projektach ponadnarodowych. Jego zainteresowania badawcze skupiają się wokół procesów międzynarodowych w Europie Środkowo-Wschodniej. W szczególności interesuje go Inicjatywa Trójmorza. Pisał pracę magisterską i analizy dotyczące tego formatu regionalnego w EŚW dla różnych organizacji. Również fascynują go takie tematy badawcze jak współpraca międzynarodowa na Kaukazie Południowym oraz zaangażowanie podmiotów trzecich w tym regionie, i także na obszarze środkowoeuropejskim.
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co dwa tygodnie będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • Quiz “Dobierz lekturę” – Wydawnictwo Prześwity
    przez Zespół INE
    20 stycznia, 2026
  • Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń grudzień 2025
    przez Ksawery Stawiński
    16 stycznia, 2026
  • Amerykańska strategia w cieniu populizmu i rywalizacji mocarstw
    przez Jakub Graca
    11 stycznia, 2026

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Geopolityka NATO Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • About
  • Publications
  • Europe
  • Security
  • O nas
  • Publikacje
  • Europa
  • Bezpieczeństwo
  • Indo-Pacific
  • Three Seas Think Tanks Hub
  • People
  • Contact – Careers
  • Indo-Pacyfik
  • Trójmorze
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera

Financed with funds from the National Freedom Institute - Center for Civil Society Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030.

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.



© 2019-2024 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas