Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
cze 17
Analiza, Chiny, Indo-Pacyfik, Kosmos, Publikacje

Ze smokiem do gwiazd. Chiński program kosmiczny

17 czerwca, 2024

Analiza w skrócie:

  • Przez ostatnie dekady Chiny przeszły istotną transformację ekonomiczną i stały się jednym z najważniejszych graczy na międzynarodowej arenie technologicznej. Rozwój sektora kosmicznego, w tym udane misje kosmiczne (orbitalne i międzyplanetarne) czy budowa systemów nawigacji satelitarnej, stanowiły element tego procesu.
  • Pomimo dominującej roli państwowych gigantów, w 2014 roku Chiny uwolniły część kluczowych technologii (podwójnego przeznaczenia) i zezwoliły na rozwój działalności kosmicznej przez sektor prywatny. Narodziny kosmicznej branży startupów wprowadzają nowe możliwości i dynamikę do chińskiego sektora biznesu kosmicznego.
  • Cele kosmiczne Chin obejmują zarówno aspekty wąsko techniczne, jak rozwój komercyjnych usług startowych i satelitarnych, jak i globalne, takie jak promocja chińskiego modelu rozwoju na arenie międzynarodowej w oparciu o sukcesy. Techniczno-polityczna kooperacja z Rosją czyni z Chin większościowego partnera tej współpracy.

Rys historyczny

Chiny były przez wiele lat uważane za państwo rozwijające się, jednakże, przez ostatnie dekady Pekin przeszedł istotną transformację ekonomiczną i stał się jednym z najważniejszych graczy na międzynarodowej arenie technologicznej. Okres dojrzewania współczesnej techniki rakietowej zbiegł się z głębokimi zmianami w Chinach, a one same uznały technologie kosmiczne za jeden z potencjalnych motorów rozwoju naukowego, społecznego i militarnego. Dzisiaj Chińska Republika Ludowa uznawana jest za światowego lidera w ekonomii, wojsku oraz technologiach wysokich. Spektakularne i bardziej niezależne osiągnięcia dokonane przez chiński naród w ostatnich 20 latach stawiają pytania o rozwój innowacji i związane z nimi polityki publiczne w orientalnej strukturze władzy komunistycznej[1]. W dzisiejszych czasach, gdy nie ma miesiąca bez głośnych sukcesów w tej dziedzinie w Chinach, temat nabiera na znaczeniu. Rosną także zainteresowanie mechanizmami projektowania strategii i ich implementacji wspierających projekt[2]. Chińska Republika Ludowa wysłała swoją pierwszą misję kosmiczną w 1970 roku w ramach Liang Dan Yi Xing (Programu „Dwie Bomby i Satelita” 两弹一星), który to był tajnym projektem inżynieryjnym przeprowadzonym w celu uzyskanie broni jądrowej i termojądrowej oraz skutecznego środka dostarczania – międzykontynentalnej rakiety balistycznej[3]. Rozwój rakiet umożliwił dodatkowo możliwość umieszczenia satelity na orbicie, ale do wczesnych lat 90., kiedy projekt został wznowiony, nie Chińska Republika Ludowa odnosiła znaczących zysków z tego sukcesu[4] [5]. Rozpad ZSRR w 1991 roku i trudności finansowe Rosji w kolejnych latach stworzyły możliwość zakupu z Rosji zaawansowanych technologii kosmicznych, ale także procedur szkolenia chińskiego personelu technicznego i lotniczego oraz kopiowania infrastruktury rosyjskiej w Chinach. Nastąpił nowy początek, a tym razem zarówno chińscy inżynierowie, jak i interesariusze polityczni, poczuli silną odpowiedzialność za osiągnięcie sukcesu w eksploracji kosmos[6]. To uczucie obecnie przekłada się na politykę innowacji Chin i odzwierciedla się w krajowych strategiach rozwoju – planach pięcioletnich i dziesięcioletnich[7].

Najpierw stworzono rodzinę wydajnych i wiarygodnych systemów startowych – rakiet Długi Marsz – które zostały przetestowane w praktyce w każdym obecnie przygotowywanym scenariuszu misji kosmicznej. Od 1970 roku, kiedy zmodyfikowana wojskowa rakieta balistyczna została wystrzelona jako Długi Marsz 1, prawie 20 modeli rakiet zostało pomyślnie wdrożonych i realizuje loty orbitalne. Każdy z nich został zaprojektowany dla innego zadania, ładunku użytkowego i specyfikacji[8]. Drugim etapem rozwoju było przeprowadzenie bezpiecznej misji załogowej. Chińczycy w tym przypadku zaskoczyli świat w 2003 roku. Obecnie Chińskie loty załogowe stały się rutyną, a począwszy od 2020 roku, kiedy to Chiny uruchomiły własną stację orbitalną Tiangong (天宫 – Pałac Niebiański) z rotacyjną, stałą obecnością tajkonautów, obecność na orbicie przyjęła charakter stały[9][10].

Misje kosmiczne i najważniejsze projekty

Sukces systemu rakietowego Długi Marsz oraz kapsuł załogowych Shenzhou skłonił Chiny Ludowe do poszukiwania kolejnych kamieni milowych osiągniętych wcześniej przez USA i ZSRR/Rosję w rozwoju zdolności kosmicznych.

Z perspektywy gospodarczej największe obecnie znaczenie ma globalny system nawigacji satelitarnej Beidou (北斗 – Wielka Niedźwiedzica) realizowany w trzech fazach od końca XX wieku i ukończony z rozmachem w roku 2018. System ten – analogiczny do amerykańskiego GPS czy Europejskiego Galileo, dostępny jest na całym świecie za darmo (pomijające cenę urządzenia odbiorczego). W pierwszej fazie (od 2000) obejmował on testowo terytorium Chin serwisowane przez cztery satelity-prototypy. W fazie drugiej, której testy rozpoczęto w roku 2007, sieć nawigacyjną rozpięto nad niemal całą Azją. Trzecia faza budowy w latach2015-2018 umożliwiła funkcjonowanie na całym świecie dzięki trzydziestu nowoczesnym satelitom Beidou 3. System ten stanowi ważny komponent chińskiej infrastruktury strategicznej – Strategiczne Siły Rakietowe Armii Ludowo-wyzwoleńczej wykorzystują go do celów nawigacyjnych dla triady nuklearnej, oraz symbol postępu technologicznego, uniezależniając ChRL w zapewnieniu krytycznych usług od USA[11].

Jak pokazuje dyskurs medialny, chiński podbój kosmosu jest nierozerwalnie związany narracyjnie i naukowo z rodzimą tradycją i symboliką. Z tej niejedynej, ale eksponowanej przyczyny Chiny intensywnie interesują się ziemskim Księżycem. Chiński Program Eksploracji Lunarnej CLEP nosi imię bogini Chang’e – 嫦娥[12]. Prowadzony jest od roku 2004, a jego dotychczasowy przebieg jest silnie eksponowany w przekazie zagranicznym. Jak dotąd Chinom w eksploracji Księżyca udało się zrealizować wszystkie założone cele: wejście na orbitę i badania okołoksiężycowe, lądowanie na powierzchni Księżyca i operacje łazika, lądowanie na niewidocznej stronie Księżyca i sukces komunikacji z aparatem tamże (misja Chang’e 4 w 2019 roku – szczególnie istotna, ponieważ żadne państwo wcześniej nie zrealizowało lądowania na niewidocznej stronie właśnie przez brak możliwości kontaktu. Chiny rozwiązały ten problem metodą komunikacji pośredniej za pomocą sondy nośnej Queqiao 鹊桥 – Most Srok)[13]. Od roku 2021 wszystkie misje Chang’e zostały podporządkowane przedsięwzięciu ILRS (International Lunar Research Station) firmowanym przez Chiny, które we współpracy wielostronnej planują po 2030 budowę stałej placówki badawczej w pobliżu jednego z księżycowych biegunów. Baza ma, wzorem stacji kosmicznych, zapewnić stałą obecność człowieka na Księżycu i możliwość pogłębienia badań naukowych, szczególnie pomiarów geologicznych związanych z eksploatacją bogactw naturalnych Księżyca[14].

Ostatnim omówionym w notatce programem jest Tianwen (天问 – Niebiańskie Pytanie) czyli seria misji kosmicznych dedykowanych badaniom planet i innych ciał Układ Słonecznego. Jak dotąd zrealizowana została flagowa misja Tianwen 1 na Marsa[15], która obecnie prowadzona jest przez trzy urządzenia: sondę orbitalną, lądownik oraz dostarczony przez niego łazik marsjański Zhurong. Kolejne misje znajdują się w fazie koncepcyjnej obejmują badania: Pasa Asteroid (potwierdzona jako Tianwen 2), Wenus, systemu księżyców Jowisza oraz misję powrotną z próbkami z Marsa analogiczną do księżycowych (Mars Sample Return). Warto przyglądać się pomysłom i informacjom w odniesieniu do ostatniej z idei z uwagi na śmiałe deklaracje Chin o chęci wysłania załogowej misji marsjańskiej[16] [17]

Rozwój sektora kosmicznego w Chinach

Źródło: Krzysztof Karwowski; Grafika: Sandra Krawczyszyn

Chiński biznes kosmiczny, operując na technologiach podwójnego przeznaczenia (ang. double use – rozwiązania cywilno-wojskowe), pozostawał w rękach państwowych gigantów – wielkich firm z branży lotniczo-zbrojeniowej, które powstały na fali reform przez przekształcenie specjalistycznych ministerstw ds. przemysłowych. Wyróżnić tutaj można trzy kluczowe: głównego organizatora programu kosmicznego – China Aerospace Science and Technology Corporation, CASC[18], głównego dostawcę statków i komponentów kosmicznych – China Aerospace Science and Industry Corporation, CASIC[19] oraz firmę z pogranicza lotnictwa i astronautyki Aviation Industry Corporation of China, AVIC[20]. Wszystkie trzy zarządzają podwykonawczą siecią podspółek celowych, biur, fabryk oraz zapleczem badawczym tzw. akademiami. Pomimo dominującej roli tych podmiotów, w 2014 roku doszło w Chinach do uwolnienia części kluczowych technologii oraz zezwolenia przez władze na rozwój działalności kosmicznej również przez sektor prywatny – doprowadziło to do narodzin kosmicznej branży startupowej z takimi firmami jak OneSpace, LinkSpace, iSpace czy Galactic Energy. W roku 2019 dwie pierwsze firmy z sukcesem przeprowadziły starty swpoch własnych rakiet, dołączając do światowej rewolucji „new space” – ożywienia zainteresowania branżą aeronautyczną oraz zaangażowaniem podmiotów niepaństwowych[21].

Jeśli chodzi o zaplecze naukowo-techniczne – z powodzeniem zapewniają je chińskie uniwersytety państwowe, politechniki i instytuty technologiczne. Do najbardziej aktywnych na tym polu instytucji cywilnych należą Szanghajski Uniwersytet Jiao Tong (SJTU), Politechnika Północnozachodnia w Xi’an (NWPU), Politechnika Pekińska (BIT) czy Uniwersytet Naukowo-techniczny Chin Środkowych Huanzhong w Wuhanie (HZUST). W zachodnich rankingach międzynarodowych liczba uczelni Państwa Srodka systematycznie rośnie w szczególności w niezbędnych dla rozwoju kosmonautyki dziedzinach STEM[22]. Wojskowe szkolnictwo wyższe reprezentują z kolei Narodowy Uniwersytet Techniki Obronnej NUDT w Changsha, Uniwersytet Kosmiczny przy Siłach Wsparcia Strategicznego PLASSF w Pekinie (SEU) czy Akademia Techniczna Sił Rakietowych w Xi’an[23]. angażuje się w program na wszystkich etapach od projektowania infrastruktury i sprzętu kosmicznego, przez przygotowanie i realizację misji, aż po obróbkę rezultatów badawczych[24].

 Table 1. “Siedmiu Synów Obrony Narodowej” – ekskluzywne stowarzyszenie współpracy uniwersytetów technicznych nakierowanych na rozwój technologii zbrojeniowych, lotniczych i kosmiczno-rakietowych[25].

Rdzeń chińskiej infrastruktury stanowią cztery centra startowe (kosmodromy) wyposażone i dostosowane do każdego scenariusza misji kosmicznej. Ośrodki Jiuquan i Taiyuan w Chinach północnych są obiektami wojskowymi utworzonymi pierwotnie do celów testowania i opracowywania nowych pocisków rakietowych. Xichang w prowincji Syczuan w Chinach centralnych, również częściowo military, stanowi najbardziej wszechstronne centrum rakietowe. Został skonstruowany pod kątem pierwszego proponowanego programu załogowego ChRL. Najważniejszym aktualnie chińskim centrum startowym jest Wenchang na południowej, wyspiarskiej prowincji Hajnan. Działa od roku 2015 jako obiekt cywilny. Znaczenie ma tu dogodne położenie poniżej Zwrotnika Raka – starty tak blisko równika pozwalają ładunkom docierać na orbitę bez zbędnych manewrów, z wysoką prędkością nadaną, co przekłada się na oszczędność paliwa i dłuższą żywotność. Sukces kosmodromu Wenchang zachęcił Chiny do budowy piątego ośrodka – Xiangshan w zachodnich Chinach na przedmieściach portowego miasta Ningbo. Rejon ten znany jest z przemysłu zaawansowanej technologii, a otoczenie miejsca budowy wodą, jak w wypadku Wenchangu zapewnia dodatkowe bezpieczeństwo w wypadku nieudanego startu. Warto nadmienić, że centrum Xiangshan tworzone jest z myślą o szybko rosnącym sektorze prywatnych chińskich startupów rakietowych i satelitarnych, które miałyby wysyłać z niego własne misje[26].

Chiński program kosmiczny w kontekście Rosji

Obydwa kraje angażują się w rozwój zaawansowanych technologii kosmicznych, w tym rakiet, satelitów, sond kosmicznych i stacji orbitalnych. Rosyjski program kosmiczny, jako radziecka masa spadkowa, był chronologicznie pierwszy i osiągnął istotne sukcesy. Chiny zostały w latach 70. zaproszone do programu współpracy kosmicznej „Interkosmos” pod auspicjami ZSRR, jednak – z uwagi na trwającą rewolucję kulturalną oraz działania w przedsięwzięciu Indii i Wietnamu, nie były w nim specjalnie aktywne[27].

Sytuacja odwróciła się po zakończeniu Zimnej Wojny. Upadek ZSRR i trudności finansowe Rosji zbiegły się z transformacją gospodarczą Chin oraz ich ambicjami. Technologie kosmiczne stały się przedmiotem handlu i wymiany – do zdobytych tą drogą przez Chiny rozwiązań należą m.in. kapsuły Shenzhou oparte na systemach Sojuz czy procedury medyczne i szkoleniowe personelu latającego.

Jedynym oficjalnym przykładem współpracy agencji kosmicznych obu krajów była wspólna misja marsjańska z 2011 roku. Wspólny lot sondy Fobos-Grunt z chińskim orbiterem Yinghuo 1 (萤火一号 – Świetlik-1) skończył się usterką rosyjskiego komponentu i nieopuszczeniem orbity[28]. Sondy pozostały na niskiej orbicie i spłonęły w atmosferze zimą 2012.

Szereg niepowodzeń Rosjan (wypadek stacji Mir, Mars 96, Fobos-Yinghuo, Luna 25)[29] w cieniu sukcesów ChRL może wskazywać na schyłkowy status rosyjskiego programu kosmicznego i wymianę roli Rosji z większościowego, na mniejszościowego partnera Chin. Faktem pozostaje zaproszenie przez Chiny Rosji do programu stacji księżycowej ILRS[30].

Konkluzje i wnioski

Cele Chin związane z kosmosem w ogólności można podzielić na wąskie i globalne. Do tych pierwszych należą: zwiększenie zaawansowania technologii komercyjnych satelitów w tak kluczowych usługach jak trudna do zakłócenia komunikacja i nawigacja oraz fotografia orbitalna, przewidywanie zmian klimatu czy zarządzanie kryzysowe. Dodatkowymi atutami cywilnego programu będą wrażliwe dane cenne z wojskowego punktu widzenia, w szczególności patenty i wdrożenia na rzecz systemów zbierania informacji wywiadowczych, precyzyjne systemy dowodzenia i kierowania na wypadek sytuacji konfliktowej, jak również nowe technologie silników kosmicznych dla potrzeb broni hipersonicznej i lotnictwa. Jeśli natomiast chodzi o chińskie ambicje globalne – program kosmiczny może się w nie wpisać jako symbol promocji chińskiego modelu rozwoju na globalnym południu. Prestiż i możliwości strategiczne są z kolei ważne jako wsparcie dla idei globalnego przywództwa Chin, ich kursu transformacji własnej gospodarki w innowacyjną i zieloną, oraz nacisku na terytorialną integralność i jedność w coraz bardziej rozwarstwiającym się ekonomicznie społeczeństwie.

Oficjalny budżet programu szacowany był na 8,9 miliarda $ w roku 2020; 11,9 miliardów USD w 2022[31] [32]. W związku z tym można oczekiwać kontynuacji wzrostu wydatków, jak również kolejnych, coraz ambitniejszych misji kosmicznych. Aktualnie (28 lutego 2024) na końcowym etapie przygotowania jest kolejna misja księżycowa Chang’e 6, której celem będzie lądowanie na niewidocznej stronie Księżyca i dostarczenie stamtąd próbek skał i gleby – kolejny nigdy wcześniej niewidziany manewr kosmiczny.


[1] Góralczyk, B. (2022). Nowy długi marsz: Chiny ery Xi Jinpinga (Wydanie II zaktualizowane.). Dialog.

[2] Karwowski, K. Visvizi, A., Troisi, O. (2023). „Explaining China’s pivots and priorities through the aerospace industry development strategy”. In: Visvizi A., Troisi, O. & Corvello, V. (eds) Research and Innovation Forum 2023. Navigating Shocks and Crises in Uncertain Times—Technology, Business, Society. DOI: 10.1007/978-3-031-44721-1_41

[3] Karwowski, K. (2022). “Chiński Rozwój Technologii Kosmicznych. Ze smokiem do gwiazd“. In: Lesiczka, A. & Greniewska, N. „Między wschodem, a zachodem, między północą a południem 5″. Wydawnictwo Campidoglio Warszawa, w procesie wydawniczym.

[4] Woodrow Wilson International Center for Scholars. Chinese Nuclear History, https://digitalarchive.wilsoncenter.org/collection/105/chinesenuclear-history, dostęp: 2024/02/20

[5] Karwowski, K. (2024). „The Competition Among Stars: Case Studies of American-Russian-Chinese Rivalry in Space Exploration”. In Pietrzak, P. [Ed.] Dealing With Regional Conflicts of Global Importance (Chapter 16). IGI Global Publishing, Hershey PA 2024, w procesie wydawniczym.

[6] Harvey B. (2004). China’s Space Programme: From Conception to Manned Space Flight. Praxis Publishing Chichester.

[7] Kenderdine, T. (2017). China’s industrial policy, strategic emerging industries and space law: China’s industrial policy. Asia & the Pacific Policy Studies, 4(2), 325–342. https://doi.org/10.1002/app5.177

[8] Ng, T. (2022), China-US space race heats up as Chinese firm plans over 40 launches this year, SCMP: https://www.scmp.com/news/china/military/article/3162196/china-us-space-race-heats-chinese-firmplans-over-40-launches, dostęp: 2024/02/20

[9] Lu, Y. (2021), Progress and International Cooperation China Manned Space Program, CMSP Overview 2021-8

[10] Kanawka, K. Program Shenzhou – 20 lat. https://kosmonauta.net/2019/11/program-shenzhou-20-lat/, dostęp: 2024/02/20

[11] Huang, H. & Arranz, A. (2020) China’s Global Navigation System, SCMP,  https://multimedia.scmp.com/infographics/news/china/article/3098087/beidou-satellite/index.html?src=article-launcher, dostęp: 2024/02/20

[12] Future Chinese Lunar Missions, NASA, https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/cnsa_moon_future.html, dostęp: 2024/02/28

[13] Chang’e 5 LSR, NASA, https://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraft/display.action?id=2020-087A, dostęp: 2024/02/28

[14] ILRS Guide for Partnership, China National Space Administration, https://www.cnsa.gov.cn/english/n6465652/n6465653/c6812150/content.html, dostęp: 2024/02/28

[15] Jones, A. (2020) Tianwen-1 launches for Mars, marking dawn of Chinese interplanetary exploration, Space News, https://spacenews.com/tianwen-1-launches-for-mars-marking-dawn-of-chinese-interplanetary-exploration/, dostęp: 2024/02/28

[16] China plans its first Mars crew mission to Mars, Reuters, https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/china-plans-its-first-crewed-mission-mars-2033-2021-06-24/, dostęp: 2024/02/28

[17] Tiwari, S. (2022) Beating NASA, China Set To Become 1st Country To Get Martian Sample Back On Earth, Euroasian Times, https://www.eurasiantimes.com/martian-samples-china-set-to-beat-nasa-esa-to-get-mars-soil/, dostęp: 2024/02/28

[18] Strona WWW CASC, https://english.spacechina.com/ , dostęp: 2024/02/27

[19] Strona WWW CASIC, https://english.spacechina.com/, dostęp: 2024/02/27

[20] AVIC, https://www.facc.com/en/Company/AVIC, dostęp: 2024/02/27

[21] Jones, A. (2019) Chinese companies OneSpace and iSpace are preparing for first orbital launches,  https://spacenews.com/chinese-companies-onespace-and-ispace-are-preparing-for-first-orbital-launches/, dostęp: 2024/02/27

[22] Science, Technology, Engineering & Mathematics – nauki ścisłe, techniczne, inżynieryjne i matematyczne

[23] China Defence University Tracker, ASPI, https://unitracker.aspi.org.au/, dostęp: 2024/02/26

[24] Emily S. Weinstein E.S., Lee, C., Fedasiuk, R. and Puglisi, A. (2022) Data Brief: China’s State Key Laboratory System. A View into China’s Innovation System, CSET

[25] De Bruijn A. (2021), How TU Delft unintentionally helps the Chinese army, DELTA, https://www.delta.tudelft.nl/article/how-tu-delft-unintentionally-helps-chinese-army, dostęp: 2024/02/26

[26] Woo R., Zhang L., Gao L.; Birsel R. (2021), China begins construction of its fifth rocket launch site, Reuters, https://www.reuters.com/article/us-space-exploration-chinaidUSKBN2BV0CF, dostęp: 2024/02/26

[27] Interkosmos znaczy współpraca, Praca zbiorowa, Biblioteczka Skrzydlatej Polski, W.Komunikacji i Łączności 1985, s. 266

[28] Świetlik Marsa 1, ASTRONAUTILUS, http://lk.astronautilus.pl/sondy/yh1.htm, dostęp: 2024/02/26

[29] Wall, M. (2023) Moon orbiter spots crash site of Russia’s failed Luna-25 lander, https://www.space.com/russia-luna-25-moon-crash-site-lro-photos, dostęp: 2024/02/26

[30] Fan, A. (2023) China-Russia lunar base collaboration 'a perfect match, Global Times, https://www.globaltimes.cn/page/202311/1302828.shtml, dostęp: 2024/02/26

[31] Azarova N. (2021), In the New Space Race, Will Russia and China Triumph Over America?, Carnegie E., https://carnegiemoscow.org/commentary/86094, dostęp: 2024/02/26

[32] Armstrong, M. (2023) The Governments With the Largest Space Budgets, Statista, https://www.statista.com/chart/29454/governments-with-the-largest-space-budgets/, dostęp: 2024/02/26

[33] Karwowski, K. Chiński program kosmiczny – historia rozwoju, perspektywy. Praca magisterska obroniona w Zakładzie Sinologii Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2022.

Photo:Canva

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail
Krzysztof Karwowski Doktorant Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie. Zajmuje się badaniem polityki innowacyjności w Chinach i państwach sinosfery, ze szczególnym uwzględnieniem rozwoju technologii kosmicznych oraz powiązań między nauką, przemysłem i państwem. Absolwent stosunków międzykulturowych Azji i Afryki na Uniwersytecie Warszawskim oraz studiów technicznych. Uzyskał "Stypendium Pasa i Szlaku" na Politechnice Południowochińskiej w Guangzhou oraz ERASMUS+ w SNSPA w Bukareszcie. W ramach programu NAWA STER odbył staże badawcze i kwerendy na Uniwersytecie w Salerno oraz KAIST w Seulu.

PODOBNE MATERIAŁY

Zobacz wszystkie Publikacje
  • Analiza, Dyplomacja, Publikacje

Dyplomacja tylnych drzwi. Dlaczego MSZ stawia na kierowników, a nie na ambasadorów?

Spór kompetencyjny na szczytach władzy doprowadził do bezprecedensowej sytuacji w polskiej służbie zagranicznej. Dlaczego kluczowe placówki dyplomatyczne obsadzane są przez…
  • Zespół INE
  • 30 grudnia, 2025
  • Analiza, Geopolityka, Polityka międzynarodowa, Polska, Publikacje

Polska strategia i problem państwa średniego

W niniejszym tekście dowodzę, że opracowanie strategii działań dla państwa średniego jest zadaniem bez precedensu w historii Polski. Nikt bowiem…
  • Dr hab. Tomasz Pawłuszko
  • 17 lutego, 2026
  • Chiny, Indo-Pacyfik, Publikacje, Unia Europejska

Przegląd Wydarzeń UE-Chiny Styczeń 2026

Autorzy: Mikołaj Woźniak, Karolina Czarnowska. Wsparcie merytoryczne: Łukasz Kobierski 1.01 Chiny ostrzegają UE przed ograniczeniami w handlu emisjami dwutlenku węgla…
  • Karolina Czarnowska
  • 16 lutego, 2026
  • Publikacje, Rosja

Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń styczeń 2026

Autorzy: Ksawery Stawiński, Kateryna Vasylyk 6.01 – Wielki kryzys demograficzny w Rosji Podczas corocznej międzynarodowej konferencji „Konsylium Odlewników” w Czelabińsku…
  • Kateryna Vasylyk
  • 16 lutego, 2026
Zobacz wszystkie Publikacje

Comments are closed.

Krzysztof Karwowski Doktorant Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie. Zajmuje się badaniem polityki innowacyjności w Chinach i państwach sinosfery, ze szczególnym uwzględnieniem rozwoju technologii kosmicznych oraz powiązań między nauką, przemysłem i państwem. Absolwent stosunków międzykulturowych Azji i Afryki na Uniwersytecie Warszawskim oraz studiów technicznych. Uzyskał "Stypendium Pasa i Szlaku" na Politechnice Południowochińskiej w Guangzhou oraz ERASMUS+ w SNSPA w Bukareszcie. W ramach programu NAWA STER odbył staże badawcze i kwerendy na Uniwersytecie w Salerno oraz KAIST w Seulu.
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co dwa tygodnie będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • Polska strategia i problem państwa średniego
    przez Dr hab. Tomasz Pawłuszko
    17 lutego, 2026
  • Przegląd Wydarzeń UE-Chiny Styczeń 2026
    przez Karolina Czarnowska
    16 lutego, 2026
  • Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń styczeń 2026
    przez Kateryna Vasylyk
    16 lutego, 2026

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Geopolityka NATO Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • About
  • Publications
  • Europe
  • Security
  • O nas
  • Publikacje
  • Europa
  • Bezpieczeństwo
  • Indo-Pacific
  • Three Seas Think Tanks Hub
  • People
  • Contact – Careers
  • Indo-Pacyfik
  • Trójmorze
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera

Financed with funds from the National Freedom Institute - Center for Civil Society Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030.

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.



© 2019-2024 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas