Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
kw. 06
Analiza, Azja, Chiny, Indo-Pacyfik, Polityka międzynarodowa, Publikacje, Rosja, USA

Chiny o wizycie Ławrowa

6 kwietnia, 2021
Chiny o wizycie ŁawrowaPobierz

Artykuł w skrócie:

– W dniach 23-24 marca Chiny odwiedził minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow. Była to już ósma wizyta szefa MSZ Rosji w Państwie Środka.

– W artykułach chińskich oraz zaproszonych rosyjskich ekspertów można zauważyć podobne spostrzeżenia, które mają wskazywać na pozytywny odbiór współpracy Pekin-Moskwa.

– USA były często krytykowane jako mocarstwo nierozumiejące i wrogie dla partnerstwa Pekin-Moskwa.

W dniach 23-24 marca Chiny odwiedził minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow. Spotkał się on ze swoim chińskim odpowiednikiem Wang Yi w Guilin, autonomicznym regionie Kuangsi-Czuang. Była to ósma wizyta Ławrowa w Chinach, która spotkała się z żywym zainteresowaniem zarówno chińskich, jak i światowych mediów.

Do spotkania doszło niedługo po rozmowach Waszyngton-Pekin na Alasce[1]. Jak zauważyła redakcja Global Times, Rosja jest pierwszym krajem, z którym przedstawiciele Pekinu dzielą się informacjami i opiniami w kluczowych kwestiach po bezpośrednim spotkaniu z USA, co ma pokazywać, wzajemne zaufanie pomiędzy oboma krajami[2]. W innym artykule na tym portalu ostrzegano inne państwa przed zawieraniem sojuszy z USA przeciwko Chinom i Rosji, gdyż byłoby to ,,katastrofalne dla każdego kraju”[3]. Umniejszano też zdolnościom dyplomatycznym Waszyngtonu[4]. Niektórzy chińscy internauci przypuszczają, że wybór miasta Guilin na przyjęcie Ławrowa i rosyjskiej delegacji wynika z tego, że jego nazwa w języku chińskim jest homofoniczna w stosunku do słów „honorowy sąsiad”[5].

Ministrowie spraw zagranicznych Chin i Rosji wspólnie skrytykowali ingerencję niektórych krajów zachodnich w sprawy wewnętrzne innych narodów i narzucanie przez nie podwójnych standardów. „Musimy zmniejszyć ryzyko sankcji poprzez wzmocnienie naszej niezależności technologicznej i poprzez przejście na płatności w naszych walutach narodowych i globalnych walutach, które są alternatywą wobec dolara”, powiedział Ławrow. Yang Jin, ekspert ds. relacji Chiny-Rosja z Chińskiej Akademii Nauk Społecznych w Pekinie, komentując te słowa powiedział, że „sugestia Rosji spotka się z pozytywną odpowiedzią ze strony Chin, ponieważ obie strony zdały sobie już sprawę z ogromnego ryzyka nadmiernego polegania na dolarze amerykańskim i systemie płatności kontrolowanym przez Zachód od czasu kryzysu finansowego w 2008 roku i ostatniego masowego luzowania ilościowego dokonanego przez USA dla pobudzenia własnej gospodarki, co również zwiększyło te obawy”[6]. Dong Dengxin, dyrektor Instytutu Finansów i Papierów Wartościowych na Uniwersytecie Nauki i Technologii w Wuhan dodał, iż ,,Waszyngton nadużywa SWIFT do arbitralnego sankcjonowania dowolnego kraju według własnej woli, co wywołało globalne niezadowolenie. Gdyby Chiny i Rosja mogły współpracować, aby rzucić wyzwanie hegemonii dolara, lista krajów przyjęłaby wezwanie i dołączyłaby do nowego systemu”. Dong zasugerował, aby nowy system płatności używał juana jako waluty rozliczeniowej[7].

W tym roku przypada 20. rocznica podpisania chińsko-rosyjskiego traktatu o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy. Ji Zhiye, były szef Chińskich Instytutów Współczesnych Stosunków Międzynarodowych, powiedział dla Global Times, że oba kraje zgodziły się odnowić traktat w poprzedniej formie, co oznacza, że ​​nie chcą podpisywać nowego w charakterze traktatu sojuszniczego, więc Zachód nie powinien być przewrażliwiony na strategiczne partnerstwo Chiny-Rosja[8]. Rzeczniczka MSZ Chin Hua Chunying, podczas regularnej konferencji prasowej powiedziała, że ,,w burzliwej i zmieniającej się sytuacji międzynarodowej oraz trwającej globalnej epidemii stosunki Chiny-Rosja zacieśniają się. Oba kraje to prawdziwi partnerzy i przyjaciele, którzy mocno się wspierają”[9].

Dmitri Trenin, dyrektor Carnegie Moscow Center, w swoim artykule dla China Daily stwierdził, że Chiny i Rosja są pod coraz większą presją ze strony USA, które w imię demokracji i praw człowieka kwestionują ich suwerenność. Zarówno Pekin, jak i Moskwa, podzielają pogląd, że świat nie powinien być zdominowany przez Waszyngton. Partnerstwo i współpraca pogłębiły się dzięki wspólnej granicy, komplementarności gospodarczej i sprzyjającemu klimatowi politycznemu, ale również dzięki środowisku międzynarodowemu. Zdanim Trenina ,,polityka administracji Bidena oparta na koncepcji Chin jako głównego pretendenta do osłabienia globalnej dominacji Stanów Zjednoczonych oraz Rosji jako głównego zagrożenia dla ładu światowego kierowanego przez USA sprawiła, że ​​Moskwa i Pekin muszą działać jeszcze ściślej w kwestiach geopolitycznych, geoekonomicznych i bezpieczeństwa”. Widzi on kilka pól współpracy w przyszłości – od technik wzmacniania wewnętrznej stabilności, poprzez technologie obronne mające na celu przeciwdziałanie zagrożeniom militarnym ze strony Stanów Zjednoczonych, zwiększenie kompatybilności i interoperacyjności sił zbrojnych Rosji i Chin poprzez przeprowadzanie częstszych i bardziej zaawansowanych wspólnych ćwiczeń, po większą współpracę w dziedzinach bezpieczeństwa cybernetycznego i przestrzeni kosmicznej[10].

Z kolei Andrey Kortunov, dyrektor generalny Rosyjskiej Rady do Spraw Międzynarodowych, dla portalu Global Times pisał o ciągłości polityki Waszyngtonu wobec Pekinu i Moskwy. Skrytykował Joe Bidena za nazwanie Władimira Putina ,,mordercą” oraz za napięte i bezproduktywne spotkanie amerykańsko-chińskie w Anchorage na Alasce. Dodaje on, że czynnik amerykański jest ważnym dodatkowym bodźcem do uczynienia więzi Chin z Rosją bardziej zróżnicowanymi i zintensyfikowanymi[11].

Yang Cheng, profesor na Uniwersytecie Studiów Międzynarodowych w Szanghaju powiedział, że zastraszanie i hegemoniczne działania wymierzone w Pekin i Moskwę „pomagają tylko wzmocnić wzajemne zaufanie na linii Chiny-Rosja”[12]. Wspólne oświadczenie końcowe obu przedstawicieli odzwierciedla determinację obu krajów, by stać na straży globalnej sprawiedliwości w stopniowo coraz bardziej wielobiegunowym świecie, twierdzi Ruan Zongze, wiceprezes Chińskiego Instytutu Studiów Międzynarodowych[13].

Wu Dahui, prodziekanem Instytutu Rosyjskiego Uniwersytetu Tsinghua, również przedstawił swoje przemyślenie dotyczące spotkania. Próbował wytłumaczyć, że rozmowy nie były początkiem strategicznego sojuszu Chin i Rosji a ,,punktem wyjścia do pogłębienia strategicznej koordynacji” w kluczowych kwestiach, która nigdy nie będzie tworzyć jednak sojuszu wymierzonego w stronę trzecią[14].

W innym artykule wskazano na korzyści gospodarcze. Napisano w nim, że wykorzystanie potencjału synergii inicjatywy Pasa i Szlaku oraz Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej, usprawnienia handlu, rozszerzenia współpracy w zakresie innowacji, gospodarki cyfrowej i innych wschodzących sektorów prowadzi do wspólnego rozwoju[15]. W kolejnym zwrócono uwagę, że handel i inwestycje nie są jeszcze na wystarczającym poziomie. W 2020 roku dwustronny handel między Chinami a Rosją spadł o 2,9% rok do roku do 107,8 miliarda dolarów, a rosyjski eksport do Chin spadł o 6,6% rok do roku. W ciągu trzech ostatnich lat handel dwustronny przekraczał granicę 100 miliardów dolarów. Dodatkowo Chiny ugruntowały swoją pozycję głównego partnera handlowego Rosji, którą dzierżą już 11 rok z rzędu, jak odnotowano w artykule. Chińscy eksperci widzą duży potencjał współpracy gospodarczej z Rosjanami[16]. Rosja wyeksportowała do Chin 83,57 milionów ton ropy w 2020 roku, pozostając – obok Arabii Saudyjskiej, której eksport tego surowca w 2020 do Państwa Środka szacowany jest na 84,92 milionów ton – czołowym jego dostawcą do Chin[17].

W artykułach starano się przedstawić silną więź, jaka łączy Chiny i Rosję. Wymiana handlowa oraz współpraca przy kluczowych projektach zdaniem chińskich analityków będzie rosła. Wskazano, że relacje Pekin-Moskwa nie są zbudowane na zasadzie sojuszu i ich podstawą nie jest walka z innymi państwami, tak jak w przypadku systemu sojuszy tworzonego przez Stany Zjednoczone, który przeważnie skierowany jest przeciw komuś. USA były często krytykowane jako mocarstwo nierozumiejące i wrogie dla partnerstwa Pekin-Moskwa. Wpisuje się to oczywiście w rywalizację obu graczy z Waszyngtonem i próbę podważenia geopolitycznej roli USA na wielu polach. Aby bardziej uwiarygodnić dobre relacje Chin z Rosją, publikowano też analizy rosyjskich ekspertów, którzy wypowiadali się w podobnym tonie i treścią do tych z Chin. Należy spodziewać się, że taka retoryka będzie kontynuowana przez obie strony.


[1] https://warsawinstitute.org/pl/chinskie-media-o-szczycie-w-anchorage/

[2] https://www.globaltimes.cn/page/202103/1218769.shtml

[3] https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219002.shtml

[4] https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219130.shtml

[5] https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219129.shtml

[6] https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219129.shtml

[7] https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219129.shtml

[8] https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219129.shtml

[9] https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/t1863896.shtml

[10] https://www.chinadaily.com.cn/a/202103/23/WS605954bca31024ad0bab0f1d.html

[11] https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219125.shtml

[12] https://epaper.chinadaily.com.cn/a/202103/24/WS605a84fda31099a234354e02.html

[13] https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219261.shtml

[14] https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219353.shtml

[15] https://www.chinadaily.com.cn/a/202103/22/WS605887c1a31024ad0bab0cd1.html

[16] https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219223.shtml

[17] https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219115.shtml

Obrazek posiada pusty atrybut alt; plik o nazwie NIW-PROO-jednolita.png

JEŻELI DOCENIASZ NASZĄ PRACĘ, DOŁĄCZ DO GRONA NASZYCH DARCZYŃCÓW!

Z otrzymanych funduszy sfinansujemy powstanie kolejnych publikacji.

Możliwość wsparcia to bezpośrednia wpłata na konto Instytutu Nowej Europy:

95 2530 0008 2090 1053 7214 0001 tytułem: „darowizna na cele statutowe”.

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail
Łukasz Kobierski Łukasz Kobierski. Prezes Zarządu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Praktykant m.in. w Departamencie Polityki Bezpieczeństwa Międzynarodowego MON oraz Departamencie Analiz Strategicznych BBN. Dyrektor Programu Indo-Pacyfik. Kontakt: lukasz.kobierski@ine.org.pl/ https://twitter.com/LukasKobierski

PODOBNE MATERIAŁY

Zobacz wszystkie Publikacje
  • Publikacje, Rosja

Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń – maj 2025

Autorzy: Ksawery Stawiński, Adam Jankowski 08.05.25 Umowa Surowcowa Ósmego maja ukraiński parlament ratyfikował tak zwany Mineral Deal. Oficjalna, mniej dźwięczna,…
  • Adam Jankowski
  • 15 czerwca, 2025
  • Chiny, Indo-Pacyfik, Publikacje, Unia Europejska

PRZEGLĄD WYDARZEŃ UE-CHINY MAJ 2025

Autorzy: Mikołaj Woźniak, Konrad Falkowski. Wsparcie merytoryczne: Łukasz Kobierski 9.05. Słowacko-chińskie rozmowy w Moskwie Na tle uroczystości związanych z obchodami…
  • Mikołaj Woźniak
  • 15 czerwca, 2025
  • Analiza, Nowe technologie, Publikacje

Suwerenność technologiczna – nowe wyzwanie dla geopolityki europejskiej

W XXI wieku bardziej niż kiedykolwiek rywalizacja państw przeniosła się do sfery technologii. W związku z tym od kilkunastu lat…
  • dr Tomasz Pawłuszko
  • 8 czerwca, 2025
Zobacz wszystkie Publikacje

Comments are closed.

Łukasz Kobierski Łukasz Kobierski. Prezes Zarządu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Praktykant m.in. w Departamencie Polityki Bezpieczeństwa Międzynarodowego MON oraz Departamencie Analiz Strategicznych BBN. Dyrektor Programu Indo-Pacyfik. Kontakt: lukasz.kobierski@ine.org.pl/ https://twitter.com/LukasKobierski
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co dwa tygodnie będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń – maj 2025
    przez Adam Jankowski
    15 czerwca, 2025
  • PRZEGLĄD WYDARZEŃ UE-CHINY MAJ 2025
    przez Mikołaj Woźniak
    15 czerwca, 2025
  • Suwerenność technologiczna – nowe wyzwanie dla geopolityki europejskiej
    przez dr Tomasz Pawłuszko
    8 czerwca, 2025

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Geopolityka NATO Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • About
  • Publications
  • Europe
  • Security
  • O nas
  • Publikacje
  • Europa
  • Bezpieczeństwo
  • Indo-Pacific
  • Three Seas Think Tanks Hub
  • People
  • Contact – Careers
  • Indo-Pacyfik
  • Trójmorze
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera

Financed with funds from the National Freedom Institute - Center for Civil Society Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030.

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.



© 2019-2024 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas