Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
cze 28
Armenia, Europa, Francja, Publikacje

Francuska gra o Armenię – idea „mocarstwa równowagi” nadal żywa

28 czerwca, 2024

Analiza w skrócie:

  • Polityka Francji wobec Armenii świadczy o tym, że idea „mocarstwa równowagi” nadal jest żywa we Francji. Rosja, angażując się w wielu regionach świata, zaczęła wypychać Francję z jej kluczowych stref wpływów, takich jak Afryka, oraz destabilizować bezpieczeństwo w Europie przez prowadzenie wojny na Ukrainie. W odpowiedzi na te działania Francja podjęła wyzwanie rywalizacji z Rosją również w jej strategicznych strefach wpływów, do których należy m.in. Armenia.
  • Upadek Górskiego Karabachu był momentem przełomowym dla zaangażowania się Francji w Armenii, gdyż stworzył znaczną możliwość operacyjną w sferze politycznej i obronnej. Niewywiązanie się Rosji z ustanowionych gwarancji bezpieczeństwa wprowadziło Armenię na tory gwałtownego poszukiwania nowego sojusznika.
  • W inicjatywie Francji intencją Grecji i Cypru jest podejmowanie działań mających na celu zmniejszanie wpływu Turcji i jej sojuszników. Dlatego też działalność nakierowana na kooperacje z Armenią ma być przeciwwagą dla sojuszu turecko-azerskiego w regionie Kaukazu.
  • Intensyfikacja indyjskiej obecności na Kaukazie widoczna jest w kontekście współpracy militarnej. W 2023 roku Indie stały się głównym dostawcą broni do Armenii, spychając z tego miejsca Rosję, która wcześniej piastowała tą pozycję.  

Francuska gra o Armenię

Koncepcja „mocarstwa równowagi” oparta na gaullistowskiej polityce zagranicznej jest celem funkcjonowania Francji na arenie międzynarodowej[1]. Stawiająca na pierwszym miejscu wielobiegunowość w prowadzeniu polityki i budowaniu stref wpływów na świecie, zakładała ograniczanie wpływów USA i budowanie dialogu z innymi mocarstwami, w tym z Rosją, jak i z Chinami. Idea ta odnajduje się również w propagowanej przez Francję „autonomii strategicznej”, według której Unia Europejska miałaby podążać w kierunku mocarstwowości i niezależności decyzyjnej[2]. Wybuch wojny na Ukrainie pokrzyżował plany Francji i zmusił ją do zmiany podejścia w kwestii Moskwy, co zdezaktualizowało politykę równowagi i skierowało relacje między nimi na tory rywalizacji. W obliczu utraty wpływów w Afryce i narastających zagrożeń w Europie, Paryż podejmuje działania mające na celu przywrócenie równowagi swojej siły na arenie międzynarodowej. W odwecie na działania Kremla Francja zaczęła wpływać na kluczowe strefy rosyjskiego wpływu, w tym m.in. na Europę Wschodnią, Azję Centralną oraz Kaukaz Południowy[3]. 

Koszty gospodarcze i militarne, jakie Rosja poniosła w związku z prowadzeniem działań zbrojnych na terytorium Ukrainy, spowodowały ograniczenie jej zaangażowania w sprawy związane z Organizacją Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym[4]. Efektem tego był upadek Górskiego Karabachu w 2023 roku, który wymusił exodus 100 tyś. osób zamieszkujących ten region. Armenia, rozczarowana postawą swojego gwaranta bezpieczeństwa, zawiesiła swój udział w OUBZ i zaczęła poszukiwać nowych sojuszników, obawiając się azerskich dążeń do utworzenia korytarza komunikacyjnego do enklawy Nachiczewan[5]. Zaledwie 2 tygodnie po upadku Górskiego Karabachu w ramy tego zapotrzebowania weszła Francja, która widząc perspektywę strategiczności położenia Armenii przy jednoczesnej możliwości osłabienia Rosji na arenie międzynarodowej, zaczęła wspierać militarnie Ormian. Paryż, chcąc utrzymać i zwiększyć swój wpływ, zachęca inne państwa do utworzenia nowego porządku bezpieczeństwa w regionie. Zainteresowane inicjatywą są: bliska politycznie Paryżowi Grecja oraz zależny od niej Cypr. Państwom tym zależy przede wszystkim na bezpieczeństwie w regionie Morza Śródziemnego. Widząc więc możliwość zyskania większego wsparcia w kontekście odpierania rewizjonistycznych dążeń Turcji, Ateny i Nikozja podejmują działania wspierające Ormian[6].

Dodatkową stroną, która pojawia się na horyzoncie, są Indie, które w ostatnim czasie zacieśniają relacje z Francuzami na wielu polach – od bezpieczeństwa po inicjatywy związane ze zmianami klimatycznymi. New Delhi widzi w Erywaniu przede wszystkim rosnącego partnera w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa. A z perspektywy czasu chce wpłynąć na geopolityczną przeciwwagę dla sojuszu „Trzech Braci” – Pakistanu, Turcji i Azerbejdżanu, wchodząc w wielostronny format współpracy Armenia-Indie-Francja-Grecja[7].

Korzenie współpracy francusko-armeńskiej

Nawiązanie relacji pomiędzy Francją a Armenią bezpośrednio związane było z rozpadem Związku Radzieckiego. Francja jako jedno z pierwszych państw Zachodu uznało niepodległość Armenii 24 lutego 1992 i utworzyło na jego terytorium swoją misję dyplomatyczną. Pomimo zaangażowania Francji w Grupę Mińską, której celem było rozwiązanie konfliktu azersko-ormiańskiego o Górski Karabach, współpraca armeńsko-francuska nie była intensywna. Spowodowane było to sceptycznym podejściem Paryża, który przez kilka lat po rozpadzie ZSRR traktował państwa wchodzące w skład WNP (Wspólnotę Niepodległych Państw) za „państwa sezonowe”. Na pierwszym miejscu Paryż stawiał na implementację dobrze funkcjonującego systemu demokratycznego w Federacji Rosyjskiej, którą uważał za prospektywnego partnera w przyszłym budowaniu dwubiegunowego ładu bezpieczeństwa w Europie. Erywań w oczach Francuzów był wtedy wyłącznie strefą wpływów Federacji Rosyjskiej, przez to też, by nie torować rozwoju współpracy bilateralnej, Paryż nie podejmował na Kaukazie Południowym większych inicjatyw[8]. Pierwszym przejawem zainteresowania Francji kwestią ormiańską było uznanie ludobójstwa Ormian z 1915 roku na arenie międzynarodowej w 2001 roku, stając się tym samym pierwszym państwem, które podjęło tę decyzję. Stawiano wtedy w szczególności na współpracę kulturalną, co związane było z liczną diasporą ormiańską zamieszkującą Francję, która do dnia dzisiejszego liczy około 600 tyś. osób i jest trzecią co do wielkości diaspor ormiańskich na świecie (po Rosji i USA)[9].

Ormiańska zależność od Rosji

Patowe położenie geograficzno-polityczne Erywania związane jest przede wszystkim ze złymi stosunkami z Azerbejdżanem i Turcją. Ugruntowało to pozycję Moskwy jako głównego gwaranta bezpieczeństwa Armenii. To właśnie dzięki jej pomocy Erywań zdobył i proklamował w 1994 roku nieuznawany na arenie międzynarodowej Górski Karabach. W rezultacie Armenia chętnie przystępowała do rosyjskich inicjatyw, takich jak WNP czy OUBZ, oraz zawarła sojusz wojskowy z Rosją. Umowa ta zezwalała na stacjonowanie rosyjskich wojsk na terytorium Armenii, którego liczebność w szczytowym momencie liczyła 10 tys. żołnierzy, w tym 5 tys. w bazie w Gyumri[10]. To wszystko przyczyniło się do rozwinięcia znacznego rozszerzenia wpływów Rosji w sferze gospodarczej, kulturalnej, społecznej oraz politycznej Armenii [11].

Dopiero utrata Górskiego Karabachu w 2023 roku podważyła politykę bezpieczeństwa prowadzoną przez Moskwę i rozpoczęła erozję sojuszu rosyjsko-ormiańskiego. Skłoniło to rząd Armenii, na czele z premierem Paszynianem, do podjęcia zdecydowanych działań, które miały pokazać zmianę polityki względem Rosji. Pod koniec 2023 roku Armenia przeprowadziła wspólne ćwiczenia z siłami amerykańskimi[12], wysłała pomoc humanitarną na Ukrainę, a także wyraziła zainteresowanie członkostwem w Unii Europejskiej[13]. Na początku maja 2024 roku MSZ Armenii oświadczyło, że kraj nie będzie już wpłacał składek finansowych na rzecz OUBZ, po wcześniejszym zamrożeniu w nim swojego członkostwa. Co więcej Armenia wprowadziła politykę dywersyfikacji zakupu sprzętu wojskowego. W wyniku tego pozyskiwanie broni z Rosji spadło z 96% do niecałych 10% w okresie 2020 do 2024[14]. Kulminacją tych działań było porozumienie zawarte 9 maja tego samego roku pomiędzy Putinem a Paszynianem, dotyczące wycofania rosyjskich funkcjonariuszy, z punktów granicznych i wojskowych stacjonujących w obwodach Tavush, Syunik, Vayots Dzor, Gegharkunik, Ararat oraz z lotniska Zvartnots (Erywań)[15], którzy to stacjonowali tam od 2020 roku po II wojnie karabaskiej[16].

Pomimo podjętych działań Armenia wciąż jest zmuszona do współpracy z Rosją, głównie ze względu na poważną zależność gospodarczą. Przykładem tego jest rynek surowców energetycznych, którego przepływ i sprzedaż kontroluje rosyjska spółka Gazprom Armenia, która odpowiada za 87% całego importu gazu do Armenii[17]. Oprócz tego, także sfera elektryfikacji, telekomunikacji, mediów oraz kolei jest w rękach Rosjan. Widoczne silne więzy podkreślają dane z 2023 roku, które świadczą o rekordowym poziomie obrotów handlowych pomiędzy stronami, który wyniósł 7 mld dolarów[18]. „Sukces” ten, według doniesień, wynika z pośredniczej roli Armenii w dystrybucji zachodnich towarów, głównie elektroniki, do objętej sankcjami Rosji[19]. W 2023 roku 40% ormiańskiego eksportu trafiło właśnie do Rosji[20].

Istotną kwestie odgrywa również diaspora ormiańska w Rosji, która odpowiada za przekazy pieniężne stanowiące znaczące źródło dochodu dla wielu ormiańskich gospodarstw domowych. Dzięki tym środkom mogą one pozwolić sobie na opiekę zdrowotną czy inne podstawowe potrzeby, co przyczynia się do ogólnej stabilności gospodarki Armenii[21].

Współpraca ormiańsko-francuska lekarstwem na strategiczną słabość

Silny wpływ Federacji Rosyjskiej, niekończący się proces transformacji politycznej i związana z nim polityczna niestabilność po rozpadzie ZSRR zniechęcały stronę francuską do szerszego zaangażowania w kwestiach politycznych i gospodarczych[22]. Dopiero realne zainteresowanie Armenią pojawiło się w 2018 roku w wyniku „aksamitnej rewolucji”, która to odsunęła od władzy skorumpowaną – ściśle powiązaną z Rosją – elitę państwową. Rządy w państwie przejął wtedy aktualny premier Armenii Nikol Paszynian, który to nie rezygnując ze współpracy z Federacją Rosyjską, starał się wprowadzić politykę wielowektorowości, co zachęciło Francję to intensyfikacji współpracy[23].

Partnerstwo nabrało tępa podczas trwających wojen karabaskich w 2020 i 2023 roku, w których Armenia poniosła porażkę. Paryż potępiał wykonywane przez Azerów czystki etniczne na Ormianach. Zmobilizował przy tym pomoc humanitarną, gdzie w samym 2023 roku przekazał 27,5 mln euro, w tym środki na pomoc uchodźcom z Górskiego Karabachu[24].

Punktem przełomowym był upadek quasi-państwa i przejęcie go przez Azerbejdżan. Zaledwie po 2 tygodniach po tym zdarzeniu z wizytą w Erywaniu pojawiła się MSZ Francji Catherine Collon, która to podkreśliła znaczenie suwerenności i integralności terytorialnej Armenii. Od tego momentu Paryż składał liczne deklaracje sprzedaży francuskiego sprzętu wojskowego dla Erywania, widząc w tym możliwość rozwoju relacji pomiędzy stronami. Pierwsza podpisana umowa 23 października 2023 dotyczyła dostawy trzech radarów obrony powietrznej Ground Masters-200 firmy Thales oraz systemów krótkiego zasięgu Mistral[25]. Drugi kontrakt zawarty pomiędzy Francją a Armenią dotyczył dostawy lornetek noktowizyjnych firmy Safran oraz 50 lekkich transporterów opancerzonych Bastion[26]. Natomiast 23 lutego 2024 Armenia podpisała umowę na zakup nieokreślonej liczby karabinów produkcji PGM. Dodatkowo Francuzi zainteresowani są budową potencjału ormiańskiego wojska podjęli również kroki w szkoleniu ich oficerów[27]. Celem tych działań jest dywersyfikacja i pogłębianie partnerstwa obronnego pomiędzy Armenią i Francją w skali globalnej, co w przyszłości ma zapobiec rozszerzającej się rewizjonistycznej postawie Azerbejdżanu[28].

Na arenie międzynarodowej, a przede wszystkim w ramach UE, Francuzi starają się lobbować kwestie Armenii i pomocy dla niej. W konsekwencji tego UE 5 kwietnia 2024 ogłosiła pakiet pomocy dla Armenii o wartości 270 mln euro[29]. Ma on być zrealizowany w oparciu o system EPF, czyli Europejski Instrument na rzecz Pokoju, którego celem jest chronienie pokoju na świecie[30].

W dodatku Paryż wspiera ormiańskie dążenia do przystąpienia do UE. Pomimo rozwijającej się intensywnie współpracy politycznej, społecznej i kulturalnej, relacje gospodarcze są marginalne. Ogólny bilans handlowy pomiędzy stronami w 2023 roku wyniósł 160,5 mln euro, co plasuje Francję w drugiej dziesiątce najważniejszych partnerów handlowych Armenii. Bezpośrednie inwestycje zagraniczne również plasują się na niskim poziomie w porównaniu do innych państw. W 2022 roku wyniosły one 228 mln euro i ich wysokość była mniejsza niż tych z pochodzących z Rosji (2098 mln dolarów), Cypru (841 mln dolarów), Szwajcarii (432 mln dolarów), Wielkiej Brytanii (426 mln dolarów), a także Brytyjskich Wysp Dziewiczych (376 mln dolarów)[31].

Grecja i Cypr w kontekście inicjatywy bezpieczeństwa Francji na Kaukazie

Zaangażowanie Grecji i Cypru we francuskiej inicjatywie bezpieczeństwa na Kaukazie ma swoje źródło we wspólnej identyfikacji zagrożeń na arenie międzynarodowej. W szczególności łączy ich partnerstwo dotyczące regionu Morza Śródziemnego, na polu którym wspólnie identyfikują zagrożenia wynikające głównie z rewizjonistycznych działań Turcji, do których należy proklamowanie przez nią nieuznawanej na świecie Tureckiej Republiki Północnego Cypru, a także polityce faktów dokonywanej na szelfie kontynentalnym Morza Śródziemnego[32]. Podpisana we wrześniu 2021 roku bilateralna umowa pomiędzy Atenami a Paryżem dotycząca wzajemnej pomocy w przypadku zbrojnej napaści na jedną ze stron, związana była z niebezpiecznymi manewrami tureckiej floty w 2020 roku. Podwyższyła ona priorytet relacji i postawiła krok w podejmowaniu wspólnych decyzji mających zapobiegać pojawiającym się w przyszłości niebezpieczeństwom[33]. Znaczenia grecko-francuskim i cypryjsko-francuskim relacjom dodały kontrakty z lat 2020-2022, które dotyczyły zakupu 3 fregat Belharra oraz 24 nowych i starych myśliwców Rafale produkcji Dassault Aviation przez Grecję[34], a także pozyskania rakiet Mistral (ziemia-powietrze) i Exocet (przeciwokrętowe) przez Cypr[35].

Współpraca trójstronna w formacie Armenia-Grecja-Cypr ma na ten moment formę symboliczną. Operuje ona głównie na poziomie deklaracji i umów. Przykładem tego jest umowa dotycząca rocznej współpracy wojskowej podpisana 5 lipca 2023 roku, której celem jest wzmacnianie zdolności wojskowych poprzez wspólne ćwiczenia sił specjalnych[36].

Współpraca indyjsko-francuska

Równolegle, Francja stara się pozyskać innych graczy działających już na Kaukazie, w tym Indie. Platforma współpracy między Francją a Indiami ma rangę międzynarodową i jest realizowana na wielu poziomach. Kluczowe punkty tej współpracy, zgodnie z oświadczeniami prezydenta Francji Emmanuela Macrona i premiera Indii Narendry Modiego złożonymi w styczniu 2024 roku, obejmują sferę kosmiczną, produkcję obronną, energię jądrową, badania kosmiczne, a także zmiany klimatyczne, zdrowie i rolnictwo. Oba kraje łączy także realizowana już strategia Indo-Pacyfiku oraz inicjatywy związane ze zmianami klimatycznymi i zrównoważonym rozwojem, takie jak Inicjatywa na rzecz Oceanów Indo-Pacyfiku i Międzynarodowy Sojusz Solarny[37] . Dodatkowo Francja wyraża swoje poparcie dla Indii w kwestii Kaszmiru.

W tym kontekście Kaukaz Południowy również staje się polem, na którym Paryż i New Delhi mogą rozwijać swoje relacje. Aktualnie, dzięki funkcjonującym już stosunkom bilateralnym, proponowana jest współpraca obronna w formacie trójstronnym Armenia-Francja-Indie oraz czterostronnym Armenia-Francja-Grecja-Indie[38].

Indie – outsider na Kaukazie

Rozwój współpracy pomiędzy Armenią a Indiami zbiega się z wprowadzeniem przez Armenię w 2020 roku polityki dywersyfikacji źródeł pozyskiwania broni, która wcześniej opierała się głównie na dostawach z Rosji. Nowy etap stosunków między Erywaniem a New Delhi rozpoczął się początkowo od „wymiany uprzejmości” na arenie międzynarodowej. We wrześniu 2022 roku Indie udzieliły wsparcia Armenii na forum Rady Bezpieczeństwa ONZ po agresji Azerbejdżanu, w odpowiedzi Armenia poparła stanowisko Indii w kwestii Kaszmiru. Następstwem tego były wzajemne wizyty ormiańskich i indyjskich przedstawicieli, podczas których utworzono podwaliny pod budowę współpracy militarnej[39]. 14 maja 2024 roku w Ministerstwie Obrony Republiki Armenii odbyły się pierwsze konsultacje pomiędzy ministerstwami obrony Armenii i Indii, którym przewodzili szef armeńskiego Departamentu Polityki Obronnej i Współpracy Międzynarodowej Levon Ayvazyan oraz wspólny sekretarz ds. współpracy międzynarodowej Ministerstwa Obrony Indii Vishwesh Negi. Podczas nich uzgodniono warunki, status oraz kierunek rozwoju współpracy w obszarach technologii wojskowej i szkoleń personelu wojskowego. Dzięki temu podpisano Plan Współpracy Ministrów Obrony Armenii i Indii na lata 2024-2025, a także osiągnięto porozumienie w sprawie utworzenia wspólnej grupy zadaniowej[40].

Współpraca wojskowa pomiędzy stronami rozwija się bardzo dynamicznie, już w 2023 roku Indie stały się najważniejszym dostawcą broni do Armenii. Od 2020 roku Erywań zakupił od New Dehli cztery systemy radarowe Swahti za kwotę 40 mln dolarów, będąc przy tym jednym z pierwszych ich kupców na arenie międzynarodowej[41]. W 2022 roku Erywań złożył zamówienie na wyrzutnie rakiet Pinaka i amunicję przeciwpancerną wartą około 245 mln dolarów. Oprócz tego Armenia zamówiła w Indiach 90 systemów artylerii holowanej (ATAGS) o wartości 155,5 mln dolarów, których pierwsza partia składała się z sześciu 155-milimetrowych haubic i została dostarczona w sierpniu 2023 roku. Tego samego roku Ormianie podpisali umowę na zakup kilku systemów przeciwdronowych Zen, których cena wyniosła 41mln dolarów[42], oraz na haubice samobieżne 155 mm MArG[43].

Kwestie gospodarcze pomiędzy Armenią a Indiami również zaczynają odnotowywać wzrost, choć na ten moment nieznaczący. Warto natomiast zwrócić uwagę na zainteresowanie Armenii integracją swoich systemów płatniczych z indyjskim ujednoliconym interfejsem płatniczym UPI, co miałoby na celu ułatwienie przeprowadzania transakcji finansowych między państwami[44].

Podsumowanie

Francuskie zaangażowanie w kwestię ormiańską daje nadzieję Armenii na znalezienie nowego gwaranta bezpieczeństwa. Jednakże działalność ta nie jest na tyle intensywna, na ile potrzebuje tego w tym momencie Erywań. Militarne wsparcie oferowane przez Paryż jest na ten moment niewielkie, choć perspektywy na jego wzrost są duże. Współpraca gospodarcza, pomimo dynamicznego wzrostu, jest również za niska, by mogła się liczyć w tej kwestii z innymi stronami. Skuteczność Francji jest najbardziej widoczna we współpracy politycznej i kulturalnej. Nagłaśnianie problemu armeńskiego przez Paryż na arenie międzynarodowej zwróciło uwagę większych graczy, w tym sojuszników i partnerów Francji, czego przykładem jest zaangażowanie się w problem UE.

Podejmowane przez rząd ormiański, na czele z Nikolem Paszynianem, decyzje wprowadzające gwałtowne zmiany pokazujące zwrot ku Zachodowi w polityce Armenii, z perspektywy czasu będą coraz częściej ograniczane. Związane jest to z chęcią utrzymania przez Federację Rosyjską swoich wpływów na Kaukazie Południowym. Pomimo ich stosunkowo dużej utraty Rosjanie wciąż posiadają liczne narzędzia nacisku, które mogą wykorzystać przeciwko Erywaniowi. Zaliczają się do nich przede wszystkim narzędzia ekonomiczne. Dodatkowo Rosja jest w stanie zdestabilizować Armenię na wielu polach, szczególnie dzięki kontroli rynku surowców naturalnych, bez których Armenia nie jest w stanie funkcjonować. Również w tym kontekście znaczenia nadają więzi kulturalne, a także liczna, jak na ten kraj, diaspora Rosjan oraz wciąż stacjonująca armia rosyjska, która w wypadku zagrożenia interesów Rosji, byłaby skłonna podjąć działania hybrydowe względem Armenii.

Głównym obecnie problemem Armenii jest rewizjonistyczna polityka Azerbejdżanu, która dąży do utworzenia korytarza do enklawy Nachiczewan. Francja wyraźnie wspiera Armenię w tej kwestii, głównie z powodu rywalizacji z Turcją w regionie Morza Śródziemnego. Stąd wysiłki Paryża mają na celu pozyskanie wsparcia Grecji i Cypru, które są istotne ze względu na swoją geograficzną bliskość oraz stosunek do Turcji.

Indie wydają się być najbardziej korzystnym partnerem dla Armenii ze względu na ich umiejętność balansowania między Zachodem, Rosją a stanowczym podejściem wobec Turcji i Azerbejdżanu. Koncentracja na rozwoju relacji z Indiami daje Armenii możliwość uniknięcia konfliktów z innymi mocarstwami, co pozwala na zachowanie relatywnej neutralności w regionie. Ponadto współpraca z Indiami ma na celu zabezpieczenie szlaków tranzytowych i tworzenie przeciwwagi wobec sojuszu „Trzech Braci”, w skład którego wchodzą Azerbejdżan, Turcja i Pakistan.

Propozycje rozszerzenia współpracy obronnej poprzez inicjatywy trójstronne Grecja-Francja-Armenia lub czterostronne Grecja-Francja-Armenia-Indie mogą zapewnić Armenii większe bezpieczeństwo wobec zagrożenia ze strony Azerbejdżanu. Jednakże istnieje ryzyko, że takie inicjatywy mogą zdestabilizować jedność NATO, ponieważ Francja, Turcja, Grecja i Cypr są członkami tego sojuszu. Wzrost napięć między nimi może sprzyjać interesom Federacji Rosyjskiej, która rywalizuje z NATO na arenie międzynarodowej.

Bibliografia

[1] Ł. Maślanka,  Potrzeba odmienności. Koncepcja 'mocarstwa równowagi’ w polityce Macrona, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, 11.05.2023, https://www.pism.pl/publikacje/potrzeba-odmiennosci-koncepcja-mocarstwa-rownowagi-w-polityce-macrona   (dostęp: 24.05.2024).

[2] Ł. Maślanka, Rozpoznanie walką: autonomia strategiczna UE w polityce Francji, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, 23.03.2021 https://www.pism.pl/publikacje/Rozpoznanie_walka_autonomia_strategiczna_UE_w_polityce_Francji (dostęp: 24.05.2024)

[3] A. Olech, Francja rewanżuje się Rosji w Azji Centralnej i na Kaukazie, Defence24, 20.03.2024, https://defence24.pl/geopolityka/francja-rewanzuje-sie-rosji-w-azji-centralnej (dostęp: 24.05.2024)

[4] Paszynian: członkostwo Armenii w OUBZ jest faktycznie zamrożone, Studium Europy Wschodniej, https://studium.uw.edu.pl/paszynian-czlonkostwo-armenii-w-oubz-jest-faktycznie-zamrozone/ (dostęp: 24.05.2024)

[5] K. Strachota, Koniec Górskiego Karabachu. Polityczne trzęsienie ziemi na Kaukazie Południowym, Ośrodek Studiów Wschodnich, 28.09.2023, https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2023-09-28/koniec-gorskiego-karabachu-polityczne-trzesienie-ziemi-na-kaukazie (dostęp: 24.05.2024)

[6] Armenia and Greece are discussing a quadrilateral format for military cooperation, JAMnews, 06.03.2024, https://jam-news.net/armenia-and-greece-are-discussing-a-quadrilateral-format-for-military-cooperation/ (dostęp: 24.05.2024)

[7] D. Antonyan, Why 2024 Should be the Year of Armenia-India Strategic Partnership, Armenpress, 30.12.2023, https://armenpress.am/eng/news/1127232/ (dostęp: 24.05.2024)

[8] K. J. Helnarska, Polityka zagraniczna Francji wobec Rosji w sektorze energetycznym, 2015, Nowa Polityka Wschodnia, 9, 66–84. https://doi.org/10.15804/npw2015204 (dostęp: 24.05.2024)

[9] C. Briand, Armenia-France Relations: An Overview, Networkstate https://networkstate.io/publications/armenia-france-relations-an-overview/ (dostęp: 24.05.2024)

[10] A. Avetisyan, Armenian PM sees „no advantage” in Russian troop presence as ties with Moscow deteriorate further, Eurasianet 31.10.2023, https://eurasianet.org/armenian-pm-sees-no-advantage-in-russian-troop-presence-as-ties-with-moscow-deteriorate-further (dostęp: 24.05.2024)

[11] K. Fedorowicz, Armenia – Rosja. Pogłębiająca się erozja sojuszu, Instytut Europy Środkowej, 09.10.2023 https://ies.lublin.pl/komentarze/armenia-rosja-poglebiajaca-sie-erozja-sojuszu/  (dostęp: 24.05.2024)

[12] Armenia-US military exercise kicks off near Yerevan, Reuters, 11.09.2023 https://www.reuters.com/world/armenia-us-military-exercise-kicks-off-near-yerevan-us-spokesperson-2023-09-11/ (dostęp: 24.05.2024)

[13] G. Gavin, Russia to withdraw troops from Armenia’s border, Politico, 09.05.2024, https://www.politico.eu/article/russia-to-withdraw-troops-from-armenias-border/ (dostęp: 24.05.2024)

[14] Armenian Security Council: Yerevan not satisfied with weapons sent by Russia, aze.media, 21.05.2024 https://aze.media/armenian-security-council-yerevan-not-satisfied-with-weapons-sent-by-russia/ (dostęp: 24.05.2024)

[15] В Ереване заявили, что военные и пограничники РФ выйдут из некоторых областей Армении, ТАСС, 09.05.2024, https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20751649 (dostęp: 24.05.2024)

[16] Путин и Пашинян согласовали вывод пограничников РФ из некоторых областей Армении, ТАСС, 09.05.2024  https://tass.ru/politika/20753877 (dostęp: 24.05.2024)

[17] M. Dovich, Armenia says it expects Russia to keep gas prices low, despite worsening ties, CIVILNET, 15.03.2024,   https://www.civilnet.am/en/news/768171/armenia-says-it-expects-russia-to-keep-gas-prices-low-despite-worsening-ties/ (dostęp 24.05.2024)

[18] E. Teslova, Russia-Armenia trade turnover set record in 2023: Putin, 09.05.2024, https://www.aa.com.tr/en/politics/russia-armenia-trade-turnover-set-record-in-2023-putin/3214103#:~:text=The%20trade%20turnover%20reached%20more,relations%20before%2C%22%20he%20emphasized. (dostęp: 24.05.2024)

[19] Armenia: Tax records tell tale of continuing economic dependency on Russia, Eurasianet, 17.05.2024, https://eurasianet.org/armenia-tax-records-tell-tale-of-continuing-economic-dependency-on-russia (dostęp 24.05.2024) 

[20] A. Mgdesyan, Russia’s powerful economic levers over Armenia, Eurasianet, 01.11.2023, https://eurasianet.org/russias-powerful-economic-levers-over-armenia  (dostęp: 24.05.2024)

[21] G. Mammadova, From Moscow to the West: Armenia in a security trap, Geopolitica.info, 08.04.2024, https://www.geopolitica.info/from-moscow-to-the-west-armenia-in-a-security-trap/ (dostęp: 24.05.2024)

[22] K. Fedorowicz, Proces transformacji ustrojowej w Armenii. Próba zmian czy zachowanie status quo?, 2017, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, 15-24, https://repozytorium.amu.edu.pl/server/api/core/bitstreams/e997c21b-d132-48e1-b668-454f7d44b282/content (dostęp: 24.05.2024)

[23] A. Kazantsev-Vaisman, The Challenging Task of Armenia’s Multi-vector Policy: How to Prevent the Transfer of Western Nuclear and Missile Technologies to Iran?, The Begin-Sadat Center for Strategic Studies, 15.04.2024, https://besacenter.org/the-challenging-task-of-armenia/ (dostęp: 24.05.2024)

[24] Armenia / Refugees from Nagorno-Karabakh – France announces €15 million in additional aid , Ministry for Europe and Foreign Affairs, 08.12.2023, https://www.diplomatie.gouv.fr/en/country-files/armenia/news/article/armenia-refugees-from-nagorno-karabakh-france-announces-eur15-million-in (dostęp: 24.05.2024)

[25] L. Kayali, G.Gavin, France sends weapons to Armenia amid fears of new conflict with Azerbaijan, Politico, 23.10.2023, https://www.politico.eu/article/france-armenia-fear-conflict-azerbaijan-nagorno-karabakh-zangezur/ (dostęp: 24.05.2024)

[26] La France livre des véhicules de transport de troupes Bastion à l’Arménie, Ouest France, 13.11.2023, https://www.ouest-france.fr/europe/armenie/des-vehicules-de-transport-de-troupes-bastion-livres-a-larmenie-8121f358-81f9-11ee-a407-397218b61e71(dostęp: 24.05.2024)

[27] Arménie: un contrat signé avec la France pour l’acquisition de fusils, LeFigaro, 23.02.2024, https://www.lefigaro.fr/flash-actu/armenie-un-contrat-signe-avec-la-france-pour-l-acquisition-de-fusils-20240223 (dostęp: 24.05.2024)

[28] J. Wahlang, Armenia’s French Connection, 23.04.2024,  https://www.idsa.in/idsacomments/Armenia-French-Connection-JWahlang-230424 (dostęp: 24.05.2024)

[29] L’UE accorde une aide de 270 millions d’euros à l’Arménie, LeFigaro, 05.04.2024  https://www.lefigaro.fr/flash-actu/l-ue-accorde-une-aide-de-270-millions-d-euros-a-l-armenie-20240405(dostęp 24.05.2024)

[30] Europejski Instrument na rzecz Pokoju, Rada Europejska , Rada Unii Europejskiej, https://www.consilium.europa.eu/pl/infographics/european-peace-facility/#:~:text=Europejski%20Instrument%20na%20rzecz%20Pokoju%20jest%20nowym%20instrumentem%20finansowym%2C%20kt%C3%B3ry,sfinansowane%20przez%20pa%C5%84stwa%20cz%C5%82onkowskie%20UE. (dostęp: 24.05.2024)

[31] Les chiffres clés des échanges bilatéraux et dispositif de soutien aux entreprises françaises en Arménie, Ministry for Europe and Foreign Affairs, https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/politique-etrangere-de-la-france/diplomatie-economique-et-commerce-exterieur/la-france-et-ses-partenaires-economiques-pays-par-pays/europe/article/armenie  (dostęp: 24.05.2024)

[32] J. Pieńkowski, Ł. Maślanka, Francusko-greckie partnerstwo obronne, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, 30.09.2021, https://pism.pl/publikacje/francusko-greckie-partnerstwo-obronne (dostęp: 24.05.2024)

[33] D. Schmid, E. Domingues Dos Santos, The France-Greece Partnership Beyond the Eastern Mediterranean, Ifri,  02.2022, https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/schmid_dominguesdossantos_france_greece_partnership_2022.pdf (dostęp: 24.05.2024)

[34] J. Irish, Macron tells Europe to 'stop being naive’ after France signs defence deal with Greece, Reuters, 28.09.2021, https://www.reuters.com/world/europe/greece-buys-three-new-french-frigates-boost-european-defence-2021-09-28/ (dostęp: 24.05.2024)

[35] Cyprus to purchase arms worth 240 million euros from France, ekathimerini.com, 08.02.2020, https://www.ekathimerini.com/news/249348/cyprus-to-purchase-arms-worth-240-million-euros-from-france/ (dostęp: 24.05.2024)

[36] Στρατιωτική συνεργασία Ελλάδας-Κύπρου-Αρμενίας και για το 2024,  ΠΤΗΣΗ, 20.12.2023, https://flight.com.gr/stratiotiki-sinergasia-ellada-kipros-armenia-2024/ (dostęp: 24.05.2024)

[37] M. Kumar, India, France agree on joint defence production , 27.01.2024, https://www.reuters.com/world/india-france-agree-joint-defence-production-statement-2024-01-27/ (dostęp: 24.05.2024)

[38] Armenia and Greece are discussing a quadrilateral format for military cooperation, JAMnews, 06.03.2024, https://jam-news.net/armenia-and-greece-are-discussing-a-quadrilateral-format-for-military-cooperation/ (dostęp: 24.05.2024)

[39] B. Poghosyan, Time to transform Armenia – India cooperation into a strategic partnership, 21.03.2024, https://www.civilnet.am/en/news/768808/time-to-transform-armenia-india-cooperation-into-a-strategic-partnership/ (dostęp: 24.05.2024)

[40] A. Bhaduri, In Russia’s Periphery: A Note on Defence Consultations Between Armenia and India, thequinworld, 23.05.2024 https://www.thequint.com/opinion/a-note-on-defence-consultations-between-armenia-india-russia-turkey-azerbaijan#read-more (dostęp: 24.05.2024)

[41] Sh. Naeem, Armenia-India relations powered by arms exports, TOPCHUBASHOV center, 10.12.2023, https://top-center.org/en/analytics/3592/armenia-india-relations-powered-by-arms-exports (dostęp: 24.05.2024)

[42] Armenia’s New Indian Weaponry, Radio Free Europe, 10.10.2023, https://www.rferl.org/a/armenia-india-weapons-anti-drone/32679654.html (dostęp: 24.05.2024)

[43] India confirms export contract of MArG 155mm wheeled self-propelled howitzers to Armenia, 18.11.2023,https://armyrecognition.com/news/army-news/2023/india-confirms-export-contract-of-marg-155mm-wheeled-self-propelled-howitzers-to-armenia?utm_content=cmp-true (dostęp: 24.05.2024)

[44] D. R. Chaudhury, Armenia bats for connecting its payment systems with UPI, The Economic Times, 29.10.2023, https://economictimes.indiatimes.com/news/india/armenia-bats-for-connecting-its-payment-systems-with-upi/articleshow/104787521.cms?from=mdr (dostęp: 24.05.2024)

Photo: Canva

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail
Konrad Falkowski Student Stosunków międzynarodowych oraz Wschodoznawstwa na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Jego zainteresowania skupiają się głównie na kwestiach geopolitycznych związanych z obszarem postradzieckim, ze szczególnym uwzględnieniem Ukrainy, Azji Centralnej oraz Kaukazu.

PODOBNE MATERIAŁY

Zobacz wszystkie Publikacje
  • Analiza, Dyplomacja, Publikacje

Dyplomacja tylnych drzwi. Dlaczego MSZ stawia na kierowników, a nie na ambasadorów?

Spór kompetencyjny na szczytach władzy doprowadził do bezprecedensowej sytuacji w polskiej służbie zagranicznej. Dlaczego kluczowe placówki dyplomatyczne obsadzane są przez…
  • Zespół INE
  • 30 grudnia, 2025
  • Bezpieczeństwo międzynarodowe, Polityka międzynarodowa, Publikacje, USA, Wywiad

Amerykańska strategia w cieniu populizmu i rywalizacji mocarstw

Rozmawiają: Jakub Graca (Prowadzący)Łukasz Gadzała (Ekspert) Łukasz Gadzała - autor książki "Zagubiony hegemon. Zmarnowana szansa Ameryki i rewolucja Trumpa". Redaktor…
  • Łukasz Kobierski
  • 12 stycznia, 2026
  • Bezpieczeństwo międzynarodowe, Polityka międzynarodowa, Publikacje, USA, Wywiad

Amerykańska strategia w cieniu populizmu i rywalizacji mocarstw

Rozmawiają: Jakub Graca (Prowadzący) Łukasz Gadzała (Ekspert) Łukasz Gadzała - autor książki "Zagubiony hegemon. Zmarnowana szansa Ameryki i rewolucja Trumpa".…
  • Jakub Graca
  • 11 stycznia, 2026
  • Chiny, Indo-Pacyfik, Publikacje, Unia Europejska

PRZEGLĄD WYDARZEŃ UE-CHINY GRUDZIEŃ 2025

Autorzy: Mikołaj Woźniak, Konrad Falkowski. Wsparcie merytoryczne: Łukasz Kobierski 1.12. UE kończy spór z Chinami w sprawie Litwy Wraz z…
  • Mikołaj Woźniak
  • 11 stycznia, 2026
Zobacz wszystkie Publikacje

Comments are closed.

Konrad Falkowski Student Stosunków międzynarodowych oraz Wschodoznawstwa na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Jego zainteresowania skupiają się głównie na kwestiach geopolitycznych związanych z obszarem postradzieckim, ze szczególnym uwzględnieniem Ukrainy, Azji Centralnej oraz Kaukazu.
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co dwa tygodnie będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • Amerykańska strategia w cieniu populizmu i rywalizacji mocarstw
    przez Łukasz Kobierski
    12 stycznia, 2026
  • Amerykańska strategia w cieniu populizmu i rywalizacji mocarstw
    przez Jakub Graca
    11 stycznia, 2026
  • PRZEGLĄD WYDARZEŃ UE-CHINY GRUDZIEŃ 2025
    przez Mikołaj Woźniak
    11 stycznia, 2026

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Geopolityka NATO Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • About
  • Publications
  • Europe
  • Security
  • O nas
  • Publikacje
  • Europa
  • Bezpieczeństwo
  • Indo-Pacific
  • Three Seas Think Tanks Hub
  • People
  • Contact – Careers
  • Indo-Pacyfik
  • Trójmorze
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera

Financed with funds from the National Freedom Institute - Center for Civil Society Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030.

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.



© 2019-2024 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas