Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
cze 28
Analiza, Bezpieczeństwo, Edukacja, NATO, Polityka międzynarodowa, Prawa człowieka, Publikacje, Terroryzm, Turcja

Gender a terroryzm – notatka ze szkolenia NATO Centrum Doskonałości NATO w Ankarze

28 czerwca, 2021
Gender-a-tGender a terroryzm – notatka ze szkolenia NATO Centrum Doskonałości NATO w AnkarzePobierz

Notatka w skrócie:

– Konieczna jest powszechna wiedza o specyfice gender w konfliktach zbrojnych;

– Terroryzm oraz sposoby jego przeciwdziałania to kluczowe aspekty dla NATO;

– Rola Turcji w procesie stabilizacyjnym Bliskiego Wschodu jest ważna, a Ankarze zależy na poprawie wizerunku jako promotora praw człowieka, w tym praw kobiet.

Podczas trzech dni (15-17 czerwca 2021 r.) miało miejsce szkolenie pt. „Gender w terroryzmie oraz przeciwdziałaniu terroryzmowi: dane, analiza i odpowiedzi” zorganizowane, jak co roku, przez NATO-wskie Centrum Doskonałości Obrony Przeciwko Terroryzmowi z siedzibą w Ankarze, w Turcji[1]. Choć tegoroczne seminarium odbyło się w formie zdalnej, w związku z obostrzeniami związanymi z epidemią SARS-CoV-2, nie brakowało chętnych do odbycia tego prestiżowego szkolenia. Autorka niniejszej notatki była jedyną Polką w gronie 30 uczestników, w przeważającej mierze będących pracownikami sił zbrojnych armii sojuszniczych.

21 czerwca br. odbył się zaś Szczyt Liderek Politycznych[2], niezależnej NGO powiązanej jednak ideowo z Organizacją Paktu Północnoatlantyckiego. Podczas tego wydarzenia słowo wstępne wygłosił Sekretarz Generalny Organizacji, pochodzący z Norwegii Jens Stoltenberg. Kultura prawna, z jakiej pochodzi Stoltenberg jest nie bez znaczenia przy omawianiu równości płci oraz perspektywy gender w konfliktach zbrojnych. Otóż właśnie od osobistej dygresji zaczął on swoje przemówienie, transmitowane online dla osób pracujących w NATO bądź z nim powiązanych.

„Równość płci [gender, a zatem ról społecznych[3], niekoniecznie odpowiadających biologicznym binarnym płciom] zawsze była dla mnie osobiście priorytetem, a praca, którą wykonujecie, aby promować przywództwo kobiet ma ogromne znaczenie dla nas wszystkich (…). Najlepszym sposobem ochrony naszego bezpieczeństwa oraz środowiska naturalnego jest pozostanie zjednoczonym we wszystkich dziedzinach, w których nasze społeczeństwa mają coś do zaoferowania. Ponieważ wszyscy wiecie, że równość płci nie jest nie tylko rzeczą właściwą, ale i rozsądną. Tradycyjnie wojskowo kwestia ta była zawsze bardzo zdominowana  przez mężczyzn, co w oczywistym względzie wpłynęło na NATO. Jako polityczno-wojskowy Sojuszu wciąż mamy przed sobą długą drogę w tym zakresie. Średnio bowiem odsetek kobiet w sojuszniczych siłach zbrojnych wynosi 12%, podczas gdy w ministerstwach obrony pracuje 8 kobiet na 30 urzędników. Te liczby są nadal niskie, ale i tak są znacząco wyższe niż dziesięć lat temu. Ma to niebagatelne znaczenie, ponieważ im bardziej zróżnicowane i równe pod względem płci są nasze armie, tym skuteczniej jesteśmy w stanie obronić nasze wartości, wraz z naszymi ludźmi”[4].

Warsztat „Gender i terroryzm” został zorganizowany przez Dyrektor ds. Jakości w Centrum Doskonałości Obrony Przeciwko Terroryzmowi Demet Uzunoğlu, a także Dyrektora ds. Szkoleń, pułkownika Daniela W. Stone’a. Słowo wstępne dnia pierwszego zabrali także reprezentanci tych dwóch nacji – Turcji oraz Stanów Zjednoczonych: pułkownik Barbaros Dağlı (Dyrektor Centrum Doskonałości) oraz kontradmirał John W. Tammen Jr. Otworzyli oni sesję pt. „Analiza gender oraz perspektywa gender w przeciwdziałaniu terroryzmowi w teorii i praktyce”. Płeć (gender) występująca w normach prawa międzynarodowego, dokładniej w jego dyscyplinie – międzynarodowym prawie humanitarnym konfliktów zbrojnych (MPHKZ), zwanym także prawem humanitarnym czy prawem wojennym[5] – występuje jako nacechowane wielowątkowo pojęcie. Z jednej bowiem strony NATO dąży do zrównania udziału kobiet w pozycjach na każdym szczeblu struktury, promuje istotną acz pomijaną wcześniej rolę kobiet w misjach zbrojnych, lecz z drugiej strony zbrodnie związane z przestępstwami seksualnymi podczas wojny w historii wojskowości dostrzeżono, skodyfikowano, a tym samym włączono do katalogu zbrodni wojennych, zbrodni przeciwko ludzkości oraz zbrodni ludobójstwa relatywnie niedawno. Miało to miejsce dopiero w następstwie wydania orzeczeń trybunałów wojennych rozstrzygających o przebiegu i skazaniu winnych zbrodniom wojennym w dwóch ludobójstwach dokonanych w latach 90. XX w. na Bałkanach oraz w Rwandzie.  

Jak zostało to podkreślone przez panelistów, a także doprecyzowane przez uczestników kursu, perspektywa gender jest nie tylko skierowana na kobiety i ich rolę w społeczeństwie. Perspektywa ta jest bowiem istotna przy ocenie ryzyka ofiar cywilnych i szkód materialnych podczas operacji wojskowych[6], zgodnie z wymogami prawa wojennego. Negatywne skutki, jakie misja może mieć dla ludności cywilnej, mogą być bardzo różne względem danych grup społeczeństwa, z perspektywy kobiet, mężczyzn, dziewcząt czy chłopców. Jeśli jedna z tych grup zostanie pominięta w ocenie ryzyka, a tak bywało względem pozyskania informacji od kobiet, operacja taka może naruszać normy prawa wojennego.

Perspektywa gender ukazuje wreszcie ogromne, acz wcześniej niebrane wcale pod uwagę, korzyści z wykorzystywania innych ról kobiet i mężczyzn, różnych, ale jednakowoż istotnych oraz wzajemne się wspomagających i uzupełniających, podczas konfliktów zbrojnych. Zgodnie z doktryną przyjętą w NATO, której celem jest wszak zbiorowa obrona oraz zachowanie pokoju i bezpieczeństwa[7], do efektywnej, tj. zgodnej z prawem międzynarodowym oraz prawem wewnętrznym organizacji, realizacji swoich operacji konieczne jest stosowanie perspektywy gender na każdym etapie oraz szczeblu działania. Stosowanie zatem perspektywy gender w konfliktach zbrojnych w ramach misji NATO jest prawnym obowiązkiem, wydajną strategią oraz niedocenianym wcześniej narzędziem do zwiększenia efektywności operacyjnej.

Dzień później odbyła się druga sesja warsztatów, pt. „Wymiar gender w prawno-kryminalnej odpowiedzi na terroryzm”. Bez wątpienia ta jednostka seminarium należała do najbardziej burzliwych, jako że sam termin gender nie jest jednoznacznie rozumiany przez państwa sojusznicze, co oddaje ich suwerenną podmiotowość także w kwestiach światopoglądowych. Otóż jak do tej pory jedynym źródłem prawa w prawie międzynarodowym regulującym tę kategorię językową jest Rzymski Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego z 17 lipca 1998 r.[8] Definicja gender zyskała status definicji prawnej w treści Art. 7 ust. 3: „Dla celów niniejszego statutu przyjmuje się, że pojęcie „płeć” (gender) odnosi się do dwóch płci: męskiej i żeńskiej w kontekście społecznym. Pojęcie „płeć” (gender) nie ma żadnego innego znaczenia od wskazanego powyżej.” Kolejne traktaty międzynarodowe także wskazują na równość dwóch płci, stosując zwrot „gender equality”, a nie „sex equality”. Podobnie, choć już bez definicji prawnej, hasło płci (gender) wskazane jest w art. 2 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych z 16 grudnia 1966 r. [9] oraz art. 2 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka z 10 grudnia 1948r.[10] To wszak te dwie umowy międzynarodowe traktowane są w doktrynie prawa międzynarodowego jako podstawowe źródło praw człowieka.

Ostatni dzień potoczył się wokół podsumowań oraz sesji trzeciej pt.: „Uzależnione od gender: wycofanie się, resocjalizacja oraz reintegracja”. Terroryzm stanowi bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa obywateli państw NATO oraz międzynarodowej stabilności i dobrobytu. Jest to trwałe globalne zagrożenie, które nie zna granic, narodowości ani religii. Dlatego jest wyzwaniem, któremu społeczność międzynarodowa musi wspólnie stawić czoła. Prace NATO w zakresie zwalczania terroryzmu skupiają się na zwiększaniu świadomości zagrożenia, rozwijaniu zdolności do przygotowania i reagowania oraz zwiększaniu zaangażowania z krajami partnerskimi i innymi podmiotami międzynarodowymi. Turcja znajduje się tutaj w strategicznych położeniu, nie tylko geopolitycznym, ale i światopoglądowym. Ankarze zależy na odbudowaniu wizerunku w sojuszniczych państwach Zachodu, dlatego tak usilnie stara się wykreować wizerunek członka NATO promującego równouprawnienie płci, ochronę i popularyzację praw człowieka, w tym praw kobiet. Samo Centrum Doskonałości jest wszak dotowane z budżetu państwa, a pracujący w nim specjaliści wojskowi oraz cywilni, jak również współpracujący naukowcy, dziennikarze i inni specjaliści, stanowią najwyższą klasę profesjonalistów. Wszystko to ma bowiem ukazać Turcję jako silnego oraz stabilnego partnera dla pozostałych państw sojuszniczych. Bez wątpienia jeszcze bardziej można to odczuć podczas kursów, warsztatów czy seminariów organizowanych w formie stacjonarnej.

Należy wreszcie wskazać, iż Turcja, gdzie prawo pozytywne łączy się jednoznacznie z prawem szariatu, stoi na straży definicji słowa gender jakie jest zapisane w Rzymskim Statucie Międzynarodowego Trybunału Karnego, tj. w jego pierwotnym znaczeniu – płci w sensie biologicznym, z podziałem na płeć żeńską i płeć męską. Należy w końcu wskazać na drugie znaczenie gender, które jest jednak nadinterpretowane, a używane częściej w języku potocznym czy dziennikarskim bądź w dyskursie politycznym, z czym Turcja się nie identyfikuje, co dała jednoznacznie poznać wypowiadając Konwencję Stambulską[11] z dniem 1 lipca 2021 r.[12]  Gender jako płeć kulturowa przez niektórych prawników i aktywistów uznawana jest niejako za przeciwstawny termin do płci biologicznej, a zatem sugerowane jest funkcjonowanie zwrotu płci niebinarnej czy płci niebiologicznej. Takie podejście ma przeciwników i zwolenników, zarówno w doktrynie prawa międzynarodowego, jak i psychologii[13]. Działalność Turcji na zewnątrz, w tym w ramach struktur NATO, obejmuje promowanie „klasycznych” wartości wraz z funkcjonowaniem pojęcia gender w jego pierwotnym znaczeniu, przy uwzględnieniu naturalnych różnic w funkcjonowaniu kobiety i mężczyzny, ich równoznacznych i równoprawnych ról w społeczeństwie, a wreszcie wykorzystaniu tych współzależności między dwiema płciami na rzecz promocji pokoju i stabilności międzynarodowej podczas misji i operacji NATO.


[1] NATO Centre of Excellence Defence Against Terrorism: https://www.tmmm.tsk.tr/index.html (dostęp 22.06.2021).

[2] Women Political Leaders: https://www.womenpoliticalleaders.org/ (dostęp 22.06.2021).

[3] Zgodnie z oficjalną definicją przyjętą NATO: Role płciowe (gender roles) służą do opisania zadań, czynności i zachowań, które każde społeczeństwo uważa za odpowiednie dla danej osoby na podstawie jej biologicznej lub postrzeganej płci.

[4] NATO Multimedia Portal: https://www.natomultimedia.tv/portal/index.html?category=22460 (dostęp 22.06.2021).

[5] Terminologia jest kontrowersyjna, gdyż część naukowców zajmujących się MPHKZ wydziela z niego prawo wojenne jako część norm obowiązujących wyłącznie podczas konfliktu zbrojnego. Natomiast w nauczaniu amerykańskich oraz brytyjskich wojsk, z którym autorka miała do czynienia, w tym w terminologii NATO, Law of armed conflict (LOAC) utożsamiane jest z całym dorobkiem prawa humanitarnego. Zatem pojęcie prawa wojennego jest używane synonimiczne do MPHKZ, także przez autorkę. Dodatkowo należy zaznaczyć, iż samo pojęcie „prawa humanitarnego” nie posiada tak negatywnych konotacji jak nazwa „prawo wojenne”, stąd jest ono bardziej „poprawne politycznie”, a przez to także i promowane.

[6] Mowa o różnych rodzajach operacji wojskowych, wśród których wyróżnia się operację militarną, stabilizacyjną, pokojową, humanitarną, etc.

[7] Preambuła Traktatu Północnoatlantyckiego sporządzonego w Waszyngtonie dnia 4 kwietnia 1949 r. (Dz.U. 2000 r. Nr 87, poz. 970).

[8] Rzymski Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego z 17 lipca 1998 r. (Dz. U. z 2003 r. Nr 78, poz. 708).

[9] Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych otwarty do podpisu w Nowym Jorku dnia 16 grudnia 1966 r. (Dz. U. z 1977 r. nr 38, poz. 167).

[10] Powszechna Deklaracja Praw Człowieka przyjęta i proklamowana rezolucja Zgromadzenia Ogólnego ONZ. 217 A (III) w dniu 10 grudnia 1948 r.

[11] Konwencja Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, sporządzona w Stambule dnia 11 maja 2011 r. (Dz. U. z 2015 r. poz. 961).

[12] Chart of signatures and ratifications of Treaty: https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/210/signatures?p_auth=oN4mdIrs (dostęp 22.06.2021).

[13] Por. A. Moir, D. Jessel, Płeć mózgu: o prawdziwej różnicy między mężczyzną a kobietą, PIW, Warszawa 2002, wyd.3.

JEŻELI DOCENIASZ NASZĄ PRACĘ, DOŁĄCZ DO GRONA NASZYCH DARCZYŃCÓW!

Z otrzymanych funduszy sfinansujemy powstanie kolejnych publikacji.

Możliwość wsparcia to bezpośrednia wpłata na konto Instytutu Nowej Europy:

95 2530 0008 2090 1053 7214 0001 tytułem: „darowizna na cele statutowe”.

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail
dr Joanna Siekiera Dr Joanna Siekiera. Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques. Uzyskała certyfikaty Rosyjskiej Szkoły Prawa Humanitarnego, UN CIMIC Training School oraz NATO Stability Policing Centre of Excellence.

PODOBNE MATERIAŁY

Zobacz wszystkie Publikacje
  • Publikacje, Rosja

Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń – maj 2025

Autorzy: Ksawery Stawiński, Adam Jankowski 08.05.25 Umowa Surowcowa Ósmego maja ukraiński parlament ratyfikował tak zwany Mineral Deal. Oficjalna, mniej dźwięczna,…
  • Adam Jankowski
  • 15 czerwca, 2025
  • Chiny, Indo-Pacyfik, Publikacje, Unia Europejska

PRZEGLĄD WYDARZEŃ UE-CHINY MAJ 2025

Autorzy: Mikołaj Woźniak, Konrad Falkowski. Wsparcie merytoryczne: Łukasz Kobierski 9.05. Słowacko-chińskie rozmowy w Moskwie Na tle uroczystości związanych z obchodami…
  • Mikołaj Woźniak
  • 15 czerwca, 2025
  • Analiza, Nowe technologie, Publikacje

Suwerenność technologiczna – nowe wyzwanie dla geopolityki europejskiej

W XXI wieku bardziej niż kiedykolwiek rywalizacja państw przeniosła się do sfery technologii. W związku z tym od kilkunastu lat…
  • dr Tomasz Pawłuszko
  • 8 czerwca, 2025
Zobacz wszystkie Publikacje

Comments are closed.

dr Joanna Siekiera Dr Joanna Siekiera. Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques. Uzyskała certyfikaty Rosyjskiej Szkoły Prawa Humanitarnego, UN CIMIC Training School oraz NATO Stability Policing Centre of Excellence.
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co dwa tygodnie będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń – maj 2025
    przez Adam Jankowski
    15 czerwca, 2025
  • PRZEGLĄD WYDARZEŃ UE-CHINY MAJ 2025
    przez Mikołaj Woźniak
    15 czerwca, 2025
  • Suwerenność technologiczna – nowe wyzwanie dla geopolityki europejskiej
    przez dr Tomasz Pawłuszko
    8 czerwca, 2025

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Geopolityka NATO Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • About
  • Publications
  • Europe
  • Security
  • O nas
  • Publikacje
  • Europa
  • Bezpieczeństwo
  • Indo-Pacific
  • Three Seas Think Tanks Hub
  • People
  • Contact – Careers
  • Indo-Pacyfik
  • Trójmorze
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera

Financed with funds from the National Freedom Institute - Center for Civil Society Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030.

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.



© 2019-2024 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas