Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • Home
  • Ukraina
  • Publikacje
  • Raporty
  • Programy
    • Europa
    • Bezpieczeństwo
    • Indo-Pacyfik
  • Ludzie
  • Kontakt
  • Newsletter
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • Home
  • Ukraina
  • Publikacje
  • Raporty
  • Programy
    • Europa
    • Bezpieczeństwo
    • Indo-Pacyfik
  • Ludzie
  • Kontakt
  • Newsletter
  • English
kw. 04

Jak Rosja zadbała o bezpieczeństwo mistrzostw świata 2018 roku?

  • 4 kwietnia, 2019
  • Łukasz Kobierski
  • Publikacje, Rosja
Artykuł dostępny również w formacie PDFPobierz

Już w tym tygodniu rozpoczęły się mistrzostwa świata w piłce nożnej w Rosji. Podczas oficjalnego rozpoczęcia mistrzostw, meczu otwarcia Rosja-Arabia Saudyjska na loży VIP znalazł się m.in. sam Władimir Putin. Kreml wiele zainwestował w bezpieczeństwo podczas mistrzostw i zapewnia o 100% ochronie i gwarancję jednego z najwyższych poziomów bezpieczeństwa. Czy jest tak na pewno?

Rosyjscy ultrasi
Rosyjscy chuligani są jednym z dużych problemów władz Rosji, tym bardziej, że zapowiadali powtórkę z Euro 2016 we Francji, gdzie doszło do starcia kibiców rosyjskich i angielskich. Po powrocie do mateczki Rosji otrzymali wiele pochwał od przedstawicieli Dumy. Sam Putin zbagatelizował sprawę, drwiąc z kiboli angielskich. Skrytykował także francuskie władze za nie utrzymanie porządku publicznego. Co ciekawe, przywódcy ultrasów zostali do Marsylii przewiezieni czarterowymi samolotami opłacanymi przez Rosyjską Federację Piłkarską, co wskazywałoby na zorganizowaną akcję Kremla.
Jednak co można było robić we Francji jest niedopuszczalne w Rosji. Takie incydenty mogłyby umniejszyć powagę mistrzostw oraz sam autorytet żelaznego cara. Pojawiają się głosy o walce z rasizmem i brutalnymi zachowaniami kiboli. Aby temu zapobiec podjęto wiele działań. W kwietniu Putin zaostrzył prawo, zwiększającą kary za chuligańskie ekscesy. Kibice, którzy mają zakazy stadionowe mogą otrzymać dwa razy większą karę grzywny, czyli 40 tys. rubli (ponad 700 dolarów). Pseudo kibiców może czekać też kara 15 dni aresztu w trybie przyspieszonym oraz 7-letni zakaz stadionowy. Osoby powodujące zagrożenie na sportowej imprezie mogą otrzymać grzywnę w wysokości 20 tys. rubli. Przepisy dotyczącą także kibiców zagranicznych, którzy mogą zostać deportowani czy cofnięci na granicy. Szczególnie dotyczy to kibiców, którzy są na czarnej liście policji, osób które prawdopodobnie łamią prawą.
Najzatwardzialsi ultrasi są od dłuższego czasu pod nadzorem policji. Cześć z nich w obawie przed możliwymi oskarżeniami, planuje opuścić Rosję na czas mistrzostw, by nie paść ofiarą szukania ,,winnych”. Służby ,,proponują” prominentnym kibolom opuszczenie kraju na czas mistrzostw. Jeden z liderów kiboli rosyjskich działających podczas Euro 2016 oraz założyciel Wszechrosyjskiego Związku Kibiców (WOB), Aleksander Szprygin został zatrzymany przez zamaskowanych policjantów. Był przesłuchiwany a po zwolnieniu, tego samego dnia, podpalono jego ekskluzywny samochód. Przesłanie było jasne – żadnych bójek podczas mistrzostw. Jeszcze rok wcześniej zapewniał, że podobny terror jak we Francji czeka kibiców w Rosji. Możemy być pewni, że FSB ma bardzo dobrze zinfiltrowane środowisko kibolskie. Już blisko 500i ultrasów ma zakazy stadionowe, aż do końca mistrzostw. We wrześniu 2016 Rosyjski Związek Piłki Nożnej rozwiązał WOB. Pierwsze naloty na mieszkania kiboli miały już miejsce latem 2016 roku. Oskarżano ich także za przestępstwa popełnione w przeszłości, które jak widocznie, wcześniej nie były powodem natychmiastowych aresztowań. Represje i pokaz sił trwa do dziś, co skutecznie powstrzymuje pseudokibiców przed agresywnymi zachowaniami.

Terroryzm
Jest to najbardziej prawdopodobne potencjalne zagrożenie podczas mistrzostw. Od czasu powstania ISIS nawet 5-7 tys. obywateli rosyjskich wyjechało walczyć do Syrii i Iraku w szeregach ugrupowań terrorystycznych. Szczególnie z bojowników z Dagestanu, Czeczenii, Tatarstanu i byłych republik radzieckich w Azji Środkowej. Oliwy do ognia dodało uczestnictwo w konflikcie w Syrii przez Federację Rosyjską. Cześć bojowników wróciła do kraju i w ramach zemsty mogą w imię kalifatu dokonać zamachu. Już w październiku 2017 roku pojawiło się video grożące wybuchami na stadionach. Powstały plakaty z tytułami ,,Nie będziecie cieszyć się bezpieczeństwem, dopóki nie żyjemy w muzułmańskich krajach” oraz ,,Nadal będziemy terroryzować was i rujnować wasze życia”. ISIS opublikowało w Internecie zdjęcia prezydenta Donalda Trumpa oraz Władimira Putina z dziurami w głowie po kulach, jako tarcz strzelniczych z napisem ,,Czekam na szansę aby ich dopaść. Kalifat będzie grobem dla Amerykanów i Rosjan”. Jedno z śledztw dziennikarskich z tego roku wskazywało na atak chemiczny oraz użycie dronów w możliwym zamachu. Materiały ISIS zachęcają do użycia samochodów oraz noży przez zamachowców.
Najnowsza kampania strachu ISIS miała miejsce w kwietniu tego roku. Na swoim plakacie ISIS przedstawia Putina na stadionie, który jest na celowniku terrorystów z podpisem ,,Rosja – 2018. Putin, jesteś niewierny. Zapłacisz za zabijanie muzułmanów”.
Trudniej będzie zlokalizować ,,samotnych wilków”. ISIS podpowiada takim osobom w jaki sposób przeprowadzić swoją akcję. Jednym z takich zamachów inspirowanych ISIS był atak nożem i siekierą w syberyjskim mieście Surgut (sierpień 2017), w wyniku czego poważnie raniono 8 osób. Do podobnego ataku doszło w maju tego roku w jednym z miast przyjmujących mistrzostwa – Stawropolu. Łatwość znalezienia materiałów dotyczących zbudowania m.in. prostej bomby na pewno, nie ułatwia pracy służbom. W maju francuska grupa medialna al-Nur Media Center, związana z ISIS opublikowała szczególnie dla aspirujących bojowników grafikę z państwami biorącymi udział w mundialu wraz z napisem “Choisis ta Cible” (Wybierz swój cel).
Niezależnie czy atak byłby przeprowadzony przez zorganizowaną grupę czy pojedynczą osobę, pokazałby, że ISIS wciąż istnieje, mimo klęski w Iraku i Syrii i nadal stanowi zagrożenie, którego nie można bagatelizować. Byłby to dodatkowy aspekt wzmacniający ich propagandę.
Wzmożona ochrona wielu miejsc jednocześnie, nie będzie łatwym zadaniem w porównaniu do igrzysk w Soczi w 2014 roku. Według administracji byłego prezydenta USA Baracka Obamy bojownicy z Czeczenii, Inguszetii czy Dagestanu zostali przepuszczeni i zachęcani do emigracji w kierunku kalifatu dzięki tzw. ,,zielonym korytarzom” zgodnie z zasadą, że lepiej nie podejmować wroga na swoim terenie. Była to jednak strategia krótkoterminowa. Szacuje się, że około 400 bojowników wróciło do Rosji.
Możliwe, że konflikt na Ukrainie będzie także problemem w zakresie bezpieczeństwa podczas mistrzostw. Jedno z miast goszczących – Rostów nad Donem – znajduje się 80 kilometrów od działań konfliktu. Przykładową sytuacją mogłoby być porwanie samochodu z turystami dla okupu. Trwający wciąż konflikt zwiększył rozprzestrzenianie się nielegalnej broni palnej, co może ułatwić przygotowania terrorystom. Co ciekawe w połowie kwietnia FSB rozbiło w Rostowie, ich zdaniem komórkę ISIS. Jeden z bojowników zdetonował ładunek wybuchowy i zginął, a trzech kolejnych zatrzymano.

Działania Kremla
Kreml podejmuje wiele działań w zakresie zwiększenia bezpieczeństwa na mistrzostwach. Szkolone jest wojsko i policja. Współpracuje się też z zagranicznymi służbami (m.in. izraelskim wywiadem). W samej Moskwie zainstalowano 5 tys. kamer CCTV, z możliwością rozpoznawania twarzy, która jest połączona z bazą danych osób poszukiwanych oraz mediami społecznościowymi. W innych miastach goszczących piłkarzy, robi się podobnie. W ciągu tego roku zatrzymano 189 terrorystów oraz zabito kolejnych 15. Zlikwidowano 12 tajnych kryjówek bojowników. Według FSB część z nich planowała zamachy w Moskwie.
Wprowadzono rygorystyczne prawo:

-kontrolowane miejsca i zakazane strefy wejścia w miastach

-rygorystyczne kontrole dokumentów, dzięki którym tożsamość fanów jest znana z góry

-znaczące ograniczenia w sprzedaży broni, materiałów wybuchowych, trucizn, narkotyków i leków psychotropowych w regionach

-zamknięcie fabryk produkujących towary niebezpieczne na czas trwania mistrzostw świata

-zakazy dotyczące przemieszczania się łódek i statków w pobliżu stadionów

-zamknięcie dróg i wysoki priorytet bezpieczeństwa dla pociągów i samolotów przewożących zespoły między lokacjami, gdzie będą rozgrywane mecze.

-całkowity zakaz lotów samolotów i „latających urządzeń”, takich jak drony, wokół stadionów mistrzostw

Co do ostatniego punktu w ramach zwiększenia ochrony, wojsko rozstawiło w kluczowych miejscach systemy obrony powietrznej. Do rozwinięcia strategii A2/AD zostanie użyty zaawansowanym systemem obrony powietrznej S-400, samobieżny przeciwlotniczy zestaw artyleryjsko-rakietowy Pancyr-S1, j, system przeciwlotniczy Tor-M2, system kierowanych rakiet ziemia–powietrze Buk-M2 czy skoordynowane wykorzystanie broni elektronicznej. Dla zwiększenia kontroli, każdy z posiadaczy biletów musi wyrobić własne tzw. FAN ID, na których znajdują się ich dane identyfikacyjne, które są sprawdzane przez rosyjskie służby bezpieczeństwa. Ochroną obiektów mistrzostw zajmie się także 14,5 tys. ochroniarzy i 16,5 tys. stewardów. Każdy ze stadionów ma posiadać zaawansowane wykrywacze metali. Wykorzystane do służby zostaną psy tropiące, a wszystkie torby będą skanowane tak jak na lotnisku. Kozacy ku pomocy
Ciekawym zabiegiem łączącym politykę i bezpieczeństwo jest udział Kozaków w ochronie mistrzostw. Mają już w tym charakterze wcześniejsze zasługi dla Kremla. W maju tego roku brutalnie pobili anty-kremlowskich protestantów. Podczas igrzysk w Soczi czyli w regionie ich przodków około 400 Kozaków ochraniało wydarzenie. Najbardziej znaną sprawą z tego okresu w ich wykonaniu był atak na grupę Pussy Riot, która nie raz zaszła za skórę władzy w Rosji i była przyczyną międzynarodowych skandali. Także rok temu podczas Pucharu Konfederacji, do ochrony zaangażowano 600 Kozaków.
Kozacy są aktywnie włączenie do struktur bezpieczeństwa na mundial. W Rostowie ma być ich około 300. Prawdopodobnie ze względu na bliskość geograficzną, zostaną wysłani także do Wołogradu. Również w bardziej oddalonych miejscach Rosji – Kaliningradzie i Samarze – oddziały Kozackie mają pomagać w utrzymaniu porządku. Miasta goszczące bazy reprezentacji, będą korzystać z kozackich usług. Nasz grupowy przeciwnik – Senegal, będzie stacjonował w Kałudze i to właśnie to miasto, będzie wspomagane przez Kozaków. Jedną z negatywnych implikacji (oprócz zatrudniania oddziałów paramilitarnych, co oznacza brak kadry w służbach bezpieczeństwa), jest kojarzenie Kozaków z organizacjami skrajnie prawicowymi i rasistowskimi. Z tego powodu oraz brutalnych pobić w maju tego roku, urząd mera Moskwy zapewnia, że w ich mieście, w ochronie porządku publicznego, nie będą uczestniczyć żadne oddziały kozackie.
W Soczi, Kozacy będą nie tylko częścią ochrony, ale także części artystycznych. Wystąpi honorowa gwardia kozacka oraz ich orkiestra dęta. Takie programy kulturowe są częścią próby Kremla, aby przedstawić Kozaków jako rdzenną ludność regionu, w miejsce niesłowiańskich Czerkiesów. Dodatkowo w Jekaterynburgu dziedzictwo kozackie będzie przedstawiane jako symbol miasta podczas mistrzostw świata. Ich dawny obszar na Uralu jest mocno promowany jako atrakcja turystyczna.
Władzą Rosja zależy by pokazać ich kraj jako bezpieczny, uporządkowany i przewidywalny. Mimo to, jak widać Kreml czeka wiele niebezpieczeństw. Mecz otwarcia odbędzie się ostatniego dnia ramadanu, miesiąca zwiększonej aktywności terrorystów. Biorąc jednak pod uwagę stopień infiltracji różnych ugrupowań, zarówno kibicowskich jak i terrorystycznych oraz włożone środki bezpieczeństwa, w zasadzie jedynym możliwym zagrożeniem w dużych miastach są ,,samotne wilki”. Mniejsze ośrodki miejskie, są bardziej zagrożone atakiem gdyż na nich, mniej będzie skupiona uwaga służb bezpieczeństwa.

Tekst został opracowany w czerwcu 2018 roku. 
Oprac. Łukasz Kobierski

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail

About The Author

Łukasz Kobierski. Wiceprezes Zarządu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Praktykant m.in. w Departamencie Polityki Bezpieczeństwa Międzynarodowego MON oraz Departamencie Analiz Strategicznych BBN. Dyrektor Programu Indo-Pacyfik. Kontakt: lukasz.kobierski@ine.org.pl/ https://twitter.com/LukasKobierski

Comments are closed.

Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

Kamil Opara

Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego na kierunkach prawo oraz stosunki międzynarodowe (specjalizacja: bezpieczeństwo i studia strategiczne). Ukończył także School of Law and Economy of China UW, gdzie obecnie pracuje jako zastępca kierownika. Zainteresowania badawcze koncentruje wokół polityki zagranicznej i wewnętrznej, prawa oraz cyberbezpieczeństwa Chin.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Kamil Opara

University of Warsaw graduate (law and international relations; specialization: Security and Strategic Studies); he graduated also from the School of Law and Economy of China in which he currently works as a Deputy Head. His fields of research include Chinese domestic and foreign policy, law and cybersecurity.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co tydzień będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Przegląd UE-Chiny (15.07-31.07) 6 sierpnia, 2022
  • Podzielona rajska wyspa. Czy Cypr jest skazany na wieczny podział? 4 sierpnia, 2022
  • Wizyta Nancy Pelosi na Tajwanie i jej reperkusje 4 sierpnia, 2022
  • Stosunki Serbia-Kosowo: Internetowa eskalacja napięć 3 sierpnia, 2022
  • Jak Chiny patrzą na świat? – rozmowa z Kevinem Ruddem – Asia Society Switzerland, 02.06.2022 roku 3 sierpnia, 2022

Kategorie

Tagi

Afryka Azja Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Białoruś Bliski Wschód Chiny Czechy Donald Trump dyplomacja Edukacja Europa Europa Wschodnia Francja gospodarka Indo-Pacyfik Infografika Joe Biden konflikt Koronawirus kryzys Kryzys humanitarny Kryzys migracyjny NATO ONZ Polityka międzynarodowa polityka zagraniczna Polska Prawa człowieka Półwysep Bałkański Rosja sport terroryzm Trójmorze Turcja Ukraina Unia Europejska USA uzbrojenie wizyty zagraniczne Wołodymyr Zełenski wybory Xi Jinping zbrodnia wojenna zmiany klimatu

© 2019-2020 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas