Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
kw. 21
Dezinformacja, Publikacje, Rosja, Ukraina

Mobilizacja na Ukrainie jako cel rosyjskich ataków dezinformacyjnych

21 kwietnia, 2025

Analiza w skrócie:

  • Trwająca wojna na Ukrainie w wyraźny sposób uwidacznia rosyjską dezinformację, wymierzoną zarówno w Ukrainę, jak i w Polskę. Jednym z głównych motywów wykorzystywanych w tych działaniach jest temat mobilizacji na Ukrainie.
  • Dezinformacja stanowi współcześnie istotne narzędzie walki, które może przynieść poważne szkody państwu będącemu jej celem. Brak skutecznej obrony przed dezinformacją może prowadzić do osłabienia struktur państwowych, dominacji w przestrzeni publicznej narracji sprzecznych z interesem narodowym, a także zwiększonej podatności na działania hybrydowe.
  • W celu propagowania określonej narracji, dezinformatorzy wykorzystują zarówno spreparowane materiały wideo, jak i fragmenty filmów wyrwane z kontekstu, opatrzone komentarzami sugerującymi określone interpretacje zdarzeń.
  • Dezinformacja dotycząca mobilizacji na Ukrainie stanowi istotne zagrożenie dla bezpieczeństwa Polski. Uderza w instytucje państwowe poprzez rozpowszechnianie fałszywych tez, jakoby Polska umożliwiała ukraińskim żołnierzom prowadzenie na swoim terytorium działań mobilizacyjnych. Narracje te wpływają również negatywnie na funkcjonowanie społeczeństwa, pogłębiając antagonizmy między Polakami a mieszkającymi w Polsce Ukraińcami.

Pełnoskalowa inwazja Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, rozpoczęta 24 lutego 2022 roku, była niewątpliwie jedną z najważniejszych prób zmiany dotychczasowego ładu międzynarodowego, ukształtowanego po upadku Związku Radzieckiego. Wydarzenie to miało istotny wpływ na bezpieczeństwo Rzeczypospolitej Polskiej. Polska, jako kraj graniczący zarówno z Ukrainą, jak i z Federacją Rosyjską, a jednocześnie jednoznacznie opowiadający się po jednej ze stron konfliktu, stała się szczególnie narażona na konsekwencje oddziaływania tej wojny. Wśród nich należy wymienić napływ uchodźców wojennych oraz działania hybrydowe, takie jak sabotaż i dezinformacja. Szczególnie ważna, zdaniem autora, jest kwestia dezinformacji, która w obecnych realiach może być bardzo łatwo rozpowszechniana dzięki powszechnemu dostępowi do internetu.

Trwająca wojna na Ukrainie w wyraźny sposób ujawnia skalę rosyjskiej dezinformacji, skierowanej zarówno przeciwko Ukrainie, jak i przeciwko Polsce. W przypadku Ukrainy głównym celem jest osłabienie morale społeczeństwa. W odniesieniu do Polski działania te mają na celu zniechęcenie obywateli do udzielania wsparcia, zarówno militarnego, jak i humanitarnego, wschodniemu sąsiadowi.

W niniejszym artykule autor zamierza skupić się na mniej oczywistym aspekcie rosyjskiej dezinformacji, czyli sposobie, w jaki przedstawiana jest mobilizacja na Ukrainie. Wybór tego zagadnienia uzasadnia aktualna sytuacja geopolityczna oraz częstotliwość wykorzystywania przez rosyjskie media tematu mobilizacji do szerzenia fałszywych narracji. Działania te są skierowane nie tylko do obywateli Ukrainy, lecz także do społeczeństw państw wspierających Ukrainę w walce z rosyjskim agresorem. Ich efektem jest również wpływ na sytuację w Polsce, gdzie mieszka obecnie znaczna liczba obywateli Ukrainy. Osoby te stają się, często nieświadomie, elementem wykorzystywanym do uwiarygadniania i rozpowszechniania nieprawdziwych informacji na temat mobilizacji.

Celem niniejszego artykułu jest więc przeanalizowanie rosyjskich działań dezinformacyjnych w kontekście mobilizacji na Ukrainie. Zastosowana metoda badawcza opiera się na analizie źródeł, z uwzględnieniem konkretnych przykładów dezinformacji dotyczącej powoływania obywateli Ukrainy do służby wojskowej.

Czym jest dezinformacja?

Aby przeanalizować omawiany temat, konieczne jest uporządkowanie pojęcia dezinformacji. Termin ten nie posiada jednej, powszechnie przyjętej definicji. Zgodnie z ujęciem Komisji Europejskiej, dezinformacja to możliwe do zweryfikowania fałszywe lub wprowadzające w błąd informacje, które są tworzone, prezentowane i rozpowszechniane w celu osiągnięcia korzyści gospodarczych lub wpłynięcia na opinię publiczną w sposób prowadzący do wyrządzenia szkody publicznej.

Szkoda ta może obejmować zagrożenia dla procesów demokratycznych, mechanizmów kształtowania polityki, zdrowia obywateli Unii Europejskiej, stanu środowiska naturalnego oraz bezpieczeństwa. Warto zaznaczyć, że definicja ta nie obejmuje błędów dziennikarskich, materiałów satyrycznych i parodystycznych, ani wyraźnie oznaczonych treści stronniczych oraz komentarzy o charakterze opiniotwórczym.[1]

Inną definicję dezinformacji przedstawia Vladimir Volkoff. Autor ten określa dezinformację jako technikę polegającą na dostarczaniu osobom trzecim fałszywych, uogólnionych informacji, których celem jest skłonienie odbiorców do podejmowania określonych działań zbiorowych lub rozpowszechniania opinii pożądanych przez nadawcę dezinformacji. Zdaniem Volkoffa kluczowym elementem odróżniającym dezinformację od innych form manipulacji, takich jak intoksykacja, jest jej masowy zasięg. Intoksykacja bowiem ma na celu zmylenie przeciwnika w wąskim, strategicznym zakresie, kierowana jest przede wszystkim do sztabów dowódczych lub kluczowych decydentów, natomiast dezinformacja oddziałuje na szeroką opinię publiczną.[2]

Niezależnie od tego, którą definicję uzna się za trafniejszą, należy podkreślić, że dezinformacja stanowi obecnie poważne zagrożenie. Wynika to przede wszystkim z ogromnej ilości fałszywych informacji krążących w przestrzeni wirtualnej oraz z braku skutecznych mechanizmów weryfikacji wielu treści i danych publikowanych w Internecie.[3]

Dezinformacja stanowi współcześnie istotne narzędzie oddziaływania, które może wywołać poważne konsekwencje dla państwa będącego jej celem. Brak skutecznych mechanizmów obrony przed dezinformacją może prowadzić do osłabienia struktur państwowych, dominacji w przestrzeni publicznej narracji sprzecznych z racją stanu, a także do zwiększenia podatności państwa na działania hybrydowe.

Mobilizacja na Ukrainie.

Wraz z pełnoskalową inwazją Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, Rada Najwyższa Ukrainy ogłosiła stan wojenny. Jest to stan nadzwyczajny, który nakłada szereg obostrzeń, oraz obowiązków na obywateli. Wraz ze stanem wojennym wszedł w życie dekret Prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego o powszechnej mobilizacji wojskowej.[4] W oficjalnym komunikacie rządu Ukrainy poinformowano, że w celu zapewnienia obrony państwa, zabrania się opuszczania granic Ukrainy przez mężczyzn w wieku 18-60 lat.[5] Z punktu widzenia niniejszej analizy szczególne znaczenie ma obowiązek rejestracji do służby wojskowej obywateli znajdujących się w określonym przedziale wiekowym. Dane osobowe poborowych, pozyskane w ramach tego procesu, są wpisywane do ewidencji wojskowej, a następnie przechowywane i wykorzystywane na potrzeby dalszych działań rekrutacyjnych.[6]

Wprowadzenie przez władze Ukrainy tego typu obostrzeń  jest oczywiście zrozumiałe i zasadne, jednak ograniczenie swobód obywatelskich jest działaniem sprzyjającym szerzeniu dezinformacji.

Przykłady dezinformacji w kontekście mobilizacji na Ukrainie.

W przestrzeni wirtualnej można zaobserwować liczne filmy i wpisy rzekomo dokumentujące przebieg mobilizacji na Ukrainie. Materiały te często przedstawiają żołnierzy siłą zabierających młodych mężczyzn do pojazdów, aby przymusowo wcielić ich do sił zbrojnych Ukrainy. Tego typu nagrania wywołują silne emocje i oddziałują również na polską przestrzeń informacyjną, przywodząc na myśl „łapanki” z czasów niemieckiej okupacji Polski podczas II wojny światowej. Ich celem jest przede wszystkim osłabienie morale społeczeństwa ukraińskiego, a także przekonanie obywateli oraz mieszkańców państw wspierających Ukrainę, że władze tego kraju łamią prawa człowieka i stosują przymus wobec własnych obywateli. Narracja ta ma wzmacniać przekaz lansowany przez Federację Rosyjską, według którego Ukraina rzekomo stanowi państwo faszystowskie, a mobilizacja obywateli służy jedynie obronie tamtejszego „reżimu”.[7]

Wykorzystywanie do swojej propagandy motywu mobilizacji na Ukrainie jest zasadne i zrozumiałe, ponieważ jest to temat wrażliwy zwłaszcza w aktualnym dyskursie ideologicznym[8]. Dodatkowym aspektem sprzyjającym rozpowszechnianiu dezinformacji w tym obszarze jest łatwość, z jaką można znaleźć nagranie pasujące do określonej narracji i nadać mu pożądany kontekst. Dobrym przykładem może być sytuacja z polskiej przestrzeni wirtualnej, gdzie nagranie przedstawiające zatrzymanie dezertera służącego w ukraińskich siłach zbrojnych zostało opatrzone fałszywym opisem, sugerującym, że dokumentuje ono przebieg mobilizacji. Tego rodzaju materiały wideo, pozbawione odpowiedniego kontekstu lub pozbawione początku czy zakończenia, łatwo stają się nośnikiem dezinformacji, wpływając na emocje odbiorców i kształtując błędne przekonania.

Przykład wykorzystania rzeczywistych nagrań wyrwanych z kontekstu w celu dezinformacji. W rzeczywistości film przedstawia dezertera. https://demagog.org.pl/fake_news/czy-to-nagranie-z-ukrainskiej-mobilizacji-zweryfikowalismy-film/ dostęp 7.03.2025.

W celu dezinformacji wykorzystuje się także spreparowane nagrania. Takie działanie przedstawione jest na kolejnym zrzucie ekranu. Film do którego odnosi się ten obraz, ma przedstawiać mężczyznę w ukraińskim mundurze zatrzymującego młodego Ukraińca w centrum Warszawy. Prawdziwości zamieszczonego filmu ma dodawać wpis z konta w serwisie X, które to nagranie rozpowszechniło.[9] W rzeczywistości nagranie jest inscenizowane, co poświadczyło Ukraińskie Centrum Przeciwdziałania Dezinformacji.[10] Należy oczywiście pamiętać, że Ukraina jako strona konfliktu również prowadzi własne działania informacyjne i propagandowe. Ich głównym celem jest podtrzymanie zainteresowania wojną wśród społeczeństw państw zachodnich oraz nagłaśnianie zbrodni popełnianych przez wojska rosyjskie na terytorium Ukrainy. Niemniej jednak zamieszczane w sieci nagrania, mające rzekomo dokumentować mobilizację, nie zawsze mogą być uznane za wiarygodne.

W analizowanym przypadku kluczowe elementy umundurowania, które mogłyby posłużyć do identyfikacji domniemanego żołnierza, są albo celowo zasłonięte, albo w ogóle nie występują. Dodatkowo, poza kontami rozpowszechniającymi treści o charakterze antyukraińskim, nie pojawiają się żadne wiarygodne źródła potwierdzające istnienie wezwań do wojska, kierowanych przez Siły Zbrojne Ukrainy do obywateli tego kraju przebywających na terenie Polski.

Informacje te zostały również jednoznacznie zdementowane przez Ambasadę Ukrainy w Warszawie. Również polskie media nie przedstawiły żadnych dowodów wskazujących na to, że tego rodzaju działania rzeczywiście mają miejsce na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Przykład wykorzystywania spreparowanych nagrań w celu dezinformacji https://t.me/CenterCounteringDisinformation/8658, https://x.com/KoniecUE/status/1744719762028962124 (dostęp 20.03.2025)

Należy jednak mieć na uwadze, że mobilizacja na Ukrainie stanowi realny problem zarówno dla społeczeństwa, jak i dla samego państwa. Zdarzają się przypadki nagannego zachowania przedstawicieli Sił Zbrojnych Ukrainy, co potwierdza między innymi nagranie, którego fragment widoczny jest na poniższym zrzucie ekranu. Materiał przedstawia trzech mężczyzn w mundurach oraz dwóch cywilów, którzy szarpią się z innym mężczyzną i próbują siłą wciągnąć go do pojazdu znajdującego się w centrum kadru.

Nagranie to okazało się autentyczne. Całe zdarzenie miało miejsce w obwodzie lwowskim. Według informacji przekazanych przez przedstawicieli lwowskiego centrum rekrutacyjnego, mężczyzna nie posiadał przy sobie wymaganych dokumentów wojskowo-ewidencyjnych. W związku z tym zaproponowano mu udanie się do siedziby centrum w celu przeprowadzenia badania lekarskiego i określenia jego zdolności do służby wojskowej. Zgodnie z relacją wojskowych, mężczyzna odmówił współpracy, zaczął obrażać żołnierzy, a jednego z nich uderzył łokciem w twarz. Jak podano, w odpowiedzi na to zachowanie funkcjonariusze użyli wobec niego siły fizycznej.

Tego rodzaju sytuacje, niezależnie od faktycznego przebiegu zdarzeń sprzed momentu rozpoczęcia nagrania, są chętnie wykorzystywane przez wrogie ośrodki dezinformacyjne. Podkreślanie tego typu incydentów i prezentowanie ich jako normy ma na celu wywołanie negatywnego obrazu sił zbrojnych danego państwa oraz osłabienie zaufania do ich działań w oczach społeczeństw międzynarodowych.

Wykorzystywanie rzeczywistych działań SZU w celu zwiększenia skali nieprawidłowości w wojskach ukraińskich. https://t.me/TCH_channel/166008 (dostęp 12.03.2025)

Wnioski

Działania dezinformacyjne związane z mobilizacją na Ukrainie stanowią istotne zagrożenie dla bezpieczeństwa Polski. Uderzają one w instytucje państwowe poprzez rozpowszechnianie fałszywych informacji, jakoby Polska zezwalała ukraińskim żołnierzom na prowadzenie działań mobilizacyjnych na swoim terytorium. Narracje te wpływają również na społeczeństwo, pogłębiając antagonizmy między Polakami a Ukraińcami mieszkającymi w Polsce.

W celu ograniczenia tego typu działań konieczne jest rozwijanie współpracy pomiędzy instytucjami rządowymi a portalami zajmującymi się weryfikacją informacji. Równie ważne jest podnoszenie świadomości społecznej poprzez edukację oraz zwracanie uwagi na wagę problemu dezinformacji[11]. Kluczowym elementem powinna być również skuteczna komunikacja pomiędzy rządem a obywatelami. Z tego względu zasadne wydaje się powołanie funkcji rzecznika prasowego odpowiedzialnego za regularne i spójne informowanie społeczeństwa, co mogłoby przyczynić się do zwiększenia zaufania publicznego oraz ograniczenia wpływu nieprawdziwych informacji.


[1] Sprawozdanie specjalne: Dezinformacja w UE – pomimo podejmowanych wysiłków problem pozostaje nierozwiązany, https://www.eca.europa.eu/lists/ecadocuments/sr21_09/sr_disinformation_pl.pdf  s. 6

[2] Vladimir Volkoff, 2022, Krótka Historia Dezinformacji, tłum. Miszalski. M, Wrocław s.

Warto też mieć na uwadze, że definicja zaproponowana przez Volkoffa może nie odpowiadać w pełni dzisiejszemu scybernetyzowanemu społeczeństwu, ze względu na to, że odnosiła się do innych czasów. (Sam Volkoff zmarł dwadzieścia lat temu), tym niemniej ukazuje ona główny cel dezinformatora jakim jest wpływ na szeroką grupę społeczną, który to dzisiaj można uzyskać małym nakładem z racji na szeroki dostęp do Internetu we współczesnym świecie.

[3] W Polsce według danych z 2024 roku aż 84% Polaków zetknęło się z fake newsem, a 9 na 10 badanych potwierdziło prawdziwość choć jednej z fałszywych informacji. Są to wyniki gorsze niż w porównaniu do badań przeprowadzonych w 2022 roku. https://digitalpoland.prowly.com/310745-coraz-wyzszy-poziom-dezinformacji-w-polsce dostęp 03.03.2025

[4] Dekret prezydenta Ukrainy o powszechnej mobilizacji z dnia 3.03.2022. Указ Президента України Про загальну мобілізацію https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/65/2022#Text (dostęp 18.03.2025)

[5] https://www.axelo.pl/aktualnosci/prawo-pracy-i-ubezpieczenia-spoleczne/ukraina-mobilizacja-do-sluzby-wojskowej-obywatela-ukrainy dostęp 18.03.2025

[6] https://wiadomosci.onet.pl/swiat/ukraina-przedluza-stan-wojenny-wzywa-16-latkow/sd6gmr7 dostęp 9.03.2025

[7] K. Chawryło, https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2022-05-06/propaganda-masowego-razenia-rosyjska-telewizja-w-obliczu-wojny dostęp 15.03.2025

[8] Już na samym początku stanu wojennego na Ukrainie pewne kontrowersje wzbudziła niemożność wyjechania z kraju mężczyzn w wieku od 18 do 60 lat, podczas gdy kobiety w tym wieku mogły już kraj opuścić w celu poszukiwania schronienia.

[9] W chwili opublikowania analizy konto publikujące ten film zostało zawieszone, natomiast wpis z komentarzem do filmu cały czas znajduje się na platformie.  https://x.com/KoniecUE/status/1744719762028962124 (dostęp 17.03.2025 r.)  

[10] Czy ukraińska służba wyłapuje w Warszawie uchylających się od poboru uchodźców?

#FakeHunter – Czy ukraińska służba wyłapuje w Warszawie uchylających się od poboru uchodźców? (dostęp 7.03.2025 r.).

[11] Pozytywnym przykładem tego typu działań jest emisja przez Ministerstwo Cyfryzacji i Naukową i Akademicką Sieć Komputerowa spotu Jak nie dać się trollom?, mającego promować kampanię o dezinformacji. https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/jak-nie-dac-sie-trollom-rusza-kampania-o-dezinformacji-ministerstwa-cyfryzacji-i-nask?fbclid=IwY2xjawJGxZJleHRuA2FlbQIxMAABHZpaSa-1pQFmwQecEbA47Yxpk06-_gU1g7bTCanUv1gSn6r1VuhIvERfyg_aem_mcbI5xZ4m6rPa_O8RohAUA(dostęp 18.03.2025)

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail
Kamil Kłyszejko absolwent UAM w Poznaniu. Magister bezpieczeństwa narodowego. Zainteresowania naukowe obejmują historię po 1945 roku, geopolitykę, ze szczególnym uwzględnieniem działań Rosji, Ukrainy, Chin i Korei Północnej oraz zjawiska działań hybrydowych i dezinformacji. Zdobywca drugiego miejsca w VI i VII edycji Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

PODOBNE MATERIAŁY

Zobacz wszystkie Publikacje
  • Analiza, Dyplomacja, Publikacje

Dyplomacja tylnych drzwi. Dlaczego MSZ stawia na kierowników, a nie na ambasadorów?

Spór kompetencyjny na szczytach władzy doprowadził do bezprecedensowej sytuacji w polskiej służbie zagranicznej. Dlaczego kluczowe placówki dyplomatyczne obsadzane są przez…
  • Zespół INE
  • 30 grudnia, 2025
  • Bezpieczeństwo międzynarodowe, Polityka międzynarodowa, Publikacje, USA, Wywiad

Amerykańska strategia w cieniu populizmu i rywalizacji mocarstw

Rozmawiają: Jakub Graca (Prowadzący) Łukasz Gadzała (Ekspert) Łukasz Gadzała - autor książki "Zagubiony hegemon. Zmarnowana szansa Ameryki i rewolucja Trumpa".…
  • Jakub Graca
  • 11 stycznia, 2026
  • Chiny, Indo-Pacyfik, Publikacje, Unia Europejska

PRZEGLĄD WYDARZEŃ UE-CHINY GRUDZIEŃ 2025

Autorzy: Mikołaj Woźniak, Konrad Falkowski. Wsparcie merytoryczne: Łukasz Kobierski 1.12. UE kończy spór z Chinami w sprawie Litwy Wraz z…
  • Mikołaj Woźniak
  • 11 stycznia, 2026
Zobacz wszystkie Publikacje

Comments are closed.

Kamil Kłyszejko absolwent UAM w Poznaniu. Magister bezpieczeństwa narodowego. Zainteresowania naukowe obejmują historię po 1945 roku, geopolitykę, ze szczególnym uwzględnieniem działań Rosji, Ukrainy, Chin i Korei Północnej oraz zjawiska działań hybrydowych i dezinformacji. Zdobywca drugiego miejsca w VI i VII edycji Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co dwa tygodnie będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • Amerykańska strategia w cieniu populizmu i rywalizacji mocarstw
    przez Jakub Graca
    11 stycznia, 2026
  • PRZEGLĄD WYDARZEŃ UE-CHINY GRUDZIEŃ 2025
    przez Mikołaj Woźniak
    11 stycznia, 2026
  • Dyplomacja tylnych drzwi. Dlaczego MSZ stawia na kierowników, a nie na ambasadorów?
    przez Zespół INE
    30 grudnia, 2025

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Geopolityka NATO Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • About
  • Publications
  • Europe
  • Security
  • O nas
  • Publikacje
  • Europa
  • Bezpieczeństwo
  • Indo-Pacific
  • Three Seas Think Tanks Hub
  • People
  • Contact – Careers
  • Indo-Pacyfik
  • Trójmorze
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera

Financed with funds from the National Freedom Institute - Center for Civil Society Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030.

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.



© 2019-2024 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas