Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
lip 03
Analiza, Polska, Publikacje, Ukraina

Od solidarności do systemu: Polska polityka wobec uchodźców z Ukrainy

3 lipca, 2025

Analiza w skrócie:

  • Polska odpowiedź na kryzys uchodźczy opierała się na specustawie z marca 2022 roku, która zalegalizowała pobyt i przyznała uchodźcom szeroki dostęp do świadczeń socjalnych oraz rynku pracy.
  • Mimo ogromnej skali napływu uchodźców, system instytucjonalny – zwłaszcza na poziomie samorządów – wykazał się dużą efektywnością, zapobiegając kryzysowi humanitarnemu.
  • W debacie publicznej dominują informacje o kosztach pomocy (np. 2,4 mld zł na świadczenie 800+), podczas gdy dane ekonomiczne wskazują na znaczący wkład uchodźców w polskie PKB (0,7–1,1%).
  • Kwestia wsparcia dla Ukraińców jest podatna na dezinformację i instrumentalizację polityczną, co prowadzi do wzrostu napięć społecznych i antagonizmów.
  • Kluczową rekomendacją jest przejście od działań doraźnych do stworzenia spójnej polityki państwa, która połączy skuteczną walkę z fałszywymi informacjami z systemowymi programami integracyjnymi.

Polityka i system wsparcia

Po inwazji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę 24 lutego 2022 roku, wielu obywateli Ukrainy postanowiło opuścić swoją ojczyznę, aby uniknąć prześladowań ze strony rosyjskiej i bezpośrednich skutków wojny. Polska, ze względu na bliskość kulturową i geograficzną, stała się jednym z głównych kierunków dla ukraińskich uchodźców. W okresie od 24 lutego 2022 do 24 marca funkcjonariusze Straży Granicznej odprawili w przejściach granicznych z Ukrainą blisko 2 mln 231 tyś uchodźców uciekających przed wojną.[1]Według danych Komisji Europejskiej do 24 stycznia 2024 w Polsce z tymczasowej ochrony korzysta 955 110 osób.[2] Tak masowy napływ ludności sprawił, że państwo polskie musiało stworzyć system wsparcia, by zapobiec katastrofie humanitarnej.

Analiza specustawy z marca 2022 r.

Głównym przejawem tego działania było uchwalenie ustawy z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa. Zgodnie z artykułem pierwszym tej ustawy, określa ona szczególne zasady zalegalizowania pobytu obywateli Ukrainy, którzy przybyli na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z terytorium Ukrainy w związku z działaniami wojennymi prowadzonymi na terytorium tego państwa, oraz obywateli Ukrainy posiadających Kartę Polaka, którzy wraz z najbliższą rodziną z powodu tych działań wojennych przybyli na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Określa ona również takie kwestie jak powierzenia pracy obywatelom Ukrainy, przebywającym legalnie na terytorium Polski, utworzenie Funduszu Pomocy dla obywateli Ukrainy, kwestie dotyczące kształcenia, wychowania i opieki dzieci i uczniów będących obywatelami Ukrainy czy pomoc zapewnianą przez wojewodów, jednostki samorządu terytorialnego oraz inne podmioty obywatelom Ukrainy.[3] Zgodnie z ustawą, obywatelom Ukrainy przysługiwały różne świadczenia socjalne. Artykuł 31 regulował między innymi przyznanie jednorazowego świadczenia w wysokości 300 złotych na osobę.[4] Dodatkowo obywatele Ukrainy mogą korzystać przez 120 dni z bezpłatnego zakwaterowania, które mogło być zapewnione przez wojewodów. Do czasu nowelizacji ustawy z dnia 1 lipca 2024 roku, możliwe było także wykorzystywanie w tym celu prywatnych posesji. Osobie, która zapewniła takie schronienie obywatelom Ukrainy uciekającym przed wojną przysługiwało świadczenie w wysokości 40 złotych (tzw. 40+). Po nowelizacji przestało jednak być ono wypłacane i aktualnie jedyną możliwością formą pomocy jest możliwość zakwaterowania w Obiektach Zakwaterowania Zbiorowego spełniających warunki przewidziane w ustawie tj. takich w których przebywa co najmniej 10 osób, albo jeśli obiekt ten jest własnością jednostki samorządu terytorialnego lub przedmiotem trwałego zarządu jednostek sektora finansów publicznych.[5]

Jednym z kluczowych elementów pomocy obywatelom Ukrainy uciekającym przed wojną jest świadczenie wychowawcze z programu „rodzina 500+” które przysługuję ukraińskim uchodźcom mającym pod opieką dziecko, które nie ukończyło osiemnastego roku życia. Świadczenie to aktualnie wynosi 800 złotych.[6]

Najważniejsze kwestie, które reguluje specustawa z marca 2022 roku.

Kontrowersje: nierówności w pomocy, wyzwania biurokratyczne nastroje społeczne

Napływ uchodźców z Ukrainy stanowi wyzwanie biurokratyczne dla samorządów. Urzędy poszczególnych gmin w związku z przytaczaną specustawą nadają obywatelom Ukrainy numery PESEL, a także pomagają załatwiać Ukraińcom sprawy urzędowe.[7]

Jednym z najpoważniejszych wyzwań stała się sprawna obsługa tak dużej liczby uchodźców. O skali problemu może świadczyć fakt, że w trakcie pierwszej fali napływu imigrantów z Ukrainy tj. 24 lutego 2022 roku wojewodowie podkarpacki i lubelski musieli otworzyć osiem punktów recepcyjnych dla uchodźców, a następnie w kolejnych dniach dodatkowe punkty recepcyjne.[8] Warto również zauważyć, że specustawa pomocowa nie powstała natychmiast. Między inwazją Rosji na Ukrainę, a uchwaleniem tejże ustawy minęły trzy tygodnie i w tym czasie źródłem finansowania tych zadań była rezerwa ogólna budżetu państwa w dyspozycji prezesa Rady Ministrów.[9]

Dodatkowo, napływ tak dużej liczby petentów mógł powodować trudności w funkcjonowaniu urzędów. Natomiast w tym kontekście badania przeprowadzone przez Centrum Badania Opinii Społecznej nie wskazują na znaczące się pogorszenie jakości usług świadczonych przez polskie urzędy. Badania te wskazują, że generalnie większość Polaków jest zadowolona z poziomu funkcjonowania urzędów w Polsce, a drobne różnice między 2017 a 2024 rokiem nie wskazują na załamanie się administracji rządowej pod wpływem ukraińskich uchodźców w oczach Polaków.[10]

Rysunek 1 Źródło: Badanie CBOS Polak w urzędzie A.D. 2024 s.6

Rysunek 2 Ibidem s.9

 Tym niemniej nie oznacza to potencjalnych problemów w przyszłości, urzędnicy z racji na większą liczbę petentów, będą siłą rzeczy mieli więcej pracy, jeżeli nie zwiększy się liczby pracowników w sektorze publicznym w Polsce. Problemem będzie także różnica językowa. Część pracowników będzie musiała operować językiem ukraińskim, w celu pomocy tym osobom, które nie będą w wystarczającym stopniu umiały języka polskiego.

W celu zredukowania problemów wynikających z przytaczanych potencjalnych trudności należy przyśpieszyć i tak sprawnie przeprowadzaną cybernetyzację urzędów w Polsce, co pozwoli ograniczyć wyzwania biurokratyczne.

Kontrowersyjnym tematem w mediach są także koszty które Polska przeznacza na pomoc Ukraińcom. Według danych ZUS obywatelom Ukrainy od stycznia do października 2024 r. wypłacono 2,4 mld zł z tytułu świadczenia 800+.[11] Jest to kwota niewątpliwie spora i działająca na wyobraźnię zarówno wyborców jak i polityków. Temat nadmiernej pomocy dla Ukraińców jest mocno wykorzystywany przez niektórych polityków zwłaszcza w kampanii wyborów prezydenckich w 2025 roku. Generalnie można powiedzieć, że retoryka antyukraińska jest wykorzystywana aktualnie przez większość głównych kandydatów na urząd Prezydenta Polski.  Niektórzy politycy na fali większych niż na początku wojny nastrojów antyukraińskich głoszą hasła jakoby Polacy na świadczenia socjalne dla Ukraińców wydawali więcej, niż oni płacą w podatkach.[12] Dane jednak wskazują, że nie jest to prawda. Politycy ci pomijają jednak lub celowo ignorują wkład obywateli Ukrainy w polskie PKB. Według badania przeprowadzonego przez Deloitte dla Agencji ONZ W 2023 r. uchodźcy z Ukrainy wytworzyli od 0,7 do 1,1 proc. polskiego PKB ds. Uchodźców. Udział ten ma jeszcze rosnąć. W sierpniu 2023 r. pomoc finansowa dla uchodźców stanowiła 5 proc. ich zasobów, a 80 proc. pochodziło z pracy. Raporty wykazują, że pracę w Polsce podjęło od 70 do 80 proc. przybyłych z Ukrainy.[13]

Podsumowanie skuteczności pomocy:

Generalnie pomoc jaką Polacy zaoferowali obywatelom Ukrainy, zwłaszcza na początku inwazji należy uznać za wystarczającą oraz odpowiednio dystrybuowaną. Według raportów Najwyższej Izby Kontroli instytucjonalna pomoc dla Ukraińców była realizowana generalnie prawidłowo i efektywnie zarówno na poziomie administracji rządowej, jak i samorządu terytorialnego, a jedyne uchybienia dotyczyły oceny przez premiera efektów zadań finansowanych ze środków Funduszu Pomocy i nie zobowiązał dysponentów rachunków pomocniczych Funduszu do sprawozdawania o efektach tych zadań, i braku jednoznacznej odpowiedzi przez ministra spraw wewnętrznych i administracji na pytania wojewodów, co pozwalało im na dowolność postępowania.[14]

Istotnym problemem w przytaczanym temacie jest brak informowania o skali pomocy w odpowiedni sposób i przekazywanie zalet tego postępowania. W przestrzeni publicznej za dużo jest informowania o kosztach tej pomocy, a za mało o tym co obywatele Ukrainy wnoszą do Polski i jakie jest ich wkład w Polską gospodarkę. Może to w przyszłości prowadzić do antagonizmów na tle narodowościowym, a w konsekwencji do ograniczenia pomocy Ukrainie, co niewątpliwie byłoby na rękę aktualnym władzom Federacji Rosyjskiej.

Rekomendacje

W kontekście pomocy dla obywateli Ukrainy państwo polskie, jak i obywatele wykazali się odpowiednią postawą, na dużą skalę. Problemem jest polityka informacyjna wobec kwestii Ukraińców w Polsce. Jest to temat podatny na dezinformację, który także wykorzystują politycy różnych opcji politycznych w Polsce. W związku z tym należy wprowadzić odpowiednią politykę informacyjną ze strony państwa, ponieważ portale fackt-checkingowe czy prywatne media nieskutecznie wypełniają tą niszę. Pomimo obecności długiej obecności na rynku takich portali jak Demagog, czy konkret24, cały czas duża część społeczeństwa jest podatna na fałszywe informacje generowane za pomocą chociażby sztucznej inteligencji, czy prostych filmów i zdjęć wyjętych z kontekstu.

Portale te nie mają także odpowiednich „mocy przerobowych”, przez co weryfikują one informacje wyrywkowo, często samodzielnie ustalając co jest istotne, a co nie. Wynika to z prostej zależności, a mianowicie łatwiej jest publikować informacje, niż je weryfikować, z czego ochoczo korzystają, chociażby władze na Kremlu, którym zależy na pogorszeniu relacji polsko-ukraińskich, zarówno na szczeblu rządowym, jak i społecznym.

 Jeżeli chodzi o działania rządu w tym temacie to nie musi to być od razu tworzenie portalu fact-chechkingowego, gdyż też będzie on narażony na oskarżenia ze strony opozycji. Mogą to być nieregularne działania takie jak spoty na wzór ostatniej kampanii „nie daj się trollom skłócić” zorganizowanej przez Ministerstwo Cyfryzacji. Jednocześnie tego typu kampania musi być zrobiona w odpowiedni sposób, aby nie stworzyć wrażenia, że Ukraińcy wnoszą do Polski więcej niż sami Polacy, lub żeby nie przedstawić ich jako osoby wywyższane przez autorów spotu, gdyż da to dodatkową pożywkę rosyjskiej dezinformacji i będzie temat który politycznie będzie tworzył jeszcze większe podziały społeczne.

Istotnym elementem w tym kontekście mogą być także programy integracyjne, które pozwoliłyby wprowadzić bezrobotnych Ukraińców na rynek pracy i wpłynąć na ich postrzeganie przez Polaków. Już teraz funkcjonuje kilka programów mających zintegrować Ukraińców z Polakami. Można tu wskazać chociażby dofinansowany przez komisję europejską projekt „Wspólnie do niezależności”. Beneficjenci projektu przez 6 miesięcy otrzymają malejące dopłaty do wynajmowanego mieszkania. Pozostałe działania w ramach projektu to doradztwo zawodowe i pomoc w poszukiwaniu pracy, kursy języka polskiego, aktywności kulturalno-integracyjne i wsparcie informacyjne.[15]

Takie działania są też widoczne w skali regionalnej. Warto tutaj wyróżnić chociażby projekt FAMI[16] realizowany przez Fundację Ukraina w województwie dolnośląskim. W Jego ramach prowadzone są kursy językowe dla obywateli Ukrainy, a także wsparcie edukacji międzykulturowej w szkołach.[17]

W przypadku tych organizacji rząd skupia się głównie na wsparciu finansowym na projekty integracyjne dla cudzoziemców przebywających w Polsce[18], natomiast brakuje tutaj jasno określonej rządowej strategii, która stawiałaby określony cel i etapy dążenia do niego.


[1] P. Zalewski, Działania administracji państwowej w Polsce wobec uchodźców z Ukrainy w pierwszych tygodniach wojny w Ukrainie 2022 roku Aspekty prawne i securitologiczne. Studia Politicae Universitatis Silesiensis 34, s. 108

[2] https://www.consilium.europa.eu/pl/infographics/ukraine-refugees-eu/#0 (dostęp 24.03.2025)

[3] Ustawa Studia Politicae Universitatis Silesiensisz dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa. S.1-2

[4] Świadczenie to zostało uchylone 1 lipca 2024, natomiast może ono zostać ponownie wprowadzone w drodze rozporządzenia, przez ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego, w sytuacji dużego napływu obywateli Ukrainy, wynikającego z działań zbrojnych na terenie tego państwa. Ibidem s. 93

[5] Lubelski urząd wojewódzki w Lublinie Informacje dla obywateli Ukrainy  https://www.gov.pl/web/uw-lubelski/informacje-dla-obywateli-ukrainy#:~:text=Zakwaterowanie%20jest%20bezp%C5%82atne%20przez%20pierwsze,40%20z%C5%82%20za%20osob%C4%99%20dziennie. Dostęp 26.03.2025

[6] https://www.zus.pl/-/500-dla-obywateli-ukrainy dostęp 26.03.2025

[7] Pomoc rzeczowa i finansowa dla obywateli Ukrainy. https://piaseczno.eu/pomoc-rzeczowa-i-finansowa-dla-obywateli-ukrainy/ dostęp 3.04.2025

[8] P. Zalewski, op.cit, s.112

[9] Ibidem s.114

[10] Badanie CBOS Polak w urzędzie A.D. 2024 s.9

[11] Ile kosztuje Polskę pomoc Ukraińcom? Debata w sprawie 800 plus

  https://wiadomosci.onet.pl/kraj/800-plus-dla-ukraincow-ile-kosztuje-polske-pomoc-uchodzcom/5l7xcz1 dostęp 6.05.2025

[12] Sławomir Mentzen twierdzi, że Polska dokłada do pomocy Ukraińcom. Dane mówią coś innego, https://wiadomosci.onet.pl/kraj/slawomir-mentzen-twierdzi-ze-polska-doklada-do-pomocy-ukraincom-dane-mowia-cos-innego/0dgm25m dostęp 6.05.2025

[13] Badanie… op.cit

[14] Gigantyczna skala pomocy, choć nie bez uchybień, https://www.nik.gov.pl/najnowsze-informacje-o-wynikach-kontroli/dzialania-na-rzecz-pomocy-obywatelom-ukrainy.html dostęp 6.05.2025

[15] https://www.gov.pl/web/uw-podlaski/wsparcie-dla-obywateli-ukrainy-w-ramach-projektu-wspolnie-do-niezaleznosci dostęp 3.06.2025

[16] Fundusz Azylu Migracji i Integracji

[17] Fundacja Ukraina, strona projektu, https://fundacjaukraina.eu/projekty/fami-ii/ dostęp 3.06.2025

[18] Wsparcie finansowe dla organizacji pozarządowych na projekty integracyjne dla cudzoziemców przebywających w Polsce, https://www.gov.pl/web/pozytek/wsparcie-finansowe-dla-organizacji-pozarzadowych-na-projekty-integracyjne-dla-cudzoziemcow-przebywajacych-w-polsce, dostęp 8.05.2025

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail
Kamil Kłyszejko absolwent UAM w Poznaniu. Magister bezpieczeństwa narodowego. Zainteresowania naukowe obejmują historię po 1945 roku, geopolitykę, ze szczególnym uwzględnieniem działań Rosji, Ukrainy, Chin i Korei Północnej oraz zjawiska działań hybrydowych i dezinformacji. Zdobywca drugiego miejsca w VI i VII edycji Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

PODOBNE MATERIAŁY

Zobacz wszystkie Publikacje
  • Analiza, Dyplomacja, Publikacje

Dyplomacja tylnych drzwi. Dlaczego MSZ stawia na kierowników, a nie na ambasadorów?

Spór kompetencyjny na szczytach władzy doprowadził do bezprecedensowej sytuacji w polskiej służbie zagranicznej. Dlaczego kluczowe placówki dyplomatyczne obsadzane są przez…
  • Zespół INE
  • 30 grudnia, 2025
  • Analiza, Dyplomacja, Geopolityka, Mapa, Polityka międzynarodowa, Publikacje, USA

Pierwszy rok drugiej kadencji Donalda Trumpa – Aktywność dyplomatyczna [MAPA]

Autorzy: Mapa - Jędrzej Błaszczak, Analiza - Jakub Graca, Zebranie danch - Ksawery Stawiński W pierwszym roku swojej drugiej kadencji…
  • Zespół INE
  • 8 marca, 2026
  • Analiza, Dyplomacja, Geopolityka, Mapa, Polityka międzynarodowa, Publikacje, USA

Pierwszy rok urzędowania Pete’a Hegsetha – Aktywność dyplomatyczna [MAPA]

Autorzy: Mapa - Jędrzej Błaszczak, Analiza - Jakub Graca, Zebranie danych - Paweł Gawryluk W ciągu pierwszego roku urzędowania sekretarz obrony…
  • Zespół INE
  • 8 marca, 2026
  • Analiza, Dyplomacja, Geopolityka, Mapa, Polityka międzynarodowa, Publikacje, Rosja

Dyplomacja Siergieja Ławrowa w drugiej połowie 2025 roku [MAPA]

Autorzy: Mapa - Jędrzej Błaszczak, zbieranie informacji i opis - Dominika Rosiewicz W drugiej połowie 2025 roku dyplomacja Siergieja Ławrowa…
  • Zespół INE
  • 8 marca, 2026
Zobacz wszystkie Publikacje

Comments are closed.

Kamil Kłyszejko absolwent UAM w Poznaniu. Magister bezpieczeństwa narodowego. Zainteresowania naukowe obejmują historię po 1945 roku, geopolitykę, ze szczególnym uwzględnieniem działań Rosji, Ukrainy, Chin i Korei Północnej oraz zjawiska działań hybrydowych i dezinformacji. Zdobywca drugiego miejsca w VI i VII edycji Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co dwa tygodnie będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • Pierwszy rok drugiej kadencji Donalda Trumpa – Aktywność dyplomatyczna [MAPA]
    przez Zespół INE
    8 marca, 2026
  • Pierwszy rok urzędowania Pete’a Hegsetha – Aktywność dyplomatyczna [MAPA]
    przez Zespół INE
    8 marca, 2026
  • Dyplomacja Siergieja Ławrowa w drugiej połowie 2025 roku [MAPA]
    przez Zespół INE
    8 marca, 2026

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Geopolityka NATO Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • About
  • Publications
  • Europe
  • Security
  • O nas
  • Publikacje
  • Europa
  • Bezpieczeństwo
  • Indo-Pacific
  • Three Seas Think Tanks Hub
  • People
  • Contact – Careers
  • Indo-Pacyfik
  • Trójmorze
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera

Financed with funds from the National Freedom Institute - Center for Civil Society Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030.

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.



© 2019-2024 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas