Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • Home
  • Ukraina
  • Publikacje
  • Raporty
  • Programy
    • Europa
    • Bezpieczeństwo
    • Indo-Pacyfik
  • Ludzie
  • Kontakt
  • Newsletter
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • Home
  • Ukraina
  • Publikacje
  • Raporty
  • Programy
    • Europa
    • Bezpieczeństwo
    • Indo-Pacyfik
  • Ludzie
  • Kontakt
  • Newsletter
  • English
lut 18

Olimpijska platforma rozmów Pekinu

  • 18 lutego, 2022
  • Mieszko Rajkiewicz
  • Chiny, Igrzyska olimpijskie, Publikacje

Igrzyska olimpijskie są wyjątkowym wydarzeniem nie tylko dlatego, że są jedną z najważniejszych imprez w kalendarzu sportowym, ale również dlatego, że są jednocześnie szczytem politycznym, podczas którego panuje nieco odmienna atmosfera. Wizerunek państwa na zewnątrz to jedno, ale to, co się dzieje wewnątrz, to coś zupełnie innego. I nie jest to mniej istotne. Dyplomacja olimpijska Pekinu na początku Igrzysk była bardzo intensywna.

Dyplomacja olimpijska

Dyplomację sportową można rozumieć w dwóch kategoriach. Pierwsza stanowi sytuacje, w których międzynarodowy sport jest instrumentem dyplomatycznym w rękach rządów, druga natomiast oznacza międzynarodowy sport jako dyplomację samą w sobie. Spotkania dyplomatyczne w aurze rozpoczynających lub kończących się igrzysk olimpijskich wpisują się w obie te kategorie. Zbliżonym pojęciem do dyplomacji sportowej jest dyplomacja olimpijska, jednakże jest ona raczej postrzegana tylko jako dyskurs dyplomatyczny dotyczący Ruchu Olimpijskiego. To, co jednak zaprezentował Pekin, czyli stopień intensywności oficjalnych spotkań oraz ich liczba, zmusza do rozważenia redefinicji pojęcia dyplomacji olimpijskiej. Organizator igrzysk zawsze odbywa tego typu spotkania, więc i działania Chińczyków nie są niczym nowym. Dziś jednak, w obliczu wydarzeń z początku Igrzysk w Pekinie, należy ująć to jako platformę oficjalnych rozmów politycznych najwyższego szczebla w ramach Ruchu Olimpijskiego.

Ukryty sens organizacji igrzysk

Oceniając zasadność organizacji igrzysk, media oraz opinia publiczna zwracają najczęściej uwagę na kwestie ekonomiczne (koszty organizacji), ekologiczne (jej wpływ na środowisko), społeczne (przestrzeganie praw człowieka przez państwo je organizujące), infrastrukturalne (budowa aren czy infrastruktury drogowej) oraz – przede wszystkim – sportowe. To, co jednak umyka znacznej części odbiorców, to jeszcze jeden istotny aspekt organizowania igrzysk: rozmowy gabinetowe. Oficjalne wizyty delegacji z całego świata nie opierają się tylko na obecności na bankiecie oraz ceremonii otwarcia lub zamknięcia. Spotkania w trakcie igrzysk stanowią albo prolog do nowych rozmów i współpracy między aktorami międzynarodowymi, albo epilog dotychczasowych ustaleń oraz finalne potwierdzenie kooperacji. Dodatkowo podniosła atmosfera igrzysk, teoretycznie funkcjonujący Rozejm Olimpijski oraz szacunek do idei olimpizmu sprawiają, że wszelkie spotkania, do których dochodzi podczas igrzysk olimpijskich – szczególnie na ich początku lub końcu – stanowią bardzo mocny polityczny akcent, nie do porównania z żadnym innym spotkaniem najwyższego szczebla politycznego. To, czy spotkania te przynoszą skutek, jest już osobnym tematem.

Polityczna ofensywa Pekinu

Pekin 2022 będzie nie tylko synonimem igrzysk olimpijskich, ale również serii spotkań z początku lutego tego roku, które w dłuższej perspektywie czasowej mogą przynieść realne pozytywne skutki dla Chin.

Agenda oficjalnych spotkań dyplomacji chińskiej była bardzo intensywna, mimo ograniczonej liczby delegacji i nieobecności kluczowych polityków zachodnich w związku z bojkotami dyplomatycznymi Igrzysk Olimpijskich. Głównymi aktorami dyplomacji olimpijskiej ze strony Chin byli: Xi Jinping (przewodniczący ChRL), Li Keqiang (premier ChRL) oraz Wang Yi (minister spraw zagranicznych ChRL).

Piątek – 04.02.22

Przyjęło się, że już w dniu ceremonii otwarcia igrzysk organizowana jest większość spotkań politycznych. Xi Jinping odbył tego dnia rozmowę tylko z prezydentem Rosji Władimirem Putinem. Spotkanie to było pierwszym oficjalnym wydarzeniem w kalendarzu Xi Jinpinga, co wskazuje, że był to także najbardziej oczekiwany przez Pekin gość. Dodatkowo fakt, że spotkanie odbyło się przed ceremonią otwarcia świadczy o tym, iż Xi oraz Putin wspólnie pragnęli wysłać w świat przekaz o swoim bliskim stosunku politycznym. Było to wydarzenie na tyle istotne, że ceremonia otwarcia igrzysk olimpijskich zeszła na drugi plan obu polityków.

Sobota – 05.02.22

Dzień po ceremonii okazał się najbardziej obfitującym w spotkania Xi Jinpinga. Tego dnia przewodniczący ChRL odbył aż dziesięć spotkań, natomiast premier ChRL – sześć. Tego samego dnia odbył się również bankiet powitalny z okazji rozpoczynających się igrzysk  olimpijskich. Obecne na nim były wszystkie przebywające w Pekinie delegacje. Moment ten warto wspomnieć, ponieważ – co jest zawsze podkreślane toastem gospodarza – jest to bardzo pozytywne spotkanie. Xi Jinping w tym roku zwracał się wręcz do swoich gości jako do „starych i nowych przyjaciół”, co sugeruje, że Xi docenia fakt ich osobistego przybycia do Pekinu pomimo trwającej pandemii.

Niedziela – 06.02.22

W niedzielę, gdy sportowa rywalizacja na arenach olimpijskich już na dobre się rozkręciła, przewodniczący oraz minister spraw zagranicznych ChRL odbyli kolejną serię spotkań. Choć było ich mniej, były one równie ważne, co poprzednie. Był to kolejny pracowity dzień. Xi Jinping odbył osiem spotkań, Wang Yi – cztery. Ofensywę Pekinu w ramach dyplomacji olimpijskiej najwyższego szczebla w tym momencie można uznać za zakończoną. Cykl 32 spotkań oraz bankiet dla wszystkich gości stanowią cały proces dyplomacji olimpijskiej Chin. Ich skutkiem mogą być nowe umowy oraz rozszerzenia współpracy między Chinami a obecnymi na miejscu państwami. Wszystko jednak już zależy od skuteczności rozmów z poszczególnymi przedstawicielami. Niemniej jednak należy się spodziewać nawiązania przez Pekin nowych lub rozwinięcie istniejących już relacji politycznych, ekonomicznych, kulturowo-społecznych czy militarnych w kolejnych dniach, tygodniach, miesiącach czy nawet latach. Organizacja igrzysk olimpijskich służy również temu. Jeśli nie przede wszystkim.

Spotkania dyplomacji chińskiej w ramach otwarcia Igrzysk Olimpijskich

Źródło informacji: Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China, https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/

JEŻELI DOCENIASZ NASZĄ PRACĘ, DOŁĄCZ DO GRONA NASZYCH DARCZYŃCÓW!

Z otrzymanych funduszy sfinansujemy powstanie kolejnych publikacji.

Możliwość wsparcia to bezpośrednia wpłata na konto Instytutu Nowej Europy:

95 2530 0008 2090 1053 7214 0001 tytułem: „darowizna na cele statutowe”.

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail

About The Author

Mieszko Rajkiewicz. Doktorant na Wydziale Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego. Specjalista z zakresu upolitycznienia i globalizacji sportu. Analizuje sprawy dotyczące dyplomacji sportowej, „sportswashingu" oraz znaczenia sportowego „soft power" we współczesnych stosunkach międzynarodowych.

Comments are closed.

Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

Kamil Opara

Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego na kierunkach prawo oraz stosunki międzynarodowe (specjalizacja: bezpieczeństwo i studia strategiczne). Ukończył także School of Law and Economy of China UW, gdzie obecnie pracuje jako zastępca kierownika. Zainteresowania badawcze koncentruje wokół polityki zagranicznej i wewnętrznej, prawa oraz cyberbezpieczeństwa Chin.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Kamil Opara

University of Warsaw graduate (law and international relations; specialization: Security and Strategic Studies); he graduated also from the School of Law and Economy of China in which he currently works as a Deputy Head. His fields of research include Chinese domestic and foreign policy, law and cybersecurity.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co tydzień będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Bałkańska beczka prochu 26 maja, 2022
  • Czy powstanie morska „koalicja chętnych”, która odblokuje ukraińskie porty nad Morzem Czarnym? 26 maja, 2022
  • Wygrać z Turcją i odzyskać dawny powab! – polityka zagraniczna Grecji 24 maja, 2022
  • Ukraina czuje ogromne wsparcie Polski [Opis sytuacji i analiza] 24 maja, 2022
  • Militarne zaangażowanie Federacji Rosyjskiej w Afryce. Zawarte porozumienia i umowy 23 maja, 2022

Kategorie

Tagi

Afganistan Afryka Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Białoruś Bliski Wschód Chiny debata Donald Trump dyplomacja Edukacja Europa Europa Wschodnia Francja gospodarka Indo-Pacyfik Infografika Joe Biden konflikt Koronawirus kryzys Kryzys humanitarny Kryzys migracyjny NATO ONZ Polityka międzynarodowa polityka zagraniczna Polska Prawa człowieka Półwysep Bałkański Rosja sport terroryzm Trójmorze Turcja Ukraina Unia Europejska USA uzbrojenie wizyty zagraniczne Wołodymyr Zełenski wybory Xi Jinping zbrodnia wojenna zmiany klimatu

© 2019-2020 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas