Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
gru 30
Ameryka Północna, Analiza, Bezpieczeństwo, Chiny, Demokracja, Geopolityka, Gospodarka, Indo-Pacyfik, Koronawirus, Polityka międzynarodowa, Publikacje, USA

Oś czasu rywalizacji USA-Chiny 2025

30 grudnia, 2025

Wsparcie analityczne: Joanna Mazurkiewicz

17 stycznia

Jak poinformowało ministerstwo spraw zagranicznych ChRL, Xi Jinping zadzwonił do prezydenta elekta Donalda Trumpa, by pogratulować mu reelekcji. Prezydent Chin wyraził także swoją chęć do budowania partnerskich stosunków bilateralnych opartych na współpracy na wielu płaszczyznach, które mogą zaowocować sukcesem dla obu podmiotów. Xi podkreślił, że oba państwa realizują swoje interesy i dążą do zapewnienia jak najlepszego bytu dla swoich obywateli. Donald Trump podziękował Prezydentowi Chin za jego słowa oraz wyraził nadzieję na spotkanie w najbliższym czasie. Podczas rozmowy omówiono także pokrótce kwestie wojny na Ukrainie i na Bliskim Wschodzie oraz Tajwanu.

19 stycznia

19 stycznia w Stanach Zjednoczonych w życie weszła ustawa „Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act”, która miała zakazać używania, dystrybucji i aktualizacji TikToka w USA. Tego dnia Amerykanie nie mogli już pobrać aplikacji . Donald Trump pierwszego dnia swojego urzędowania wydał jednak rozporządzenie wykonawcze, na mocy którego dał swojej administracji 75 dni na rozwiązanie problemu Tiktoka. Wyraził również chęć nawiązania współpracy z ByteDance- właścicielem aplikacji.

20 stycznia

Podczas swojej mowy inauguracyjnej Donald Trump wspomniał o Chinach w kontekście ich rosnącej kontroli nad kanałem Panamskim. Podkreślił, że kanał był budowany przez Amerykanów i wielu z nich zginęło podczas tego przedsięwzięcia, więc to Stanom Zjednoczonym należy się kontrolą nad nim. Zapowiedział, że podczas swojej prezydentury będzie dążył do ograniczenia chińskich wpływów w kanale. Na początku lutego sekretarz stanu Marco Rubio ma udać się do Panamy w celu omówienia z nią kwestii ograniczenia wpływów chińskich na jej terytorium.

23 stycznia

Podczas corocznego światowego forum ekonomicznego w Davos Donald Trump został zapytany o to, jak malują się przyszłe stosunki USA-Chiny. Prezydent USA odpowiedział, że bardzo szanuje prezydenta Chin Xi Jinpinga. Wspomniał także o swoim planie dotyczącym porozumienia między Rosją, Stanami Zjednoczonymi, a  Chinami, na mocy którego państwa te miałyby znacząco zmniejszyć swoje arsenały nuklearne.  Powiedział też, że rozmawiał już na ten temat z Prezydentem Rosji Wladimirem Putinem, który miał pozytywnie ustosunkować się do złożonej propozycji.  

28 stycznia

Marynarka wojenna USA (U.S. Navy) poinformowała o zakazie używania w swoich szeregach chińskiej sztucznej inteligencji tworzonej przez firmę Deepseek. Firma ze względu na swoją rosnącą popularność stała się zagrożeniem dla amerykańskiego OpenAI i znalazła się pod lupą Waszyngtonu. Obecnie trwa dochodzenie prowadzone przez Departament Handlu USA czy firma nie łamie nałożonych na Chiny sankcji i nie importuje amerykańskich mikroprocesorów do rozwijania sztucznej inteligencji.

Luty 

1 luty

Prezydent Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze, na mocy którego wprowadził 10% cła na towary importowane z Chin. Cła miały na celu wywarcia presji na władzach ChRL, by podjęły one skuteczne środki zwalczające eksport fentanylu do Ameryki Północnej. Nowe opłaty mają wejść w życie 4 lutego.

03 luty  

W następstwie wizyty amerykańskiego sekretarza stanu Marco Rubio w Panamie, państwo to podjęło decyzję o wycofaniu się z pekińskiego projektu Pasa i Szlaku.

04 luty

W odpowiedzi na amerykańskie działania Ministerstwo Finansów ChRL opublikowało komunikat, w którym poinformowało o wprowadzeniu przez Chiny ceł odwetowych w wysokości 15% na amerykański węgiel i gaz ziemny oraz 10% ropę naftową, maszyny rolnicze, samochody o dużej pojemności i samochody dostawcze.

21 luty

Biały Dom opublikował memorandum dotyczące nowej amerykańskiej polityki inwestycyjnej. W dokumencie wskazano, że inwestycje realizowane przez chińskie podmioty powiązane z tamtejszym rządem w amerykańskie firmy stanowią zagrożenie dla racji stanu USA. Podkreślono, że działania te mogą prowadzić do kradzieży własności intelektualnej, uzyskiwania dostępu do zaawansowanych projektów technologicznych oraz wpływania na strategiczne sektory gospodarki.

W związku z tym zapowiedziano przekazanie Komitetowi ds. Inwestycji Zagranicznych w Stanach Zjednoczonych (CFIUS) zadania opracowania restrykcji, które utrudnią chińskim inwestorom możliwość lokowania kapitału w obszarach kluczowych dla bezpieczeństwa narodowego, takich jak nowoczesne technologie, infrastruktura krytyczna, ochrona zdrowia, sektor energetyczny, surowce naturalne, rolnictwo oraz inne strategiczne branże.

Marzec

03 marca

Na mocy rozporządzenia wykonawczego Prezydent Donald Trump podniósł cła na towary importowane z Chin do 20%. Decyzja ta podyktowana była brakiem chińskich działań w celu zwalczania eksportu fentanylu do Ameryki Północnej.

 04 marca  

Ministerstwo finansów ChRl oznajmiło, że jednostronne nałożenie ceł przez Stany Zjednoczone szkodzi globalnemu systemowi handlowemu, zwiększa obciążenia dla amerykańskich firm i konsumentów oraz podważa podstawy współpracy gospodarczej i handlowej między Chinami a USA. W związku z czym Pekin nałożył cła odwetowe w wysokości 15% na drób, pszenicę, kukurydzę i bawełnę. Ponadto ustanowiono 10% cło na produkty takie jak sorgo, soja, wieprzowina, wołowina, owoce, warzywa i produkty mleczne.

 20 marca

Amerykański Departament Stanu objął sankcjami Huaying Huizhou Daya Bay Petrochemical Terminal Storage czyli chiński terminal naftowy za zakup i magazynowanie irańskiej ropy. Równocześnie Amerykański Departament Skarbu objął sankcjami chińską rafinerię Shandong Shouguang Luqing Petrochemical również za zakup i rafinację irańskiej ropy, która miała być transportowana okrętami należącymi do Hutich.

 23 marca

Premier Li Qiang spotkał się z amerykańskim senatorem z ramienia partii republikańskiej Steve’m Daines. Przedmiotem rozmowy była propozycja resetu w relacjach bilateralnych złożona przez stronę chińską. Premier Li oznajmił, że: ,, obie strony powinny wybrać dialog nad konfrontację oraz współpracę oparta na modelu win-win zamiast gry o sumie zerowej”.

 26 marca

Amerykańskie Biuro Przemysłu i Bezpieczeństwa ( Bureau of Industry and Security) dodało do Entity List 80 nowych firm, w tym 50 z Chin. Wpis na tę listę oznacza konieczność uzyskania licencji w celu przeprowadzania jakiejkolwiek transakcji. Zgodnie z komunikatem BIS, środki te mają na celu ograniczenie zdolności rządu Chin do pozyskiwania technologii kwantowych do celów wojskowych, utrudnienie chińskiego programu broni hipersonicznej, uniemożliwienie podmiotom powiązanym z Test Flying Academy of South Africa wykorzystywania amerykańskich produktów do szkolenia chińskich sił zbrojnych, zakłócenie pozyskiwania przez Iran bezzałogowych statków powietrznych oraz powiązanych elementów obronnych, a także zahamowanie rozwoju nie skontrolowanej działalności jądrowej i programów rakiet balistycznych.

Kwiecień 

2 kwietnia

W ramach tzw. ,,Dnia Wyzwolenia” Prezydent Donald Trump podniósł cła na chińskie produkty o 34%, co w połączeniu z wcześniej nałożonymi stawkami dało 54% opłaty na towary importowane z Państwa Środka.

4 kwietnia

Strona chińska odpowiedziała cłami odwetowymi na wszystkie towary importowane ze Stanów Zjednoczonych zostanie nałożone cło w wysokości 34%, które wejdzie w życie 10 kwietnia.

 4 kwietnia

Prezydent Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze nt. opóźnienia decyzji w sprawie ewentualnego wprowadzenia zakazu  Tik Toka na terytorium Stanów Zjednoczonych o 75 dni. Jest to drugi raz, kiedy Prezydent USA opóźnił podjęcie decyzji w tej sprawie.

8 kwietnia

Prezydent Donald Trump podniósł ogłoszoną 2 kwietnia stawkę celną nałożoną na Chiny z 34% do 84%. Po uwzględnieniu wcześniej wprowadzonych ceł, łączna wartość obciążeń celnych wyniosła 104%.

09 kwietnia

W odpowiedzi na podwyższenie ceł przez Stany Zjednoczone, Chiny nałożyły cła odwetowe w wysokości 84%. Kilka godzin po ogłoszeniu tej decyzji przez Pekin, USA podniosły swoje cła do poziomu 125%. Po uwzględnieniu wcześniej wprowadzonych ceł, łączna wartość obciążeń celnych wyniosła 145%.

11 kwietnia

Na mocy rozporządzenia 14257 Prezydent Donald Trump wykluczył z produktów chińskich objętych cłami półprzewodniki.

24 kwietnia 2025
Chiny wzywają USA do zniesienia ceł — chińscy urzędnicy publicznie zaapelowali do Waszyngtonu o wycofanie jednostronnych podwyżek ceł, określając je jako szkodliwe dla handlu światowego oraz dla gospodarek krajowych. Oświadczenie to odzwierciedlało utrzymującą się presję dyplomatyczną Pekinu w odpowiedzi na politykę handlową Stanów Zjednoczonych. 

Źródło:  Reuters

25 kwietnia 2025
Pojawiają się sygnały korekt ceł w obliczu presji gospodarczej — chińskie władze zaczęły przyznawać zwolnienia z gwałtownie podwyższonych ceł na niektóre importowane towary z USA. Analitycy interpretowali ten krok jako próbę ograniczenia kosztów gospodarczych wynikających z dwustronnej konfrontacji handlowej. 

Źródło:  Reuters

27 kwietnia 2025
Komentarze amerykańskiego Departamentu Skarbu na temat możliwych negocjacji z Chinami — urzędnicy Departamentu Skarbu USA wskazali, że może istnieć „ścieżka” prowadząca do negocjacji celnych po kontaktach z chińskimi odpowiednikami, choć nie odnotowano jeszcze przełomów merytorycznych z powodu głębokiej nieufności.
Źródło:  theguardian.com

Maj

6 maja 2025
Ogłoszenie przygotowawczych rozmów handlowych USA–Chiny w Genewie — sekretarz skarbu USA Scott Bessent oraz przedstawiciel handlowy Jamieson Greer ogłosili, że spotkają się z chińskim wicepremierem He Lifengiem i innymi urzędnikami w Genewie w ramach wstępnej próby złagodzenia trwającej wojny handlowej. Informacja ta wywołała pozytywną reakcję na rynkach, gdy wzrosły nadzieje na szybki postęp.
Źródło: https://www.reuters.com/world/us/trumps-says-china-wants-negotiate-meet-right-time-2025-05-06/

10 maja 2025
Trump pochwalił rozmowy USA–Chiny w Genewie jako „całkowity reset” — prezydent Donald Trump napisał na Twitterze, że pierwszy dzień negocjacji z chińskimi urzędnikami w Szwajcarii przyniósł „przyjazny, ale konstruktywny” reset rozmów dwustronnych na temat ceł i handlu. Dyskusje były kontynuowane w atmosferze głębokiej nieufności i bez szczegółowych zobowiązań politycznych na tym etapie.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/china-us-trade-talks-begin-geneva-2025-05-10/

11 maja 2025
USA i Chiny informują o „znaczącym postępie” po rozmowach w Genewie — urzędnicy USA, w tym sekretarz skarbu Scott Bessent i przedstawiciel handlowy Jamieson Greer, opisali postęp w rozmowach z chińskim wicepremierem He Lifengiem. Przywódcy przedstawiali dialog jako konstruktywny i sygnalizowali dalszą komunikację w celu złagodzenia napięć handlowych oraz deficytu USA w handlu towarami.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/us-china-talks-defuse-trade-row-resume-geneva-2025-05-11/

https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/2025/05/joint-statement-on-u-s-china-economic-and-trade-meeting-in-geneva/?

12 maja 2025
USA i Chiny zgadzają się na 90-dniową pauzę celną i obniżki ceł — Stany Zjednoczone i Chiny uzgodniły tymczasowe znaczące obniżenie niedawno nałożonych ceł. Amerykańskie cła na import z Chin zostały istotnie zredukowane, a chińskie taryfy na towary z USA obniżone, co oznaczało 90-dniowy rozejm w dwustronnej wojnie handlowej i częściowe uspokojenie rynków.
Źródło: https://www.reuters.com/world/us-china-tariff-live-updates-bessent-greer-announce-details-constructive-geneva-2025-05-12/

12 maja 2025
Reakcja rynków na obniżki ceł odzwierciedla warunkowy optymizm — globalne rynki finansowe, w tym amerykańskie akcje i dolar, zareagowały pozytywnie na wiadomość o porozumieniu USA i Chin w sprawie ograniczenia ceł i złagodzenia ostrej eskalacji barier handlowych. Analitycy ostrzegali jednak, że szersze spory strukturalne pozostają nierozwiązane.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/view-us-china-agree-cut-tariffs-90-day-pause-2025-05-12/

21 maja 2025
Chiny podkreślają multilateralizm w trakcie rozmów handlowych — Chiny oświadczyły, że choć dwustronne negocjacje z USA są ważnym krokiem, trwałe rozwiązanie wymaga szerszych wysiłków wielostronnych poprzez instytucje takie jak Światowa Organizacja Handlu, co podkreśla preferencję Pekinu dla ram instytucjonalnych zamiast wyłącznie porozumień dwustronnych.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/china-says-us-trade-talks-important-multilateralism-key-solution-2025-05-21/

29 maja 2025
Rozmowy celne USA–Chiny „nieco utknęły”, potrzebne zaangażowanie najwyższych przywódców — sekretarz skarbu USA Scott Bessent powiedział, że choć początkowy rozejm obniżył poziomy ceł, dalsze negocjacje nad kompleksową umową postępują wolno i mogą wymagać bezpośredniego udziału prezydenta Donalda Trumpa oraz sekretarza generalnego KPCh Xi Jinpinga, aby przełamać impas.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/us-china-tariff-talks-a-bit-stalled-needs-trump-xi-input-bessent-says-2025-05-29/

Czerwiec

3 czerwca 2025
USA przedstawiają Wietnamowi „twarde” żądania w negocjacjach handlowych — w ramach szerszej strategii handlowej wobec Chin Stany Zjednoczone przedstawiły Wietnamowi listę rygorystycznych żądań związanych z negocjacjami celnymi, w tym oczekiwanie ograniczenia zależności Wietnamu od chińskich dóbr przemysłowych. Odzwierciedlało to efekt rozprzestrzeniania się polityki handlowej USA–Chiny na państwa trzecie.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/us-made-tough-requests-vietnam-trade-talks-sources-say-2025-06-03/

5 czerwca 2025
Trump i Xi odbywają bezpośrednią rozmowę telefoniczną i zgadzają się na dalsze rozmowy — prezydent USA Donald Trump i prezydent Chin Xi Jinping rozmawiali telefonicznie w kontekście trwających napięć handlowych oraz sporów dotyczących metali ziem rzadkich, uzgadniając kontynuację negocjacji przy jednoczesnym poruszaniu złożonych kwestii strategicznych relacji gospodarczych.
Źródło: https://www.reuters.com/en/chinas-xi-trump-hold-call-xinhua-reports-2025-06-05/

9 czerwca 2025
Rozmowy handlowe USA–Chiny trwają drugi dzień w Londynie — urzędnicy gospodarczy USA i Chin kontynuowali negocjacje w Londynie w celu złagodzenia ostrego sporu handlowego, który rozszerzył się z eskalacji ceł na kontrole eksportowe dotyczące kluczowych minerałów, podkreślając złożoność konfliktu.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/key-us-china-trade-talks-set-monday-london-2025-06-09/

10–12 czerwca 2025
Uzgodniono ramy rozejmu handlowego; ustalono nowe poziomy ceł — prezydent Donald Trump stwierdził, że osiągnięto porozumienie przywracające kruchy rozejm handlowy: cła USA miały wynosić około 55%, a chińskie około 10%. W ramach uzgodnionych ram poruszono również kwestie ograniczeń eksportowych metali ziem rzadkich oraz dostępu do wymiany studenckiej.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/us-china-trade-talks-resume-second-day-2025-06-10/

12 czerwca 2025
Chiny potwierdzają porozumienie handlowe i wzywają do przestrzegania osiągniętego konsensusu — Chiny publicznie poparły niedawno wynegocjowany rozejm z USA, podkreślając, że obie strony muszą przestrzegać ustalonych umów po rozmowach telefonicznych Xi Jinpinga z Donaldem Trumpem oraz kolejnych negocjacjach.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/china-affirms-trade-deal-with-us-says-it-always-keeps-its-word-2025-06-12/

15 czerwca 2025
Kwestie metali ziem rzadkich i kontroli eksportu pozostają nierozwiązane — doniesienia wskazywały, że choć rozejm handlowy uzgodniony w Londynie zatrzymał część eskalacji ceł, spory dotyczące kontroli eksportu magnesów ziem rzadkich do zastosowań wojskowych oraz zaawansowanych chipów AI nadal się utrzymują.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/us-china-trade-truce-leaves-military-use-rare-earth-issue-unresolved-sources-say-2025-06-15/

16 czerwca 2025
Nakładanie się ceł utrudnia prognozowanie kosztów importerom USA — amerykańskie firmy importujące towary z Chin zgłaszały, że wiele warstw ceł nadal się kumuluje, co utrudnia przewidywanie kosztów nawet po ostatnich porozumieniach mających obniżyć nominalne stawki.
Źródło: https://www.reuters.com/business/tariff-stacking-adds-another-headache-us-importers-2025-06-16/

Lipiec

22 lipca 2025
USA i Chiny przygotowują się do rozmów o przedłużeniu terminu negocjacji celnych — sekretarz skarbu USA Scott Bessent poinformował, że wysocy rangą urzędnicy gospodarczy Stanów Zjednoczonych i Chin spotkają się w Sztokholmie, aby omówić możliwość przedłużenia ostatecznego terminu finalnej  umowy handlowej, który pierwotnie przypadał na 12 sierpnia. Wskazuje to na kontynuację zaangażowania obu stron pomimo szerszych napięć w relacjach dwustronnych.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/us-china-discuss-tariff-deadline-extension-trump-reaches-philippines-deal-2025-07-22/

28 lipca 2025
Senatorowie USA planują ponadpartyjne projekty ustaw wymierzone w Chiny w obszarze bezpieczeństwa i praw człowieka — senatorowie z obu głównych partii politycznych USA ogłosili plany wprowadzenia ustaw mających wywrzeć presję na Chiny w związku z ich traktowaniem mniejszości, dysydentów oraz kwestii Tajwanu. Działania te odzwierciedlają utrzymujące się obawy Kongresu dotyczące praw człowieka i bezpieczeństwa, nawet w czasie trwających rozmów handlowych na szczeblu władzy wykonawczej.
Źródło: https://www.reuters.com/sustainability/society-equity/us-democrats-republicans-plan-bills-pressure-china-trump-pushes-trade-2025-07-28/

28–29 lipca 2025
Rozmowy USA–Chiny w Sztokholmie mają na celu przedłużenie rozejmu celnego — główni negocjatorzy ze Stanów Zjednoczonych i Chin spotkali się w Sztokholmie na kilkudniowych rozmowach skoncentrowanych na przedłużeniu 90-dniowego rozejmu celnego uzgodnionego wcześniej wiosną. Obie strony określiły rozmowy jako konstruktywne i podkreśliły, że każda decyzja o przedłużeniu będzie wymagała zatwierdzenia przez prezydentów.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/us-china-resume-tariff-talks-effort-extend-truce-2025-07-27/

30 lipca 2025
Prezydent Trump wyraża optymizm co do „bardzo uczciwej umowy” z Chinami — prezydent Donald Trump powiedział dziennikarzom, że uważa trwające negocjacje handlowe z Chinami za postępujące i że spodziewa się osiągnięcia sprawiedliwego porozumienia między USA a Chinami, potwierdzając dalsze zaangażowanie na najwyższym szczeblu władzy wykonawczej.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/trump-says-he-thinks-us-will-have-very-fair-deal-trade-with-china-2025-07-30/

30 lipca 2025
Chiny wzywają do większego zaangażowania z USA i ostrzegają przed konfrontacją — chiński minister spraw zagranicznych Wang Yi oświadczył, że Pekin jest gotów pogłębiać zaangażowanie ze Stanami Zjednoczonymi, unikać błędnych ocen i pragmatycznie zarządzać różnicami między dwoma państwami, jednocześnie ostrzegając przed konfrontacją. Wypowiedź ta podkreśla nacisk Chin na kanały dyplomatyczne mimo strategicznej rywalizacji.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/china-calls-more-engagement-with-us-warns-against-confrontation-2025-07-30/

Sierpień

12 sierpnia 2025
USA i Chiny przedłużają rozejm celny o 90 dni — Stany Zjednoczone i Chiny zgodziły się przedłużyć rozejm celny, który miał wygasnąć w połowie sierpnia. Decyzja ta zapobiegła wzrostowi amerykańskich ceł powyżej poziomów trzycyfrowych i utrzymała chińskie cła na niższym poziomie, oddalając groźbę faktycznego embarga handlowego.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/us-china-extend-tariff-truce-by-90-days-staving-off-surge-duties-2025-08-12/

Sierpień 2025  (kontekst danych eksportowych)
Wzrost eksportu Chin spowalnia, gdy wpływ rozejmu w wojnie handlowej z USA słabnie — prognozowano, że wzrost chińskiego eksportu w sierpniu spowolni do najniższego poziomu od sześciu miesięcy w związku z mniejszą jego ilością (do USA) .Analitycy podkreślali utrzymujący się wpływ ceł i dynamiki eksportu na presję gospodarczą w relacjach dwustronnych.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/chinas-august-export-growth-slowest-6-months-us-tariff-risks-mount-2025-09-08/

Wrzesień

2 września 2025
Szef WTO wzywa USA i Chiny do deeskalacji wojny handlowej — dyrektor generalna Światowej Organizacji Handlu Ngozi Okonjo-Iweala ostrzegła, że dalsza eskalacja ceł między Stanami Zjednoczonymi a Chinami może znacząco obniżyć długoterminowy globalny wzrost gospodarczy. Wezwała obie potęgi do deeskalacji napięć handlowych, aby uniknąć szerszych szkód dla handlu światowego i rozwoju.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/wto-chief-urges-us-china-de-escalate-trade-war-or-risk-long-term-hit-global-2025-10-17/

13 września 2025
Chiny wszczynają dochodzenia handlowe w sprawie polityki dt. chipowów i mikroprocesorów USA przed rozmowami bilateralnymi — chińskie Ministerstwo Handlu ogłosiło wszczęcie dwóch dochodzeń dotyczących rzekomej dyskryminacji i dumpingu w amerykańskich praktykach handlu chipami. Ruch ten zbiegł się z planowanymi rozmowami handlowymi USA–Chiny w Madrycie i został przedstawiony przez Pekin jako odpowiedź na amerykańskie kontrole eksportowe i ograniczenia technologiczne.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/china-launches-discrimination-dumping-probes-into-us-chips-ahead-trade-talks-2025-09-13/

15 września 2025
USA i Chiny osiągają ramowe porozumienie w sprawie TikToka, Trump i Xi planują rozmowę — Stany Zjednoczone i Chiny ogłosiły, że osiągnęły „ramowe” porozumienie dotyczące TikToka, które ma uwzględniać amerykańskie obawy o bezpieczeństwo narodowe przy jednoczesnym zachowaniu elementów dotychczasowej struktury aplikacji. Oczekiwano również rozmowy prezydentów Trumpa i Xi w celu kontynuowania postępów w tej sprawie oraz w kwestiach handlowych.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/us-china-reach-framework-deal-tiktok-trump-xi-speak-friday-2025-09-15/

18 września 2025
Badanie wskazuje, że zależność USA od importu z UE rośnie szybciej niż od Chin — badania wykazały, że zależność Stanów Zjednoczonych od importu z Unii Europejskiej zwiększa się szybciej niż zależność od chińskich towarów. Analitycy wiązali to z presją celną na Chiny oraz zmianami w globalnych łańcuchach dostaw, odzwierciedlającymi strategiczne dostosowania polityki gospodarczej USA.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/us-import-dependence-eu-rise-outpacing-china-study-finds-2025-09-18/

24–25 września 2025
Premier Chin i szefowa KE naciskają na współpracę, gdy cła administracji prezydenta Trumpa wpływają na światowy handel — podczas rozmów z przewodniczącą Komisji Europejskiej Ursulą von der Leyen chiński premier Li Qiang podkreślił znaczenie współpracy i zaangażowania wielostronnego w obliczu utrzymującej się presji ze strony amerykańskich ceł, sygnalizując dyplomatyczne otwarcie Chin poza relacje z Waszyngtonem.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/china-premier-eu-chief-stress-cooperation-trump-tariffs-bite-2025-09-25/

30 września 2025
Amerykański negocjator twierdzi, że cła na poziomie ok. 55% na import z Chin to „dobry” status quo — wysoki rangą urzędnik handlowy USA stwierdził, że utrzymanie ceł na chiński import na poziomie około 55% może stanowić stabilny punkt odniesienia, jednocześnie sygnalizując gotowość do dążenia do bardziej swobodnego handlu, jeśli możliwy będzie postęp w relacjach z Pekinem.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/trumps-trade-war-with-china-2025-2025-10-13/

Październik

9 października 2025
Chiny nakładają opłaty portowe na statki powiązane z USA — Chiny rozpoczęły pobieranie dodatkowych opłat portowych od statków będących własnością USA lub pozostających pod ich kontrolą, jako element działań odwetowych w trwającym konflikcie handlowo-celnym. Posunięcie to odzwierciedlało podobne opłaty wprowadzone wcześniej przez USA wobec statków powiązanych z Chinami i podkreślało coraz częstsze wykorzystywanie narzędzi gospodarczych w rywalizacji strategicznej.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/trumps-trade-war-with-china-2025-2025-10-13/

10 października 2025
USA sygnalizują możliwość masowych podwyżek ceł po chińskich kontrolach eksportowych — prezydent Donald Trump publicznie zagroził znacznym podwyższeniem ceł na import z Chin w odpowiedzi na rozszerzenie przez Chiny kontroli eksportowych dotyczących metali ziem rzadkich i zaawansowanych technologii, sygnalizując możliwość zastosowania jeszcze silniejszych środków presji gospodarczej.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/trump-says-weighing-massive-increase-tariffs-chinese-imports-no-reason-meet-with-2025-10-10/

12 października 2025
Chiny bronią ograniczeń eksportu metali ziem rzadkich jako legalnego narzędzia — w odpowiedzi na presję handlową USA chińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych określiło ograniczenia eksportowe metali ziem rzadkich jako zgodne z prawem środki służące ochronie własnych interesów przemysłowych i technologicznych, odrzucając amerykańską krytykę jako hipokryzję.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/china-says-its-rare-earth-export-controls-are-legitimate-2025-10-12/

17 października 2025
Urzędnicy USA i Chin spotykają się, by spróbować powstrzymać eskalację ceł — amerykańscy urzędnicy, w tym sekretarz skarbu Scott Bessent, oraz chiński wicepremier He Lifeng spotkali się w Azji Południowo-Wschodniej, aby spróbować powstrzymać ostatni wzrost środków celnych i omówić sposoby stabilizacji relacji gospodarczych po rozszerzeniu przez Chiny kontroli eksportowych na kluczowe surowce.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/trump-says-100-tariffs-china-not-sustainable-2025-10-17/

25 października 2025
USA i Chiny chcą uniknąć dalszej eskalacji i ratować rezultaty spotkania Trump–Xi — w przededniu spodziewanego szczytu prezydentów Donalda Trumpa i Xi Jinpinga wysocy rangą urzędnicy obu krajów podkreślali chęć uniknięcia dalszej eskalacji napięć handlowych oraz budowania na wcześniejszych wynikach negocjacji, w tym rozmowach prowadzonych wcześniej w Malezji.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/us-china-seek-avoid-trade-war-escalation-salvage-trump-xi-meeting-malaysia-talks-2025-10-25/

30 października 2025
Szczyt Trump–Xi przynosi taktyczny rozejm i ramy handlowe — prezydenci Donald Trump i Xi Jinping spotkali się na szczycie APEC w Pusan (Korea Południowa), osiągając taktyczny rozejm w sporze handlowym. Porozumienie obejmowało wznowienie przez Chiny zakupów amerykańskiej soi, zawieszenie części kontroli eksportowych na rok oraz obniżenie niektórych poziomów ceł, choć głębsze różnice strategiczne pozostały nierozwiązane.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/trump-xi-amazing-summit-brings-tactical-truce-not-major-reset-2025-10-30/

Listopad

1 listopada 2025
USA i Chiny uzgadniają korekty ceł i kontroli eksportowych — Stany Zjednoczone ogłosiły plany obniżenia o połowę 20-procentowego cła na niektóre chińskie towary związane z tzw. prekursorami fentanylu, redukując stawkę do 10%, oraz wdrożenia innych uzgodnionych korekt w dwustronnych cłach i środkach kontroli eksportu.
Źródło: https://www.reuters.com/world/us/what-did-trump-xi-agree-tariffs-export-controls-fentanyl-2025-11-01/

5 listopada 2025
Chiny zawieszają odwetowe cła na import z USA — Pekin ogłosił zawieszenie szeregu odwetowych ceł na towary amerykańskie, w tym ceł sięgających 15% na produkty rolne, ze skutkiem od 10 listopada, przy jednoczesnym utrzymaniu niższych stawek wynikających z wcześniejszych sporów handlowych.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/trumps-trade-war-with-china-2025-2025-10-13/

6 listopada 2025
Chiny rozpoczynają zakupy amerykańskich produktów rolnych w ramach rozejmu — po zawieszeniu ceł odwetowych Chiny rozpoczęły ograniczone zakupy amerykańskich produktów rolnych, w tym ładunków pszenicy i sorgo, co stanowiło pierwszą wymierną realizację zobowiązań handlowych związanych z próbą stabilizacji relacji gospodarczych.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/trumps-trade-war-with-china-2025-2025-10-13/

24 listopada 2025
Trump i Xi podkreślają „niezwykle silne” relacje po rozmowie telefonicznej — prezydent Donald Trump określił relacje z Chinami jako „niezwykle silne” po rozmowie telefonicznej z prezydentem Xi Jinpingiem, podczas której Xi ponownie zaznaczył, że „powrót Tajwanu do Chin” stanowi kluczowy element światopoglądu Pekinu.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/chinas-xi-holds-phone-call-with-trump-xinhua-reports-2025-11-24/

27 listopada 2025
Trump wzywa Japonię do załagodzenia sporu z Chinami — według źródeł prezydent Trump doradził japońskiej premier Sanae Takaichi, aby nie eskalowała napięć z Chinami w kontekście sporu dyplomatycznego wywołanego wypowiedziami na temat hipotetycznego konfliktu wokół Tajwanu. Działania USA miały na celu utrzymanie stabilności regionalnej.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/trump-urged-japan-pm-avoid-escalation-china-dispute-sources-say-2025-11-27/

Grudzień

4 grudnia 2025
Chiny wydają ogólne licencje eksportowe na metale ziem rzadkich — chińskie Ministerstwo Handlu potwierdziło wydawanie ogólnych licencji eksportowych na metale ziem rzadkich do użytku cywilnego, co stanowiło element wdrażania wcześniejszych porozumień handlowych USA–Chiny. Krok ten przedstawiono jako działanie budujące zaufanie przy jednoczesnym zachowaniu kontroli nad materiałami strategicznymi.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/china-says-working-streamlining-rare-earth-export-licenses-2025-12-04/

4 grudnia 2025
Przedstawiciel handlowy USA wzywa do ograniczenia handlu z Chinami — przedstawiciel handlowy USA Jamieson Greer stwierdził, że handel USA–Chiny „prawdopodobnie powinien być mniejszy”, a 25-procentowy spadek obrotów towarowych z Chinami uznał za krok we „właściwym kierunku”, odzwierciedlający utrzymującą się amerykańską strategię ograniczania zależności gospodarczej.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/us-trade-with-china-probably-needs-be-smaller-ustrs-greer-says-2025-12-04/

8 grudnia 2025
USA zezwolą na sprzedaż chipów AI Nvidia H200 do Chin — prezydent Donald Trump ogłosił, że Stany Zjednoczone pozwolą firmie Nvidia sprzedawać procesory AI H200 zatwierdzonym klientom w Chinach, na warunkach związanych z ocenami wpływu na bezpieczeństwo narodowe tych podmiotów. Decyzja ta oznaczała wyważoną zmianę polityki eksportowej USA wobec zaawansowanych technologii obliczeniowych.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/us-to-allow-nvidia-h200-chip-exports-china-2025-12-08/

10 grudnia 2025
USA krytykują chiński incydent radarowy z udziałem Japonii — po raz pierwszy Stany Zjednoczone publicznie skrytykowały Chiny za rzekome naprowadzanie wojskowego radaru na japońskie samoloty, wzmacniając swoje poparcie dla Japonii i sygnalizując szerszą regionalną postawę strategiczną wykraczającą poza rywalizację gospodarczą.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/us-criticises-chinese-radar-incident-says-commitment-japan-unwavering-2025-12-10/

12 grudnia 2025
Siły USA dokonują abordażu statku z Chin zmierzającego do Iranu — amerykańska jednostka sił specjalnych przeprowadziła operację abordażu statku powiązanego z Chinami, który płynął do Iranu, przejmując materiały o charakterze wojskowym. Według urzędników USA działanie to było elementem wysiłków przeciw proliferacji w złożonym środowisku bezpieczeństwa obejmującym USA, Chiny i państwa trzecie.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/us-forces-raided-ship-headed-iran-china-indian-ocean-wsj-says-2025-12-12/

12 grudnia 2025
Amerykański kongresmen żąda wyjaśnień w sprawie sprzedaży chipów Nvidia do Chin — kongresmen USA John Moolenaar, przewodniczący ponadpartyjnej komisji ds. Chin, zażądał od Departamentu Handlu szczegółowych informacji na temat decyzji prezydenta Trumpa o dopuszczeniu sprzedaży chipów AI Nvidia H200 do Chin, co odzwierciedlało wewnętrzną presję polityczną w USA dotyczącą polityki technologicznej wobec Pekinu.
Źródło: https://www.reuters.com/world/us/us-lawmaker-demands-details-trumps-decision-sell-nvidia-h200-chips-china-2025-12-13/

15 grudnia 2025
Chiny publikują  dane gospodarcze i wzywają do reform — oficjalne dane pokazały, że produkcja przemysłowa i sprzedaż detaliczna w Chinach w listopadzie rosły w najwolniejszym tempie od lat, nasilając w Pekinie wezwania do reform strukturalnych w sytuacji utrzymującej się presji ze strony napięć handlowych i spowolnienia krajowej gospodarki.
Źródło: https://www.reuters.com/world/china/chinas-factory-output-retail-sales-weaken-november-2025-12-15/

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail
Łukasz Kobierski Łukasz Kobierski. Prezes Zarządu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Praktykant m.in. w Departamencie Polityki Bezpieczeństwa Międzynarodowego MON oraz Departamencie Analiz Strategicznych BBN. Dyrektor Programu Indo-Pacyfik. Kontakt: lukasz.kobierski@ine.org.pl/ https://twitter.com/LukasKobierski

PODOBNE MATERIAŁY

Zobacz wszystkie Publikacje
  • Analiza, Dyplomacja, Publikacje

Dyplomacja tylnych drzwi. Dlaczego MSZ stawia na kierowników, a nie na ambasadorów?

Spór kompetencyjny na szczytach władzy doprowadził do bezprecedensowej sytuacji w polskiej służbie zagranicznej. Dlaczego kluczowe placówki dyplomatyczne obsadzane są przez…
  • Zespół INE
  • 14 lutego, 2026
  • Analiza, Gruzja, Polityka międzynarodowa, Publikacje, Unia Europejska

Stosunek Parlamentu Europejskiego wobec sytuacji politycznej i władz w Gruzji

Analiza w skrócie: W ostatnich kilku latach stosunek Parlamentu Europejskiego wobec postępowania gruzińskich władz jest coraz bardziej krytyczny za sprawą…
  • Kamil Skotarek
  • 7 lutego, 2026
  • Analiza, Chiny, Indo-Pacyfik, Kosmos, Publikacje

Poza horyzontem zdarzeń: Ewolucja chińskich wojskowych zdolności kosmicznych.

Analiza w skrócie: Wykorzystanie kosmosu w celach militarnych wiąże się z rozważeniami poza tradycyjną wojną. Orbita okołoziemska jako nowa domena…
  • Krzysztof Karwowski
  • 31 stycznia, 2026
Zobacz wszystkie Publikacje

Comments are closed.

Łukasz Kobierski Łukasz Kobierski. Prezes Zarządu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Praktykant m.in. w Departamencie Polityki Bezpieczeństwa Międzynarodowego MON oraz Departamencie Analiz Strategicznych BBN. Dyrektor Programu Indo-Pacyfik. Kontakt: lukasz.kobierski@ine.org.pl/ https://twitter.com/LukasKobierski
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co dwa tygodnie będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • Dyplomacja tylnych drzwi. Dlaczego MSZ stawia na kierowników, a nie na ambasadorów?
    przez Zespół INE
    14 lutego, 2026
  • Stosunek Parlamentu Europejskiego wobec sytuacji politycznej i władz w Gruzji
    przez Kamil Skotarek
    7 lutego, 2026
  • Poza horyzontem zdarzeń: Ewolucja chińskich wojskowych zdolności kosmicznych.
    przez Krzysztof Karwowski
    31 stycznia, 2026

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Geopolityka NATO Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • About
  • Publications
  • Europe
  • Security
  • O nas
  • Publikacje
  • Europa
  • Bezpieczeństwo
  • Indo-Pacific
  • Three Seas Think Tanks Hub
  • People
  • Contact – Careers
  • Indo-Pacyfik
  • Trójmorze
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera

Financed with funds from the National Freedom Institute - Center for Civil Society Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030.

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.



© 2019-2024 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas