Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
lip 26
Chiny, Indo-Pacyfik, Publikacje, Unia Europejska

PRZEGLĄD WYDARZEŃ UE-CHINY CZERWIEC 2025

26 lipca, 2025

Autorzy: Mikołaj Woźniak, Konrad Falkowski. Wsparcie merytoryczne: Łukasz Kobierski

3.06. Spotkanie Sefcovic-Wang w Paryżu

Na marginesie ministerialnego spotkania w ramach Światowej Organizacji Handlu w Paryżu rozmawiali ze sobą komisarz ds. handlu i bezpieczeństwa gospodarczego Maros Sefcovic oraz minister handlu ChRL Wang Wentao. Po spotkaniu Sefcovic oznajmił, że obydwie zainteresowane strony „ciężko pracują nad rozwiązaniem problemów w stosunkach handlowych”, zwłaszcza przed szczytem zaplanowanym w lipcu tego roku. Do panujących już problematycznych kwestii, takich jak samochody elektryczne z Chin czy europejska brandy, dołączyła również problematyka chińskiej dominacji nad kluczowymi minerałami (metale ziem rzadkich) oraz ograniczenia eksportowe ChRL nałożone w tym zakresie.

Jednakże więcej na temat samego spotkania przekazał rzecznik chińskiego ministerstwa handlu, podkreślając, że przeprowadzone rozmowy były „skoncentrowane, szczere i dogłębne”, a dotyczyły „pilnych i ważnych kwestii, takich jak sprawa antysubsydyjna UE przeciwko Chinom odnośnie pojazdów elektrycznych, sprawa antydumpingowa Chin przeciwko brandy z UE i kontrola eksportu”.

Jeśli chodzi o chińskie „elektryki”, rzecznik resortu handlu ChRL oznajmił, że „obecnie konsultacje dotyczące zobowiązań cenowych między Chinami a UE w sprawie pojazdów elektrycznych weszły w ostatnią fazę, ale nadal potrzebne są wysiłki obu stron”. Nowością jest to, że strona europejska zaproponowała, aby równolegle „zbadać nowe ścieżki techniczne, a Chiny ocenią wykonalność propozycji UE z perspektywy prawnej i technicznej”.

W przypadku chińskich ceł na brandy z Unii Europejskiej ChRL doszła w pewnym stopniu do porozumienia z zainteresowanymi firmami z Francji, które złożyły chińskiemu organowi dochodzeniowemu wnioski o zobowiązania cenowe. Wnioski – jak wskazał rzecznik – były analizowane i oceniane, a ostateczny werdykt ma się ukazać przed 5 lipca 2025 roku.

Najnowsza konfliktogenna sprawa, jaką jest kontrola eksportu metali ziem rzadkich przez Chiny, została także wyjaśniona przez ministra Wanga. Podkreślił on, że „wdrożenie kontroli eksportu metali ziem rzadkich i innych przedmiotów jest praktyką akceptowaną na arenie międzynarodowej”. Jednocześnie Chiny rozumieją obawy Unii Europejskiej i są gotowe ustanowić „zielony kanał dla kwalifikowanych wniosków, aby przyspieszyć proces zatwierdzania”. Co więcej, polecił swojemu zespołowi roboczemu sprawną komunikację ze stroną europejską w tym zakresie oraz liczy na to, że UE „podejmie skuteczne środki w celu ułatwienia, zabezpieczenia i promowania zgodnego z przepisami handlu produktami high-tech z Chinami”.

5.06. Ambasada ChRL na Filipinach odpowiada Kaji Kallas

Na przełomie maja i czerwca Kaja Kallas, Wysoka Przedstawicielka Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa, odbyła oficjalną podróż do Azji, podczas której przemawiała na forum IISS Asia Security Summit: The Shangri-La Dialogue, a w następnej kolejności wybrała się do Filipin, gdzie spotkała się między innymi z ministrem spraw zagranicznych Enrique Manalo oraz prezydentem Filipin Ferdinandem Marcosem Jr. Celem wizyty było pogłębienie współpracy na polu bezpieczeństwa i obronności. Podczas wspólnego oświadczenia prasowego Kallas poruszyła niebezpośrednio sporne kwestie w basenie Morza Południowochińskiego, mówiąc: „Unia Europejska jest zagorzałym zwolennikiem prawa międzynarodowego […] Mamy UNCLOS [Konwencja Narodów Zjednoczonych o prawie morza], mamy porozumienia dotyczące bezpieczeństwa morskiego i szlaków żeglugowych. Dlatego odrzucamy wszelkie jednostronne zmiany status quo, w tym stosowanie przymusu. I oczywiście wspieramy wszystkich partnerów, którzy wierzą w prawo międzynarodowe, i jesteśmy gotowi bronić prawa, ponieważ jeśli nie bronisz prawa, sytuacja na świecie i w sferze globalnej byłaby o zupełnie inna”.

Jak można było się spodziewać, słowa te nie zostały niezauważone przez Pekin, który ze pośrednictwem swojej ambasady w Manili odniósł się do zaistniałej sytuacji. Rzecznik chińskiej ambasady na prośbę o komentarz odpowiedział w pierwszych słowach: „Suwerenność, prawa i interesy Chin na Morzu Południowochińskim zostały ustalone w długiej historii, są solidnie osadzone w historii i prawie oraz są zgodne z prawem międzynarodowym, w tym z Kartą Narodów Zjednoczonych”. Dalej utwierdzał, że spory pomiędzy ChRL a Filipinami tyczą się „kwestii suwerenności terytorialnej, która wykracza poza zakres UNCLOS”, z kolei Trybunału Arbitrażowego, który wydał swoje oświadczenie w 2016 roku odnośnie Morza Południowochińskiego i panującego tam sporu, miał naruszyć „zasadę zgody państwa, wykonał swoją jurysdykcję ultra vires [poza zakresem kompetencji] i wydał orzeczenie, które lekceważy prawo”. Dlatego też Chiny w pełni nie respektują ani nie akceptują tego orzeczenia, określając je mianem bezprawnego czy nieważnego. W dalszej części swojej wypowiedzi zauważył, że sytuacja w basenie Morza Południowochińskiego „pozostaje ogólnie stabilna, a wolność żeglugi i przelotu nad tym obszarem nigdy nie była problemem”, a jakiekolwiek napięcia na tych wodach „nie są spowodowane przez Chiny”. Na koniec dodał, że Unia Europejska nie ma prawa ingerować w spory morskie między Chinami a Filipinami, ponieważ nie jest stroną żadnego z konfliktów. Tak samo krytyka „uzasadnionych wysiłków Chin w celu ochrony ich suwerenności terytorialnej oraz praw i interesów morskich” ze strony UE jest w takiej sytuacji bezpodstawna. Rzecznik chińskiej ambasady wezwał Unię Europejską „do poszanowania suwerenności terytorialnej Chin oraz praw i interesów morskich na Morzu Południowochińskim i do powstrzymania się od działań, które mogłyby eskalować napięcia”. Jednocześnie wezwał również Filipiny, by te nie angażowały zewnętrznych sił i stron trzecich do sporu z Chinami, i zachęcił do powrotu „na właściwą ścieżkę zarządzania różnicami poprzez dialog i konsultacje z Chinami”.

6.06. Rozmowa telefoniczna Barrot-Wang

Francuski minister Europy i spraw zagranicznych Jean-Noël Barrot odbył 6 czerwca rozmowę telefoniczną ze swoim chińskim odpowiednikiem – Wangiem Yi, jak donosi Ministerstwo Spraw Zagranicznych ChRL. Jak można wyczytać z komunikatu, Wang zauważył, że zarówno Chiny, jak i Francja bardzo cenią swoje niezależności poprzez kultywowanie tradycji niepodległościowych i szeroko rozumianej autonomii. To z kolei prowadzi do sytuacji, w której obydwie strony „muszą wzmocnić strategiczne wzajemne zaufanie i szanować swoje podstawowe interesy” – powiedział szef chińskiego MSZ. Podkreślił w tym miejscu kwestię Tajwanu, określając ją mianem „sprawy wewnętrznej Chin”, a sprawa ta dotyka w istotnym stopniu – w mniemaniu Pekinu – „chińskiej suwerenności narodowej i integralności terytorialnej”, stąd też problematyka ta jest odmienna w porównaniu do tej związanej z wojną na Ukrainie. Wang wyraził nadzieje, że Francja pozostanie wierna zasadzie „jednych Chin” oraz że „zajmie właściwe stanowisko i sprzeciwi się ingerencji NATO w sprawy regionu Azji i Pacyfiku”. Dodał dalej, że w interesie i Chin, i Francji jest wspieranie multilateralnego ładu, w którym panuje wolny handel, oraz sprzeciwianie się polityce strachu i jednostronnym zastraszającym działaniom.

Barrot ze swojej strony potwierdził realizację polityki „jednych Chin” przez swój kraj oraz utwierdził, że „Francja zawsze postrzega Chiny jako przyjaciela i partnera”. Tak samo liczy na podtrzymanie i rozwój bilateralnych stosunków na wysokim szczeblu. Szef francuskiej dyplomacji uznał, że „sygnałem otwarcia” jest poszerzanie kontaktów międzyludzkich i wymiana na polu kulturalnym. Co więcej, sprzeciwił się rozpętywaniu wojen handlowych i celnych – jego zdaniem właściwym sposobem rozwiązywania sporów na tle gospodarczym i handlowym są konsultacje i dialog.

10.06. Wiceprzewodniczący ChRL Han Zheng w Hiszpanii

W dniach 10–13 czerwca 2025 roku wiceprzewodniczący Chińskiej Republiki Ludowej Han Zheng złożył oficjalną wizytę w Hiszpanii. Wizyta ta była związana z jego udziałem w Konferencji ONZ ds. Oceanów w Nicei. Spotkanie miało szczególne znaczenie w kontekście zacieśniania stosunków między Chinami a Hiszpanią oraz Unią Europejską. Warto zaznaczyć, że miała ona miejsce niespełna dwa miesiące później od poprzedniej wizyty premiera Pedro Sáncheza w Pekinie, co podkreśla rosnącą rolę Hiszpanii jako pośrednika między Unią Europejską a Chinami.

Głównym punktem wizyty było spotkanie Han Zhenga z premierem Pedro Sánchezem, które odbyło się 11 czerwca w Madrycie. Podczas rozmów poruszono kluczowe wyzwania globalne, takie jak zmiany klimatyczne, finansowanie rozwoju oraz napięcia w handlu międzynarodowym. Obie strony podkreśliły przywiązanie do zasad multilateralizmu, prawa międzynarodowego i roli Organizacji Narodów Zjednoczonych. Premier Sánchez zwrócił uwagę na znaczenie porządku międzynarodowego opartego na regułach oraz wolnego handlu, przestrzegając przed konsekwencjami globalnych wojen handlowych. W ramach jubileuszu 50-lecia stosunków dyplomatycznych między Unią Europejską a Chinami, rozmówcy zaakcentowali konieczność budowania wzajemnego zaufania i poszanowania wartości.

Szczególną wagę nadano także obchodzonemu w 2025 roku 20-leciu Kompleksowego Partnerstwa Strategicznego między Hiszpanią a Chinami. Na bazie wizyty Sáncheza w Pekinie kilka miesięcy wcześniej, obie strony realizują Plan Działań do 2028 roku, który obejmuje współpracę w obszarach gospodarki, rolnictwa, nauki, innowacji, zielonej energii i wymiany kulturalno-edukacyjnej. Zarówno Hiszpania, jak i Chiny wyraziły chęć wzmocnienia politycznego zaufania oraz współpracy w ramach organizacji międzynarodowych, a także promowania rozwoju zaawansowanych technologii, takich jak elektromobilność, fotowoltaika czy zielony wodór.

12 czerwca Han został przyjęty przez króla Hiszpanii Filipa VI, któremu przekazał pozdrowienia od prezydenta Xi Jinpinga. W rozmowach z monarchą poruszono kwestie rozwoju relacji gospodarczych, szczególnie w obszarach nowej energii, przemysłu spożywczego, elektromobilności, rolnictwa oraz edukacji. Obaj przywódcy omówili także sytuację międzynarodową, wyrażając chęć promowania stabilności i pokoju, szczególnie w kontekście konfliktów na Ukrainie i Bliskim Wschodzie.

Po spotkaniach z premierem Pedro Sanchezem oraz królem Hiszpanii Han udał się do Sewilli, gdzie spotkał się z Juanem Manuelem Moreno – liderem władz Andaluzji. W ubiegłym roku region ten przyciągnął chińskie inwestycje o wartości przekraczającej 2,5 miliarda euro. Zgodnie z prognozami hiszpańskiego lobby turystycznego Turespaña, liczba turystów z Chin odwiedzających Hiszpanię tego lata wzrośnie o 36% w porównaniu z rokiem ubiegłym. Tym samym Hiszpania stanie się najszybciej zyskującym na popularności kierunkiem w Europie wśród chińskich podróżnych. W sferze handlowej natomiast podkreślono korzyści z niedawnych decyzji władz chińskich, takich jak dopuszczenie do importu kolejnych produktów wieprzowych z Hiszpanii czy zawieszenie ceł antydumpingowych. Są to kroki interpretowane jako gesty dobrej woli, sprzyjające dalszemu rozwojowi dwustronnych relacji gospodarczych.

16.06. Przewodnicząca Von der Leyen o Chinach w czasie szczytu G7

Podczas 51. szczytu G7, który odbył się 16-17 czerwca w Kanadzie, swój moment na przemowę miała również przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen. Jak można wyczytać z oświadczenia opublikowanego na stronie Komisji, główną osią jej wywodu były Chiny. Wspomniała o nich 16 razy, mówiąc najzwolpierw, że „obecnie na światowym rynku magnesów trwałych z metali ziem rzadkich dominują Chiny”. Von der Leyen postrzega tę sytuację jako zagrożenie dla rozwoju wolnego handlu: „Chiny wykorzystują ten quasi-monopol nie tylko jako kartę przetargową, ale również wykorzystują go jako broń służącą osłabianiu konkurentów w kluczowych branżach”. Dodała dalej, że tak naprawdę wszyscy handlujący z Chińczykami byli „świadkami kosztów i konsekwencji przymusu Chin poprzez ograniczenia eksportowe”. Zastrzegła także, że nawet jeśli Pekin poluzuje swoje ograniczenia, to i tak „zagrożenie pozostaje”. Inną kwestią, jaką przytoczyła w ramach omawiania problemu z Chińczykami, jest tzw. nowy „chiński szok” – nawiązanie do pojęcia, które definiowało konsekwencje wejścia ChRL do WTO w 2001 roku, kiedy nastał olbrzymi wzrost eksportu z Chin. W tym przypadku – zdaniem Von der Leyen – „gdy gospodarka Chin zwalnia, Pekin zalewa rynki globalne dotowanymi nadwyżkami mocy produkcyjnych, których jego własny rynek nie jest w stanie wchłonąć” i obecnie właśnie taka forma nowego „szoku” jest wiodącym zagrożeniem dla gospodarki światowej. Podkreśliła także, że pomimo wszystko Europa nie jest po stronie „de-couplingu” (rozdzielenia), lecz po stronie „de-riskingu” (zmniejszania ryzyka), co ma pozostawiać pole do powzięcia współpracy, a nie całkowicie się zamykać. Dlatego też Europa – jak oznajmiła – jako pierwsza odpowiedziała na dotowanie przez Chińczyków swojej branży motoryzacyjnej, zwłaszcza tej związanej z elektromobilnością. Ponadto Unia Europejska stara się aktualizować „ramy do kontroli inwestycji przychodzących i wychodzących, aby uniknąć napędzania potencjału militarnego i wywiadowczego systemowych rywali”. W tym miejscu przewodnicząca Komisji Europejskiej wezwała do zorganizowania się w ramach wspólnych działań przeciwko wykorzystywaniu chińskiej przewagi na tle posiadania zasobów ziem rzadkich, przywołując przykład z 2010 roku, kiedy „Chiny nałożyły na Japonię embargo na handel pierwiastkami ziem rzadkich, co spowodowało dziesięciokrotny wzrost cen”. I pomimo odpowiedzi ze strony Japonii, Chiny się adaptowały, zalewając rynek światowy tanimi pierwiastkami ziem rzadkich w celu likwidacji konkurencji. Zdaniem Von der Leyen: „Ten schemat dominacji, zależności i szantażu trwa do dziś”. Dlatego też apeluje ona, aby „stworzyć alternatywy w całym łańcuchu dostaw – od wydobycia i rafinacji po recykling i składowanie – i zapewnić masę krytyczną popytu”. Co to oznacza? Oznacza to mianowicie potrzebę w inwestowanie w nowe projekty wydobywcze i moce przerobowe zarówno w krajach G7, jak i na całym świecie. W związku z tym należy „zbudować alternatywną sieć zaufanych dostawców”. Co więcej, Von der Leyen zaleca, aby przyjrzeć się bliżej innym sektorom przemysłowym, w którym widoczne są największe zniekształcenia, np. w branży stalowej czy farmaceutycznej. A także – konkludując – „musimy wspólnie działać na rzecz polityk i praktyk pozarynkowych” – stwierdziła przewodnicząca KE, proponując chociażby wspólne monitorowanie działalności „w kilku konkretnych sektorach”. Na sam koniec wezwała do większej wspólnotowości w obrębie G7: „Mamy wspólny interes w bezpieczeństwie ekonomicznym. Wyzwania, przed którymi stoimy, są wspólne. A najlepsze odpowiedzi to te, które wspólnie kształtujemy”.

16.06. Litwa bez chińskich dyplomatów

Wydawało się, że ciągnący się od 2021 roku konflikt dyplomatyczny na linii Wilno-Pekin będzie stopniowo wygasać wraz z rokiem bieżącym, gdyż takie można było usłyszeć zapowiedzi ze strony nowej administracji litewskiej. Lecz jeszcze pod koniec 2024 roku Litwa nakazała opuścić swoje terytorium trzem chińskim dyplomatom oskarżonym o szpiegostwo. W kwietniu w ramach „Przeglądu Wydarzeń UE-Chiny” przytaczaliśmy wypowiedzi litewskiego ministra gospodarki, który przyznał, że stosunki gospodarcze z Pekinem są na minimalnym poziomie. Teraz, w czerwcu 2025 roku, litewskie MSZ informuje, że „w chwili obecnej nie ma dyplomatów ani pracowników akredytowanych do pracy w ambasadzie Chińskiej Republiki Ludowej w Wilnie”. Zgodnie z informacjami przekazanymi przez serwisy BNS i LRT do połowy maja swoją funkcję na Litwie pełnił jeden chiński dyplomata, jednakże „po krótkiej podróży zagranicznej odmówiono mu ponownego wjazdu 18 maja na lotnisku w Wilnie”. Powodem odmowy był brak ważnej akredytacji oraz przekroczenie 90-dniowego okresu pobytu bezwizowego na terenie objętym przepisami Schengen. Rzecznik Państwowej Straży Granicznej Giedrius Mišutis tak skomentował wydarzenie: „Ta osoba wyczerpała dozwolony czas i nie mogła już polegać na tym zezwoleniu [akredytacji]”. Tak więc proces sanacji dwustronnych relacji Litwy i Chin w takim przypadku jest jeszcze trudniejszy niż dotychczas. Na ten moment nie słychać nic o żadnym planowanym spotkaniu wysokiego szczebla pomiędzy przedstawicielami Litwy i Chin. Być może aktualna sytuacja wymusi taki rozwój wydarzeń w niedalekiej przyszłości, zakładając obustronną chęć do przywrócenia poprawnych stosunków.

23.06. Kaja Kallas o Chinach w ramach Rady do Spraw Zagranicznych (FAC)

23 czerwca odbyła się comiesięczna runda Rady do Spraw Zagranicznych, która skupia ministrów spraw zagranicznych wszystkich państw członkowskich Unii Europejskiej, z Wysokim Przedstawicielem Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa na czele tego spotkania. Jak można wyczytać z notki po tym wydarzeniu, palącą kwestią Rady jest niezmiennie Rosja oraz jej agresja na Ukrainę. Niemniej jednak drugim tematem, który można określić jako priorytetowy, są relacje z Chińską Republiką Ludową. Trzecią kwestią najwyższej rangi jest z kolei niebezpiecznie eskalująca sytuacja na Bliskim Wschodzie. Wracając jednak do kwestii chińskiej, stwierdzono, że działania Pekinu, takie jak wsparcie Chin dla Rosji i jej agresja wobec Ukrainy, a także hybrydowe działania Chin (np. cyberataki), wpływają na bezpieczeństwo całej Unii Europejskiej. Podczas swojej konferencji prasowej Wysoka Przedstawicielka Kaja Kallas na początku podkreśliła, że „oczywistym jest, że Chiny są jednym z największych partnerów handlowych i że istnieje kilka kwestii, takich jak zmiany klimatyczne, w ramach których współpracujemy, lecz wszystkie relacje wymagają dozy realizmu”. Następnie dodała wprost, że „Chiny umożliwiają wojnę Rosji”. Co więcej, hybrydowa działalność Chińczyków, czyli cyberataki, ingerencje w europejską demokrację czy „przymusowe praktyki handlowe”, na terenie zjednoczonej Europy istotnie utrudnia kontynuowanie stosunków w formie, jak miało to miejsce dotychczas – czyli mniej konfrontacyjnie, a bardziej partnersko-biznesowo. Kallas zauważyła, że wysłuchanie stanowisk ministrów spraw zagranicznych państw członkowskich miało ogromne znaczenie z perspektywy zbliżającego się szczytu UE-Chiny w lipcu 2025 roku.

26.06. Czesi ujawniają chiński plan zamachu na Hsiao Bi-khim

W marcu 2024 roku, podczas wizyty wiceprezydentki Tajwanu Hsiao Bi-khim w Pradze (o wydarzeniu tym szerzej pisaliśmy w ramach zeszłorocznego „Przeglądu”), chińska ambasada w Czechach przeprowadziła zorganizowaną operację wywiadowczą – poinformował 26 czerwca czeski serwis iROZHLAS.cz. Według ustaleń czeskiego wywiadu wojskowego (Vojenské zpravodajství), dyplomaci z działu wojskowo-lotniczego ambasady Chin śledzili wiceprezydentkę od momentu jej przylotu do kraju. Celem było gromadzenie informacji na temat jej planu podróży, spotkań z czeskimi politykami, w tym z przewodniczącym Senatu Milošem Vystrčilem, oraz próba zastraszenia.

Chińscy dyplomaci nie tylko śledzili kolumnę pojazdów Hsiao Bi-khim, ale także złamali przepisy drogowe, przejeżdżając na czerwonym świetle w centrum Pragi. Wywiad uznał to za celowe działanie, a nie przypadek. Co więcej, przygotowywano „demonstracyjną konfrontację fizyczną”, mającą charakter zastraszający – do realizacji tego planu jednak nie doszło.

Vojenské zpravodajství poinformowało Ministerstwo Spraw Zagranicznych Czech o incydencie, określając działania chińskiej ambasady jako bezprecedensowe w kontekście europejskim. Rzecznik czeskiego wywiadu wojskowego określił działalność chińskich dyplomatów jako „rażąco naruszające zobowiązania wynikające z Konwencji Wiedeńskiej o stosunkach dyplomatycznych”. Do sprawy odniosła się sama potencjalna ofiara planowanego zamachu, pisząc w poście na platformie X: „Miałam wspaniałą wizytę w Pradze i dziękuję czeskim władzom za gościnność i zapewnienie mi bezpieczeństwa. Bezprawne działania Komunistycznej Partii Chin NIE [zapis oryginalny] zniechęcą mnie do wyrażania interesów Tajwanu na forum społeczności międzynarodowej”. Z kolei przewodniczący czeskiego senatu Vystrčil, który był głównym gospodarzem wizyty tajwańskiej wiceprezydentki, skomentował to następująco: „Uważam to za wielką nieprzyzwoitość. Nie sądzę, żeby to było akceptowalne. Powinniśmy zareagować jako suwerenne i pewne siebie państwo. Ale to leży w kompetencjach Ministerstwa Spraw Zagranicznych, które musi to dokładnie przemyśleć. Powinniśmy zdać sobie sprawę, że żyjemy w świecie o wiele bardziej niebezpiecznym niż kiedyś”.

Strona chińska odniosła się do tej sprawy za pośrednictwem rzecznika MSZ ChRL Guo Jiakuna, który odpowiadał na pytania dziennikarzy podczas konferencji prasowej 27 czerwca. Guo zauważył, że w mniemaniu Pekinu Praga „poważnie naruszyła zasadę jednych Chin, a także rażąco ingerowała w wewnętrzne sprawy Chin”, przyzwalając na oficjalną wizyty Hsiao w Pradze, której dopisał takie epitety jak „zagorzała separatystka i zwolenniczka niepodległości Tajwanu”. Od razu też dodał, że chińscy dyplomaci przestrzegają i respektują prawa i przepisy obowiązujące w przyjmujących krajach. Zaapelował do odpowiednich stron, aby te „unikały podżegania lub wykorzystywania przez siły niepodległości Tajwanu oraz powstrzymały się od wywoływania niepokojów, rozpowszechniania plotek oraz zakłócania i podważania stosunków dwustronnych”.

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail
Konrad Falkowski Student Stosunków międzynarodowych oraz Wschodoznawstwa na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Jego zainteresowania skupiają się głównie na kwestiach geopolitycznych związanych z obszarem postradzieckim, ze szczególnym uwzględnieniem Ukrainy, Azji Centralnej oraz Kaukazu.

PODOBNE MATERIAŁY

Zobacz wszystkie Publikacje
  • Analiza, Dyplomacja, Publikacje

Dyplomacja tylnych drzwi. Dlaczego MSZ stawia na kierowników, a nie na ambasadorów?

Spór kompetencyjny na szczytach władzy doprowadził do bezprecedensowej sytuacji w polskiej służbie zagranicznej. Dlaczego kluczowe placówki dyplomatyczne obsadzane są przez…
  • Zespół INE
  • 30 grudnia, 2025
  • Analiza, Geopolityka, Polityka międzynarodowa, Polska, Publikacje

Polska strategia i problem państwa średniego

W niniejszym tekście dowodzę, że opracowanie strategii działań dla państwa średniego jest zadaniem bez precedensu w historii Polski. Nikt bowiem…
  • Dr hab. Tomasz Pawłuszko
  • 17 lutego, 2026
  • Chiny, Indo-Pacyfik, Publikacje, Unia Europejska

Przegląd Wydarzeń UE-Chiny Styczeń 2026

Autorzy: Mikołaj Woźniak, Karolina Czarnowska. Wsparcie merytoryczne: Łukasz Kobierski 1.01 Chiny ostrzegają UE przed ograniczeniami w handlu emisjami dwutlenku węgla…
  • Karolina Czarnowska
  • 16 lutego, 2026
  • Publikacje, Rosja

Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń styczeń 2026

Autorzy: Ksawery Stawiński, Kateryna Vasylyk 6.01 – Wielki kryzys demograficzny w Rosji Podczas corocznej międzynarodowej konferencji „Konsylium Odlewników” w Czelabińsku…
  • Kateryna Vasylyk
  • 16 lutego, 2026
Zobacz wszystkie Publikacje

Comments are closed.

Konrad Falkowski Student Stosunków międzynarodowych oraz Wschodoznawstwa na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Jego zainteresowania skupiają się głównie na kwestiach geopolitycznych związanych z obszarem postradzieckim, ze szczególnym uwzględnieniem Ukrainy, Azji Centralnej oraz Kaukazu.
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co dwa tygodnie będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • Polska strategia i problem państwa średniego
    przez Dr hab. Tomasz Pawłuszko
    17 lutego, 2026
  • Przegląd Wydarzeń UE-Chiny Styczeń 2026
    przez Karolina Czarnowska
    16 lutego, 2026
  • Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń styczeń 2026
    przez Kateryna Vasylyk
    16 lutego, 2026

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Geopolityka NATO Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • About
  • Publications
  • Europe
  • Security
  • O nas
  • Publikacje
  • Europa
  • Bezpieczeństwo
  • Indo-Pacific
  • Three Seas Think Tanks Hub
  • People
  • Contact – Careers
  • Indo-Pacyfik
  • Trójmorze
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera

Financed with funds from the National Freedom Institute - Center for Civil Society Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030.

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.



© 2019-2024 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas