Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
cze 03
Analiza, Europa, Publikacje, Unia Europejska, Wybory

Przetasowania europejskiej prawicy: Problemy AfD i kuszenie Meloni

3 czerwca, 2024

Analiza w skrócie:

  • 23 maja 2024 r. niemiecka partia Alternatywa dla Niemiec (AfD) została wykluczona z europarlamentarnej grupy politycznej Tożsamość i Demokracja (ID) – stało się to w następstwie kontrowersyjnego wywiadu, którego Maximilian Krah, czołowy kandydat AfD, udzielił dla La Repubblica. „Nie każdy kto nosił mundur SS, był automatycznie przestępcą” – stwierdził.
  • Rozmowa dla włoskiego dziennika była bezpośrednią, lecz nie jedyną przyczyną usunięcia AfD. W ostatnich miesiącach byliśmy informowani o podejrzeniach o współpracę pomiędzy czołowymi działaczami AfD a chińskimi i rosyjskimi służbami. W świetle tych wydarzeń Marine Le Pen uznała, że wizerunkowe i polityczne koszty współpracy stały się zbyt wysokie.
  • Odcięcie się od AfD otwiera Marine Le Pen furtkę do poprawienia relacji i budowania wspólnego frontu z ugrupowaniem Europejskich Konserwatystów i Reformatorów (ECR), na którego czele stoi Giorgia Meloni. Premierka Włoch wydaje się nie zamykać na współpracę z Le Pen, jednak obecnie preferuje porozumienie z EPP i Ursula von der Leyen – to jednak może zostać zablokowane przez obecnych koalicjantów EPP, czyli S&D oraz Renew.

Wstęp

Niecałe trzy tygodnie przed wyborami do Parlamentu Europejskiego, 23 maja niemiecka agencja prasowa poinformowała, że partia Alternatywa dla Niemiec (AfD) została wykluczona z europarlamentarnej grupy politycznej Tożsamość i Demokracja (ID)[1]. Decyzja była następstwem oświadczeń Marine Le Pen oraz Matteo Salviniego, którzy to zadeklarowali brak możliwości kontynuowania współpracy. Liderzy starają się odcinać od kontrowersji i wizerunku AfD. Bezpośrednią przyczyną wydarzeń jest wywiad, którego Maximilian Krah, czołowy kandydat AfD, udzielił dla La Repubblica. Najszerszym echem odbiły się fragmenty wypowiedzi, w których kontrowersyjny polityk próbował rehabilitować członków SS. Wypowiedź dla włoskiego dziennika nie jest jedyną kontrowersją wokół AfD, a zgrzyty pomiędzy partiami zaczęły się dużo wcześniej. Koszty kooperacji z AfD stały się zbyt wysokie – od kilkunastu miesięcy opinia publiczna była informowana o powiązaniach AfD z Chinami i Rosją. Prezentowane ekstremistyczne poglądy nie uszły również uwadze władz krajowych. Do rozłamu dochodzi w chwili, gdy większość europejskich prawicowych partii w sondażach osiąga lepsze wyniki niż w analogicznym okresie pięć lat temu. Marine Le Pen stara się maksymalnie wykorzystać porzucenie współpracy ze skompromitowanym AfD i po raz pierwszy otwarcie zaprasza Giorgie Meloni do utworzenia wspólnego, konsolidującego prawice bloku politycznego. Rozbrat z AfD nie gwarantuje osiągnięcia kompromisu, ale wydaje się stanowić niezbędny warunek do podjęcia jakichkolwiek rozmów. Premierka Włoch zachowuje powściągliwość i czeka na wynik wyborów – jednak ostatnie miesiące wskazują jasno, że dużo bliżej było jej do Ursuli von der Leyen i EPP. Otwarta na takie rozwiązanie wydaje się przewodnicząca KE oraz część członków ludowców, ale to wsparcie może okazać się niewystarczające. Obecni koalicjanci, czyli S&D oraz Renew, wykluczają jakąkolwiek formę współpracy z partią Meloni. Ostatecznie europejska prawica może znaleźć się w sytuacji, gdzie pomimo poprawionego wyniku i ogłoszenia sukcesu wyborczego nie będzie miała na nic wpływu – a wszystko będzie uzależnione od woli kompromisu obecnych koalicjantów EPP.

Kosztowna współpraca z AfD

Kroplą, która przelała czarę goryczy okazał się być wywiad Maximiliana Kraha dla La Repubblica. “Nie należy generalizować. Każdego należy sądzić indywidualnie (…) „Nie każdy kto nosił mundur SS, był automatycznie przestępcą” – stwierdził. Następnie na pytanie czy członkowie SS byli zbrodniarzami wojennymi, odpowiedział „Na pewno był tam duży odsetek przestępców, ale nie wszyscy nimi byli”[2]. W odpowiedzi na ten incydent Marine Le Pen liderka Zjednoczenia Narodowego (RN) ogłosiła „AfD działa od prowokacji do prowokacji (…) Nie ma czasu na dystansowanie się, nadszedł czas, aby zerwać z tym ruchem„[3]. Polityczka sugerowała również że kierowana przez radykałów partia stała się zbyt toksycznym ugrupowaniem na partnera w UE. W podobnie krytycznym tonie, jednak z zachowaniem większego dystansu i powściągliwości, wypowiedział się Matteo Salvini z Ligi (LN) lider drugiej największej partii ID[4].

Za cezurę napięć między francuską a niemiecką partią można uznać wyciek nagrań ze spotkania prawicowych ekstremistów w Poczdamie, które odbyło się pod koniec 2023 r. Omawiany był tam masowy plan deportacji osób mieszkających w Niemczech, który mógłby objąć nawet tych posiadających niemieckie paszporty. W tamtym czasie Le Pen podobnie do większości opinii publicznej w Niemczech wyrażała oburzenie i otwarcie mówiła o możliwości rozwiązania wspólnej grupy w PE[5]. Ostatnie miesiące współpracy minęły pod znakiem rosnących napięć i piętrzących się problemów AfD. Sytuacja w ramach europejskiego ugrupowania była nich z góry przegrana, ponieważ reprezentanci RN i LN stanowili 40 z 59 parlamentarzystów. Na swoich social mediach Maximilian Krah nawoływał do zachowania jedności partyjnej i usprawiedliwiał swoje słowa sugerując nadinterpretacje oraz wykorzystywanie ich jako pretekstu do atakowania ugrupowania[6]. W konsekwencji kontrowersyjnych wydarzeń polityk zapowiedział, że ze skutkiem natychmiastowym powstrzyma się od wystąpień w tej kampanii oraz ustąpił z funkcji członka federalnego zarządu AfD. Nie oznacza to jednak rezygnacji z ubiegania się o mandat w PE. Zgodnie z doniesieniami POLITICO decyzja o usunięciu Kraha była głównie motywowana chęcią zminimalizowania przedwyborczych strat[7]. Sam polityk może zostać „schowany w szafie” tylko na okres kampanii wyborczej, aby następnie wrócić do sprawowania bardziej eksponowanych funkcji.

Feralny wywiad Maximiliana Kraha nie jest jedynym źródłem problemów AfD. Ubiegłego roku regionalna odnoga partii, w landzie Saksonia–Anhalt, została wpisana na listę ugrupowań ekstremistycznych. Decyzja została podjęta przez Federalny Urząd Ochrony Konstytucji (BfV), który zakończył rozpoczęte w 2021 r. dochodzenie. „Regionalne stowarzyszenie nie tylko nadal utrzymuje antykonstytucyjne postawy, które doprowadziło do sklasyfikowania jako „podejrzanego przypadku”, ale także zradykalizowało się do tego stopnia od czasu pandemii koronawirusa, że uzasadniona jest systematyczna obserwacja przy użyciu środków służb wywiadowczych„[8] uzasadniono. Wśród głównych zarzutów jakie stawia się AfD jest ekstremizm i nawoływanie nienawiści oraz odwoływanie się do symboliki i autorytetów nazistowskich Niemiec. Decyzja jest istotna, ponieważ udziela BfV szersze uprawnienia w zakresie inwigilacji i gromadzenia danych dotyczących działaczy AfD, również na szczeblu krajowym. Kilka miesięcy po tym wydarzeniu kolejny czołowy działacz AfD – Björn Höcke został uznany za winnego przestępstwa polegającego na celowym wykorzystaniu sloganu paramilitarnego skrzydła NSDAP, podczas swojego przemówienia na wiecu wyborczym. Polityk został ukarany grzywną w wysokości 13 000 euro[9]. Wątpliwości związane z działalnością Afd, są potęgowane przez rzekome powiązania jej wysoko postawionych członków z agenturą Chin oraz Rosji.

Nieco ponad miesiąc temu aresztowany został Jian Guo asystent Maximiliana Kraha. Postawione zarzuty dotyczą szpiegostwa dla chińskich służb wywiadowczych. Mężczyzna był współpracownikiem Kraha od 2019 r., kiedy ten został deputowanym PE. Zgodnie z oświadczeniem Guo miał w 2024 r. przekazać informację nt. zamkniętych negocjacji w parlamencie[10]. Nie ma obecnie oficjalnego komunikatu odnośnie tego jak długo mogła trwać i czego jeszcze dotyczyć rzekoma współpraca. MSZ Chin odrzuciły wszystkie zarzuty, a o ich autorstwo oskarżył przeciwników dobrych relacji pomiędzy Berlinem a Pekinem. Zamieszany w korupcję i relacje z obcym wywiadem ma być również sam Maximilian Krah. W tej sprawie był przesłuchany między innymi przez FBI w grudniu 2023 r.[11] Dzień po tym jak jego asystent został aresztowany, prokurator w Dreźnie potwierdził wszczęcie dochodzenia związku z podejrzeniem otrzymywania przez polityka płatności z rosyjskich i chińskich źródeł[12]. Der Spiegel donosi że jest w posiadaniu dokumentu sporządzonego przez Rosjan, zawierającego tezy dotyczące niemieckiej polityki wewnętrznej, w którym to główną rolę odgrywa wspieranie AfD. Posiadające znaczącą liczbę mandatów, uległe wobec autorytarnych liderów, ugrupowanie miałoby stać się kolejnym elementem wojny hybrydowej z Zachodem.

Der Spiegel również potwierdza fakt otrzymywania wsparcia finansowego z Rosji oraz Chin[13]. Wśród kontrowersji wokół AfD znajdziemy również polski wątek. Biuro w europarlamencie Kraha „załatwiało” przepustkę do PE Januszowi N., czyli Polakowi oskarżonemu o szpiegowanie na rzecz Rosji[14].

Pomimo licznych kontrowersji przedwyborcze scenariusze zakładały i nadal zakładają sukces najbardziej prawicowego niemieckiego mainstreamowego ugrupowania. Sondaże pokazują negatywny wpływ afer, ponieważ poparcie systematycznie spadało z rekordowych 22% (2 poz.) w styczniu 2024 r., do około 16% obecnie (2–3 poz.). Ostatecznie jednak wynik AfD może mieć znaczenie jedynie w kontekście odebrania mandatów innym ugrupowaniom, ponieważ partii grozi całkowita izolacja w PE. Odcięcie się i wyrzucenie AfD z ID znacznie ułatwia Marine Le Pen otwarcie na drugą prawicową grupę parlamentarną – Europejskich Konserwatystów i Reformatorów (ECR) i odbudowanie relacji z Giorgia Meloni. Francuska chciałaby podążyć szlakiem Premier Włoch, której to udało się skutecznie zbliżyć do europejskiego mainstreamu i zerwać z łatką radykalizmu. Ten polityczny cel musi przyświecać Le Pen do wyborów prezydenckich w 2027 r. – sukces i zdobycie uznania na arenie międzynarodowej pomógłby uwiarygodnić liderkę Zjednoczenia Narodowego w oczach centrowych wyborców, od których będzie zależeć rozstrzygnięcie drugiej tury.

Powyborcze scenariusze

Sondaże wskazują na kolejne zwycięstwo Europejskiej Partii Ludowej (EPP) i utrzymanie statusu posiadania na poziomie około 180 reprezentantów. Przewiduje się, że centrolewicowa S&D składająca się z Socjalistów i Demokratów zdobędzie 138 mandatów a centrowo–liberalna grupa Renew – 86. Taki układ pozwoliłby tym trzem ugrupowaniom stworzyć komfortową, wynoszącą 404 z 720 miejsc większość.

Rys. 1 Sondaż wyborczy.

Źródło: European Elections 2024, EURACTIV, 27.05.2024

Parlamentarnej prawicy przypadłoby 143 mandatów (w tym 75 ECR i 68 ID), 56 zielonym i 39 skrajnej lewicy. Pozostałe 78 mandatów trafiłoby do parlamentarzystów bezpartyjnych lub z partii należącej do żadnego z ugrupowań (np. jak obecnie AfD)[15]. Przedstawiciele EPP wydają się pozostawać otwarci na współpracę z niektórymi partiami, niekoniecznie wyłącznie w ramach członkowska w EPP. Porozumienie mogłoby mieć charakter nieformalny. Dominacja centrowego bloku w PE z całą pewnością zwiększa szanse na kolejną kadencję Ursuli von der Leyen, jednak polityczka również artykułuje chęć nawiązania szerszej koalicji dla swojej kandydatury. Mówiła o gotowości do współpracy z partiami proeuropejskimi, szanującymi zasady praworządności, które wspierają Ukrainę. Jako przykład takiej partii wskazywała Fratelli d’Italia (FdI) Meloni – “Mam za sobą bardzo dobrą współpracę z Giorgia Meloni (…) Giorgia Meloni jest zdecydowanie proeuropejska w sensie opozycji wobec Władimira Putina, a także do tej pory wykazywała się poszanowaniem praworządności i wsparciem dla Ukrainy”[16], uzasadniała 23 maja br. Rolę mediatorów, pomiędzy EPP a Meloni, przyjęli również europosłowie jej koalicjanta – Forza Italia (FI). Partia, którą przez dekady autorytarnie zarządzał Berlusconi, zawsze dążyła do zjednoczenia włoskiej prawicy w jednej wspólnej, centroprawicowej europejskiej koalicji. To przekonanie nie jest również obcne obecnemu przewodniczącemu – Antonio Tajaniemu, „Mam nadzieję, że możemy współpracować z ECR, że możemy współpracować z liberałami. Z pewnością nie możemy myśleć, że w instytucjach UE są tylko socjaliści. Jeśli konserwatyści jak ostatnio staną po stronie europeizmu, po stronie antlantyzmu, jesteśmy gotowi do dialogu i dyskusji„[17]. Szef MSZ Włoch wtóruje słowom Ursuli von der Leyen i wyznaczonym przez nią kryteriom.

Zaproszenie od Ursuli von der Leyen zdaje się być ekskluzywnie kierowane do Meloni, a nie całego ECR. Trudno wyobrazić sobie współpracę ze skompromitowanym w oczach większości europejskiej opinii publicznej PiSem, czy poparcie tejże partii dla kandydatury Ursuli von der Leyen na przewodniczącą KE. Podejmowane wysiłki mogą jednak spełznąć na niczym, ponieważ w bardzo mocnej opozycji do podejmowania jakiejkolwiek współpracy z ugrupowaniem Meloni stoi S&D oraz Renew, które według sondażu łącznie miałyby 224 mandaty. Przedstawiciele obu ugrupowań przypominają słowa von der Leyen zapowiadającej brak współpracy ze skrajną prawicą – była to część umowy zgodnie z którą zgodzili się oni poprzeć jej kandydaturę. Nicolas Schmit z S&D zapowiedział że nie poprą jej kandydatury na druga kadencję, jeśli ta będzie też miała poparcie z FdI[18]. S&D i Renew utrzymują stanowisko, że ECR powinno być izolowane w podobny sposób do ID. Von der Leyen wydaje się brakować politycznej siły do skłonienia S&D i Renew do zmiany swoich stanowisk.

Bierna nie pozostaje również Marine Le Pen. Po wyrzuceniu AfD z ID po raz pierwszy oficjalnie zadeklarowała chęć połączenia sił z Giorgia Meloni. „Teraz jest czas aby się zjednoczyć, to jest potrzebne. Jeśli nam się uda możemy zostać drugą największą grupą w PE. Nie możemy przegapić takiej okazji„[19] – apelowała podczas spotkania wyborczego 25 maja.

Meloni zaznaczyła że nie wyklucza przyjęcia propozycji Le Pen, ale nie udzieliła klarownej odpowiedzi. Premier Włoch spodziewa się wysokiego wyniku prawicy w nadchodzących wyborach i zapowiada chęć walki z współtworzącą większość centrolewicą. “Głównym celem jest zbudowanie większości innej niż rządząca do tej pory, większości centroprawicowej, wysłanie lewicy do opozycji. Dziś istnieją możliwości zmiany obrazu Europy, które nigdy wcześniej nie istniały. Jesteśmy sobie winni, by je wykorzystać. Tylko my, konserwatyści, możemy doprowadzić do zmiany” – mówiła 27 maja w rozmowie z włoskim RAI[20]. Obie liderki zdają sobie sprawę z istotności nadchodzących wyborów oraz ich kluczowego znaczenia dla przyszłości integracji europejskiej. Gdy Le Pen podejmuje głośne medialnie działania, jak usunięcie AfD czy propozycja sojuszu, Meloni pozostaje zdecydowanie bardziej ostrożna i wstrzymuje się z podejmowaniem działań do wyborów.

Dotychczas polityczki zdecydowanie więcej dzieliło niż łączyło. Le Pen podczas konwencji wyborczej Legi (koalicjanta Meloni) krytykowała zbytnią ustępliwość w kwestii paktu migracyjnego oraz jej dobre relacje z von der Leyen[21]. Stanowisko Francuski opiera się na zdecydowanej krytyce obecnej przewodniczącej KE i to właśnie stosunek do tej kandydatury może być jedną z kości niezgody pomiędzy nią a Premier Włoch. Może okazać się, że Meloni zainwestowała zbyt wiele politycznego wysiłku i czasu w budowanie poprawnych, a dziś może i dobrych relacji z przewodniczącą KE. Do nowego ugrupowania mogłyby dołączyć inne partie prawicowe, wśród potencjalnych kandydatów wskazuje się na Fidesz, który już w tej kadencji prowadził nieformalną współpracę z ECR. Orban od opuszczenia w 2021 r. EPP nigdy nie wykluczył przyłączenia się do któregoś z bloków, a wręcz sygnalizował w przeszłości, że takie rozmowy były prowadzone [22]. Partnerstwo z eurosceptycznym ID byłoby zmianą obranego przez FdI kursu polegającego na odcinaniu się od prawicowego ekstremizmu, z którego wywodzi się partia Meloni. Fuzja byłaby zaprzepaszczeniem tych działań, zwłaszcza że w nowym ugrupowaniu większość stanowiliby parlamentarzyści zdecydowanie bardziej eurosceptyczni i prorosyjscy niż ci z FdI. Potencjalna współpraca z rządzącym EPP jest dużo korzystniejsza dla Meloni, jednak wszystko wskazuje na to że to nie od niej będzie zależeć ostateczna decyzja. Z perspektywy ID brak konsolidacji prawicy może oznaczać kolejne 5 lat całkowitej marginalizacji. Ich głosy nie będą miały wpływu na wyniki głosowań, a dodatkowo pogłębi to występujące zjawisko nieformalnego kordonu, tzn. ograniczania realnego wpływu tych polityków na pracę komisji czy proces legislacyjny. Dokładnie to jest polityczną intencją S&D i Renew.

Podsumowanie – komentarz

Wszystkie znaki wskazują, że AfD udało się dokonać ostatecznego aktu destrukcji swojego wizerunku. Pomysł masowej deportacji, prawomocne uznanie za ugrupowanie ekstremistyczne, coraz częstsze oskarżenia o współpracę z chińskim i rosyjskim wywiadem, a do tego gloryfikowanie III Rzeszy i rehabilitowanie żołnierzy, którzy byli bezpośrednio zaangażowani w zbrodnie na terenie państw swoich politycznych partnerów – to wszystko doprowadziło do utracenia jakiejkolwiek wiarygodności i skutecznie przekonało ostatnich naiwnych prawicowych polityków, że AfD nie może być traktowane jako stabilny i długoterminowy partner. Realnym zagrożeniem staje się alienacja członków ugrupowania w PE. Wywiad dla La Repubblica nie był decydujący dla ogólnego postrzegania AfD, uzasadnione jest stwierdzenie, że stanowił on kolejny krok w potęgującej się, coraz bardziej ekstremistycznej narracji. Rozmowa Maximiliana Kraha najprawdopodobniej nie będzie miała znaczącego wpływu na wynik partii w nadchodzących wyborach. Natomiast jej znaczenie może przyjąć zupełnie inny wymiar – być akceleratorem zjednoczenia europejskiej skrajnej prawicy, jednak jak się okazuje nie aż tak skrajnej jak AfD.

Cytując Winstona Churchilla „Nie pozwól, aby dobry kryzys się zmarnował” – rada ta wydaje się być bliska sercu Marine Le Pen, która od razu zdecydowała się przejść do politycznej ofensywy. Francuska błyskawicznie podjęła decyzję o usunięciu AfD z ID, co pozwoliło jej z jednej strony na pozbycie się problematycznego partnera, z którym współpraca i tak nie układała się najlepiej, natomiast z drugiej Le Pen pokazała, że nawet jej radykalizm ma pewne granice. Wątpliwe jest, aby spowodowało to poprawę wizerunku Le Pen na scenie europejskiej, ale na pewno spowalnia jego dalszą erozję i odbiera przeciwnikom jeden z argumentów w trwającej obecnie kampanii. Odcięcie się od AfD stanowiło również sine qua non podjęcia rozmów o jakiejkolwiek współpracy z ECR, do czego po raz pierwszy otwarcie zaprosiła liderka RN. Adrestka zaproszenia – Giorgia Meloni stara się unikać deklaracji i chce utrzymać wszystkie opcje otwarte aż do rozstrzygnięcia wyborów. Premier Włoch nie wyklucza porozumienia z Le Pen, ale zdecydowanie bardziej preferowałaby współpracę z EPP i von der Leyen, ta natomiast może zostać zablokowana przez obecnych koalicjantów – S&D i Renew. 

Odbywające się w tym tygodniu wybory europarlamentarne przyniosą odpowiedzi na wiele z nurtujących prawice pytań. Wśród najważniejszych pada to o prawdopodobieństwo powstania i ewentualny charakter przyszłego konsolidującego prawicę ugrupowania. Odstawiając na bok wszystkie kwestie dotyczące potencjalnej współpracy pomiędzy Le Pen a Meloni – decyzja ta będzie uzależniona przede wszystkim od możliwości stworzenia bloku wystarczająco licznego, aby zagrozić S&D. Jeśli, nawet w przypadku zjednoczenia, realizacja tego celu okaże się niemożliwa, to Giorgia Meloni najprawdopodobniej postawi jeszcze mocniej na współpracę z EPP i dalsze próby wbijania klina pomiędzy ludowców a socjaldemokratów. Rozwiązanie to z perspektywy ID oznaczałoby, że pomimo poprawy swojego wyniku i przedwczesnego odtrąbienia sukcesu partii prawicowych w tych wyborach, czekają ich kolejne lata marginalizacji i dogorywania na uboczu europejskiej polityki.

Bibliografia

[1] Wpis z 23 maja 2024 r. na X (daw. Twitter), Niemiecka Agencja Prasowa [dostęp 02.06.2024]

[2] La versione di Krah: „Non prendo soldi dai russi. Le SS criminali? Sbagliato generalizzare”, La Repubblica, 18.05.2024 [dostęp 02.06.2024]

[3] Le Pen Dumps German Far-Right AfD Party After Nazi Comments, Bloomberg, 21.05.2024 [dostęp 02.06.2024]

[4] Afd bans its candidate. Salvini: „He can have little or no to do with me”, breakinglatest.news, 22.05.2024 [dostęp 02.06.2024]

[5] Marine Le Pen breaks with AfD, ending de facto the ID Group in the European Parliament, European Interest, 22.05.2024 [dostęp 02.06.2024]

[6] Wpis z 22 maja 2024 r. na X (daw. Twitter), Konto Maximiliana Kraha [dostęp 02.06.2024]

[7] German far right’s problems deepen after SS remarks, POLITICO, 22.05.2024 [dostęp 02.06.2024]

[8] Germany designates AfD regional party 'extremist’, Deutsche Welle, 07.11.2023 [dostęp 02.06.2024]

[9] Germany: Far-right leader Höcke suffers defeat in court, Deutsche Welle,  14.05.2024 [dostęp 02.06.2024]

[10] AfD politician’s aide arrested on suspicion of spying for China, The Guardian, 23.04.2024 [dostęp 02.06.2024]

[11] Germany: AfD’s Krah faces probe on Russia, China 'payments’, Deutsche Welle, 24.04.2024 [dostęp 02.06.2024]

[12] Germany probes claims far-right MEP took payments from Russia, China, POLITICO, 24.04.2024 [dostęp 02.06.2024]

[13] How the AfD Became the Long Arm of Russia and China, Der Spiegel, 01.05.2024 [dostęp 02.06.2024]

[14] Współpracował z Rosją i politykiem AfD. Nowe informacje ws. Janusza N., PolskieRadio24, 15.05.2024 [dostęp 02.06.2024]

[15] European Elections 2024, EURACTIV, 27.05.2024 [dostęp 02.06.2024]

[16] Working well with 'pro-EU’ Meloni says von der Leyen, ANSA, 23.05.2024 [dostęp 02.06.2024]

[17] Analysis: Europe’s centre-right keeps door ajar to populists amid far-right surge, EuroNews, 08.03.2024 [dostęp 02.06.2024]

[18] Schmit: 'Von der Leyen wants us to believe in good right-wing extremists’, 26.05.2024 [dostęp 02.06.2024]

[19] Ora Marine Le Pen chiama Giorgia Meloni: Unirsi, occasione imperdibile, Corriere della Sera, 25.05.2024 [dostęp 02.06.2024]

[20] Meloni smells an opportunity to reshape Europe with the right — and Italy — in charge, POLITICO, 27.05.2024 [dostęp 02.06.2024]

[21] Salvini and Le Pen against von der Leyen, corner Meloni, EURACTIV, 21.03.2024 [dostęp 02.06.2024]

[22] Viktor Orbán says Fidesz is ready to join ECR party, Agence Europe, 05.02.2024 [dostęp 02.06.2024]

Photo: Wikimedia Commons

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail
Bartosz Mirowski Absolwent politologii na Wydziale Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego. Zainteresowania badawcze skupia na problematyce Unii Europejskiej i stosunków międzynarodowych, ze szczególnym uwzględnieniem roli Włoch. W ramach działalności w INE skupia się na przygotowywaniu autorskich notatek oraz analiz.

PODOBNE MATERIAŁY

Zobacz wszystkie Publikacje
  • Analiza, Dyplomacja, Publikacje

Dyplomacja tylnych drzwi. Dlaczego MSZ stawia na kierowników, a nie na ambasadorów?

Spór kompetencyjny na szczytach władzy doprowadził do bezprecedensowej sytuacji w polskiej służbie zagranicznej. Dlaczego kluczowe placówki dyplomatyczne obsadzane są przez…
  • Zespół INE
  • 30 grudnia, 2025
  • Analiza, Geopolityka, Polityka międzynarodowa, Polska, Publikacje

Polska strategia i problem państwa średniego

W niniejszym tekście dowodzę, że opracowanie strategii działań dla państwa średniego jest zadaniem bez precedensu w historii Polski. Nikt bowiem…
  • Dr hab. Tomasz Pawłuszko
  • 17 lutego, 2026
  • Chiny, Indo-Pacyfik, Publikacje, Unia Europejska

Przegląd Wydarzeń UE-Chiny Styczeń 2026

Autorzy: Mikołaj Woźniak, Karolina Czarnowska. Wsparcie merytoryczne: Łukasz Kobierski 1.01 Chiny ostrzegają UE przed ograniczeniami w handlu emisjami dwutlenku węgla…
  • Karolina Czarnowska
  • 16 lutego, 2026
  • Publikacje, Rosja

Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń styczeń 2026

Autorzy: Ksawery Stawiński, Kateryna Vasylyk 6.01 – Wielki kryzys demograficzny w Rosji Podczas corocznej międzynarodowej konferencji „Konsylium Odlewników” w Czelabińsku…
  • Kateryna Vasylyk
  • 16 lutego, 2026
Zobacz wszystkie Publikacje

Comments are closed.

Bartosz Mirowski Absolwent politologii na Wydziale Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego. Zainteresowania badawcze skupia na problematyce Unii Europejskiej i stosunków międzynarodowych, ze szczególnym uwzględnieniem roli Włoch. W ramach działalności w INE skupia się na przygotowywaniu autorskich notatek oraz analiz.
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co dwa tygodnie będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • Polska strategia i problem państwa średniego
    przez Dr hab. Tomasz Pawłuszko
    17 lutego, 2026
  • Przegląd Wydarzeń UE-Chiny Styczeń 2026
    przez Karolina Czarnowska
    16 lutego, 2026
  • Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń styczeń 2026
    przez Kateryna Vasylyk
    16 lutego, 2026

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Geopolityka NATO Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • About
  • Publications
  • Europe
  • Security
  • O nas
  • Publikacje
  • Europa
  • Bezpieczeństwo
  • Indo-Pacific
  • Three Seas Think Tanks Hub
  • People
  • Contact – Careers
  • Indo-Pacyfik
  • Trójmorze
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera

Financed with funds from the National Freedom Institute - Center for Civil Society Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030.

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.



© 2019-2024 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas