Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • Home
  • Ukraina
  • Raporty
  • Publikacje
  • Programy
    • Europa
    • Bezpieczeństwo
    • Indo-Pacyfik
  • Ludzie
  • Kontakt
  • Newsletter
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • Home
  • Ukraina
  • Raporty
  • Publikacje
  • Programy
    • Europa
    • Bezpieczeństwo
    • Indo-Pacyfik
  • Ludzie
  • Kontakt
  • Newsletter
  • English
sie 22
Bezpieczeństwo, Finlandia, NATO, Publikacje, Rosja, Szwecja

Reakcja Federacji Rosyjskiej wobec dążenia Szwecji i Finlandii do członkostwa w NATO

22 sierpnia, 2022

Tekst przygotowany w ramach Akademii INE, cyklu publikacji tworzonych przez młodych analityków i praktykantów Instytutu Nowej Europy.

Akcesja Finlandii i Szwecji do NATO wzbudziła duże zainteresowanie opinii publicznej. Kraje nordyckie, które do tej pory prowadziły politykę „bezaliansowości”, zmieniły swój pogląd wobec Sojuszu Północnoatlantyckiego o 180 stopni. Wejście obu krajów nordyckich pozwoli Sojuszowi Północnoatlantyckiemu przenieść punkt ciężkości obrony w rejonie Europy Północno-Wschodniej, jednak nie uchroni ich od zagrożeń płynących ze wschodu. Rosja, wywołując wojnę w Ukrainie, stała się głównym zagrożeniem dla Finlandii i Szwecji. Zdeterminowało to oba kraje do jak najszybszej reakcji i dążenia do członkostwa w NATO.

Reakcja Rosji na decyzję Szwecji i Finlandii o przystąpieniu do sojuszu Północnoatlantyckiego jest niejednoznaczna. W komunikatach rządowych możemy zauważyć 2 reakcje – począwszy od groźby ataku militarnego na kraje nordyckie w przypadku rozmieszczenia oddziałów NATO, które mają na celu wywołać niepokój nie tylko w Szwecji i Finlandii, ale także w Europie Zachodniej – a skończywszy na tym, że Kreml chce stworzyć wrażenie pokojowo nastawionego i nie szukającego żadnych konfrontacji kraju wobec państw nordyckich.

Można to zauważyć w komunikatach rządowych od początku inwazji Rosji na Ukrainę. Konta społecznościowe prezydenta oraz Ministra Spraw Zagranicznych FR po szczycie NATO w Madrycie nie komentowały akcesji Szwecji i Finlandii do NATO w sposób wrogi, a wręcz przeciwnie – władze Rosji uważają, że nie mają nic przeciwko, ponieważ nie stwarza ona dla niej bezpośredniego zagrożenia. Główne obawy, jakie ma Moskwa, tkwią w tym, czy sojusz rozmieści oddziały obronne w krajach nordyckich i czy będą zagrażały jej bezpieczeństwu w regionie.

Należy także pamiętać, że wyważony ton wypowiedzi rosyjskich władz ma na celu uspokojenie społeczeństwa rosyjskiego i niedopuszczenie do uznania akcesji obu państw jako porażki politycznej mocarstwa.

Rosjanie nie ograniczają swoich działań wobec krajów nordyckich wyłącznie do wydawania komunikatów prasowych i ostrzegania państw wraz z sojuszem przed konsekwencjami ich decyzji. W maju 2022 roku przed szwedzką ambasadą w Moskwie pojawiły się propagandowe plakaty, na których widniały wizerunki m.in. króla Szwecji Gustawa V, założyciela sieci sklepów IKEA Ingvara Kamprada oraz pisarki Astrid Lindgren. Wszystkie z wymienionych postaci – według rosyjskiej organizacji „Nasze zwycięstwo” – są związane z nazizmem w Europie. Ambasada Szwecji w Moskwie nie zamierzała wchodzić w polemikę z organizacją. W Rosji oskarżanie państw przeciwnych polityce Kremla nie jest niczym nadzwyczajnym. W wizji Rosji obecna Europa jest gniazdem dla nazistowskich organizacji.

Oprócz akcji propagandowych w Rosji, od momentu ogłoszenia przez Szwecję i Finlandię dążenia do członkostwa w NATO, nasiliły się ataki cybernetyczne w obu krajach. Rosja poprzez kampanię dezinformacyjną, która jest skierowana do społeczeństw Szwecji i Finlandii chce podważyć zaufanie obywateli obu państw do rządzących. Działania Kremla spowodowały jednak efekt inny od spodziewanego i w obu krajach można było zauważyć znaczący wzrost zaufania do sojuszu Północnoatlantyckiego.

Brutalna wojna wywołana przez Putina w Ukrainie zmieniła nastawienie opinii publicznej w Finlandii i Szwecji wobec członkostwa w NATO. Poparcie społeczeństwa dla członkostwa Finlandii w NATO przez lata utrzymywało się na poziomie 20-30%[1]. Rosyjska agresja w Ukrainie diametralnie zmieniła podejście fińskiego społeczeństwa do tej kwestii.

W sondażu przeprowadzonym przez fiński portal Yle w maju 2022 roku, ponad 76% badanych zadeklarowało, że Finlandia powinna wstąpić do NATO[2]. Pokazuje to radykalną zmianę nastawienia fińskiego społeczeństwa wobec sojuszu i Federacji Rosyjskiej, która stała się głównym zagrożeniem dla Finlandii. Fiński rząd – widząc zmianę nastrojów społecznych – omówił w parlamencie raport dotyczący bezpieczeństwa w regionie, w którym zawarte były plusy i minusy możliwego wejścia Finlandii do Sojuszu Północnoatlantyckiego. W raporcie nie było deklaracji chęci wejścia do NATO. Stwierdzono jedynie, iż wejście Finlandii i Szwecji do organizacji poprawiłoby bezpieczeństwo w regionie Morza Bałtyckiego. Minister spraw zagranicznych Finlandii, Pekka Haavisto, omawiając raport na konferencji w Helsinkach stwierdził, iż:

Sytuacja bezpieczeństwa Europy i Finlandii jest poważniejsza i trudniejsza do przewidzenia, niż kiedykolwiek wcześniej w okresie po zimnej wojnie”[3]. 

Jednocześnie fińskie władze uważały rosyjskie groźby za przewidywalne i spodziewane.

W Szwecji nastroje społeczne także uległy zmianie. W maju 2022 roku w sondażu przeprowadzonym dla Demoskop poparcie dla dążeń do członkostwa w NATO deklarowała rekordowa liczba badanych – 61%[4]. Zmiana nastrojów społecznych była dodatkowym bodźcem dla szwedzkiego rządu do działań zmierzających do członkostwa w NATO.

13 maja 2022 roku szwedzki rząd przedstawił konsultowany z opozycją raport, analizujący nową strategię bezpieczeństwa Szwecji. W raporcie zawarto opinie na temat ewentualnego członkostwa Szwecji w Sojuszu. Autorzy raportu stwierdzili, iż „agresja Rosji na Ukrainę jest największą agresją militarną w Europie od czasów II wojny światowej”[5]. Jednocześnie większość partii zasiadających w parlamencie Szwecji opowiedziała się za wstąpieniem do NATO. Przeciwne członkostwu Szwecji w Sojuszu były dwie partie – Partia Lewicy oraz Partia Zieloni, którzy uważali, iż członkostwo doprowadzi do większego zagrożenia w regionie.

W ostatnim czasie cztery główne partie polityczne w Finlandii (Socjaldemokratyczna Partia Finlandii, Koalicja Narodowa, partia Centrum oraz Prawdziwi Finowie) popierają zawieszenie wiz turystycznych dla Rosjan. Do tego czasu Rosjanie korzystali z luki prawnej w sankcjach nałożonych na Rosję przez Unię Europejską. Finowie, zawieszając wizy turystyczne dla obywateli Rosji muszą liczyć się zarówno z negatywną reakcją władz w Moskwie, ale także ze znacznym zmniejszeniem zysków przygranicznych miast, które do tej pory czerpały zyski z przyjazdów turystów z Rosji.

Zarówno Szwecja jak i Finlandia muszą przez cały okres akcesyjny obserwować działania Rosji i nie dopuścić do potencjalnej eskalacji napięcia w rejonie północnym. Federacja Rosyjska w chwili obecnej podtrzymuje swoją narrację wobec krajów nordyckich i ostrzega odpowiedzią na ewentualne rozmieszczenie broni nuklearnej. Dowodem tej tezy jest ostatnia wypowiedź Dmitrija Miedwiediewa, który mówił o pogarszającej się sytuacji bezpieczeństwa w regionie bałtyckim oraz uprzedzał przed silną reakcją Rosji.

Foto: Ben O Connor/Flickr.com


[1]  „Finns’ opinions on foreign and security policy, national defence and security”, Ministry of Defence, Helsinki 2021, s.50.

[2] https://yle.fi/news/3-12437506 [Dostęp: 12.08.2022 r.]

[3] https://forsal.pl/swiat/bezpieczenstwo/artykuly/8401042,dolaczenie-finlandii-szwecji-nato-zwiekszyloby-stabilnosc-w-regionie.html [Dostęp 10.08.2022 r.]

[4] https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/JxeeJP/aftonbladet-demoskop-sex-av-tio-vill-ga-med-i-nato

[5] Deterioration of the security environment – implications for Sweden, Ministry for Foreign Affairs Sweden, Sweden 2022, s.5.

JEŻELI DOCENIASZ NASZĄ PRACĘ, DOŁĄCZ DO GRONA NASZYCH DARCZYŃCÓW!

Z otrzymanych funduszy sfinansujemy powstanie kolejnych publikacji.

Możliwość wsparcia to bezpośrednia wpłata na konto Instytutu Nowej Europy:

95 2530 0008 2090 1053 7214 0001 tytułem: „darowizna na cele statutowe”.

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail

Related Posts

See All Publications
  • Chiny, Indo-Pacyfik, Publikacje, Wywiad

Niekończąca się pandemia, wiszący konflikt o Tajwan i rywalizacja z USA. Czy Chiny mają czas na Europę? [dr Michał Bogusz]

Poniższy wywiad jest fragmentem publikacji Instytutu Nowej Europy – Rok obaw i nadziei. Co czeka Europę w 2023? [Raport] Szansa czy zagrożenie? To dylemat…
  • Michał Banasiak
  • 20 marca, 2023
  • Bezpieczeństwo, NATO, Publikacje, Ukraina

Od specjalnej operacji wojskowej do wojny totalnej z NATO. Jak stworzyć nową żelazną kurtynę i uniknąć katastrofy

Tekst przygotowany w ramach Akademii INE, cyklu publikacji tworzonych przez młodych analityków i praktykantów Instytutu Nowej Europy. Włodzimierz Lenin stwierdził, że w historii ludzkości zdarzają…
  • Jakub Knopp
  • 16 marca, 2023
  • Azja, Bezpieczeństwo, Energetyka, Publikacje

Kryzys energetyczny w państwach Azji Centralnej

Artykuł w skrócie: Sektory energetyczne państw Azji Centralnej opierają się głównie na infrastrukturze z czasów Związku Radzieckiego.Kryzys energetyczny w Azji…
  • Krystian Pachucki-Włosek
  • 14 marca, 2023
See All Publications

Comments are closed.

Mateusz Gibała. Student politologii na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Współpracuje z portalem Nowa Europa Wschodnia. Jego zainteresowania koncentrują się na polityce wewnętrznej i zagranicznej krajów nordyckich oraz himalaizmie.
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co tydzień będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Niekończąca się pandemia, wiszący konflikt o Tajwan i rywalizacja z USA. Czy Chiny mają czas na Europę? [dr Michał Bogusz]
    przez Michał Banasiak
    20 marca, 2023
  • Od specjalnej operacji wojskowej do wojny totalnej z NATO. Jak stworzyć nową żelazną kurtynę i uniknąć katastrofy
    przez Jakub Knopp
    16 marca, 2023
  • Kryzys energetyczny w państwach Azji Centralnej
    przez Krystian Pachucki-Włosek
    14 marca, 2023
  • 20 lat rządów i… koniec? Co w 2023 roku czeka Turcję Erdoğana?
    przez Michał Banasiak
    13 marca, 2023
  • Syria. Państwo w ruinie
    przez Grzegorz Kordylas
    9 marca, 2023

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Geopolityka NATO Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • Home
  • Ukraine
  • Publications
  • Reports
  • Programmes
  • People
  • Contact

Funded by the National Liberty Institute – Center for Civil Society
Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030

© 2019-2022 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas