Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
paź 25
Analiza, Chiny, Indo-Pacyfik, Nowe technologie, Publikacje

Temat: Kod Państwa Środka: Dokąd zmierzają Chiny w erze AI?

25 października, 2025

Autorzy: Krzysztof Karwowski, Julia Lasiota

W skrócie:

  • Chiński ekosystem cyfrowy (AI, aplikacje, techniki blockchain, internet rzeczy – IoT) wyrósł na jeden z najbardziej dynamicznych na świecie, a jego rozwój w coraz większym stopniu wykracza poza granice kraju.
  • Kluczowe huby rozwoju technologii cyfrowych to stolica – Pekin oraz bogate miasta południa – Szanghaj, Shenzhen i Hangzhou. Do kluczowych graczy zaliczyć należy zarówno korporacje: Huawei czy Alibaba, jak i startupy – DeepSeek czy BrainCo.
  • Chiński przemysł AI, internetu rzeczy i usług cyfrowych wspiera zarówno dostępność funduszy, jak i przychylna polityka państwa. Na jego drodze mogą jednak stanąć obostrzenia na rynku procesorów, sankcje państw zachodnich oraz niepewność co do bezpieczeństwa danych operujących w chińskiej infrastrukturze i programach.

Znaczenie sztucznej inteligencji w globalnej rywalizacji technologicznej

Sztuczna inteligencja (AI) stała się jednym z kluczowych pól globalnej rywalizacji technologicznej, wykraczając daleko poza sferę innowacji czysto inżynieryjnych i stając się fundamentem współczesnej polityki, gospodarki i nauki. Jej znaczenie rozciąga się od kwestii bezpieczeństwa – zarówno wewnętrznego, związanego z kontrolą informacji i porządkiem społecznym, jak i międzynarodowego, gdzie AI kształtuje strategie obronne, cyberbezpieczeństwo oraz równowagę sił – po wymiar gospodarczy, w którym decyduje o konkurencyjności przemysłów, tempie automatyzacji i zdolności państw do generowania nowych źródeł zysków. Jednocześnie stanowi motor napędowy dla rozwoju naukowo-technologicznego, otwierając przestrzeń do badań na styku wielu dyscyplin, od medycyny i biologii po astrofizykę i eksplorację kosmosu. W efekcie sztuczna inteligencja nie tylko odzwierciedla obecne ambicje globalnych potęg, ale także definiuje perspektywy ich przyszłej pozycji w międzynarodowym układzie sił [1, 2].

Wysiłki państw na rzecz rozwoju sztucznej inteligencji obejmują złożoną kombinację inwestycji w technologie, obszary zastosowań oraz konkretne techniki, które mają zapewnić przewagę w tej dynamicznej dziedzinie. Z jednej strony oznacza to budowę infrastruktury obliczeniowej – od potężnych superkomputerów po zaawansowane układy scalone zdolne do obsługi modeli o niespotykanej dotąd skali – a także rozwój ekosystemu danych, który stanowi podstawę treningu algorytmów. Z drugiej strony państwa intensywnie inwestują w obszary o strategicznym znaczeniu takie jak: obrona i bezpieczeństwo, medycyna i biotechnologia, inteligentna mobilność czy technologie kosmiczne, traktując AI jako czynnik przyspieszający postęp w sektorach uznanych za kluczowe dla przyszłej dominacji. Pełnoskalowa rosyjska agresja Rosji przeciwko Ukrainie dobitnie pokazała, w jak kolosalnym stopniu nowoczesne technologie cyfrowe zmieniły rozumienie i działanie na polu walki [3, 4]. Wreszcie, wysiłki te skupiają się również na technikach samych algorytmów: od uczenia głębokiego i przetwarzania języka naturalnego, przez systemy rozproszone, aż po badania nad ogólną syntetyczną inteligencją. W ten sposób państwa nie tylko rozwijają narzędzia, ale także kształtują warunki do powstania całych gałęzi nowej gospodarki opartej na inteligentnych systemach [5].

Ramy instytucjonalne i polityczne

W chińskim systemie politycznym sztuczna inteligencja została umiejscowiona na istotnym przecięciu strategii gospodarczych, regulacyjnych i bezpieczeństwa państwa. Rada Państwa – najwyższy organ decyzyjny Chińskiej Republiki Ludowej – uznaje AI za technologię o charakterze przełomowym, zdolną zarówno do wspierania modernizacji przemysłu, jak i do wzmacniania potencjału obronnego oraz kontroli wewnętrznej.

Już w 2017 roku ogłoszono „Next Generation Artificial Intelligence Development Plan”, który nadał kierunek rozwoju badań i aplikacji AI, określając ambicję, by do 2030 roku Chiny stały się globalnym liderem w tej dziedzinie. W realizację celów strategicznych zaangażowane są instytucje takie jak Ministerstwo Przemysłu i Technologii Informacyjnych (MIIT), które odpowiada za rozwój infrastruktury cyfrowej, pobudzanie i subsydiowanie kluczowych projektów inżynieryjno-technologicznych i technologii bazowych, oraz Narodowa Komisja ds. Cyberbezpieczeństwa, która integruje kwestie związane z bezpieczeństwem danych i stabilnością infrastruktury digitalnej [7].

Sztuczna inteligencja jest również wpisana w szersze ramy planowania gospodarczego, od strategii „Made in China 2025”, koncentrującej się na modernizacji i unowocześnianiu przemysłu, po 14. plan pięcioletni [8], który akcentuje rolę technologii cyfrowych jako kluczowych motorów wzrostu. W tym kontekście AI nie jest jedynie narzędziem innowacji, ale częścią całościowego projektu państwowego, łączącego wizję gospodarczej modernizacji z potrzebą kontroli i bezpieczeństwa [8-10].

Poza polityką na szczeblu krajowym, duże znaczenie mają także implementowane strategie i polityki regionalne. Wkład chińskich prowincji koncentruje się w czterech regionach: Pekinie, Szanghaju, Guangdongu, Zhejiangu [9, 11].

Pekin stanowi centrum badań podstawowych i rozwoju talentów w AI. W stolicy ulokowane są czołowe uczelnie, instytuty badawcze oraz siedziby największych firm technologicznych inwestujących w AI, jak Baidu czy Xiaomi. Miasto odgrywa rolę laboratorium polityki innowacyjnej na najwyższym, ogólnopaństwowym szczeblu – koncentruje się na integracji AI z bezpieczeństwem narodowym, big data i administracją publiczną. Szanghaj – główne centrum biznesowe kraju – pełni funkcję hubu komercyjnego. Władze lokalne intensywnie wspierają rozwój parków technologicznych i stref testowych dla inteligentnej mobilności, robotyki, systemów satelitarnych i opieki zdrowotnej. Miasto stawia na tworzenie kompletnych łańcuchów wartości AI – od fizycznych komponentów (chipy, serwery, banki danych), przez algorytmy, aż po zastosowania w przemyśle i usługach miejskich, co wpisuje się w wizję „Szanghaju – inteligentnego miasta przyszłości”. Guangdong – najludniejsza i najbogatsza z chińskich prowincji – z centrum w Kantonie oraz gospodarczym sercem w Shenzhen, jest kolebką zastosowań przemysłowych i komercyjnych. Dzięki obecności takich gigantów jak BYD, Tencent czy DJI, region koncentruje się na integracji AI z sektorem automotive, elektroniką użytkową i dronami, a także na wdrażaniu rozwiązań w produkcji przemysłowej. Ostatnią z omawianych prowincji jest Zhejiang – nadmorski region wokół miasta Hangzhou. Jest on ośrodkiem innowacji w obszarze e-commerce i usług cyfrowych. To tu działa Alibaba i Ant Group, które rozwijają algorytmy AI na potrzeby handlu elektronicznego, logistyki, fintechu i usług chmurowych. Prowincja jest także aktywna w szkoleniu talentów dla cyfrowej gospodarki, posiada też największą liczbę inteligentnych miast (smart cities) – poza stolicą rozwiązania smart są wdrażane w takich miastach jak Ningbo, Taizhou, Wenzhou, Shaoxingu i w ich aglomeracjach [5]. Z uwagi na przychylne dla innowacyjnych inwestycji środowisko gospodarcze, prowincja jest siedzibą szeregu start-upów zwanych zbiorczo i w różnych konfiguracjach “smokami i tygrysami z Hangzhou” [12, 13].

Kluczowe podmioty sektora AI

1. Gracze państwowi i państwowo-prywatni

iFLYTEK (科大讯飞) – specjalizuje się w rozpoznawaniu mowy i przetwarzaniu języka naturalnego; rozwija systemy tłumaczeń, asystentów głosowych, technologie edukacyjne oraz rozwiązania i algorytmy dla administracji (zarządzanie dokumentacją, tłumaczenia, przetwarzanie mowa-tekst) [14].

Hikvision (杭州海康威视数) – producent kamer i oprogramowania surveillance, lider światowy w zakresie monitoringu wizyjnego i analizy obrazu opartej na AI (AIoT – sztuczna inteligencja rzeczy); jego technologie służą do rozpoznawania twarzy, analizy zachowań i kontroli dostępu, zarówno w zastosowaniach cywilnych, jak i policyjnych [15].

CETC (China Electronics Technology Group Corporation, 中国电子科技集团公司) – państwowy konglomerat obronno-technologiczny, rozwijający rozwiązania AI dla wojska, bezpieczeństwa cybernetycznego i infrastruktury strategicznej; kluczowy dostawca systemów rozpoznania elektronicznego i analizy danych. Wyposaża chińskie konstelacje satelitów wywiadowczych [16, 17].

2. Sektor prywatny i start-upy

Deepseek (深度求索) – firma badawcza i komercyjna zajmująca się optymalizacją modeli sztucznej inteligencji, znana z tworzenia rozwiązań o wysokiej wydajności na starszych układach GPU; jej projekty koncentrują się na dostępności AI dla mniejszych firm i instytucji badawczych (R&D) [18, 19, 21].

Baidu (百度) – pionier w dziedzinie wyszukiwarek internetowych, operator silnika wyszukiwania Baidu, portali i usług (np. Baidu Maps, odpowiednik Map Google) i rozwoju modeli językowych; rozwija własny system Ernie Bot, technologie przetwarzania obrazu, platformy autonomicznej mobilności [20, 21].

Alibaba (阿里巴巴集团) – jedna z największych chińskich firm prywatnych. Gigant branży e-commerce. Skupia się na zastosowaniach AI w handlu elektronicznym, logistyce i chmurze obliczeniowej (Alibaba Cloud); rozwija modele generatywne i narzędzia do analizy zachowań konsumenckich. Zastosowania do celów marketingowych, biznesowych (e-handel), edukacyjnych (Alibaba Business School) [22, 23].

Tencent (腾讯) – operator popularnej aplikacji WeChat, potentat gier i IT; wykorzystuje AI w grach, mediach społecznościowych i usługach finansowych; jego laboratoria badawcze rozwijają technologie rekomendacyjne, rozpoznawanie obrazu i sztuczne awatary [23, 24].

Huawei 华为 (AI LABS – przez samego Huawei tytułowane Noah’s Ark AI Labs lub AIIA) – prowadzi badania nad integracją AI z infrastrukturą sieciową pod skrzydłami spółki-matki Huawei – największego chińskiego dostawcy elektroniki użytkowej, IoT, systemów telekomunikacyjnych i przemysłowych. Bada rozwiązania komunikacji między smartphone’ami, urządzeniami mobilnymi i ich sieciami; rozwija własne układy obliczeniowe (Ascend) i framework MindSpore, wspierające ekosystem AI niezależny od Zachodu [25].

Inne wiodące start-upy: Unitree, Manycore Tech, BrainCo, Minimax, Netease [12].

3. Instytuty badawcze i uczelnie

Uniwersytet Tsinghua (清华大学) w Pekinie uchodzi za najważniejszy ośrodek badań nad sztuczną inteligencją w Chinach, łączący prestiż akademicki z bezpośrednim wpływem na politykę innowacyjną państwa. Kształci zarówno liderów politycznych (obecny i poprzedni Sekretrz Generalny Partii Komunistycznej są jego absolwentami) jak i inżynierów. To właśnie tam prowadzone są prace nad uczeniem maszynowym, rozpoznawaniem obrazów i języka naturalnego, a także nad integracją AI z medycyną, energią i robotyką. Tsinghua wyróżnia się nie tylko jako kuźnia talentów i centrum publikacji o globalnym zasięgu, lecz także jako uczelnia niezwykle dobrze powiązana z zagranicznymi ośrodkami badawczymi – jej kadra i absolwenci współpracują z MIT, Stanfordem, koreańskim Instytutem KAIST czy ośrodkami w Europie (belgijski KUL w Leuven, ETH w Zurychu czy delfijski Uniwersytet Techniczny – TU Delft), co czyni z niej pomost między chińskimi ambicjami, a globalnym ekosystemem nauk o AI [21, 26]. W 2024 uczelnia powołała pierwszy, wszechstronny podmiot – Kolegium AI (College of AI) pokrywający swoją działalnością kształcenie na poziomie licencjackim, magisterskim i doktorskim, badania podstawowe, stosowane i wdrożeniowe, oraz marketing i promocję zastosowań AI [27].

Uniwersytet Pekiński (北京大学/北大 – zwyczajowo Peking lub BeiDa) założony w 1898 i będący jednym z najstarszych i najbardziej prestiżowych ośrodków akademickich Chin, odgrywa istotną rolę w rozwoju sztucznej inteligencji, szczególnie w obszarach badań podstawowych i interdyscyplinarnych. Jego laboratoria AI koncentrują się na matematycznych i teoretycznych fundamentach uczenia maszynowego, a także na zastosowaniach w naukach społecznych, medycynie czy analizie danych. Kadra “Pekingu” uczestniczyła w powołaniu takich ośrodków AI jak Instytut CASIA czy Pekiński Instytut Generalnej Sztucznej Inteligencji (BIGAI) [28, 31].

CASIA (北京自动化研究所, Chinese Academy of Sciences Institute of Automation) – Instytut Automatyki Chińskiej Akademii Nauk jest chronologicznie pierwszym ośrodkiem prowadzącym badania nad współcześnie rozumianym AI w Chinach. Z uwagi na inżynierski charakter instytucji, jego badania koncentrują się na praktycznym wdrażaniu podstaw opracowywanych przez uniwersytety BeiDa i Tsinghua. Zagraniczne raporty wskazują na istotną współpracę między CASIA, a Chińską Armią Ludowo-Wyzwoleńczą i Wywiadem [30].

Zhejiang University (浙江大学 lub ZJU) w Hangzhou jest uczelnią, której badania szczodrze finansują giganci technologii – Alibaba, Baidu, Unitree [5]. Z tej uczelni wywodzi się kadra inżynierska firmy Deepseek. ZJU słynie z wysokiej jakości kształcenia oraz nakierowanego na efekt szkolenia praktycznego głównie w takich dziedzinach jak technologie informacyjne, inżynieria oprogramowania czy zarządzanie big data [26, 29].

Państwowy Uniwersytet Technologii Obronnych Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (中国人民解放军国防科技大学 lub NUDT) mieści się w Changsha w środkowych Chinach (prowincja Hunan). To zagadkowa uczelnia, odpowiednik polskiej Wojskowej Akademii Technicznej czy francuskiej École polytechnique, na tych uczelniach zresztą była wzorowana. Uniwersytet jest wiodącym dostawcą kadr i rozwiązań dla chińskich sił zbrojnych, nadzoruje również chiński ekosystem badań w dziedzinie superkomputeryzacji, informatyki kwantowej oraz systemów wywiadowczo-szpiegowskich. Prócz głównego kampusu w Changsha, posiada również ośrodki laboratoryjne w Wuxi (Jiangsu), Mianyangu (Syczuan), Kantonie (Guangdong) czy Tiencinie (Tianjin) [32, 33].

Do innych kluczowych instytucji badawczych należą: Szanghajski Uniwersytet Jiao Tong (上海交通大学), Harbiński Instytut Technologiczny (哈尔滨工业大学), Instytut Technologiczny w Kantonie (广东工业大学), Pekiński Uniwersytet Lotnictwa i Kosmosu Beihang (北京航天航空大学/北航), Instytut Technologii Komputerowych Akademii Nauk w Pekinie czy West Lake University w Hangzhou (西河大学) [26].

Zdj. 1. Kampus Kantońskiego Instytutu Technologii, Guangzhou Higher Education Mega Centre, Kanton, Chiny (zdj. K. Karwowski)

Infrastruktura AI i ekosystem danych (Superkomputery i klastry danych)

Zdolności obliczeniowe Chin w zakresie wysokowydajnej inżynierii komputerowej tzw. superkomputeryzacji wdraża i koordynuje Narodowe Centrum Superkomputerowe (NSCC, 国家超级计算天津中心) – zespół ośrodków i specjalistów rozsianych po kraju. Poszczególne oddziały – przede wszystkim w Tiencinie (Tianjin), Kantonie i Wuxi – projektują i wykorzystują jedne z najszybszych klastrów obliczeniowych na świecie tzw. superkomputerów do celów badawczych i inżynieryjnych. Tabela 1. pokazuje najważniejsze ośrodki, ich najsilniejsze oraz nowobudowane klastry [23, 34].

Tabela 1. Największe superkomputery operujące i budowane w Chinach

NazwaAfiliacjaMiasto, ProwincjaProducentRok aktywacjiMoc [PFLOPS]
Sunway OceanLightNSCC Wuxi, NUDTWuxi, JiangsuNieznanyW budowie>1500?
Tianhe 3Tianjin University, NSCC Tianjin, NUDTTiencin (Tianjin)Nieznany20241500-2000?
Sunway TaihuLightNSCC Wuxi, NUDTWuxi, JiangsuSunway201693,00
Tianhe-2ANSCC Guangzhou, NUDTKanton, GuangzhouIntel201861,30
ACS (PreE)SugonPekinSugon20184,33
MagicCube I/II/IIIUniwersytet Jiao Tong, Shanghai Supercomputing CentreSzanghajLenovo20213,66
Geely Wise Star-DubheGeely Auto GroupPekinLenovo20233,53

Autorstwo: Instytut Nowej Europy [34-37]

Zdj. 2. Kantońskie Narodowe Centrum Superkomputerowe – siedziba superkomputera Tianhe 2. Guangzhou Higher Education Mega Centre, Kanton, Chiny (zdj. K. Karwowski)

Role firm jak Huawei Cloud, Baidu Cloud [35, 36]

Rozwój AI w Chinach jest ściśle powiązany z ekspansją infrastruktury obliczeniowej i aktywnością największych firm technologicznych, takich jak Huawei i Baidu. Amerykańska dominacja na rynku usług chmurowych doprowadziła do rozwoju zdolności obliczeniowych w chmurze poprzez ich subsydia np. Baidu Cloud, Huawei Cloud itp. Obie korporacje odgrywają kluczową rolę w budowie krajowego ekosystemu AI, dostarczają platformy, centra danych oraz narzędzia do trenowania dużych modeli językowych (LLM) i systemów analitycznych [12, 26]. Ich wysiłki wpisują się w realizację strategicznego programu „Eastern Data, Western Computing” (pol. Wschodnie Dane, Zachodnia Komputeryzacja” – 东数西算), który zakłada tworzenie ogromnych klastrów obliczeniowych, głównie w zachodnich, rzadko zaludnionych regionach Chin, przy jednoczesnym wykorzystaniu danych generowanych na wybrzeżu (w bogatych prowincjach wschodnich). Strategia ta ma na celu nie tylko zrównoważenie rozwoju regionalnego, ograniczenie przeciążenia energetycznego wschodnich metropolii oraz przesunięcie ciężaru przemysłowego w chiński interior, lecz także zapewnienie solidnych podstaw infrastrukturalnych dla dalszego rozwoju sztucznej inteligencji, Internetu Rzeczy i gospodarki opartej na danych [36].

Dostęp i polityka danych

Jednym z kluczowych elementów chińskiego ekosystemu AI jest szeroki dostęp do danych i rozwój jednolitych standardów ich gromadzenia, przetwarzania oraz wykorzystywania. Infrastruktura inteligentnych miast, takich jak Shenzhen czy Taizhou (prowincja Zhejiang), stanowi w tym procesie centralny komponent – sieci sensorów, kamer i urządzeń IoT generują strumienie informacji w czasie rzeczywistym, tworząc unikalne warunki do trenowania i wdrożenia algorytmów i internetu rzeczy (IoT, Internet of Things). Rozwój technologii 5G, w którym Chiny przodują, umożliwiający błyskawiczną transmisję danych o dużej przepustowości, stał się podstawą funkcjonowania infrastruktury i filarem rozwoju systemów analitycznych. Szczególnie istotne są zbiory danych biometrycznych i monitoringowych, które – mimo kontrowersji dotyczących prywatności – zapewniają wyjątkową skalę i precyzję obserwacji zachowań społecznych oraz zarządzania ruchem miejskim [38-40]

Tabela 2. Infrastruktura smart city (np. Shenzhen, Hangzhou) – przykłady

MiastoPrzykłady wykorzystania technologiiPowiązania z polityką publicznąRok
Tiencin (Tianjin)Smart port i strefa przemysłowa, automatyzacja logistyki, systemy cyfrowego zarządzania transportemStategia dla Strefy Binhai „National New Area Strategy”2015
Suzhou, JiangsuPrzemysłowy Internet Rzeczy, inteligentne parki technologiczne, zarządzanie transportem„Made in China 2025”2016
Hangzhou, ZhejiangSystem zarządzania ruchem „City Brain” opracowany przez Alibabę; analiza wideo, optymalizacja transportu publicznego i samochodowego.Program „Internet Plus” i strategia „Digital China”2016
Shenzhen, GuangdongIntegracja sieci 5G, systemy monitoringu miejskiego, inteligentne zarządzanie energią i bezpieczeństwem na ulicachStrategia „Smart City Cluster” dla Delty Rzeki Perłowej, Made in China 20252017
SzanghajInteligentna obsługa portu kontenerowego, cyfrowe planowanie przestrzenne, monitoring środowiska i transportu„Shanghai AI Innovation Strategy”, Made in China 20252017
Pekin (Region Stołeczny)Platforma danych miejskich, zarządzanie transportem, inteligentne budynki, e-administracja miejska i centralna„Beijing Municipal AI Development Plan”2018
Wuhan, HubeiPlatformy big data w ochronie zdrowia publicznego i bezpieczeństwie, systemy predykcji epidemii (przykład: pandemia Covid-19)„Healthy China 2030”, “Digital China”2018
Kanton, GuangdongRozwiązania IoT w logistyce i odpadach komunalnych, koordynacja metra, zarządzanie ruchem ulicznymStrategia „Smart City Cluster” dla Delty Rzeki Perłowej2018
Xiong’an, HebeiKompleksowa infrastruktura smart city budowana od podstaw, zarządzanie transportem, wodą i energią, modelowe miasto AIProjekt „Millennium Plan” nadzorowany przez Radę Państwa, Igrzyska Olimpijskie Pekin 20222018
Chong qingIntegracja danych przemysłowych, inteligentne fabryki, monitoring środowiska i transportu kołowego„Western Development Strategy”, Eastern Data, Western Computing2019

Autorstwo: Instytut Nowej Europy [36-42]

Zastosowania AI [43-45]

Przykłady:

Przemysł (automatyzacja, robotyka, logistyka) – AI optymalizuje procesy produkcyjne, przewiduje awarie maszyn, zarządza łańcuchami dostaw i stanami magazynowymi, wspiera roboty współpracujące z ludźmi. Umożliwia też analizę danych w czasie rzeczywistym, zwiększając efektywność i redukując koszty operacyjne procesów biznesowych.

Społeczeństwo (nadzór, scoring społeczny, edukacja) – systemy AI wspierają analizę danych z kamer i sieci społecznościowych, służących do monitoringu zachowań i oceny wiarygodności obywateli. W edukacji pomagają w personalizacji nauczania, ocenianiu postępów i tworzeniu inteligentnych asystentów ucznia.

Siły zbrojne i bezpieczeństwo (rozpoznanie obrazu, wsparcie dowodzenia, walka elektroniczna, przetwarzanie zdjęć satelitarnych) – AI analizuje dane wywiadowcze, rozpoznaje cele na podstawie obrazów z dronów i satelitów, wspomaga planowanie misji oraz przewiduje zagrożenia. Wspiera też cyberobronę i symulacje pola walki. Rozwój algorytmów w tej materii stanowi istotny przełom w prowadzeniu walki cybernetycznej i szeroko pojętych działań cybersecurity.

Samochody autonomiczne – AI odpowiada za percepcję otoczenia, planowanie trasy i podejmowanie decyzji w czasie rzeczywistym. Wykorzystuje dane z kamer, by zapewnić bezpieczeństwo jazdy i komunikację z innymi pojazdami. Chiny są obecnie najszybciej rosnącym rynkiem aut elektrycznych i najbardziej dynamicznie wdrażają technologię autonomicznych środków transportu.

Wnioski, bariery i wyzwania

Chiński ekosystem cyfrowy (AI, aplikacje, techniki blockchain, internet rzeczy) wyrósł na jeden z najbardziej dynamicznych na świecie, a jego rozwój w coraz większym stopniu wykracza poza granice kraju.

W ramach inicjatywy Digital Silk Road, stanowiącej technologiczne ramię Nowego Jedwabnego Szlaku (Belt & Road Initiative), Chiny promują swoje rozwiązania cyfrowe, infrastrukturę telekomunikacyjną i standardy AI w Azji centralnej i wschodniej, Afryce i Ameryce Łacińskiej. Współpraca ta ma charakter zarówno ekonomiczny, jak i polityczny – buduje sieć zależności opartych na dostępie do danych, technologii chmurowych i kompatybilności sprzętu teleinformatycznego. Rodzi to zarówno szanse dla szeroko pojętego globalnego południa, szczególnie państw, które nie mogą sobie pozwolić na rozwiązania zachodnie, jak i pytania o dostęp Chin do tych rynków, ich niezależności od chińskich operatorów i technologii oraz ceny płaconej w zamian za te rozwiązania.

Mimo swoich ambicji, pozostaje pytanie, czy Chiny są w stanie uzyskać trwałą przewagę w wybranych segmentach AI, takich jak przetwarzanie języka naturalnego, rozpoznawanie obrazów czy zastosowania wojskowe. Z jednej strony dysponują ogromnymi zasobami danych, silnym wsparciem państwa i rosnącym zapleczem badawczym, z drugiej – borykają się z poważnymi ograniczeniami technologicznymi, wynikającymi z zachodnich sankcji, embarga na eksport zaawansowanych chipów oraz braku dostępu do najnowszych GPU niezbędnych do trenowania modeli wielkoskalowych – kwestia Tajwanu, uzależnienie od amerykańskich producentów i technologii (NVidia, ARM, ASML, problemy z chińskimi komponentami jak procesory Huawei Ascend) [44-46].

Dodatkowym wyzwaniem jest rosnący globalny opór wobec chińskich standardów nadzoru i ochrony prywatności, które budzą obawy o eksport „modelu cyfrowego autorytaryzmu”. W rezultacie, choć Chiny mogą osiągnąć dominację w określonych niszach – zwłaszcza tam, gdzie AI wspiera odpowiednio przygotowywaną i budowaną/modernizowaną celowo infrastrukturę chińską, logistykę czy administrację – ich globalna ekspansja wciąż napotyka ograniczenia natury politycznej, regulacyjnej i wizerunkowej.

Obserwatorom i analitykom pozostaje czekać na koniec października 2025, kiedy to zostanie opublikowany nowy – 15. Plan Pięcioletni. Obradujące w dniach 20-24 października Plenum Partii Komunistycznej Chin (KPCh) przedstawi, a następnie przyjmie ten niezwykle istotny dokument wskazujący kierunku rozwoju gospodarki Chin przez najbliższe 5 lat (data złożenia artykułu 21.10.2025).

Źródła:

[1] Visvizi, A. (2021). Artificial Intelligence (AI): Explaining, Querying, Demystifying. In: Visvizi, A., Bodziany, M. (eds) Artificial Intelligence and Its Contexts. Advanced Sciences and Technologies for Security Applications. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-88972-2_2

[2] Górka-Winter, B., Bukowski, M. F., Opara, K., Smura, T. & Waszczykowski, S. (2024). Wybrane wymiary bezpieczeństwa i rozwoju NATO w kontekście wojny rosyjsko-ukraińskiej [Raport]. INE, ine.org.pl/wybrane-wymiary-bezpieczenstwa-i-rozwoju-nato-w-kontekscie-wojny-rosyjsko-ukrainskiej-raport/ [dostęp: 30.05.2025]

[3] Sendek, R. & Zalesiński, Ł. (2025). AI pod kontrolą. Polska Zbrojna, https://www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/43228?t=AI-pod-kontrola [dostęp: 30.09.2025]

[5] Karwowski, K. (2025). Wyścig o przyszłość. Gazeta SGH. Chiński impuls: https://gazeta.sgh.waw.pl/meritum/wyscig-o-przyszlosc [dostęp: 30.09.2025]

[6] Luigina Paglieri, Andrea Bonomi Savignon, Fabiana Scalabrini, Lorenzo Costumato; Navigating the quantum frontier: examining government strategy to the next technological revolution. Transforming Government: People, Process and Policy 2025; https://doi.org/10.1108/TG-04-2025-0089

[7] Full Translation: China’s ‘New Generation Artificial Intelligence Development Plan’ (2017). Uniwersytet Stanforda, https://digichina.stanford.edu/work/full-translation-chinas-new-generation-artificial-intelligence-development-plan-2017/ [dostęp: 30.09.2025]

[8] Kennedy, S. (2015). Made in China 2025. CSIS,www.csis.org/analysis/made-china-2025 [dostęp: 28.09.2025]

[9] Karwowski, K. (2024). Na drodze do technologicznej wagi ciężkiej. Innowacyjność w Chinach. WEI, https://wei.org.pl/2024/aktualnosci/krzysztof-karwowski/na-drodze-do-technologicznej-wagi-ciezkiej-innowacyjnosc-w-chinach/ [dostęp: 30.09.2025]

[10] Kenderdine, T. (2017). China’s Industrial Policy, Strategic Emerging Industries and Space Law, in: Asia and the Pacific Policy Studies, 2017, 4(2), pp. 325–342. https://doi.org/10.1002/app5.177

[11] AI industry in China. Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_intelligence_industry_in_China [dostęp: 30.09.2025]

[12] Ślazyk, L. (2025). Sześć tygrysów i sześć małych smoków z Hangzhou. Chiny24, https://chiny24.com/wiadomosci/szesc-tygrysow-i-szesc-malych-smokow-z-hangzhou [dostęp: 26.09.2025]

[13] Góralczyk, B., Jacoby, M. & Sajewicz, T. (2024). Nowa gra w Chińczyka. Warszawa, Dialog ISBN 9788382381344, cz. 3 i 4.

[14] Strona iFlytek. Products&Solutions. iFlytek, https://www.iflytek.com/en/products/translator/smart-translator.html [dostęp: 17.10.2025]

[15] Strona Hikivision Polska. HiKiVision, https://www.hikvision.com/pl/  [dostęp: 17.10.2025]

[16] Probyn, A. & Doran, M. (2020). „China’s 'hybrid war’: Beijing’s mass surveillance of Australia and the world for secrets and scandal”. Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on September 15, 2020. [dostęp: 17.10.2025]

[17] Strona CETC. CETC, www.cetc.cn [dostęp: 17.10.2025]

[18] Deepseek. Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/DeepSeek [dostęp: 17.10.2025]

[19] Deepseek website. Deepseek, https://www.deepseek.com/en [dostęp: 17.10.2025]

[20] Baidu. https://www.baidu.com/ [dostęp: 17.10.2025]

[21] Czubkowska, S. & Sosnowska, J. (2025). 131# Labubu to dopiero początek. Tak uwodzą nas Chiny. TOK fm. Techstorie, https://www.youtube.com/watch?v=9dcFnrj7vso&list=PLVLI1ArZ-BLYBJZ7GVuQjyjhgtdlZSh8l&index=8 [dostęp: 15.10.2025]

[22] Strona Alibaba Group. Alibaba, https://www.alibaba.com/ [dostęp: 1.10.2025]

[23] Karwowski, Krzysztof. (2022). Smocze kwanty. Chińska komputeryzacja w technologiach finansowych. 10.7172/978-83-235-5939-9.swwz.13.9.

[24] Tencent. About us. Tencent, https://www.tencent.com/en-us/about.html [dostęp: 10.10.2025]

[25] AIIA. Huawei, https://www.aiia-ai.org/col.jsp?id=188 [dostęp: 10.10.2025]

[26] Visvizi, A. & Karwowski, K. (2026). Knowledge and Technology Transfer in China. The Case of the Chinese HEIs Sector. In: Visvizi, A., Troisi, O., Corvello, V., Grimaldi, M. (eds) Research and Innovation Forum 2024. RIIFORUM 2024. Springer Proceedings in Complexity. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-78623-5_61

[27] Tsinghua. College of AI. https://collegeai.tsinghua.edu.cn/en/About_Us/Introduction.htm (dostęp: 2.10.2025)

[28] Peking University. Institute of Artificial Intelligence (SAI).https://www.ai.pku.edu.cn/en/ (dostęp: 2.10.2025)

[29] ZJU. Faculty of Computer Science http://www.en.cs.zju.edu.cn/rgznyjs/list.htm (dostęp: 2.10.2025)

[30] CASIA. http://english.ia.cas.cn/ (dostęp: 2.10.2025)

[31] BIGAI. https://eng.bigai.ai/about/ (dostęp: 2.10.2025)

[32] NUDT at China University Tracker. ASPI, https://unitracker.aspi.org.au/universities/national-university-of-defense-technology (dostęp: 2.10.2025)

[33] Karwowski, K. (2025). Cyfrowy Chiński Smok. Układ Sił, https://ukladsil.pl/wyscig-technologiczny/cyfrowy-chinski-smok [dostęp: 30.09.2025]

[34] STANFORD EMERGING TECHNOLOGY REVIEW (2025). SETR. Reporting on Key Technology Areas and their Policy Implications. Stanford University, setr.stanford.edu/ [dostęp: 2.10.2025]

[35] Racicot, R. & Simpson, K. H. (2025). Artificial Intelligence Geopolitics. Transformative Technologies China’s AI Governance Initiative and Its Geopolitical Ambitions. CIGI, https://www.cigionline.org/articles/chinas-ai-governance-initiative-and-its-geopolitical-ambitions/ [dostęp: 2.10.2025]

[36] Ning Zhang, N., Duan, H., Guan, Y., Mao, R., Song G., Yang, J. & Shan, Y. (2025). The “Eastern Data and Western Computing” Initiative in China Contributes to Its Net-Zero Target. Engineering. Volume 52, September 2025, Pages 256-261. https://doi.org/10.1016/j.eng.2024.08.010

[37] Peng, D. (2023). New Sunway: how China has sidestepped US sanctions on its most powerful supercomputers. SCMP, https://www.scmp.com/news/china/science/article/3243619/new-sunway-how-china-has-sidestepped-us-sanctions-its-most-powerful-supercomputers [dostęp: 14.10.2025]

[38] Chik. H. (2025). For university that bridges China and West, geopolitics is ‘biggest challenge’. SCMP, www.scmp.com/news/china/science/article/3321213/university-bridges-china-and-west-geopolitics-biggest-challenge?tpcc=GME-O-enlz-uv&utm_source=cm&utm_medium=email&utm_content=20250815_China_Science_FW&utm_campaign=GME-O-enlz-uv&UUID=9c1aaf83-d3dd-4600-8e93-821c720643e9&CMCampaignID=a589fba1b730f3b555bc4689da0d0ddd [dostęp: 30.09.2025]

[39] Tang, C. (2025). Why US export controls won’t stop China’s AI rise. SCMP, www.scmp.com/opinion/china-opinion/article/3323961/why-us-export-controls-wont-stop-chinas-ai-rise?utm_source=cm&utm_medium=email&utm_content=REG-ENG-OPI&utm_campaign=GME-O-enlz-uv&CMCampaignID=8ed0e11bbb6279d7bb02c08dcff61fa9 [dostęp: 30.09.2025]

[40] ASPI (2023-2025). Mapping More China’s Tech Giants, ASPI, www.aspi.org.au/report/mapping-more-chinas-tech-giants/ [dostęp: 29.09.2025]

[41] Xinhua (2025). Full text: Global AI Governance Action Plan. Xinhua News Agency, https://english.news.cn/20250729/2863916d876d4e04bcb329a3eb68eea7/c.html [dostęp: 3.10.2025]

[42] Xinhua (2025). Chinese government proposes creation of global AI cooperation organization. Xinhua News Network, https://english.news.cn/20250726/0eccf4a342374c269dce1f7806ee3766/c.html

[dostęp: 3.10.2025]

[43] Olech, A. K. & Lis A. (2021). Technologia i Terroryzm. Sztuczna Inteligencja w dobie zagrożeń terrorystycznych. Warszawa, INE, s. 12-32; 121-123.

[44] Lewandowski, P. (2024). Suwerenność technologiczna – teoretyczna i analityczna konceptualizacja pojęcia  w obszarze badań społecznych, Politeja, Nr 3(90), s. 215-236.

[45] Pawłuszko, T. (2025). Suwerenność technologiczna – nowe wyzwanie dla geopolityki europejskiej. INE, https://ine.org.pl/suwerennosc-technologiczna-nowe-wyzwanie-dla-geopolityki-europejskiej/ [dostęp: 27.09.2025]

[46] Miller, C.  Wielka wojna o chipy. Jak USA i Chiny walczą o technologiczną dominację nad światem. Prześwity.

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail
Krzysztof Karwowski Doktorant Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie. Zajmuje się badaniem polityki innowacyjności w Chinach i państwach sinosfery, ze szczególnym uwzględnieniem rozwoju technologii kosmicznych oraz powiązań między nauką, przemysłem i państwem. Absolwent stosunków międzykulturowych Azji i Afryki na Uniwersytecie Warszawskim oraz studiów technicznych. Uzyskał "Stypendium Pasa i Szlaku" na Politechnice Południowochińskiej w Guangzhou oraz ERASMUS+ w SNSPA w Bukareszcie. W ramach programu NAWA STER odbył staże badawcze i kwerendy na Uniwersytecie w Salerno oraz KAIST w Seulu.

PODOBNE MATERIAŁY

Zobacz wszystkie Publikacje
  • Analiza, Dyplomacja, Publikacje

Dyplomacja tylnych drzwi. Dlaczego MSZ stawia na kierowników, a nie na ambasadorów?

Spór kompetencyjny na szczytach władzy doprowadził do bezprecedensowej sytuacji w polskiej służbie zagranicznej. Dlaczego kluczowe placówki dyplomatyczne obsadzane są przez…
  • Zespół INE
  • 14 lutego, 2026
  • Analiza, Gruzja, Polityka międzynarodowa, Publikacje, Unia Europejska

Stosunek Parlamentu Europejskiego wobec sytuacji politycznej i władz w Gruzji

Analiza w skrócie: W ostatnich kilku latach stosunek Parlamentu Europejskiego wobec postępowania gruzińskich władz jest coraz bardziej krytyczny za sprawą…
  • Kamil Skotarek
  • 7 lutego, 2026
  • Analiza, Chiny, Indo-Pacyfik, Kosmos, Publikacje

Poza horyzontem zdarzeń: Ewolucja chińskich wojskowych zdolności kosmicznych.

Analiza w skrócie: Wykorzystanie kosmosu w celach militarnych wiąże się z rozważeniami poza tradycyjną wojną. Orbita okołoziemska jako nowa domena…
  • Krzysztof Karwowski
  • 31 stycznia, 2026
Zobacz wszystkie Publikacje

Comments are closed.

Krzysztof Karwowski Doktorant Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie. Zajmuje się badaniem polityki innowacyjności w Chinach i państwach sinosfery, ze szczególnym uwzględnieniem rozwoju technologii kosmicznych oraz powiązań między nauką, przemysłem i państwem. Absolwent stosunków międzykulturowych Azji i Afryki na Uniwersytecie Warszawskim oraz studiów technicznych. Uzyskał "Stypendium Pasa i Szlaku" na Politechnice Południowochińskiej w Guangzhou oraz ERASMUS+ w SNSPA w Bukareszcie. W ramach programu NAWA STER odbył staże badawcze i kwerendy na Uniwersytecie w Salerno oraz KAIST w Seulu.
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co dwa tygodnie będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • Dyplomacja tylnych drzwi. Dlaczego MSZ stawia na kierowników, a nie na ambasadorów?
    przez Zespół INE
    14 lutego, 2026
  • Stosunek Parlamentu Europejskiego wobec sytuacji politycznej i władz w Gruzji
    przez Kamil Skotarek
    7 lutego, 2026
  • Poza horyzontem zdarzeń: Ewolucja chińskich wojskowych zdolności kosmicznych.
    przez Krzysztof Karwowski
    31 stycznia, 2026

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Geopolityka NATO Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • About
  • Publications
  • Europe
  • Security
  • O nas
  • Publikacje
  • Europa
  • Bezpieczeństwo
  • Indo-Pacific
  • Three Seas Think Tanks Hub
  • People
  • Contact – Careers
  • Indo-Pacyfik
  • Trójmorze
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera

Financed with funds from the National Freedom Institute - Center for Civil Society Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030.

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.



© 2019-2024 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas