Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • Home
  • Ukraina
  • Publikacje
  • Raporty
  • Programy
    • Europa
    • Bezpieczeństwo
    • Indo-Pacyfik
  • Ludzie
  • Kontakt
  • Newsletter
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • Home
  • Ukraina
  • Publikacje
  • Raporty
  • Programy
    • Europa
    • Bezpieczeństwo
    • Indo-Pacyfik
  • Ludzie
  • Kontakt
  • Newsletter
  • English
paź 22

Ukraińska scena polityczna w przededniu wyborów samorządowych

  • 22 października, 2020
  • Stanislav Aprilashvili
  • Demokracja, Europa Wschodnia, Publikacje, Ukraina, Wybory
Ukraińska scena polityczna w przededniu wyborów samorządowych (pdf)Pobierz

Analiza w skrócie:

– Wybory samorządowe mogą okazać się pierwszą polityczną porażką partii Sługa Narodu. Poparcie dla ugrupowania prezydenta Zełenskiego spada, jednak nie wiadomo, która partia uzyska największą liczbę głosów.

– Wybory ukażą zmieniającą się tendencję – zamiast nowych twarzy, ludzie swój głos oddadzą raczej na doświadczonych profesjonalistów.

– Prezydent Zełenski ogłosił, że wraz z wyborami odbędzie się państwowy sondaż opinii publicznej – namiastka referendum. Osoby wychodzące z lokali wyborczych będą proszone o udzielenie odpowiedzi na 5 pytań.

25 października Ukraińcy udadzą się do urn wyborczych, gdzie wybiorą swoich przedstawicieli do samorządów. Efektem kilkuletniej reformy decentralizacyjnej są zmienione struktury samorządów, kompetencje organów regionalnych i sposób wybierania reprezentantów. Poza wyłonieniem nowych władz lokalnych wybory okażą się wielkim sprawdzianem poparcia dla rządzącej klasy politycznej, na czele której stoi prezydent Wołodymyr Zełenski.

W najbliższych wyborach będzie obowiązywał system proporcjonalny, wprowadzony do kodeksu wyborczego w ubiegłym roku. Jednak już teraz widać, że wyborcy nie mają wystarczającej wiedzy o nowym systemie – jak pokazują badania, 55% respondentów nie wie jaki system wyborczy będzie obowiązywał w nadchodzących wyborach samorządowych[1].

Zgodnie ze znowelizowanym kodeksem wyborczym, deputowani do rad miast, których liczba ludności wynosi mniej niż 10 tys. mieszkańców, będą wybierani w jednomandatowych okręgach wyborczych. W miejscowościach, w których liczba mieszkańców przewyższa 10 tys. wybory odbędą się zgodnie z systemem proporcjonalnym, z otwartymi listami partyjnymi. Dodatkowo, wprowadzono parytety[2]. Kolejną nowością będzie prawo do głosowania dla tzw. osób wewnętrznie przemieszczonych (przesiedleńców z Donbasu i Krymu), którzy wcześniej nie mogli głosować w wyborach samorządowych[3].

Głosowanie nie odbędzie się na aneksowanym przez Rosję Krymie i w okupowanych rejonach obwodów donieckiego i ługańskiego. Ten aspekt wyborów jest kwestią dyskusyjną, gdyż zgodnie z Mińskimi porozumieniami wybory samorządowe powinny się odbyć na okupowanych rejonach, a zajęte tereny powinny otrzymać specjalny status prawny w ukraińskiej ustawie zasadniczej. 15 lipca br. Rada Najwyższa zatwierdziła ustawę o wyborach samorządowych, w której znalazł się zapis o głosowaniu na okupowanych terenach, które mogłoby się odbyć w wypadku przejęcia przez Kijów kontroli nad nimi[4]. Jednak do dziś Ukraina nie przejęła kontroli nad zajętymi terenami.

Politycy różnych partii od kilku miesięcy prowadzą aktywną agitację. Tematem przewodnim jest koronakryzys i sposoby na poradzenie sobie z jego skutkami. Warto przyjrzeć się, jak partie polityczne prowadzą swoje kampanie.

Sługa Narodu

Ugrupowanie nie ma rozwiniętych struktur partyjnych, a całość poparcia dla Sługi trzyma się wyłącznie na popularności jednej osoby – prezydenta Zełenskiego. Takie wyzwanie jest realnym problemem w świetle kampanii samorządowej, gdyż Sługa Narodu nie ma wystarczającej liczby członków, którzy mogliby reprezentować partię w organach lokalnych. Kluczowym problemem ugrupowania może okazać się brak zielonych merów – analitycy zaznaczają, że żaden kandydat Sługi Narodu nie wygra wyborów na urząd włodarza dużego miasta. Partia, która nie prowadziła aktywnej działalności w regionach nie wykreowała figur, które mogłyby stanąć na czele miast. Jak pokazały wybory do Rady Najwyższej, popłoch i chaos organizacyjny kończą się umieszczeniem na listach osób z niejasną przeszłością, np. Romana Iwanisowa, który w latach 90. odbył karę więzienia za gwałt na osobie nieletniej[5] (należy dodać, że Iwanisow jest czynnym deputowanym, który dostał się do Rady Najwyższej z list Sługi Narodu, jednak po ujawnieniu wspomnianej informacji opuścił klub parlamentarny).

Zełenski występuje poniekąd w roli agitatora, który odbywa wizyty w regionach. Podobną strategię zastosowano przed wyborami parlamentarnymi, gdzie nowo wybrany prezydent odwiedzał różne regiony kraju i spotykał z lokalnymi władzami. Spotkania wyglądały jednak bardziej jak głośne publiczne sądy nad samorządowcami, których prezydent w bardzo mocnych słowach krytykował.

Należy również przytoczyć komentarz szefa frakcji parlamentarnej Sługi Narodu Dawida Arachamii, który w jednym z wywiadów powiedział, że partii bardziej się opłaca przegrana w wyborach samorządowych, gdyż w świetle następnych wyborów parlamentarnych lepiej nie brać na siebie odpowiedzialności za sytuację w samorządach[6]. Politycy rządzącej partii odcięli się od takiego stwierdzenia, jednak pokazuje to brak gotowości ugrupowania do ponoszenia odpowiedzialności za politykę na wszystkich szczeblach władzy w kraju.

Batkwiszczyna

Ugrupowanie jest klasyczną partią liderską, dlatego jegopoparcie trzyma się głównie na popularności jej liderki, Julii Tymoszenko. Problemem ruchu jest linia polityczna partii, która od dłuższego czasu się nie zmienia, w wyniku czego Batkiwszczyna raczej nie wnosi niczego nowego do dyskursu politycznego, a styl prowadzenia kampanii jest podobny do tych z poprzednich lat. Partia liczy na poparcie w małych miejscowościach, gdzie jest skupiony jej elektorat.

Liderka partii przez ostatnie kilka lat przymierza się do odejścia z polityki – chciałaby jednak zakończyć karierę mocnym akcentem (kadencją premierki czy prezydentki), jednak po przegraniu ubiegłorocznych wyborów droga do władzy stała się prawie nieosiągalna. We wrześniu Julia Tymoszenko w ciężkiej formie przeszła COVID-19, wówczas zaczęły się rozmowy o przekazaniu władzy w partii. W związku ze słabością formacji, Batkiwszczyna przestaje być traktowana jako poważna partia polityczna, dlatego celem kampanii samorządowej jest udowodnienie, że może jeszcze walczyć o głosy. Należy również odnotować, że formacja posiada rozbudowane struktury partyjne w regionach, co często oznacza uzyskanie w wyborach samorządowych większego poparcia niż w przypadku wyborów parlamentarnych.

Europejska Solidarność

Partia liczy na zdobycie dużej liczby mandatów w zachodnich obwodach kraju, głównie w obwodzie lwowskim, w którym lider partii Petro Poroszenko zdobył większość głosów w wyborach prezydenckich w 2019 roku. Działalność partyjnych działaczy opiera się na kreowaniu swojego ugrupowania na jedynego strażnika niepodległości, tym samym zaskarbiając sobie monopol na patriotyzm w kraju.

Jedynką na liście partii do kijowskiej rady jest była pierwsza dama Maryna Poroszenko[7]. Partia miała problem z kandydatem na stanowisko mera stolicy – pierwotnie typowany był Oleksij Honczarenko, jednak po badaniach opinii publicznej okazało się, że nie ma wystarczającego poparcia. Chodziły nawet pogłoski, że kandydatem zostanie sam Petro Poroszenko, jednak ostatecznie partia poparła urzędującego prezydenta miasta Witalija Kłyczkę. Warto zaznaczyć, że Europejska Solidarność nie jest jedyną formacją polityczną, która umieściła na liście żonę lidera partii – Rosita Laszko, żona Ołeha Laszko, lidera Radykalnej Partii, jest jedynką na liście partii do kijowskiej rady obwodowej[8].

Blok Opozycyjny

Ugrupowanie prowadzi aktywną agitację w wybranych obwodach. Partia skupia w swoich szeregach przedstawicieli dawnej Partii Regionów i politycznych elit czasów Wiktora Janukowycza. Kluczowy przekaz formacji jest oparty na przywróceniu pokoju w państwie, zakończeniu wojny i bliskich relacjach z Rosją. Opozycyjny blok dąży do odebrania elektoratu Słudze Narodu. Instrumentem w tej walce są wspomniane stacje telewizyjne.

Opozycyjny blok za pomocą telewizyjnych stacji informacyjnych próbuje stać się największą siłą opozycyjną, która w perspektywie kilku lat przejmie władzę w kraju. Niepokojącym jest fakt, że ugrupowanie jest mocno prorosyjskie, a jej liderzy często goszczą w Moskwie, gdzie spotykają się z kremlowską wierchuszką. Wśród nich jest m.in. Wiktor Medwedczuk – ojcem chrzestnym jego córki jest Władimir Putin. Hasła głoszone przez partię poza tematami pokojowymi mają na celu podważenie zdobyczy Euromajdanu i usprawiedliwienie zastosowania siły, a także zatrzymanie integracji europejskiej i euroatlantyckiej. Partia w swojej retoryce skupia się na tematach socjalnych.

Hołos

W wyborach parlamentarnych szefem partii był piosenkarz Swiatosław Wakarczuk, który w czerwcu br. złożył mandat posła. Ukraiński system partyjny, oparty na ugrupowaniach liderskich, wymusił na Hołosie wybór charyzmatycznego następcy Wakarczuka. Takim liderem najprawdopodobniej zostanie Serhij Prytuła – konferansjer, komik i wolontariusz wspierający ukraińską armię, a także kandydat na urząd mera Kijowa. Partia skupia się na dużych miastach, jej elektorat stanowią głównie ludzie młodzi. Jednak mała aktywność medialna i parlamentarna może skutkować brakiem reprezentacji w większości rad miejskich i obwodowych.

Namiastka referendum, partia merów i klony

13 października prezydent Wołodymyr Zełenski ogłosił, że w dniu wyborów odbędzie się również ogólnokrajowy sondaż – namiastka referendum. Po wyjściu z lokali wyborczych osoby głosujące będą proszone o udzielenie odpowiedzi na pięć pytań, które będą dotyczyły m.in. dożywocia za przestępstwa korupcyjne, powstania specjalnej strefy ekonomicznej na terenie obwodów donieckiego i Ługańskiego, zmniejszenia liczby deputowanych Rady Najwyższej z 450 do 300, legalizacji medycznej marihuany, a także prawa Ukrainy do wykorzystania gwarancji bezpieczeństwa, które zostały ujęte w Memorandum budapesztańskim. Należy zaznaczyć, że mechanizm sondażu nie jest znany ukraińskiemu prawu – nie jest ujęty przez kodeks wyborczy.

Przed wyborami powstała tzw. partia merów – propozycja, na czele której stoją głowy sześciu miast – Borys Fiłatow (mer Dniepra), Andrij Rajkowycz (mer Kropiewnickiego), Oleksij Kaspruk (mer Czerniowców), Oleksandr Senkewycz (mer Mikołajowa), Andrij Diaczenko (mer Kachowki) i Serhij Suchomlyn (mer Żytomierza). Utworzenie nowej partii jest podyktowane sprzeciwem wobec władz centralnych, które ujawniło się w dobie koronakryzysu, kiedy wybrani włodarze miast odmawiali wprowadzania kwarantanny bojąc się o przyszłość małych przedsiębiorstw. Można się spodziewać, że partia zdobędzie poparcie w miastach centralnej Ukrainy.

Na urząd mera przyfrontowego Słowiańska będzie kandydowała Nelia Sztepa – znana opinii publicznej jako jedna z kluczowych figur rosyjskiej wiosny w Donbasie i była głowa Słowiańska. Polityczka w kwietniu 2014 r. zwróciła się do Władimira Putina z prośbą o „zajęcie miasta”[9]. W lipcu 2014 r. Sztepa została zatrzymana pod zarzutem zamachu na integralność terytorialną Ukrainy, jednak po kilku latach została uwolniona. Obecnie czeka na rozprawę sądową.

W nadchodzących wyborach kandydaci uciekają się do różnych chwytów politycznych, m.in. do klonowania kandydatów na listach – osoby o takich samych nazwiskach co rozpoznawalni kandydaci zgłaszają udział w wyborach, licząc na pomyłkę wyborców. Wysyp klonów można było zaobserwować w Odessie, gdzie zgłosiło się czterech klonów Olega Filimonowa (kandydata na urząd mera od partii Sługa Narodu)[10], a także klon urzędującego mera miasta, ubiegającego o reelekcję Gennadija Truchanowa[11]. Najbardziej znanym przykładem klonowania wyborczego jest przypadek wyborów prezydenckich 2019 r., kiedy na karcie wyborczej pod nazwiskiem Julii Tymoszenko znalazł się Jurij Tymoszenko.

W obecnym sezonie wyborczym można zaobserwować próbę podążenia za ubiegłorocznym trendem, gdzie celebryci masowo zgłaszali start w wyborach. Swój udział w nadchodzących wyborach ogłosili m.in. lider zespołu TIK Wiktor Broniuk (kandydat lokalnej partii na stanowisko mera Winnicy)[12], komik Wiktor Gewko (kandydat Sługi Narodu na urząd mera Tarnopola), a także wspomniani Oleg Filimonow czy Serhij Prytuła.

Sondaże pokazują jednak, że zwycięstwo prezydenta-komika okazało się szczepionką przed popieraniem kandydatów antysystemowych. Obecnie wyborcy pokładają nadzieję w doświadczonych lokalnych politykach[13]. Już teraz można zaryzykować stwierdzenie, że pochód zielonej ekipy po całkowitą władzę w kraju może zakończyć się całkowitym fiaskiem.


[1]https://www.pravda.com.ua/news/2020/10/8/7269239/

[2]https://www.rbc.ua/ukr/news/rada-usilila-otvetstvennost-podkup-izbirateley-1594898796.html

[3]https://www.bbc.com/ukrainian/features-51507212

[4]https://lb.ua/news/2020/10/06/467495_zelenskiy_viklyuchiv_provedennya.html

[5]https://www.slovoidilo.ua/2019/11/22/ogljad/polityka/merezhi-obhovoryuyut-skandal-nardepom-ivanisovym

[6]https://gordonua.com/ukr/news/politics/arahamija-zajaviv-shcho-slugu-narodu-vigidnishe-prograti-mistsevi-vibori-1519238.html

[7]https://lb.ua/news/2020/09/16/466083_marina_poroshenko_ocholit_spisok_ies.html

[8]https://nv.ua/ukraine/politics/zhena-olega-lyashko-idet-v-politiku-50117046.html

[9]https://lb.ua/society/2014/04/27/264549_shtepa.html

[10]https://nv.ua/ukraine/politics/vybory-mera-odessy-klony-filimonova-zelenskogo-i-saakashvili-vybyli-iz-gonki-novosti-odessy-50115833.html

[11]https://nv.ua/ukraine/politics/v-mery-odessy-ballotiruyutsya-klony-zelenskogo-novosti-odessy-50114846.html

[12]https://espreso.tv/news/2020/09/21/lider_gurtu_quottikquot_bronyuk_ocholyv_spysok_odniyeyi_iz_partiy_v_miskradu_vinnyci

[13]https://vybory.rbc.ua/ukr/2020/novyh-lits-eksperty-rasskazali-kakih-politikov-1602480955.html

JEŻELI DOCENIASZ NASZĄ PRACĘ, DOŁĄCZ DO GRONA NASZYCH DARCZYŃCÓW!

Z otrzymanych funduszy sfinansujemy powstanie kolejnych publikacji.

Możliwość wsparcia to bezpośrednia wpłata na konto Instytutu Nowej Europy:

95 2530 0008 2090 1053 7214 0001 tytułem: „darowizna na cele statutowe”.

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail

About The Author

Stanislav Aprilashvili. Stypendysta Rządu RP, absolwent studiów licencjackich i magisterskich na kierunku filologia polska, absolwent studiów licencjackich z zakresu stosunków międzynarodowych, doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Humanistycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Członek Forum Młodych Dyplomatów, dziennikarz. Zainteresowania badawcze to stosunki międzynarodowe na obszarze byłego Związku Radzieckiego i zrównoważony rozwój.

Comments are closed.

Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

Kamil Opara

Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego na kierunkach prawo oraz stosunki międzynarodowe (specjalizacja: bezpieczeństwo i studia strategiczne). Ukończył także School of Law and Economy of China UW, gdzie obecnie pracuje jako zastępca kierownika. Zainteresowania badawcze koncentruje wokół polityki zagranicznej i wewnętrznej, prawa oraz cyberbezpieczeństwa Chin.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Kamil Opara

University of Warsaw graduate (law and international relations; specialization: Security and Strategic Studies); he graduated also from the School of Law and Economy of China in which he currently works as a Deputy Head. His fields of research include Chinese domestic and foreign policy, law and cybersecurity.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co tydzień będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • System amerykańskich vs. chińskich sojuszy i porozumień w regionie Azji i Pacyfiku [MAPY] 18 sierpnia, 2022
  • Anti-Coercion Instrument, czyli autonomia strategiczna UE w praktyce 17 sierpnia, 2022
  • Bałkański kocioł wciąż w stanie wrzenia. Kolejny cel Putina czy zręczne narzędzie nacisku dla realizacji rosyjskich celów strategicznych w Ukrainie? 16 sierpnia, 2022
  • Przegląd UE-Chiny #6: Wzrost znaczenia Tajwanu [Lipiec 2022] 15 sierpnia, 2022
  • Bułgaria: Powrót w objęcia Gazpromu? 12 sierpnia, 2022

Kategorie

Tagi

Afryka Azja Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Białoruś Bliski Wschód Chiny Czechy Donald Trump dyplomacja Edukacja Europa Europa Wschodnia Francja gospodarka Indo-Pacyfik Infografika Joe Biden konflikt Koronawirus kryzys Kryzys humanitarny Kryzys migracyjny NATO ONZ Polityka międzynarodowa polityka zagraniczna Polska Prawa człowieka Półwysep Bałkański Rosja sport terroryzm Trójmorze Turcja Ukraina Unia Europejska USA uzbrojenie wizyty zagraniczne Wołodymyr Zełenski wybory Xi Jinping zbrodnia wojenna zmiany klimatu

© 2019-2020 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas