Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
sie 19
Analiza, Europa, Publikacje, Unia Europejska, Węgry, Wybory

Węgierska polityka po wyborach do Parlamentu Europejskiego

19 sierpnia, 2024

Wstęp

W dniach 7-9 czerwca 2024 r. na Węgrzech i w pozostałych państwach członkowskich Unii Europejskiej odbyły się wybory do Parlamentu Europejskiego. To, że na Węgrzech wygra koalicyjna partia konserwatywnego Fideszu i chadeckiej partii KDNP, było do przewidzenia. Jednak nikt nie spodziewał się, jak wysoki wynik uzyska nowa na węgierskiej scenie politycznej partia TISZA.

Fidesz i KDNP rządzą Węgrami od 2010 r. i od tego czasu stanowią większość w parlamencie narodowym. W ostatnich wyborach parlamentarnych koalicja objęła 135 ze 199 miejsc, co daje Orbánowi większość potrzebną do forsowania reform konstytucyjnych [1].

Wybory do Parlamentu Europejskiego w 2019 r.

W 2019 r., czyli w poprzednich wyborach do Parlamentu Europejskiego, FIDESZ w kolacji z KDNP uzyskał 52,5 proc. głosów i 13 miejsc w europarlamencie. Koalicja Demokratyczna (DK) uzyskała drugi największy wynik – 16,05 proc. głosów i 4 mandaty. Na trzecim miejsce uplasował się Ruch Momentum z wynikiem 9,93 proc. głosów i 2 mandatami. Ostatni mandat przypadł Koalicji MSZP-Dialog, która zdobyła 6,61 proc. głosów.

Wybory do Parlamentu Europejskiego w 2024 r.

W tegorocznych wyborach do PE również wygrała koalicja FIDESZ-KDNP, ponieważ zdobyła 44,8 proc. głosów, co daje jej 11 z 21 mandatów. Drugie miejsce z wynikiem prawie 30 proc. głosów i 7 mandatami zajęła TISZA, na czele której stoi Péter Magyar. TISZA daleko w tyle zostawiła działające od dawna partie opozycyjne. Koalicja DK-MSZP-Dialog zdobyła 8 proc. głosów i 2 mandaty, a ostatni mandat przypadł Nacjonalistycznemu Ruchu Nasza Ojczyzna [2].

Wszystkie ugrupowania straciły część swojego poparcia na rzecz nowej na węgierskiej scenie politycznej partii. FIDESZ stracił prawie 8 proc. głosów i 2 mandaty. Sojusz DK-MSZP-Dialog otrzymał jedynie 8 proc. głosów i 2 mandaty, a partia Momentum nie przekroczyła nawet progu wyborczego.

Wykres 1. Wyniki wyborów na Węgrzech w 2019 r.

Źródło:https://www.results.elections.europa.eu/pl/wyniki-krajowe/wegry/2019-2024/posiedzenie-inauguracyjne/ 

Wykres 2. Wynik wyborów do PE na Węgrzech w 2024 r.

Źródło: https://www.results.elections.europa.eu/pl/wyniki-krajowe/wegry/2024-2029/

Péter Magyar był w przeszłości powiązany z węgierskim rządem. Jest on także byłym mężem węgierskiej minister sprawiedliwości Judit Varga. która w lutym 2024 r. wraz z prezydent Węgier Katalin Novák, poddała się do dymisji po ułaskawieniu mężczyzny skazanego za pomoc w tuszowaniu sprawy o wykorzystywanie seksualne w domu dziecka [3]. Po wybuchu afery ułaskawieniowej Magyar udzielił wywiadu, w którym mocno skrytykował rząd Orbana, zarzucając mu m.in. korupcję.

Od tego momentu ponownie stało się głośno o partii TISZA, która formalnie została zarejestrowana już w 2021 r., a kandydaci z jej list mieli startować w wyborach parlamentarnych w 2022 r. Jednak z uwagi na podejście partii do kwestii finansowania, nie doszło to do skutku. Przewodniczący, Attila Szabó, ogłosił, że partia będzie się samofinansować i nie zamierzają ubiegać się o dotacje państwowe. Ugrupowanie nie uzbierało jednak wystarczającej ilości środków, aby wystartować w wyborach.

Lider partii TISZA jest nadzieją dla części Węgrów i zapowiedzią nowej ery w węgierskiej polityce. Zdaje sobie z tego sprawę również i Orban, który w wywiadzie telewizyjnym przyznał, że ,,wybory były trudne, ponieważ musieli pokonać zarówno starą, jak i nową opozycję”. Zdaniem premiera celem tych wyborów było spowolnienie, a następnie zatrzymanie europejskiego pociągu zmierzającego ku wojnie. Co w jego opinii udało się na Węgrzech, ponieważ z wyników jasno wynika, że węgierska opinia publiczna poparła jego rząd w wysiłkach na rzecz wyjścia Węgier z wojny [4]. Zdaniem Magyara natomiast wyniki wyborów są ,,Waterloo władzy Orbana i początkiem jej końca” [5].

Wynik partii TISZA może zaskakiwać, biorąc pod uwagę fakt, że ugrupowanie zostało zarejestrowane w wyborach do PE dopiero 11 kwietnia. Magyar miał kilka miesięcy nie tylko na przeprowadzenie kampanii, ale również jej przygotowanie. W tym czasie zorganizował ,,Marsz pokoju” – jedną z największych od lat demonstrację przeciwko obozowi władzy. Pojawili się na niej przedstawiciele różnych pokoleń – od młodych uczniów i studentów, przez rodziny z dziećmi, po emerytów. Dziesiątki tysięcy uczestników dało wyraz swojemu niezadowoleniu z obecnej polityki rządu, maszerując wspólnie przez ulice Budapesztu. Magyar na tej właśnie demonstracji przedstawił zamiar utworzenia partii, która wystartuje do PE [6]. Przez cały czas trwania kampanii zachęcał Węgrów do wzięcia udziału w wyborach za pośrednictwem Facebooka. Opublikował również na nim program swojej partii. Wśród 12-punktowego programu znalazły się takie postulaty, jak zwiększenie pomocy socjalnej czy obniżenie podatku VAT. Punkty skupiały się głównie na poprawie warunków życia obywateli. 

Przed wyborami przeprowadzono pierwszą od 18 lat debatę polityczną w telewizji publicznej. Ostatnie takie wydarzenie miało miejsce w 2006 r. W emitowanej na kanale MTVA debacie wzięli udział kandydaci do PE z 11 różnych partii, a w tym Peter Magyar. Mimo powszechnego przekonania wśród oglądających, że debata była niesprawiedliwa i nie odbyła się w takiej formule, jakby chciano, jest nadzieją na nową rzeczywistość, w której w telewizji publicznej można usłyszeć krytykę skierowaną w rząd [7].

Wybory samorządowe

9 czerwca poza wyborami do PE odbyły się również wybory samorządowe, w których wygrał FIDESZ. Partia zdobyła największy wynik we wszystkich 19 komitetach (okręgach administracyjnych), a 15 z 25 stanowisk burmistrzów w miastach powiatowych objęły osoby startujące z list FIDESZu. Prezydentem Budapesztu pozostał Gergely Karácsony z opozycyjnej partii Dialog na rzecz Węgier [8]. Jego kontrkandydatem był Dávid Vitézy, były wiceminister transportu w rządzie Victora Orbána. Gdy po raz pierwszy ogłoszono wyniki, okazało się, że Karácsony zwyciężył zaledwie 342 głosami. Vitézy podważył ten wynik i domagał się ponownego przeliczenia głosów. Po ponownym sprawdzeniu głosów, które początkowo uznano za nieważne, okazało się, że Karácsony dalej ma większość, ale tym razem prowadzi zaledwie 41 głosami. Ten wynik nie usatysfakcjonował jednak jego kontrkandydata, który domagał się trzeciego liczenia głosów. Gdy ponownie przeliczono wszystkie głosy, okazało się, że  większością 293 głosów dalej prowadzi Karáscony. Vitézy ostatecznie zaakceptował ten wynik, Węgierska Narodowa Komisja Wyborcza (NVI) ogłosiła wyniki wyborów, a Gergely Karácsony oficjalnie rozpoczął po raz drugi sprawowanie urzędu prezydenta Budapesztu [9].

Co wydarzyło się po wyborach?

Peter Magyar ogłosił, że obejmie mandat w PE, choć wcześniej zapowiadał, że tego nie zrobi. Swoją decyzję argumentuje tym, że w ten sposób będzie w stanie lepiej pomóc swojej partii, zwiększy swój wpływ na węgierską politykę i będzie miał szansę na stanie się ważną osobą w Europejskiej Partii Ludowej (EPL), do której przystąpiła TISZA [10].

Victor Orbán spotkał się z szefową włoskiego rządu Giorgią Meloni i oświadczył, że FIDESZ nie przystąpi do Europejskich Konserwatystów i Reformatorów. Jako powód wskazał przystąpienie do frakcji antywęgierskiej rumuńskiej partii AUR. Premier Węgier ogłosił natomiast powstanie nowej prawicowej grupy pod nazwą Patrioci dla Europy (PdE) [11]. Grupa jest sojuszem trzech partii – węgierskiego Fideszu, czeskiego ruchu ANO i Wolnościowej Partii Austrii (FPÖ). Patrioci zostali trzecią największa grupą w Parlamencie Europejskim [12].

Tabela 3. Partie wchodzące w skład grupy Patrioci dla Europy.

PartiaPaństwo
Zjednoczenie NarodoweFrancja
Fidesz/Chrześcijańsko-Demokratyczna Partia Ludowa (KDNP)Węgry
LigaWłochy
ANOCzechy
VOXHiszpania
Partia WolnościHolandia
Wolnościowa Partia AustriiAustria
Interes FlamandzkiBelgia
Przysięga i KierowcyCzechy
CzegaPortugalia
Głos RozsądkuGrecja
Duńska Partia LudowaDania
Łotwa na Pierwszym MiejscuŁotwa

Źródło: opracowanie własne na podstawie: https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2024-07-23/patrioci-dla-europy-radykalna-prawica-pod-egida-orbana  

1 lipca Węgry rozpoczęły rotacyjną prezydencję w Radzie Unii Europejskiej. Priorytety Budapesztu na najbliższe 6 miesięcy to walka z nielegalną imigracją, poprawa unijnej konkurencyjności oraz wzmocnienie europejskiej polityki obronnej [13]. Dzień po objęciu prezydencji Victor Orbán rozpoczął serię zagranicznych wizyt, których celem jest zakończenie wojny w Ukrainie. Po raz pierwszy od wybuchu wojny odwiedził Kijów i spotkał się Wołodomyrem Zełenskim. Przywódcy rozmawiali m.in. o prawach mniejszości węgierskiej na Zakarpaciu, o wojnie ukraińsko-rosyjskiej i sposobach na jej zakończenie. Orbán zachęcał Kijów do zawieszenia broni, sugerując, że może to przyśpieszyć negocjacje pokojowe [14]. Trzy dni po tej wizycie Premier Węgier udał się do Moskwy i spotkał się z Władimirem Putinem, ponieważ jak sam twierdzi celem jego ,,misji pokojowej” jest poznanie stanowisk obu walczących stron. Wizyta ta została skrytykowana przez Kijów oraz europejskich polityków, w tym przewodniczącą Komisji Europejskiej Ursulę von der Leyen [15]. Politycy zarzucili mu, że nie ma odpowiedniego mandatu do negocjowania z Rosją w imieniu Unii Europejskiej. Kolejnym przystankiem był Pekin, gdzie Orbán spotkał się z Xi Jinpingiem, ponieważ, w jego opinii Chiny są „kluczową siłą do osiągnięcia pokoju między Rosją a Ukrainą” [16]. W trakcie spotkania Prezydent Chin wyraził nadzieję, że obie strony konfliktu jak najszybciej zasiądą do negocjacji pokojowych. Premier Węgier spotkał się także z Donaldem Trumpem, z którym rozmawiał ,,o sposobach na Ukrainę”. W swoich mediach społecznościowych nazwał spotkanie ,,misją pokojową 5.0”, twierdząc, że Trump rozwiąże ten problem [17].

Obecnie Budapeszt mierzy się z konsekwencjami decyzji podjętej na początku lipca. Dotyczyła ona rozszerzenia programu łagodzącego przepisy wizowe dla obywateli państw trzecich, w tym Białorusi i Rosji. Węgierski program wiz pracowniczych, czyli tzw. karta narodowa, umożliwia obywatelom państw trzecich przemieszczanie się w strefie Schengen oraz pracowanie na terenie Węgier przez dwa lata bez specjalnych zezwoleń i dokumentów. Europosłowie domagają się pociągnięcia Budapesztu do odpowiedzialności, proponując zawieszenie członkostwa Węgier w strefie Schengen oraz sugerując państwom członkowskim by nie uznawały węgierskich wiz i wprowadziły kontrole na graniach tego kraju. Swój apel europosłowie argumentują tym, że decyzja Węgier o liberalizacji przepisów dla Rosjan i Białorusinów może zagrozić funkcjonowaniu strefy Schengen i wpłynąć na bezpieczeństwo obywateli [18].

Wnioski 

Największymi przegranymi wyborów do PE są ugrupowania istniejące na węgierskiej scenie politycznej o wiele dłużej niż TISZA. Partie opozycyjne DK-MSZP-Dialog oraz nacjonalistyczny Ruch Nasza Ojczyzna łącznie zdobyły jedynie 3 mandaty [19].

Wyniki wyborów świadczą o rosnącym niezadowoleniu Węgrów z polityki Orbána. Fidesz stracił 2 miejsca w PE oraz 8 punktów procentowych w poparciu na rzecz partii obecnej na scenie politycznej od kilku miesięcy.  Rozpoczynają one także nowy początek w polityce tego kraju. Magyar na pewno nie zwolni w swoich staraniach o zdominowanie Fideszu. Będzie miał do tego okazję w najbliższych wyborach parlamentarnych, które odbędą się jesienią 2026 r. Na weryfikację potencjalnej siły ugrupowania trzeba jednak jeszcze poczekać.

Orbán natomiast wykorzystuje prezydencję Węgier w RUE do kreowania swojego wizerunku jako jedynego lidera w UE, który potrafi rozmawiać z obiema stronami konfliktu – Moskwą i Kijowem, a także do stworzenia pozoru, że reprezentuje on całą Unię Europejską. Jego działania spotykają się z silną krytyką ze strony europejskich polityków i wywołały w UE dyskusję, jak postępować z Węgrami przez resztę prezydencji, która kończy się 31 grudnia 2024 r. [20].

Bibliografia:

[1] Walker N., Hungary: 2022 general election, https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-9519/, [dostęp: 12.06.2024]. 

[2] https://www.results.elections.europa.eu/pl/wyniki-krajowe/wegry/2024-2029/ [dostęp: 12.06.2024].

[3] Hungary’s Viktor Orbán stumbles in EU election, Politico, https://www.politico.eu/article/eu-european-election-results-2024-hungary-viktor-orban-fidesz-party-peter-magyar-tisza-party/ [dostęp: 12.06.2024].

[4] Orbán Viktor: A béke- és háborúpárti küzdelemben 1-0-ra mi vezetünk Európában, Hirado, https://hirado.hu/belfold/cikk/2024/06/11/orban-viktor-a-beke-es-haboruparti-kuzdelemben-1-0-ra-mi-vezetunk-europaban [dostęp: 12.06.2024].

[5] Hungary’s Viktor Orbán stumbles in EU election, Politico,  https://www.politico.eu/article/eu-european-election-results-2024-hungary-viktor-orban-fidesz-party-peter-magyar-tisza-party/ [dostęp: 26.06.2024].

[6] Nowy pretendent do Viktora Orbána prowadzi ogromną demonstrację w Budapeszcie, The Guardian, https://www.theguardian.com/world/2024/apr/06/protest-march-budapest-hungary-peter-magyar-viktor-orban-government[dostęp: 14.06.2024]. 

[7] Węgry: Pierwsza debata wyborcza od 20 lat, Euractiv, https://www.euractiv.pl/section/eurowybory/news/wegry-pierwsza-debata-wyborcza-od-20-lat/ [dostęp: 14.06.2024]

[8] Węgry: Wybory samorządowe: dotychczasowy burmistrz Budapesztu wygrywa zaledwie 324 głosami, WNP, https://www.wnp.pl/rynki-zagraniczne/wegry-wybory-samorzadowe-dotychczasowy-burmistrz-budapesztu-wygrywa-zaledwie-324-glosami,843534.html [dostęp: 26.06.2024].

[9] Węgry: Burmistrz Budapesztu w końcu wyłoniony. Trzeba było liczyć głosy trzy raz, Euractiv, https://www.euractiv.pl/section/demokracja/news/wegry-burmistrz-budapesztu-w-koncu-wyloniony-trzeba-bylo-liczyc-glosy-trzy-razy/ [dostęp: 2.08.2024].

[10] Węgry: Nowy lider opozycji jednak obejmie mandat do PE, Euractiv, https://www.euractiv.pl/section/eurowybory/news/wegry-nowy-lider-opozycji-jednak-obejmie-mandat-do-pe/, [dostęp: 8.07.2024].

[11] Patrioci Orbana trzecią siłą w PE, PAP,https://www.pap.pl/aktualnosci/patrioci-orbana-trzecia-sila-w-pe, [dostęp: 8.07.2024].,

[12] Patrioci dla Europy: radykalna prawica pod egidą Orbána, Ośrodek Studiów Wschodnich, https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2024-07-23/patrioci-dla-europy-radykalna-prawica-pod-egida-orbana [dostęp: 2.08.2024].

[13] Priorytety prezydencji węgierskiej, Hungarian Presidency Council of the European Union, https://hungarian-presidency.consilium.europa.eu/en/programme/priorities/ [dostęp: 8.07.2024].

[14] Dobre miny do złej gry. Wizyta Orbána w Kijowie, Ośrodek Studiów Wschodnich, https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2024-07-04/dobre-miny-do-zlej-gry-wizyta-orbana-w-kijowie [dostęp: 2.08.2024].

[15] Premier Węgier Orban spotyka się z rosyjskim Putinem podczas wizyty w Moskwie potępionej przez Ukrainę i przywódców UE, CNN, https://edition.cnn.com/2024/07/05/europe/orban-meets-putin-russia-ukraine/index.html [dostęp: 2.08.2024].

[16] „Misja pokojowa” Orbana. Kolejny przystanek: Pekin, Euractiv, https://www.euractiv.pl/section/bezpieczenstwo-i-obrona/news/misja-pokojowa-orbana-kolejny-przystanek-pekin/ [dostęp: 2.08.2024].

[17] https://x.com/PM_ViktorOrban/status/1811570519818269128

[18] Could Hungary be suspended from Schengen?, Verfassungsblog, https://verfassungsblog.de/ [dostęp: 9.08.2024].

[19] Wybory na Węgrzech: zwycięstwo Fideszu przyćmione sukcesem nowej opozycji, Ośrodek Studiów Wschodnich, https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2024-06-13/wybory-na-wegrzech-zwyciestwo-fideszu-przycmione-sukcesem-nowej [dostęp: 14.06.2024].

 [20] Samozwańcza „misja pokojowa” Orbána na starcie unijnej prezydencji Węgier, Ośrodek Studiów Wschodnich, https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2024-07-12/samozwancza-misja-pokojowa-orbana-na-starcie-unijnej-prezydencji#:~:text=Orb%C3%A1n%20wykorzysta%C5%82%20prezydencj%C4%99%20W%C4%99gier%20w,jaskrawej%20sprzeczno%C5%9Bci%20ze%20stanowiskiem%20Brukseli.

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail
Aleksandra Bida Studentka studiów II stopnia na kierunku europeistyka na Wydziale Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego. Zawodowo związana z Narodową Agencją Programu Erasmus+ i Europejskiego Korpusu Solidarności, gdzie zajmuje się informacją europejską dla młodzieży i pracowników młodzieżowych. Doświadczenie zawodowe zdobywała m.in. podczas Polskiej Prezydencji w Radzie Unii Europejskiej oraz stażu w WIIS Poland (Women In International Security). Uczestniczka międzynarodowych konferencji poświęconych polityce młodzieżowej. Jej zainteresowania badawcze koncentrują się wokół polityki informacyjnej i młodzieżowej Unii Europejskiej, funkcjonowania instytucji unijnych oraz służby cywilnej.

PODOBNE MATERIAŁY

Zobacz wszystkie Publikacje
  • Analiza, Dyplomacja, Publikacje

Dyplomacja tylnych drzwi. Dlaczego MSZ stawia na kierowników, a nie na ambasadorów?

Spór kompetencyjny na szczytach władzy doprowadził do bezprecedensowej sytuacji w polskiej służbie zagranicznej. Dlaczego kluczowe placówki dyplomatyczne obsadzane są przez…
  • Zespół INE
  • 30 grudnia, 2025
  • Chiny, Indo-Pacyfik, Publikacje, Unia Europejska

Przegląd Wydarzeń UE-Chiny Styczeń 2026

Autorzy: Mikołaj Woźniak, Karolina Czarnowska. Wsparcie merytoryczne: Łukasz Kobierski 1.01 Chiny ostrzegają UE przed ograniczeniami w handlu emisjami dwutlenku węgla…
  • Karolina Czarnowska
  • 16 lutego, 2026
  • Publikacje, Rosja

Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń styczeń 2026

Autorzy: Ksawery Stawiński, Kateryna Vasylyk 6.01 – Wielki kryzys demograficzny w Rosji Podczas corocznej międzynarodowej konferencji „Konsylium Odlewników” w Czelabińsku…
  • Kateryna Vasylyk
  • 16 lutego, 2026
  • Analiza, Gruzja, Polityka międzynarodowa, Publikacje, Unia Europejska

Stosunek Parlamentu Europejskiego wobec sytuacji politycznej i władz w Gruzji

Analiza w skrócie: W ostatnich kilku latach stosunek Parlamentu Europejskiego wobec postępowania gruzińskich władz jest coraz bardziej krytyczny za sprawą…
  • Kamil Skotarek
  • 7 lutego, 2026
Zobacz wszystkie Publikacje

Comments are closed.

Aleksandra Bida Studentka studiów II stopnia na kierunku europeistyka na Wydziale Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego. Zawodowo związana z Narodową Agencją Programu Erasmus+ i Europejskiego Korpusu Solidarności, gdzie zajmuje się informacją europejską dla młodzieży i pracowników młodzieżowych. Doświadczenie zawodowe zdobywała m.in. podczas Polskiej Prezydencji w Radzie Unii Europejskiej oraz stażu w WIIS Poland (Women In International Security). Uczestniczka międzynarodowych konferencji poświęconych polityce młodzieżowej. Jej zainteresowania badawcze koncentrują się wokół polityki informacyjnej i młodzieżowej Unii Europejskiej, funkcjonowania instytucji unijnych oraz służby cywilnej.
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co dwa tygodnie będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • Przegląd Wydarzeń UE-Chiny Styczeń 2026
    przez Karolina Czarnowska
    16 lutego, 2026
  • Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń styczeń 2026
    przez Kateryna Vasylyk
    16 lutego, 2026
  • Stosunek Parlamentu Europejskiego wobec sytuacji politycznej i władz w Gruzji
    przez Kamil Skotarek
    7 lutego, 2026

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Geopolityka NATO Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • About
  • Publications
  • Europe
  • Security
  • O nas
  • Publikacje
  • Europa
  • Bezpieczeństwo
  • Indo-Pacific
  • Three Seas Think Tanks Hub
  • People
  • Contact – Careers
  • Indo-Pacyfik
  • Trójmorze
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera

Financed with funds from the National Freedom Institute - Center for Civil Society Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030.

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.



© 2019-2024 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas