Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
gru 13
Analiza, Chiny, Publikacje

Wojna o półprzewodniki – droga Chińskiej Republiki Ludowej do suwerenności technologicznej

13 grudnia, 2025

Półprzewodniki, czyli niewielkie jednostki napędzające wszystkie nowoczesne urządzenia elektryczne, stały się w tematem wielu dyskusji oraz zainteresowania, także na szczeblach państwowych. Fakt ten nie zaskakuje, szczególnie, iż półprzewodniki pełnią kluczową rolę w rozwoju gospodarczym państw, a także ich bezpieczeństwie. Sektor produkcji półprzewodników leży również w centrum zainteresowania Pekinu, który dąży do niezależności w tej dziedzinie. Bez nich bowiem nie mogłyby powstawać samochody elektryczne, panele słoneczne, czy nowoczesna broń. Chiny kładą duży nacisk na samowystarczalność oraz innowacje, notując jednocześnie znaczny progres w produkcji[1]. Starania te nie są jednak pozbawione wyzwań, szczególnie w obliczu napięć geopolitycznych.

Globalny rynek półprzewodników jest wyceniany na ponad pół biliona dolarów amerykańskich[2]. Zaawansowane projektowanie chipów jest zdominowane przez firmy amerykańskie. Same chipy są produkowane głównie na Tajwanie, w Chinach i Malezji, ale jest to możliwe tylko dzięki sprzętowi i chemikaliom pochodzącym z Europy, Japonii i Ameryki Północnej. Przykład złożoności tego procesu: wyprodukowanie płytki półprzewodnikowej — cienkiego kawałka materiału półprzewodnikowego, na którym drukowany jest układ scalony w celu wytworzenia chipa — wymaga ponad tysiąca poszczególnych etapów, około czterystu różnych chemikaliów i nawet 50 różnych rodzajów sprzętu[3].

Chiny rozpoczęły działania w kierunku produkcji półprzewodników już w czasach Zimnej Wojny, na początku dzięki wsparciu Związku Radzieckiego. W początkowym okresie produkcja ta opierała się na mniej zaawansowanych produktach, zaś znaczący rozwój nastąpił dopiero w latach 80., kiedy to Państwo Środka otworzyło drzwi dla zagranicznego kapitału i technologii. Dalszy wzrost branży nastąpił w latach 90., po wprowadzeniu przez rząd polityk przemysłowych wspierających rozwój, takich jak np. projekt 908. Dzięki temu środki państwowe trafiły do fabryk, a także rekrutowano talenty z zagranicy, ze szczególnym uwzględnieniem firmy TSMC. Początkowo Szanghaj wyrósł na hub produkcyjny. Do 2000 r. Chiny były jednak w stanie za pomocą produkcji krajowej zaspokoić jedynie niewielką część zapotrzebowania[4].

Po 2000 r. chiński rynek produkcji półprzewodników znacząco się zmienił, m.in. dzięki działalności firm takich jak HiSilicon (należący do Huawei) oraz SMIC (Semiconductor Manufacturing Internaional Corporation). Posiadając duże wsparcie państwowe, takie jak ulgi podatkowe i fundusze na badania i rozwój, a także środki pochodzące z  National IC Industry Investment Fund (‘Big Fund’), firmy te znacząco wzmocniły swoją działalność. W samych Chinach działa kilkadziesiąt tysięcy firm z branży półprzewodników. Kraj ten jest również największym konsumentem półprzewodników na świecie. W 2020 r. Chiny zakupiły 53,7% światowej podaży chipów o wartości około 240 mld dolarów[5]. Według raportu Semiconductor Industry Association, opublikowanego w listopadzie 2022 r., udział Chin w globalnym rynku projektowania chipów ma wzrosnąć z 9% w 2020 r. do 23% w 2030 r. (w porównaniu ze spadkiem udziału Stanów Zjednoczonych z 46% do 36%) — jest to znaczny wzrost, ale nadal dzielący Pekin od światowej czołówki. Chociaż Chiny nie są jeszcze konkurencyjne w projektowaniu i produkcji najnowocześniejszych chipów, mają przewagę nad Stanami Zjednoczonymi w zakresie outsourcingu montażu i testowania półprzewodników[6].

Wspomniany już wcześniej SMIC założony został  w 2000 r. Firma ta jest częściowo państwowym, największym chińskim producentem półprzewodników, a także piątym największym na świecie[7].

Kolejnym istotnym graczem jest również wspomniany wcześniej HiSilicon. Firma ta powstała w 1991 r. i zajmuje się jedynie projektowaniem chipów, nie zaś ich produkcją. Firma zawdzięcza swój sukces spółce-matce Huawei[8].

Firma YMTC została założona w Wuhan w 2016 r. z wyraźnym celem zmniejszenia zależności od zagranicznych przedsiębiorstw. Dzięki hojnemu finansowaniu ze strony państwa, stała się czołowym chińskim producentem chipów. Pomogło jej również pozyskanie wielu południowokoreańskich inżynierów. YMTC zgłosiło już ponad 8000 wniosków patentowych, a dzięki innowacyjnej technologii Xtacking, wyprodukowało bardziej gęste układy pamięci flash NAND niż jakakolwiek inna firma na świecie. W 2021 r. przedsiębiorstwo posiadało 4,5% udziału w światowym rynku tych układów[9]. Jednak w 2022 r. Kongres Stanów Zjednoczonych zakazał rządowi federalnemu kupowania lub używania chipów YMTC. Firma zamierza konkurować z liderami branży z Korei Południowej, SK Hynix i Samsungiem, jednakże odpowiedź USA stanowi dla niej istotne wyzwanie[10].

UNISOC jest największym chińskim projektantem chipów do telefonów komórkowych. W 2021 r. była czwartą co do wielkości firmą na świecie po Mediatek, Qualcomm i Apple, z 9% udziałem w globalnym rynku.

Naura, częściowo należąca do państwa, jest największym chińskim producentem sprzętu do produkcji chipów i jest kluczową firmą wspierającą przemysł półprzewodników. Will Semiconductor to kolejna firma zajmująca się projektowaniem półprzewodników bez własnej fabryki. Założona w 2007 r., jest jednym z niewielu kluczowych graczy w branży, którzy nie otrzymują żadnego wsparcia finansowego od chińskiego funduszu Big Fund.

GigaDevice jest firmą zajmującą się projektowaniem chipów bez własnej fabryki i obecnie zajmuje trzecie miejsce na świecie pod względem wielkości sprzedaży w tym segmencie rynku.

Kolejnym ważnym graczem jest firma Wingtech, założona w 2006 r. Podstawową działalnością firmy Wingtech jest projektowanie układów scalonych półprzewodnikowych, produkcja płytek półprzewodnikowych, obrazowanie optyczne i integracja produktów komunikacyjnych[11].

Najstarszą firmą na liście chińskich producentów półprzewodników jest JCET, założona w 1972 r. Zajmuje się ona szerokim zakresem działań związanych z półprzewodnikami, w tym pakowaniem, montażem, produkcją i testowaniem produktów. Jest to największa chińska firma w tym segmencie i trzecia co do wielkości na świecie[12].

Firma Hua Hong została założona w 1996 roku, aby pomóc w rozwoju chińskiej branży układów scalonych. W skali globalnej Hua Hong zajmuje szóste miejsce wśród największych producentów półprzewodników, z 2% udziałem w rynku. Firma ta ogłosiła niedawno, że zamierza opracować zaawansowane chipy 14 nm, które będą konkurować z chipami już wprowadzonymi na rynek przez SMIC. Na ten moment firma produkuje półprzewodniki średniej klasy, z najmniejszymi obecnie o wielkości 28 nm, i koncentruje się na udoskonalaniu starszych technologii[13].

Ważnym krokiem milowym dla chińskiego przemysłu półprzewodników było przedstawienie w 2015 r. inicjatywy Made in China 2025. Wraz z inicjatywą przyjęte zostały ambitne cele – Pekin zamierzał osiągnąć samowystarczalność w produkcji półprzewodników w zakresie 70% zapotrzebowania[14]. W związku z trudnościami cel ten jednak wydaje się niemożliwy do osiągnięcia, jako iż stosunek konsumpcji i produkcji pogłębia się na niekorzyść Chin. Tematykę półprzewodników zawierał także 14. plan pięcioletni na lata 2021–2025, dotyczący rozwoju gospodarczego i społecznego Chin. Oprócz opracowywania półprzewodników, Chiny postawiły sobie również cel prowadzenia badań i prac rozwojowych nad narzędziami do projektowania układów scalonych, tranzystorów bipolarnych i innych specjalnych technologii przetwarzania, oraz przechowywania danych[15].

Chiny już od wielu lat skupiają się na zyskaniu niezależności w zakresie AI i technologii, zaś sektor półprzewodników, cechujący się kapitałochłonnością odgrywa w Państwie Środka kluczową rolę. Branże pokrewne, takie jak modele sztucznej inteligencji również mogą liczyć na wsparcie państwowe, aczkolwiek w ograniczonym zakresie[16]. Chinom udaje się już z sukcesem produkować własne chipy, aczkolwiek ich poziom zaawansowania nie jest jeszcze tak wysoki jak chociażby tych produkowanych przez firmę Nvidia. Doścignięcie rywali jest obecnie dla Pekinu priorytetem.

Dzięki państwowemu funduszowi „Big Fund”, Chiny zainwestowały w branżę od 2014 r. ponad 150 mld dol., nie licząc wsparcia ze strony samorządów lokalnych i inwestycji prywatnych[17]. Po objęciu sankcjami firma Huawei stała się główną siłą Pekinu w zakresie planów produkcji zaawansowanych chipów. Równie istotny jest SIMC, wiodący chiński producent, który zdołał już wyprodukować chip 7 nm. Dla porównania, tajwański TSMC tę technologię wprowadził już w 2018 r. (obecnie firma pracuje nad technologią chipów 2nm, które mają trafić do produkcji w 2026 r.[18]), co sugeruje, iż SMIC jest obecnie 5 lat za konkurencją. Brak dostępu Chin do maszyn do litografii ekstremalnym ultrafioletem (EUV), niezbędnych do produkcji zaawansowanych półprzewodników i produkowanych wyłącznie przez holenderską firmę ASML, może jednak utrudnić dalszy postęp[19].

Do 2030 r. Chiny postawiły sobie cel zdobycia pozycji innowatora i pioniera w zakresie technologii takich jak sztuczna inteligencja i półprzewodniki[20]. Jednocześnie, na spotkaniu Centralnej Grupy Kierowniczej KPCh w połowie 2018 roku, przywódca Xi Jinping podkreślił, że „innowacje mogą stanowić silne wsparcie dla przyspieszenia budowy Chin jako kraju innowacyjnego, uczynienia z nich światowej potęgi naukowej i technologicznej oraz urzeczywistnienia chińskiego marzenia o wielkim odrodzeniu narodu chińskiego w globalnym wymiarze ludzkości”. Innowacje, zwłaszcza technologiczne, są zatem postrzegane przez centralne kierownictwo Chin jako niezbędny filar w budowaniu „wielkiego odrodzenia narodu chińskiego”, wyższości chińskiego systemu i zasadniczej legitymizacji KPCh[21].

Ważnym aspektem jest ponadto eskalacja wojny handlowej Chin i USA. Wraz z kontrolą eksportu przez USA, firmy takie jak ZTE czy Huawei objęte zostały sankcjami, co uwydatniło słabość Chin w zakresie dostępu do kluczowych technologii, szczególnie tych z zakresu najbardziej technologicznie zaawansowanych chipów. Warto jednak podkreślić, iż wydarzenia te dla rządu w Pekinie były sygnałem, iż kwestia bezpieczeństwa ekonomicznego i niezależności powinna być kluczowa, a także poskutkowały zwiększeniem wysiłków na rzecz niezależności. 20 zjazd KPCh, na którym to prezydent Xi Jinping wezwał do wprowadzenia przełomowych rozwiązań w zakresie „technologii podstawowych” podkreślają rolę w gospodarce kraju, zaś słowo ‘technologia’ padło podczas jego wystąpienia aż 55 razy[22].

Według danych branżowych, Chiny borykają się z chronicznym niedoborem kadr naukowych i inżynieryjnych, co może utrudniać ich dążenia do uzyskania pozycji supermocarstwa w dziedzinie półprzewodników i zmniejszenia zależności od importowanych chipów[23]. Wiele lokalnych projektów zostało porzuconych lub nie wykorzystano ich w pełni z powodu słabej koordynacji, niewłaściwego przydzielenia dotacji lub braku wiedzy technicznej, pozostawiając po sobie liczne kosztowne, ale niewykorzystywane „fabryki-zombie” w całym kraju[24].

Zespół badawczy z Uniwersytetu Tsinghua opracował nowy materiał do ekstremalnego ultrafioletu (EUV) do produkcji chipów. Jeśli technologia ta zostanie wprowadzona do produkcji, może potencjalnie rozwiązać długotrwałe wyzwania związane z litografią EUV[25]. Tencent oświadczył, że firma dysponuje wystarczającymi zapasami procesorów graficznych do szkolenia modeli i nie planuje zakupu chipów NVIDIA H20. Firma rozważa również inne opcje spoza Zachodu[26].

Chiny stawiają na architekturę chipów nowej generacji, takich jak chipy fotoniczne, jednocześnie próbując dogonić Zachód w dziedzinie chipów krzemowych. W czerwcu 2025 r. CHIPX, centrum chipów fotonicznych Uniwersytetu Jiao Tong w Szanghaju, ogłosiło ukończenie budowy pierwszej na świecie linii produkcyjnej chipów fotonicznych z cienkiej warstwy niobianu litu[27]. Jest to nadal linia badawcza, chociaż jej roczna wydajność wynosząca 12 000 płytek 6-calowych przewyższa wydajność podobnych linii w Europie. Pekin inwestuje w alternatywne materiały i architektury chipów od końca 2010 r., dążąc do przełamania i obejścia zachodnich ograniczeń eksportowych dotyczących kluczowych urządzeń do produkcji chipów, takich jak maszyny ekstremalnego ultrafioletu (EUV). Podobnie jak półprzewodniki mocy na bazie węglika krzemu, te chipy fotoniczne wykorzystują większe rozmiary węzłów i mogą być produkowane przy użyciu starszych maszyn, które są szeroko dostępne w Chinach[28]. Ponadto chipy fotoniczne są często budowane przy użyciu technik podobnych do tych stosowanych w produkcji kabli światłowodowych i laserów, czyli technologii, które Chiny wzmocniły w ostatnich latach. 

Analizując sektor produkcji półprzewodników, nie sposób pominąć Tajwanu i jego udziału w tymże rynku. Według raportu Boston Consulting Group z 2021 r., Tajwan posiada ponad 90% mocy produkcyjnych najbardziej zaawansowanych półprzewodników na świecie[29]. Największy tajwański producent półprzewodników, jest również największym i najważniejszym producentem chipów na świecie. Firma odpowiada obecnie za 8% całkowitej produkcji gospodarczej wyspy i 12% jej eksportu[30]. Do 2023 r. ta jedna firma wyprodukowała ponad 90% najbardziej zaawansowanych półprzewodników na świecie, kluczowych komponentów zasilających komputery na całym świecie. Według danych firmy TSMC tylko 10% jej przychodów pochodzi z Chin. Ponad połowa przychodów pochodzi ze Stanów Zjednoczonych. Jeśli więc chodzi o półprzewodniki, to Chiny na ten moment potrzebują Tajwanu bardziej niż odwrotnie[31]. Co więcej, obecność tej technologii na terytorium uznawanym przez Chiny za swoje sprawia, że Pekin może być jeszcze bardziej zainteresowany przejęciem wyspy[32]. Sukces gospodarczy Tajwanu w dziedzinie półprzewodników został osiągnięty dzięki współzależności z Chinami, ale ten sam sukces zwiększa obecnie podatność Tajwanu na zagrożenia. Kontynuując eksport do Chin na dużą skalę, Tajwan może nieumyślnie wzmacniać pozycję przeciwnika. Jednocześnie ograniczenie eksportu lub izolacja grożą szkodami dla przemysłu i utratą przewagi konkurencyjnej. Decyzje Tajwanu w najbliższej przyszłości będą zatem miały długoterminowe konsekwencje dla jego przyszłości gospodarczej i bezpieczeństwa[33]. Chiny nadal pozostają zależne od technologii tajwańskiej. Ta zależność powoduje poważne napięcia strategiczne – z jednej strony rola Tajwanu w produkcji półprzewodników działa stabilizująco, sprawiając, że każdy konflikt zbrojny byłby katastrofą gospodarczą dla wszystkich stron, w tym dla Chin. Z drugiej strony, właśnie to znaczenie może zwiększyć motywację Chin do przejęcia większej kontroli, potencjalnie postrzegając dominację technologiczną jako kluczową dla długoterminowych celów bezpieczeństwa narodowego. Gdyby Pekin podjął działania, reszta świata, a zwłaszcza Stany Zjednoczone, Unia Europejska, Japonia i Korea Południowa, byłaby zmuszona rozważyć kwestie samozachowawczości gospodarczej w kontekście eskalacji geopolitycznej. Przejęcie tajwańskiego przemysłu chipowego dałoby Chinom wpływ na globalną gospodarkę, jakiego nie było w najnowszej historii[34].

Podsumowując, chiński rynek półprzewodników odnotował istotne osiągnięcia. Próby doścignięcia zachodnich technologii, a także objęcia dominującej pozycji w tejże technologii jest dla Pekinu kluczowa, jako, iż Zachód skutecznie próbuje ograniczać Chinom dostęp do kluczowych, najnowszych technologii. Co więcej, bez półprzewodników ChRL nie będzie w stanie osiągać wielu ważnych celów, takich jak transformacja energetyczna, budowa silnej armii czy też ekspansja w zakresie samochodów elektrycznych. Dlatego też niezależność w tej dziedzinie jest tak ważna. Wąskie gardła, chociażby w litografii EUV, czy też optymalizacji wydajności zdają się ograniczać chińskie wysiłki. Dla Zachodu zrozumienie rozwoju tejże gałęzi przemysłu na terenie Chin jest równie istotne, gdyż może pozwolić na ocenę ryzyka oraz prognozę trendów. Jako, iż całkowita izolacja Chin od tejże technologii wydaje się być niemożliwa, bardzo prawdopodobnym wydaje się scenariusz niezależnego rozwoju technologii produkcji półprzewodników w Chinach i krajach Zachodu, czyli powstania równoległych ekosystemów – jednego skupionego wokół firm amerykańskich i sojuszniczych, a drugiego wokół chińskich przedsiębiorstw wspieranych przez państwo.


[1] https://www.economicsobservatory.com/whats-happening-in-chinas-semiconductor-industry (dostęp: 12.11.2025 r.).

[2] https://www.precedenceresearch.com/semiconductor-market (dostęp: 12.11.2025 r.).

[3] https://thechinaproject.com/2023/02/03/chinas-top-10-semiconductor-firms/ (dostęp: 12.11.2025 r.).

[4] https://eastasiaforum.org/2022/09/28/washington-shores-up-friends-in-the-semiconductor-industry/ (dostęp: 12.11.2025 r.).

[5] https://thechinaproject.com/2023/02/03/chinas-top-10-semiconductor-firms/ (dostęp: 12.11.2025 r.).

[6] https://www.semiconductors.org/wp-content/uploads/2022/11/SIA_State-of-Industry-Report_Nov-2022.pdf (dostęp: 12.11.2025 r.).

[7] https://itif.org/publications/2024/08/19/how-innovative-is-china-in-semiconductors/ (dostęp: 12.11.2025 r.).

[8] http://www.xtech.tw/en/hisilicon.html (dostęp: 12.11.2025 r.).

[9] https://thechinaproject.com/2023/02/03/chinas-top-10-semiconductor-firms/ (dostęp: 12.11.2025 r.).

[10] https://tspasemiconductor.substack.com/p/semicon-china-2025-boundless-collaboration (dostęp: 12.11.2025 r.).

[11] https://asia.nikkei.com/business/tech/semiconductors/china-s-wingtech-to-buy-biggest-uk-chip-plant-amid-global-crunch (dostęp: 12.11.2025 r.).

[12] https://www.jcetglobal.com/en/site/news-detail?id=1858 (dostęp: 12.11.2025 r.).

[13] https://thechinaproject.com/2023/02/03/chinas-top-10-semiconductor-firms/ (dostęp: 12.11.2025 r.).

[14] https://merics.org/sites/default/files/2020-04/Made%20in%20China%202025.pdf (dostęp: 12.11.2025 r.).

[15] https://www.gov.cn/xinwen/2021-03/13/content_5592681.htm (dostęp: 12.11.2025 r.).

[16] https://merics.org/en/report/chinas-drive-toward-self-reliance-artificial-intelligence-chips-large-language-models (dostęp: 12.11.2025 r.).

[17] https://www.eiu.com/n/china-boosts-state-led-chip-investment/ (dostęp: 12.11.2025 r.).

[18] https://www.mediatek.com/press-room/mediatek-develops-chip-utilizing-tsmcs-2nm-process-achieving-milestones-in-performance-andpower-efficiency#:~:text=TSMC’s%202nm%20technology%20is%20the,be%20available%20in%20late%202026. (dostęp: 12.11.2025 r.).

[19] https://merics.org/en/china-tech-observatory/semiconductors#:~:text=Currently%20China%20has%20the%20largest%20production%20capacity,capacity%20by%202030%20(compared%20to%202023%20levels) (dostęp: 12.11.2025 r.).

[20] Jiawei Hai, Flourish an Innovation Tomorrowland: The Local Developmental State Model and China’s High-Tech Park

[21] http://www.xinhuanet.com/english/2018-05/29/c_137213175.htm (dostęp: 12.11.2025 r.).

[22] https://thediplomat.com/2022/11/what-the-20th-party-congress-report-tells-us-about-chinas-ai-ambitions/ (dostęp: 12.11.2025 r.).

[23] https://www.scmp.com/tech/tech-war/article/3156576/chinas-semiconductor-talent-shortage-poses-biggest-obstacle-beijings (dostęp: 12.11.2025 r.).

[24] https://www.tomshardware.com/tech-industry/semiconductors/zombie-fabs-plague-chinas-chipmaking-ambitions-failures-burning-tens-of-billions-of-dollars (dostęp: 12.11.2025 r.).

[25] https://www.eet-china.com/news/202507292895.html (dostęp: 12.11.2025 r.).

[26] Tamże

[27] https://thequantuminsider.com/2025/06/13/china-ramps-up-photonic-chip-production-with-eye-on-ai-and-quantum-computing/ (dostęp: 12.11.2025 r.).

[28] https://36kr.com/p/2686454065081987 (dostęp: 12.11.2025 r.).

[29] www.semiconductors.org/wp-content/uploads/2021/05/BCG-x-SIA-Strengthening-the-Global-Semiconductor-Value-Chain-April-2021_1.pdf (dostęp: 12.11.2025 r.).

[30] https://www.economicsobservatory.com/how-did-semiconductors-become-so-central-to-taiwans-economic-progress (dostęp: 12.11.2025 r.).

[31] https://www.cnbc.com/2022/08/17/china-needs-taiwans-biggest-chipmaker-more-than-the-other-way-around.html (dostęp: 12.11.2025 r.).

[32] https://foreignpolicy.com/2022/11/09/tsmc-taiwan-battle-semiconductors-water-resource-scarcity/ (dostęp: 12.11.2025 r.).

[33] https://thediplomat.com/2024/10/taiwans-semiconductor-export-conundrum/ (dostęp: 12.11.2025 r.).

[34] https://www.visionofhumanity.org/the-worlds-dependency-on-taiwans-semiconductor-industry-is-increasing/ (dostęp: 12.11.2025 r.).

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail
Karolina Czarnowska Absolwentka studiów wschodnich ze specjalnością język rosyjski i język chiński oraz ekonomii na Uniwersytecie Gdańskim. Odbyła stypendia na Beijing Institute of Technology, Shanghai International Studies University oraz National Taiwan Normal University. Jej zainteresowania badawcze koncentrują się na politycznych i gospodarczych relacjach Chin z Europą oraz krajami Azji Południowo-Wschodniej, ze szczególnym uwzględnieniem chińskich inwestycji zagranicznych. Zawodowo związana z branżą żeglugową.

PODOBNE MATERIAŁY

Zobacz wszystkie Publikacje
  • Analiza, Dyplomacja, Publikacje

Dyplomacja tylnych drzwi. Dlaczego MSZ stawia na kierowników, a nie na ambasadorów?

Spór kompetencyjny na szczytach władzy doprowadził do bezprecedensowej sytuacji w polskiej służbie zagranicznej. Dlaczego kluczowe placówki dyplomatyczne obsadzane są przez…
  • Zespół INE
  • 30 grudnia, 2025
  • Edukacja, Publikacje

Quiz “Dobierz lekturę” – Wydawnictwo Prześwity

Wydawnictwo Prześwity regularnie dostarcza czytelnikom starannie wyselekcjonowane pozycje z zakresu geopolityki, strategii, technologii i historii idei. Przy niemal pięćdziesięciu tytułach…
  • Zespół INE
  • 20 stycznia, 2026
  • Publikacje, Rosja

Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń grudzień 2025

Autorzy: Ksawery Stawiński, Adam Jankowski 01.12 - Turcja balansuje między Rosją a USA, przechyla się w stronę Waszyngtonu. W listopadzie…
  • Ksawery Stawiński
  • 16 stycznia, 2026
  • Bezpieczeństwo międzynarodowe, Polityka międzynarodowa, Publikacje, USA, Wywiad

Amerykańska strategia w cieniu populizmu i rywalizacji mocarstw

Rozmawiają: Jakub Graca (Prowadzący) Łukasz Gadzała (Ekspert) Łukasz Gadzała - autor książki "Zagubiony hegemon. Zmarnowana szansa Ameryki i rewolucja Trumpa".…
  • Jakub Graca
  • 11 stycznia, 2026
Zobacz wszystkie Publikacje

Comments are closed.

Karolina Czarnowska Absolwentka studiów wschodnich ze specjalnością język rosyjski i język chiński oraz ekonomii na Uniwersytecie Gdańskim. Odbyła stypendia na Beijing Institute of Technology, Shanghai International Studies University oraz National Taiwan Normal University. Jej zainteresowania badawcze koncentrują się na politycznych i gospodarczych relacjach Chin z Europą oraz krajami Azji Południowo-Wschodniej, ze szczególnym uwzględnieniem chińskich inwestycji zagranicznych. Zawodowo związana z branżą żeglugową.
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co dwa tygodnie będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • Quiz “Dobierz lekturę” – Wydawnictwo Prześwity
    przez Zespół INE
    20 stycznia, 2026
  • Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń grudzień 2025
    przez Ksawery Stawiński
    16 stycznia, 2026
  • Amerykańska strategia w cieniu populizmu i rywalizacji mocarstw
    przez Jakub Graca
    11 stycznia, 2026

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Geopolityka NATO Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • About
  • Publications
  • Europe
  • Security
  • O nas
  • Publikacje
  • Europa
  • Bezpieczeństwo
  • Indo-Pacific
  • Three Seas Think Tanks Hub
  • People
  • Contact – Careers
  • Indo-Pacyfik
  • Trójmorze
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera

Financed with funds from the National Freedom Institute - Center for Civil Society Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030.

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.



© 2019-2024 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas