Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
paź 21
Analiza, Geopolityka, NATO, Publikacje, Unia Europejska, USA

Wybory w USA wyzwaniem dla Europy i świata. Notatka z debaty w Wiedniu

21 października, 2020

Notatka w skrócie:

Wybory w USA wyzwaniem dla Europy i świata. Notatka z debaty w Wiedniu (pdf)Pobierz

– Wybory prezydenckie w USA są bardzo ważne dla Unii Europejskiej. Ponowna elekcja D. Trumpa sugeruje kontynuację status quo, podczas gdy zwycięstwo J. Bidena może zapoczątkować nowy okres stosunków USA-UE.

– Na pierwszym miejscu wśród wyzwań w środowisku międzynarodowym wymienia się rywalizację USA-Chiny, która dominuje w polityce zagranicznej obu mocarstw.

– Wyniki wyborów w Stanach Zjednoczonych Ameryki będą miały ogromny wpływ na zaangażowanie NATO w Europie i kolejne misje Sojuszu.

– Realny jest scenariusz, w którym po wyborach prezydenckich Waszyngton zmieni swoja obecną politykę względem Francji i Niemiec.

Wstęp

Tegoroczne wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych Ameryki są śledzone w każdym zakątku globu. Ich wynik może mieć ogromne znaczenie dla kolejnych ruchów USA w kontekście funkcjonowania NATO w Europie, udziału amerykańskiej armii w misjach zagranicznych, relacji z Rosją i Chinami, a także rozwinięcia lub ograniczenia współpracy z Unią Europejską. Bardzo wielu aktorów na międzynarodowej scenie politycznej analizuje różne scenariusze, część spośród których zakłada zmianę dyskursu w relacjach międzynarodowych i dokonanie weryfikacji sojuszy i partnerstw.

Tym samym nie ustają debaty na temat decyzji, które mogą zapaść po wyborach w USA. Padają pytania, jak trwająca elekcja może wpłynąć poszczególne relacje oraz gdzie należy szukać słabych i mocnych punktów zarówno USA jak i Europy. W związku z powyższym swój głos zabrali również międzynarodowi eksperci, zebrani na debacie w Wiedniu. Tematem przewodnim wydarzenia było: US elections 2020. A fateful decision for the US, Europe and the World, a opiniami na temat zachodzących i nadchodzących zmian geopolitycznych podzielili się:

– Raimund Löw– austriacki historyk, dziennikarz i publicysta. Pracuje między innymi jako korespondent zagraniczny dla Österreichischer Rundfunk (ORF) i komentator dla Falter. Od 1991 do 1997 roku R. Löw był korespondentem i kierownikiem biura ORF w Waszyngtonie, skąd relacjonował między innymi wybory w USA w 1992 i 1996 roku. Był również szefem biura ORF w Pekinie.

– Steven Erlanger– główny korespondent dyplomatyczny The New York Times w Europie. Dwukrotny laureat nagrody Pulitzera (za reportaże dotyczące Rosji oraz za artykuły na temat Al-Kaidy). W trakcie swojej kariery dziennikarskiej raportował z ponad 120 państw.

– Eva Nowotny– austriacka dyplomatka, była ambasador we Francji, Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych. W latach 1983-1992 była doradcą ds. polityki zagranicznej kanclerza Austrii Franza Vranitzky’ego. Od roku 2009 przewodnicząca austriackiego komitetu UNESCO.

– Timothy Snyder– profesor historii na Uniwersytecie Yale oraz stały członek Instytutu Nauk Humanistycznych w Wiedniu. Jest autorem wielu publikacji w tym m.in.: The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999 (2003); Sketches from a Secret War: A Polish Artist’s Mission to Liberate Soviet Ukraine (2005); The Red Prince: The Secret Lives of A Habsburg Archduke (2008). Specjalizuje się w problematyce Europy Środkowej oraz Wschodniej. Posługuje się biegle pięcioma językami, w tym także polskim.

Główne idee, które zaprezentowali debatujący:

– Punktem przełomowym dla amerykańskiej polityki zagranicznej był 2003 rok, gdy USA zdecydowały się prowadzić autonomiczną politykę zagraniczną, koncentrując się na własnych dążeniach.

– Stany Zjednoczone zaczynają pojmować, że ich wszechobecność, wpływy globalne oraz przewaga technologiczna, zaczynają się rozpływać na korzyść innych państw i organizacji. USA chciały być dotychczas światowym „policjantem”, ale zabrakło im środków na utrzymanie wszystkich poczynionych inwestycji i planów. Tym samym wskazano, że Stany Zjednoczone są w odwrocie w stosunku do tego, co można było zaobserwować przez ostatnie dwie dekady.

– Uznaje się, że dla USA największym rywalem są Chiny. Co ważne działa to również w drugą stronę i dla Chin głównym oponentem jest USA. Obejmuje to m.in. rywalizację gospodarczą, wojskową i technologiczną i prowadzi do zmagań o pozycję globalnego hegemona. W tym przypadku potrzebę stałego współzawodnictwa wytwarza Komunistyczna Partia Chin z Xi Jinping’iem na czele.

– Współcześnie w Stanach Zjednoczonych zjawiskiem normalnym jest nazywanie innych polityków zakłamanymi, walczenie z mediami, które według polityków są stronnicze, a ponadto określanie wyników wyborów jako sfałszowane. Jednocześnie dla młodych Chińczyków, wyjeżdżających na studia do Ameryki, jest to coś niewyobrażalnego. Ci, którzy wyjeżdżają, mają wsparcie chińskiego rządu, a po studiach bardzo często wracają, aby budować potęgę swojej ojczyzny. Ich przekonania o słuszności posłuszeństwa Komunistycznej Partii Chin są wzmacniane dzięki obserwacji sceny politycznej w USA i zachodzących w tym kraju zmian.

– D. Trump zaczął być porównywany do W. Putina, z tą różnicą, że działa w systemie demokratycznym, a nie autorytarnym.

– Wybory w USA nie są tylko kolejną elekcją prezydencką, lecz także odpowiedzią dla Unii Europejskiej, w którą stronę skierują się Stany Zjednoczone.

Najważniejsze z opinii i stwierdzeń poszczególnych ekspertów:

Raimund Löw

Unia Europejska jest „dotknięta” zmianami zachodzącymi w systemie międzynarodowym. Chiny są liderem przyszłości i realizują swoje cele bez zawahania. Robią to z mniejszym rozgłosem niż Stany Zjednoczone i Rosja, ale stale utrzymują priorytety, co pozwala im pozostawać na piedestale. W następstwie to Chiny staną się głównym partnerem UE, a nie USA. Ma to również podstawę w chińskiej polityce zagranicznej, która objawia się pragnieniem Chin, aby ich dominacja była widoczna, zaś kluczową kwestią w jej osiągnięciu jest współpraca gospodarcza i technologiczna.

Ekspert podkreślił, że trzeba zwrócić uwagę na fakt, iż w Stanach Zjednoczonych panuje ustrój demokratyczny, a w Chinach dominuje władza jednej partii. W związku z tym naturalnym będzie, że zmiany, do których dąży Pekin będą zachodziły szybciej, niż te proklamowane przez Waszyngton.

R.Löw uważa, że na politykę USA i Chin należy spoglądać w perspektywie wojna vs. pokój. Stany Zjednoczone, zwłaszcza w XXI wieku, zbyt często decydują się na rywalizację, konkurowanie i (w ostateczności) groźby użycia siły militarnej. Chińska Republika Ludowa odwraca ten dyskurs i proponuje łagodne rozwiązania, choćby budując współpracę gospodarczą z państwami członkowskimi Unii Europejskiej, czy też zwiększając inwestycje w Afryce. Takie podejście jest dużo bardziej efektywne.

Steven Erlanger

Unia Europejska była eksperymentem, który zakończył się sukcesem. Ten eksperyment polegał na europejskim zjednoczeniu państwna rzecz współpracy polityczno-gospodarczej. Bez wahania należy wskazać, że była to próba udana ukazująca potencjał do współpracy wewnątrzkontynentalnej. Obecnie jednak to Stany Zjednoczone są na etapie eksperymentu, który rozpoczął się za czasów administracji B. Obamy. Zaangażowanie w wojnę w Syrii było kluczowym błędem, który zmienił politykę zagraniczną USA (słynna czerwona linia). Teraz D. Trump próbuje brać udział w kolejnej batalii (z Chinami i poszczególnymi państwami w Europie – m.in. Francją i Niemcami), ale nie ma nią wystarczających sił i środków. S. Erlanger uważa, że USA są obecnie w odwrocie.

Korespondent New York Times podkreślił, że główna słabość Unii Europejskiej polega na tym, iż stara się ona połączyć wiele wartości. Nie jest możliwym, aby zadbać o każdą z nich (religia, ideologie, dążenia), a przez to rodzą się konflikty wewnątrz organizacji. Jej aparat nakładania sankcji okazuje się nieskuteczny, a wpływ na Białoruś i Rosję nikły. Dodatkowo wszelkie sojusze zawiązywane poza UE prowadzą do jej możliwego osłabienia. Tym samym Stany Zjednoczone będą się zmagać z trudnościami w nawiązaniu relacji z Unią jako całością oraz z każdym z jej poszczególnych członków z osobna.

Dziennikarz wypowiedział się również na temat obecnych trendów w Europie i różnic w postawach poszczególnych państw UE. Wyróżnił zwłaszcza postawę Polski oraz Węgier, które – w jego ocenie – bardzo umiejętnie korzystają z profitów wynikających z członkostwa, ale jednocześnie za wszelką cenę bronią swoich praw i wartości. Ten dyskurs prowadzi do osłabienia UE jako całości, ale jednocześnie zwraca uwagę przed jakimi wyzwaniami stoi organizacja.

S. Erlanger nie krył zdziwienia, że tak dużo osób w Europie myśli pozytywnie o J. Bidenie. Tymczasem kandydat na prezydenta pragnie wzmocnić Amerykę wewnętrznie, a nie łączyć się za wszelką cenę z Europą. Podkreślił jednak, że rozumie, dlaczego duża część nie popiera urzędującego prezydenta. D. Trump podąża za swoim przeczuciem, co często prowadzi do agresywnej polityki objawiającej się w oskarżeniu Chin, m.in. o: epidemię Covid-19, nadmierną emisję CO2, wykorzystanie technologii 5G do poszerzania swoich wpływów, czy powodowania napięć i eskalacji na Morzu Południowochińskim. Ponadto D. Trump ma zbyt duże aspiracje i nie rozumie jak ważną rolę odgrywają Chiny oraz Rosja, i jak bardzo wpływa to na sytuację wewnętrzną w USA. Oprócz powyższych, Sojusz Północnoatlantycki słabnie, co sprawia, że to inne państwa lub sojusze mogą zacząć dominować w Europie pod względem militarnym. Wykluczył on możliwość opuszczenia NATO przez jakikolwiek państwo, nawet Turcję, ale zaznaczył, iż nie oznacza to spójności interesów poszczególnych członków.

Eva Nowotny

Postrzeganie Europy w Stanach Zjednoczonych zmieniło się w 2003 roku. Obecnie Waszyngton postrzega kontynent jako podzielony na dwa obozy tworzące „starą” oraz „nową” Europę. Do pierwszej grupy zaliczają się m.in. Francja, Niemcy oraz Austria, a drugą tworzą Węgry, Polska, Włochy oraz Wielka Brytania. Według ekspertki relacje pomiędzy USA i Unią Europejską, które wcześniej cechowały dyplomacja i multilateralizm, zmieniły się wraz z nadejściem D. Trumpa, który przedłożył kwestie amerykańskiego bezpieczeństwa nad współpracę międzynarodową.

E. Nowotny zwróciła uwagę, że od początku zimnej wojny USA rozkładały parasol ochronny nad Europą. Jednakże, obecnie większość mocarstw nie widzi już potrzeby, aby Ameryka utrzymywała wiodącą rolę w kwestii bezpieczeństwa europejskiego. Jest to także jeden z powodów, dla których wiele państw odnosi się raczej chłodno do inicjatyw NATO. Ambasador wskazała, że Austria jest sojusznikiem NATO i nie powinna być ignorowana z powodu braku członkostwa w Pakcie.

Ekspertka dodała, że inicjatywa PESCO ma bardzo dobre przesłanie, ale nie ma wielonarodowego poparcia. Wskazała, że państwa członkowskie UE nie potrafią obecnie podążać w tym samym celu, a to uniemożliwia rozwijanie wspólnej polityki obronno-militarnej. Mimo ogromnych chęci E. Macrona to Niemcy muszą podjąć kluczowe decyzje dotyczące ich zaangażowania militarnego. Jednakże, na taki zdecydowany ruch czeka nie tylko PESCO, ale także NATO, na czele ze Stanami Zjednoczonymi.

Timothy Snyder

W ocenie badacza Stany Zjednoczone przez długi czas były skupione na budowie imperium – co jest aż nadto widoczne podczas prezydentury D. Trumpa – przez co ominęła je szansa na rozbudowę relacji z Unią Europejską. Wpływy, które Ameryka posiada w Europie, jeśli nie będą odpowiednio zarządzane, mogą coraz bardziej słabnąć.

T.Snyder ocenia, że militarne dążenia USA, a także utrzymywanie wydatków na wojsko powoduje, iż powstaje swego rodzaju impas. Z jednej strony niezbędne są inwestycje na rzecz obrony, ażeby utrzymać wysoki poziom bezpieczeństwa, z drugiej zaś miliardy dolarów są poświęcane na uzbrojenie, które ma nie być wykorzystywane, gdyż D. Trump proponuje pasywną politykę zagraniczną i nieangażowanie się w kolejne misje wojskowe. Takie podejście prowadzi do nieregularnej i kosztownej rywalizacji, która ma charakter umowny. USA nie chce kolejnej militarnej interwencji, ale jednocześnie jej potrzebuje, aby stale wzmacniać swoją pozycję.

Ekspert bardzo dużo uwagi poświęcił digitalizacji polityki. Choć uwaga społeczności międzynarodowej jest przykuta do śledzenia informacji związanych z Covid-19, to trzeba podkreślić, że właśnie z powodu pandemii większa część kampanii wyborczej w USA odbywa się on-line. To właśnie wybory w USA ukazują jak silnie ludzie są uzależnieni od dostępu do Internetu, ale też jak bardzo można na nich wpływać, choćby przez wykorzystanie fake newsów i dezinformację. T. Snyder zaznaczył, że tak jak w 2016 roku media społecznościowe oraz Internet bardzo pomogły D. Trumpowi wygrać, tak w trwających wyborach nie ma on już przewagi technologiczno-medialnej.

Publicysta odniósł się także do problematyki współczesnego dziennikarstwa korespondencyjnego. W jego ocenie nie ma obecnie mediów, które przekazują rzetelne i prawdziwe informacje dotyczące wydarzeń na Bliskim Wschodzie. W większości wynika to z wojny medialnej, która prowadzi do zatajania części informacji w celu oczernienia lub komplementowania poszczególnych polityków. Dodatkowo brak prawdziwych danych rodzi kolejne nieporozumienia i różnice. Ponadto zagrożeniem są Facebook czy internetowe wyszukiwarki, np. Google, które w ramach swoich algorytmów mogą podsuwać ludziom informacje nieprawdziwe lub udostępniane umyślnie, aby wprowadzać w błąd i dezinformować.

Ekspert podsumował swoje wystąpienie stwierdzeniem, iż J. Biden zna swoje ograniczenia. Kandydat na prezydenta powinien być świadom swoich możliwości oraz tego co może osiągnąć jako głowa państwa. Na drugim biegunie jest D. Trump, który ma zapędy autorytarne i dyktatorskie. Obecny prezydent Stanów Zjednoczonych otwarcie mówi jak będzie dążył do realizacji swoich planów, nie zawsze biorąc pod uwagę bieżącą sytuację międzynarodową. To prowadzi do trudności w rozwijaniu długofalowej polityki, gdyż emocje i bieżące potrzeby są dla D. Trumpa ważniejsze niż dyplomatyczna, ale w długoterminowym rozrachunku opłacalna, rozgrywka.

Podsumowanie

Wydaje się, że eksperci okazywali większe poparcie dla Joe Bidena, gdyż regularnie punktowali oni błędy Donalda Trumpa. Jednak debatę zamknęło stwierdzenie, że przy prawdopodobnej depolaryzacji na linii USA-Europa, wciąż brakuje przesłanek wskazujących na to, iż Biden będzie lepszym prezydentem USA dla Starego Kontynentu niż D. Trump. W związku z tym narodziło się przewrotne pytanie: jak Europa zareaguje, jeśli za prezydentury J. Bidena Stany Zjednoczone całkowicie zaprzestaną rozwoju współpracy z Unią Europejską jako Wspólnotą, a skierują się w stronę indywidulanych ustaleń z poszczególnymi jej członkami?

JEŻELI DOCENIASZ NASZĄ PRACĘ, DOŁĄCZ DO GRONA NASZYCH DARCZYŃCÓW!

Z otrzymanych funduszy sfinansujemy powstanie kolejnych publikacji.

Możliwość wsparcia to bezpośrednia wpłata na konto Instytutu Nowej Europy:

95 2530 0008 2090 1053 7214 0001 tytułem: „darowizna na cele statutowe”.

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail
Dr Aleksander Olech Dr Aleksander Olech. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Doświadczenie badawcze zdobywał m.in. na Université Jean Moulin Lyon 3, Instytucie Stosunków Międzynarodowych w Pradze, Instytucie Wspierania Pokoju i Zarządzania Konfliktami w Wiedniu, NATO Energy Security Centre of Excellence w Wilnie i NATO Centre of Excellence Defence Against Terrorism w Ankarze. Stypendysta OSCE & UNODA Peace and Security, NATO 2030 Global Fellowship oraz Fundacji im. Kazimierza Pułaskiego. Główne zainteresowania badawcze to terroryzm, międzynarodowa współpraca na rzecz bezpieczeństwa w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

PODOBNE MATERIAŁY

Zobacz wszystkie Publikacje
  • Publikacje, Rosja

Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń – maj 2025

Autorzy: Ksawery Stawiński, Adam Jankowski 08.05.25 Umowa Surowcowa Ósmego maja ukraiński parlament ratyfikował tak zwany Mineral Deal. Oficjalna, mniej dźwięczna,…
  • Adam Jankowski
  • 15 czerwca, 2025
  • Chiny, Indo-Pacyfik, Publikacje, Unia Europejska

PRZEGLĄD WYDARZEŃ UE-CHINY MAJ 2025

Autorzy: Mikołaj Woźniak, Konrad Falkowski. Wsparcie merytoryczne: Łukasz Kobierski 9.05. Słowacko-chińskie rozmowy w Moskwie Na tle uroczystości związanych z obchodami…
  • Mikołaj Woźniak
  • 15 czerwca, 2025
  • Analiza, Nowe technologie, Publikacje

Suwerenność technologiczna – nowe wyzwanie dla geopolityki europejskiej

W XXI wieku bardziej niż kiedykolwiek rywalizacja państw przeniosła się do sfery technologii. W związku z tym od kilkunastu lat…
  • dr Tomasz Pawłuszko
  • 8 czerwca, 2025
Zobacz wszystkie Publikacje

Comments are closed.

Dr Aleksander Olech Dr Aleksander Olech. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Doświadczenie badawcze zdobywał m.in. na Université Jean Moulin Lyon 3, Instytucie Stosunków Międzynarodowych w Pradze, Instytucie Wspierania Pokoju i Zarządzania Konfliktami w Wiedniu, NATO Energy Security Centre of Excellence w Wilnie i NATO Centre of Excellence Defence Against Terrorism w Ankarze. Stypendysta OSCE & UNODA Peace and Security, NATO 2030 Global Fellowship oraz Fundacji im. Kazimierza Pułaskiego. Główne zainteresowania badawcze to terroryzm, międzynarodowa współpraca na rzecz bezpieczeństwa w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co dwa tygodnie będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń – maj 2025
    przez Adam Jankowski
    15 czerwca, 2025
  • PRZEGLĄD WYDARZEŃ UE-CHINY MAJ 2025
    przez Mikołaj Woźniak
    15 czerwca, 2025
  • Suwerenność technologiczna – nowe wyzwanie dla geopolityki europejskiej
    przez dr Tomasz Pawłuszko
    8 czerwca, 2025

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Geopolityka NATO Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • About
  • Publications
  • Europe
  • Security
  • O nas
  • Publikacje
  • Europa
  • Bezpieczeństwo
  • Indo-Pacific
  • Three Seas Think Tanks Hub
  • People
  • Contact – Careers
  • Indo-Pacyfik
  • Trójmorze
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera

Financed with funds from the National Freedom Institute - Center for Civil Society Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030.

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.



© 2019-2024 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas