Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
kw. 23
Analiza, Geopolityka, Niemcy, Polityka międzynarodowa, Publikacje

Wybrane aspekty polityki kanclerza Niemiec Olafa Scholza: wojna w Ukrainie i relacje z Polską.

23 kwietnia, 2025
  • 23 lutego 2025 roku odbyły się przedterminowe wybory do Bundestagu, w których zwyciężyła chadecka koalicja CDU/CSU, a drugie miejsce zajęła skrajnie prawicowa Alternatywa dla Niemiec (AfD).
  • Socjaldemokraci (SPD) ponieśli największą porażkę w historii swojego ugrupowania, natomiast Zieloni stracili 3,1 punktu procentowego.[1]
  • Najprawdopodobniej nowy rząd, na czele z Friedrichem Merzem z CDU/CSU, zostanie uformowany pod koniec kwietnia 2025 roku.
  • Koalicja SPD, Zielonych i FDP, kierowana przez Olafa Scholza, dobiega końca w atmosferze rozczarowania i kryzysu.
  • Olaf Scholz daje się poznać jako polityk stawiający interesy narodowe ponad wartości promowane przez Zielonych, takie jak demokracja, praworządność czy prawa człowieka. To często powoduje nieporozumienia w koalicji i utrudnia realizację wspólnych celów.[2]

Były wicekanclerz oraz minister finansów w rządzie Angeli Merkel w latach 2018–2021, Olaf Scholz, objął urząd kanclerza 8 grudnia 2021 roku. Polityk SPD otrzymał 395 głosów deputowanych w Bundestagu, przekraczając minimalny próg 369 głosów.[3]

Euforia towarzysząca nowej koalicji SPD-FDP-Zieloni szybko jednak ustąpiła miejsca wyzwaniom. Po około dwóch miesiącach od objęcia władzy, nowo wybrany kanclerz musiał się zmierzyć z rosyjską inwazją w Ukrainie. Określił to wydarzenie jako historyczny przełom (niem. Zeitenwende). Za jego kadencji powstała pierwsza w historii RFN „Narodowa Strategia Bezpieczeństwa Niemiec”. Najważniejszą konkluzją dokumentu było uznanie Rosji za główne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Punktem wyjścia strategii było wzmacnianie gotowości do obrony z uwzględnieniem Sojuszu Północnoatlantyckiego.

Jednak strategia, licząca 74 strony, skupiała się bardziej na kwestiach takich jak bioróżnorodność, feministyczna polityka zagraniczna, ochrona klimatu czy zapobieganie pandemiom, niż na konkretnych rozwiązaniach militarnych. Świadczy o tym chociażby fakt, że na żadnej stronie dokumentu nie użyto terminów takich jak: wojska lądowe, siły powietrzne, marynarka czy rezerwa.[4]

Poza specjalnym funduszem w wysokości 100 mld euro, przeznaczonym na modernizację Bundeswehry, trudno dostrzec kolejne działania Niemiec na taką skalę. Dopiero w 2024 roku, czyli dwa lata po rozpoczęciu pełnoskalowej wojny w Ukrainie, Niemcy przekroczyły próg 2 proc. PKB na obronność.[5] Dokładnie wydatki związane z bezpieczeństwem przekroczyły 2,12 proc. PKB. Natomiast wynik równy 2 proc. PKB na obronność pojawił się w Niemczech ostatnio w 1991 roku.[6]

Spadek popularności „Scholzomatu”

Ostatnie lata rządów Olafa Scholza przyniosły gwałtowny spadek jego popularności. W 2023 roku podczas sondażu przeprowadzonego przez pracownię Infratest Dimap na zlecenie ARD, „Tagesthemen” oraz „Welt” okazało się, że zadowolenie z koalicji rządzącej wykazuje raptem 17 proc. społeczeństwa niemieckiego. Stanowiło to najgorszy wynik koalicji SPD-Zieloni-FDP. Z kolei tylko 20 proc. respondentów pozytywnie oceniło sprawowanie urzędu kanclerza przez Olafa Scholza. Tym samym polityk SPD pobił rekord osiągając najniższy wynik jaki od momentu prowadzenia badań przez Infratest, czyli od 1997 roku osiągnęła osoba piastująca najwyższe stanowisko w Niemczech.[7]  

Kadencja Olafa Scholza nie była okresem prosperity gospodarczej. W 2023 roku Federalny Trybunał Konstytucyjny unieważnił rządowy budżet, co postawiło kanclerza w trudnej sytuacji. SPD i Zieloni optowali za polityką większych wydatków na państwo socjalne i ochronę klimatu, podczas gdy FDP forsowała dyscyplinę finansową. Kanclerz RFN próbował balansować między oszczędnościami a wsparciem obywateli, ale spór budżetowy doprowadził do konfliktu z FDP, co skutkowało zdymisjonowaniem ministra finansów Christiana Lindnera oraz rozpadem koalicji. To pociągnęło za sobą lawinę niekorzystnych wydarzeń dla Olafa Scholza. 16 grudnia 2024 roku nie uzyskał większości w Bundestagu podczas głosowania nad jego wnioskiem o wotum nieufności. To z kolei doprowadziło do przedterminowych wyborów, które odbyły się 23 lutego 2025 roku. Tym samym kończy się kadencja SPD-Zieloni na czele z obecnym kanclerzem, który odda swoje stanowisko najprawomocniej liderowi frakcji CDU Friedrichowi Merzowi.[8]

Zdaniem przyszłego kanclerza z ramienia partii chadeckich CDU/CSU Olaf Scholz „pozostawił kraj pogrążony w największym kryzysie gospodarczym w powojennej historii”.

Friedrich Merz krytykował brak zdecydowania Olafa Scholza w sprawach wojny w Ukrainie, obronności i polityki energetycznej, która osłabiła konkurencyjność niemieckich firm.[9]

Niepewna pomoc dla Ukrainy

Spór o „hamulec zadłużenia” (Schuldenbremse), ograniczający deficyt budżetowy do 0,35% PKB, wpłynął na pomoc dla Ukrainy. 17 lipca 2024 roku agencja Reuters poinformowała o planach Niemiec na redukcję wsparcia wojskowego dla Kijowa – z 8 miliardów euro w 2025 roku do 4 miliardów, a w kolejnych latach do 3 miliardów (2026) i po 0,5 miliarda (2027–2028). Scholz uzasadniał cięcia planami grupy G7, która w czerwcu 2024 roku na szczycie w Apulii zaproponowała 50 miliardów dolarów pożyczek dla Ukrainy, finansowanych z zysków z zamrożonych rosyjskich aktywów.[10] Nie zmieniło to jednak faktu, że rząd w Berlinie obcina wydatki na pomoc Ukrainie, co nie ma uzasadnienia w rozumieniu Narodowej Strategii Bezpieczeństwa RFN z 2022 roku. Z drugiej strony można to wytłumaczyć próbą ratowania koalicji rządzącej poprzez przyciągnięcie elektoratu prorosyjskiego, zwłaszcza, że jej popularność mocno spadała.

Kontrowersyjny był również telefon kanclerza RFN do Władimira Putina w grudniu 2024 roku. To posunięcie spotkało się z krytyką nie tylko ze strony państw UE, ale także opozycji w Bundestagu. Zdaniem m.in. chadeckiego polityka Juergena Hardta, Olaf Scholz chciał przede wszystkim pokazać niemieckiej opinii publicznej, że opowiada się za negocjacjami i dialogiem. Tymczasem jego deklaracja o wezwaniu Putina do „wycofania wojsk” świadczyła o naiwności lub niezrozumieniu realiów. Posunięcie to podważyło jedność Zachodu wobec Rosji.[11]

Brak poprawy w relacjach z Polską

Kadencja Olafa Scholza raczej nie sprzyjała odwilży w stosunkach polsko-niemieckich. Nawet zmiana rządu z prawicowo-konserwatywnego PiS na demokratyczno-liberalny gabinet koalicji rządzącej składającej się z KO, PSL, PL20250 oraz Nowej Lewicy nie przełamało impasu w obustronnych relacjach. Punkty różniące kanclerza Niemiec Olafa Scholza i premiera Polski Donalda Tuska obejmowały m.in. sprawę wysadzenia gazociągu Nord Stream we wrześniu 2022 roku. Zdaniem Berlina Polska miała pomóc w ucieczce Ukraińcowi podejrzanemu o udział w tym incydencie, co wywołało dyplomatyczne napięcia. Lista międzyrządowych nieporozumień była jednak znacznie dłuższa. Niemcy prezentowały odmienne podejście do wojny w Ukrainie, zwłaszcza w jej początkowej fazie. Podczas gdy Polska aktywnie wspierała Ukrainę, dostarczając m.in. pierwsze czołgi, pomoc Niemiec ograniczała się wówczas jedynie do przekazania hełmów, a wiele tamtejszych środowisk prorosyjskich rozważało kontynuację interesów z Rosją. Podobnie kontrowersyjna pozostaje kwestia sprzeciwu Olafa Scholza wobec przekazania pocisków Taurus, która do dziś nie zyskała jego akceptacji.

Wznowienie polsko-niemieckich konsultacji międzyrządowych w lipcu 2024 roku, po sześcioletniej przerwie od ostatniego spotkania w 2018 roku, nie przyniosło poprawy – raczej potwierdziło oschłe relacje i utrzymujący się impas. Kolejnym punktem spornym okazała się propozycja Berlina dotycząca reparacji wojennych w wysokości 1 miliarda złotych, którą premier Polski uznał za nieakceptowalną. Ostatecznie szef rządu RFN zdaje się nie rozumieć „nowej” narracji Tuska, który nie jest już tym samym politykiem co w 2008 roku. Symbolicznym wyrazem napiętych relacji było przełożenie Forum Polsko-Niemieckiego, zaplanowanego obecnie na kwiecień 2025 roku.[12]

Podsumowanie

Olaf Scholz jawi się jako polityk niespójny i ostrożny, często unikający jasnych deklaracji. Jego stanowisko często wydaje się nieprecyzyjne, jakby celowo zostawiał sobie furtkę do wycofania się w dogodnym momencie. W polityce wobec wojny w Ukrainie brakuje mu jednoznaczności – widoczna jest raczej tendencja do dążenia do powrotu do stanu sprzed 2022 roku i „business as usual” niż zdecydowana sprawczość. Przykładem jest blokada przekazania Ukrainie pocisków Taurus oraz opóźnienia w zwiększaniu wsparcia finansowego. Scholz pomijał Polskę w kluczowych negocjacjach, co kontrastuje z podejściem koalicyjnych Zielonych. Jednocześnie stara się chronić interesy Niemiec w Chinach, sprzeciwiając się np. cłom na chińskie samochody. Brak klarownych wypowiedzi dodatkowo podkreśla jego ostrożny, a czasem ambiwalentny styl rządzenia.


[1] Po wyborach w Niemczech: koalicja CDU/CSU–SPD z kanclerzem Friedrichem Merzem, OSW, 24.02.2025, https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2025-02-24/po-wyborach-w-niemczech-koalicja-cdu/csu-spd-z-kanclerzem, [dostęp 06.03.2025]

[2] Germany’s foreign policy: A tricky balancing act, Deutsche Welle, 05.07.2023, Germany’s foreign policy: A tricky balancing act – DW – 05/07/2023, [dostęp: 07.03.2025]

[3] Olaf Scholz zaprzysiężony. Niemcy mają nowego kanclerza, Deutsche Welle, 08.12.2021,  https://www.dw.com/pl/olaf-scholz-zaprzysi%C4%99%C5%BCony-niemcy-maj%C4%85-nowego-kanclerza/a-60055988, 08.12.2021, [dostęp 02.03.2025]

[4] Gesamtverteidigung: Annäherung an den Ernstfall, DGAP, 12.02.2025, https://dgap.org/de/forschung/publikationen/gesamtverteidigung-annaeherung-den-ernstfall, [dostęp: 06.03.2025]

[5] NATO-Verteidigungsausgaben deutlich gestiegen, Tagesschau, 18.06.2024, https://www.tagesschau.de/ausland/europa/nato-verteidigungsausgaben-106.html, [dostęp: 02.03.2025]

[6] SIPRI Military Expenditure Database, https://milex.sipri.org/sipri, [dostęp 02.03.2025]

[7] Rząd Scholza z najniższym poparciem w historii, spadła też popularność kanclerza, Bankier.pl, 07.12.2023, https://www.bankier.pl/wiadomosc/Rzad-Scholza-z-najnizszym-poparciem-w-historii-spadla-tez-popularnosc-kanclerza-8659879.html, dostęp: 02.03.2025

[8] Olaf Scholz bez wotum zaufania. Droga do wyborów otwarta, Deutsche Welle, 16.12.2024, https://www.dw.com/pl/scholz-bez-wotum-zaufania-droga-do-wybor%C3%B3w-w-niemczech-otwarta/a-71070051, [dostęp 02.03.2025]

[9] Niemcy w największym kryzysie od lat. „Scholz kompromituje kraj”, TVP INFO, 16.12.2024, https://www.tvp.info/84051337/niemcy-najwiekszy-kryzys-od-lat-wotum-nieufnosci-dla-olafa-scholza-lider-cdu-friedrich-merz-atakuje-kanclerza, [dostęp 02.03.2025]

[10] Szczyt G7: zapowiedź 50 mld dolarów finansowania dla Ukrainy, Ośrodek Studiów Wschodnich, 18.06.2024, https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2024-06-18/szczyt-g7-zapowiedz-50-mld-dolarow-finansowania-dla-ukrainy, [dostęp 02.03.2025]

[11] Opozycja krytykuje Olafa Scholza po rozmowie z Władimirem Putinem. „Pomógł w propagandzie”, Onet, 16.11.2024, https://wiadomosci.onet.pl/swiat/fala-krytyki-spadla-na-olafa-scholza-telefon-do-putina-oznaka-slabosci-a-nie-sily/ndvet1x, [dostęp 02.03.2025]

[12] Napięcie na linii Warszawa-Berlin. Relacje Tuska z Scholzem nie są najlepsze [KOMENTARZ], Onet, 21.10.2025, https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/napiecie-na-linii-warszawa-berlin-scholz-ma-teorie-spiskowa-w-sprawie-tuska/gy6xe21?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3ZLZpqucktix7wX0BP0pGGXIJIeLSUti7gIx-W0lEM9cQ3gHmYvcwRcb4_aem_Jmj0BTCv_zGooMOTJ62nUQ, [dostęp: 04.03.2025]

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail
Zuzanna Cichowska Absolwentka germanistyki i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Warszawskim. Odbyła roczne stypendium na Uniwersytecie w Kolonii. Obecnie jest słuchaczką Studium Polityki Zagranicznej w Polskim Instytucie Spraw Międzynarodowych w Warszawie. Członkini Women in International Security Poland. Obecnie redaktorka w serwisie 300Gospodarka.pl. Jej zainteresowania obejmują politykę klimatyczną i bezpieczeństwa, głównie w kontekście Republiki Federalnej Niemiec.

PODOBNE MATERIAŁY

Zobacz wszystkie Publikacje
  • Analiza, Dyplomacja, Publikacje

Dyplomacja tylnych drzwi. Dlaczego MSZ stawia na kierowników, a nie na ambasadorów?

Spór kompetencyjny na szczytach władzy doprowadził do bezprecedensowej sytuacji w polskiej służbie zagranicznej. Dlaczego kluczowe placówki dyplomatyczne obsadzane są przez…
  • Zespół INE
  • 30 grudnia, 2025
  • Analiza, Geopolityka, Polityka międzynarodowa, Polska, Publikacje

Polska strategia i problem państwa średniego

W niniejszym tekście dowodzę, że opracowanie strategii działań dla państwa średniego jest zadaniem bez precedensu w historii Polski. Nikt bowiem…
  • Dr hab. Tomasz Pawłuszko
  • 17 lutego, 2026
  • Chiny, Indo-Pacyfik, Publikacje, Unia Europejska

Przegląd Wydarzeń UE-Chiny Styczeń 2026

Autorzy: Mikołaj Woźniak, Karolina Czarnowska. Wsparcie merytoryczne: Łukasz Kobierski 1.01 Chiny ostrzegają UE przed ograniczeniami w handlu emisjami dwutlenku węgla…
  • Karolina Czarnowska
  • 16 lutego, 2026
  • Publikacje, Rosja

Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń styczeń 2026

Autorzy: Ksawery Stawiński, Kateryna Vasylyk 6.01 – Wielki kryzys demograficzny w Rosji Podczas corocznej międzynarodowej konferencji „Konsylium Odlewników” w Czelabińsku…
  • Kateryna Vasylyk
  • 16 lutego, 2026
Zobacz wszystkie Publikacje

Comments are closed.

Zuzanna Cichowska Absolwentka germanistyki i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Warszawskim. Odbyła roczne stypendium na Uniwersytecie w Kolonii. Obecnie jest słuchaczką Studium Polityki Zagranicznej w Polskim Instytucie Spraw Międzynarodowych w Warszawie. Członkini Women in International Security Poland. Obecnie redaktorka w serwisie 300Gospodarka.pl. Jej zainteresowania obejmują politykę klimatyczną i bezpieczeństwa, głównie w kontekście Republiki Federalnej Niemiec.
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co dwa tygodnie będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • Polska strategia i problem państwa średniego
    przez Dr hab. Tomasz Pawłuszko
    17 lutego, 2026
  • Przegląd Wydarzeń UE-Chiny Styczeń 2026
    przez Karolina Czarnowska
    16 lutego, 2026
  • Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń styczeń 2026
    przez Kateryna Vasylyk
    16 lutego, 2026

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Geopolityka NATO Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • About
  • Publications
  • Europe
  • Security
  • O nas
  • Publikacje
  • Europa
  • Bezpieczeństwo
  • Indo-Pacific
  • Three Seas Think Tanks Hub
  • People
  • Contact – Careers
  • Indo-Pacyfik
  • Trójmorze
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera

Financed with funds from the National Freedom Institute - Center for Civil Society Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030.

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.



© 2019-2024 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas