Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
    • Analizy
    • Wideo
    • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE
    • Raporty
    • Mapy
    • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE
  • Programy
    • Europa
    • Indo-Pacyfik
    • STRONA PROJEKTU
      TRÓJMORZE (ENG)
    • Bezpieczeństwo
    • Trójmorze
    • STRONA PROJEKTU
      TRÓJMORZE (ENG)
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera
  • TRÓJMORZE
  • PolskiPolski
    • EnglishEnglish
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
    • Analizy
    • Wideo
    • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE
    • Raporty
    • Mapy
    • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE
  • Programy
    • Europa
    • Indo-Pacyfik
    • STRONA PROJEKTU
      TRÓJMORZE (ENG)
    • Bezpieczeństwo
    • Trójmorze
    • STRONA PROJEKTU
      TRÓJMORZE (ENG)
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera
  • TRÓJMORZE
  • PolskiPolski
    • EnglishEnglish
lut 10
Analiza, Azja, Bezpieczeństwo międzynarodowe, Chiny, Kazachstan, Publikacje

Znaczenie stabilności Kazachstanu w regionalnym i światowym łańcuchu dostaw

10 lutego, 2022
Znaczenie stabilności Kazachstanu w regionalnym i światowym łańcuchu dostawPobierz

Artykuł w skrócie:

– wskutek wieloletnich inwestycji infrastrukturalnych przez terytorium Kazachstanu przebiega pięć tras kolejowych i sześć drogowych o znaczeniu regionalnym i międzynarodowym[1];

– wybuch protestów spowodowanych nagłym wzrostem cen gazu LPG stał się niepokojącym wydarzeniem dla wielu podmiotów. Utrzymująca się destabilizacja wewnątrz Kazachstanu stanowiła realne zagrożenie dla ciągłości dostaw w ramach światowych i regionalnych łańcuchów, dlatego opinia międzynarodowa tak spokojnie przyjęła do wiadomości tzw. misję pokojową podjętą przez Organizację Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym (OUBZ).

Styczniowe wydarzenia w Kazachstanie były bacznie obserwowane przez władze w Pekinie, głównie z powodu realizacji w tym państwie ogromnych chińskich inwestycji. W 2013 roku prezydent Chin Xi Jinping podczas wizyty w Astanie przedstawił koncepcję Nowego Jedwabnego Szlaku, projektu zakładającego odbudowę średniowiecznego szlaku handlowego łączącego Europę i Azję, jako podbudowy pozycji mocarstwa lądowego[2]. Doprowadziło to do wzrostu znaczenia Kazachstanu jako państwa tranzytowego pomiędzy wspomnianymi wyżej kontynentami. Kraj ten w latach 2014-2020 stał się wielkim odbiorcą chińskich inwestycji poprawiających jakość dróg lądowych i kolejowych. Poprawa jakości infrastruktury doprowadziła do pobudzenia tranzytu, który w 2021 roku osiągnął poziom 256,5 mln ton ładunków[3].

Między Chinami a Europą

W przypadku przedłużenia się protestów, Chińczycy musieliby zmierzyć się z dwoma problemami logistycznymi: zapewnieniem bezpiecznego i ciągłego tranzytu towarów do Europy oraz utrzymaniem wymiany ekonomicznej z Turkmenistanem i Uzbekistanem na dotychczasowym poziomie. W kwestii tranzytu Pekin stanąłby przed katastrofą logistyczną, gdyż 80% pociągów wiozących ładunki z Chińskiej Republiki Ludowej do Europy przejeżdża przez Kazachstan[4]. W celu ratowania łańcucha dostaw, Państwo Środka musiałoby porozumieć się z Rosją w kwestii tranzytu towarów trasą Kolei Bajkalsko-Amurskiej. Nawet jeśli Moskwa wyraziłaby zgodę, niemożliwe byłoby obsłużenie wszystkich transportów ze względu na ograniczoną przepustowość magistrali, następstwem czego byłyby przestoje i wielomilionowe straty.

Brak wspólnej granicy z Turkmenistanem i Uzbekistanem wymusza na Chinach konieczność tranzytu wszelkich towarów – w tym strategicznych surowców energetycznych – przez terytorium Kazachstanu. Gazociąg z Turkmenistanu dostarcza Chinom 30 mld m3 gazu rocznie, co stanowi 15% ich rocznego zapotrzebowania[5]. Przerwanie tego łańcucha nawet na kilka dni mogłoby doprowadzić do milionowych strat poniesionych przez chińską gospodarkę. Chaos w Kazachstanie odbiłby się również na chińsko-uzbeckiej wymianie handlowej, która w 2020 roku wyniosła 6,4 mld USD[6]. Chiny co prawda w 2020 roku otworzyły alternatywną trasę z pominięciem terenów kazachskich, jednak korzystnie z niej znacząco wydłuża czas dostawy i podnosi jej koszty[7]. Należałoby transportować towary koleją na granicę uzbecko-kirgiską, następnie przeładowywać na samochody ciężarowe i przewozić przez Kirgistan, aby następnie powtórnie załadować je na wagony kolejowe na granicy kirgisko-chińskiej. Nieopłacalność takich operacji po raz kolejny pokazuje znaczenie utrzymania porządku wewnątrz Kazachstanu dla zachowania wpływów chińskiego smoka w regionie Azji Centralnej.

Wielki brat z północy

Dla Rosji Kazachstan stanowi rosyjską bramę do pozostałych państw regionu ze względu na brak bezpośredniej granicy lądowej. Szczególnie chodzi tutaj o zależne politycznie od Kremla Kirgistan i Tadżykistan, ale także o Uzbekistan, w którym Rosjanie próbują zachować równowagę względem pozostałych partnerów – Chin, UE i USA. Odcięcie drogi dla rosyjskich produktów do Kirgistanu i Tadżykistanu umożliwiłoby rozszerzenie wpływów chińskich na te państwa dzięki posiadaniu wspólnej granicy, a poprzez ich terytorium – na zdominowanie rynku uzbeckiego. Moskwa poniosłaby znaczące straty nie tylko polityczne, ale i ekonomiczne. Wymiana handlowa Rosji z tymi państwami za rok 2020 wyniosła 8,2 mld USD. Ponad 98% towarów podlegających obustronnym wymianom przewieziono przez terytorium Kazachstanu[8].

Rosja uzyskuje również korzyści finansowe z tytułu tranzytu w ramach Nowego Jedwabnego Szlaku. Przez jej terytorium przebiega jedna z kluczowych tras kolejowych i aż trzy trasy drogowe prowadzące do granicy z Polską[9]. Przebieg czterech kluczowych szlaków tranzytowych dostarcza Rosji sporych zysków, które państwo mogłoby stracić w wyniku destabilizacji wewnątrz Republiki Kazachstanu.

Znaczenie dla Europy – ropa i High-Tech

Kazachstan stanowi nie tylko ważne ogniwo w procesie tranzytu towarów, ale odgrywa również rolę dostawcy surowców energetycznych, niezbędnych przy produkcji High-Tech do Europy. Jako dziewiąty producent ropy naftowej na świecie, państwo to ma wpływ na kształtowanie się cen na rynku światowym. Protesty i ograniczenie wydobycia na kazachskich rafineriach bezpośrednio odbiło się na wzroście ceny tego surowca. Cena baryłki w ciągu tygodnia (31.12-6.01) wzrosła o ponad 4 USD z 77,86 USD do 81,95 USD (+5,2%)[10]. Szczególne obawy dotyczyły rynku Europy Południowej, pozyskującej swoje zapasy ropy korytarzem transportowym TRACECA, prowadzącym z Kazachstanu poprzez Morze Kaspijskie i Kaukaz Południowy, oraz Południowym Korytarzem Transazjatyckim, biegnącym przez Iran i Turcję. Przestoje w wydobyciu i transporcie miałyby kolosalne znaczenie dla wielkości produkcji na rynku wysokich technologii. To właśnie na terytorium Kazachstanu znajduje się 30% światowych zasobów rudy chromu i 25% światowych zasobów uranu. Kazachstan dysponuje także największymi zasobami cynku na świecie, drugimi zasobami ołowiu oraz jedenastymi pokładami rud manganu[11]. Wszystkie one są niezbędne w sektorze nowoczesnych technologii.

Spichlerz Azji Centralnej

Chociaż kazachski sektor rolny nie należy do najlepiej rozwiniętych, odgrywa on ważną rolę w bezpieczeństwie żywnościowym Azji Centralnej. Dla Kirgistanu, Tadżykistanu, Turkmenistanu i Uzbekistanu stanowi jednego z kluczowych dostawców produktów rolnych. Potwierdzają to dane statystyczne za rok 2020.

Tabela 1. Rola Kazachstanu w imporcie żywności państw Azji Centralnej w 2020 roku wyrażona w mld USD

Źródło: Обзор ВЭД. Казахстан, Агрозкспорт, 2021, c. 21.

Dane za 2020 rok pokazują, że aż trzy państwa Azji Środkowej importowały ponad 60% żywności z Kazachstanu. Częściowe dane za 2021 rok pokazują utrzymanie tej tendencji. Turkmeński import pszenicy z Kazachstanu w okresie styczeń-wrzesień 2021 roku stanowił aż 76,9% zakupionej pszenicy za granicą, import mąki odpowiednio 81,6%, a makaronów – 66,4%[12]. W analogicznym okresie Tadżykistan dokonał importu 903 tys. ton pszenicy i 54,5 tys. mąki, co stanowiło ponad 60% zakupów zagranicznych[13]. Podobne wyniki odnotował Kirgistan – w ciągu pierwszych dziewięciu miesięcy 2021 roku 56%sprowadzonej do krajupszenicy pochodziło z Kazachstanu[14]. Uzbekistan jako najludniejsze państwo regionu zaimportował z Kazachstanu aż 2,3 mln ton pszenicy, 283,5 tys. ton mąki, 47,8 tys. ton jęczmienia oraz 26,1 tys. ton ryżu. Kazachstan stanowi też ważnego dostawcę mięsa – w 2021 roku eksport mięsa przekroczył 60 mln USD[15].

Protesty w Kazachstanie stały się przyczyną wprowadzenia przez prezydenta Kasyma Tokajewa trwającego 6 miesięcy memorandum, zakazującego wywozu bydła poza granicę, jak również wywozu innych płodów rolnych przez 3 miesiące[16]. Decyzja ta stanowi poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa żywnościowego państw sąsiednich.

Memorandum Tokajewa znacząco wpłynęło na pogorszenie zaopatrzenia w turkmeńskich sklepach, które i tak jest bardzo ograniczone od 2015 roku. W obecnej sytuacji zaczyna brakować nawet mąki do wypieku chleba. Podobny problem może dotknąć także biedne Tadżykistan i Kirgistan. W Uzbekistanie natomiast obywatele szykują się na kolejną podwyżkę cen mięsa, która może skutecznie wykluczyć ten produkt z jadłospisu biedniejszych warstw społeczeństwa.

Destabilizacja niepotrzebna nikomu

Kazachstan odgrywa kluczową rolę w regionalnym i światowym łańcuchu dostaw. Utrzymująca się destabilizacja uderzyłaby w wiele rynków państw europejskich, sąsiednich republik, Rosji i Chin. Stąd misja pokojowa OUBZ miała na celu zapobiegnięcie przerwaniu jednego z kluczowych szlaków komunikacyjnych, który i tak ze względu na pandemię Covid-19 odnotowuje przestoje wpływające na ograniczenie dostępności wybranych dóbr konsumpcyjnych.


[1] По территории Казахстана проходят 11 международных транзитных коридоров, Kapital.kz, https://kapital.kz/economic/100272/po-territorii-kazakhstana-prokhodyat-11-mezhdunarodnykh-tranzitnykh-koridorov.html ,  dostęp 20.01.2022.

[2] Więcej: M. Adamczyk, Nowy Jedwabny Szlak jako próba stworzenia mocarstwa lądowego w myśl klasycznych teorii geopolitycznych „Kultura-Historia-Globalizacja” 2017, nr 22, ss. 3-16.

[3] В 2021 году железнодорожным транспортом в Казахстане перевезли 256 млн т грузов, RZD-Partner, https://www.rzd-partner.ru/zhd-transport/news/v-2021-godu-zheleznodorozhnym-transportom-v-kazakhstane-perevezli-256-mln-t-gruzov/ , dostęp 20.01.2022.

[4] Закрепляя позиции транзитного лидера, Utlc.com, https://utlc.com/smi/zakreplyaya-pozitsii-tranzitnogo-lidera/ , dostęp 20.01.2022.

[5] A. Jarosiewicz, M. Falkowski, Wielka gra wokół Turkmenistanu, Punkt Widzenia nr 17, 2008, s. 18-19.

[6] Узбекистан: Китай – главный торговый партнер, Россия – на втором месте, Eurasianet.org, https://russian.eurasianet.org/, dostęp 20.01.2022.

[7] Китай открыл новый транспортный коридор в Узбекистан, Kursiv.kz, https://kursiv.kz/news/rynki/2020-06/kitay-otkryl-novyy-transportnyy-koridor-v-uzbekistan , dostęp 20.01.2022.

[8] Торговые партнеры Республики Таджикистан, Tajtrade.tj, https://tajtrade.tj/menu/28?l=ru , dostęp 20.01.2022.; Торговля Узбекистана с Российской Федерацией (инфографика), E-cis.info, https://e-cis.info/news/566/96429/ , dostęp 20.01.2022. ; Импорт-2020. Какие товары Россия поставляет в Кыргызстан? (товарная структура), Tazabek.kg, https://www.tazabek.kg/news:1673449 , dostęp 20.01.2022.

[9] По территории Казахстана проходят 11 международных транзитных коридоров, Kapital.kz, https://kapital.kz/economic/100272/po-territorii-kazakhstana-prokhodyat-11-mezhdunarodnykh-tranzitnykh-koridorov.html , dostęp 20.01.2022.

[10] ROPA, Bankier.pl, https://www.bankier.pl/inwestowanie/profile/quote.html?symbol=ROPA , dostęp 20.01.2022..

[11] Kazachstan. Informator ekonomiczny, Gov.pl, https://www.gov.pl/web/kazachstan/ie , dostęp 20.01.2022.

[12] Туркменистан продолжает закупать дефицитные продукты в странах ЕАЭС, Hronikatm.com, https://www.hronikatm.com/2020/12/eeu-imports-september/ , dostęp 20.01.2022.

[13] Нефтепродукты, мука и пшеница составили свыше 16% от общей суммы импорта Таджикистана, Avesta.tj, https://avesta.tj/2021/12/29/nefteprodukty-muka-i-pshenitsa-sostavili-svyshe-16-ot-obshhej-summy-importa-tadzhikistana/ , dostęp 20.01.2022.

[14] Кыргызстан увеличил импорт пшеницы на 11%, E-cis.info, https://e-cis.info/news/567/96959/ , dostęp 20.01.2022.

[15] Как ситуация в Казахстане может повлиять на экономику Узбекистана, Gazeta.uz, https://www.gazeta.uz/ru/2022/01/07/kaz-uzb/ , dostęp 20.01.2022.

[16] В Казахстане запретили вывоз скота за рубеж для стабилизации цен, RIA NOVOSTI, https://ria.ru/20220106/kazakhstan-1766743004.html , dostęp 20.01.2022.

JEŻELI DOCENIASZ NASZĄ PRACĘ, DOŁĄCZ DO GRONA NASZYCH DARCZYŃCÓW!

Z otrzymanych funduszy sfinansujemy powstanie kolejnych publikacji.

Możliwość wsparcia to bezpośrednia wpłata na konto Instytutu Nowej Europy:

95 2530 0008 2090 1053 7214 0001 tytułem: „darowizna na cele statutowe”.

Źródło zdjęcia głównego: Pexels.

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail
Krystian Pachucki-Włosek Krystian Pachucki-Wlosek. Absolwent studiów eurazjatyckich i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim. Obecnie doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Społecznych UJ. Zainteresowania naukowe dotyczą szeroko pojętego bezpieczeństwa, sytuacji polityczno-ekonomicznej w państwach Wspólnoty Niepodległych Państw ze szczególnym naciskiem na region Azji Środkowej. Autor kilkunastu artykułów naukowych dotyczących sytuacji w państwach postradzieckich. Redaktor naukowy publikacji ,,Kirgistan – oblicza transformacji” (2020), redaktor portalu rynekwschodni.pl.

PODOBNE MATERIAŁY

Zobacz wszystkie Publikacje
  • Analiza, Publikacje, Wywiad

Forum Polsko-Czeskie 2023: Jan Macháček o relacjach Polsko-Czeskich. Wywiad Instytutu Nowej Europy

Niniejszy tekst stanowi tłumaczenie transkrypcji rozmowy przeprowadzonej przez Michała Banasiaka. Jan Macháček - czeski felietonista i muzyk. Zajmuje się kwestiami politycznymi,…
  • Michał Banasiak
  • 3 października, 2023
  • Analiza, Indo-Pacyfik, Korea Południowa, Publikacje

Jak Polska i Korea Południowa korzystają na współpracy swoich przemysłów zbrojeniowych

Kontrakty na dostawy broni między Polską a Koreą Południową doprowadziły do bliskiej współpracy w sektorze obronnym między azjatyckim oraz europejskim…
  • Jakub Witczak
  • 28 września, 2023
  • Analiza, Europa, Publikacje

Forum Polsko-Czeskie 2023: Promocja Polski i Współpraca Polsko-Czeska. Wywiad z Dyrektorem Instytutu Polskiego w Pradze

Niniejszy tekst stanowi tłumaczenie transkrypcji rozmowy przeprowadzonej przez Michała Banasiaka. Maciej Ruczaj - absolwent Uniwersytetu Karola w Pradze, publicysta, analityk i…
  • Michał Banasiak
  • 26 września, 2023
Zobacz wszystkie Publikacje

Comments are closed.

Krystian Pachucki-Włosek Krystian Pachucki-Wlosek. Absolwent studiów eurazjatyckich i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim. Obecnie doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Społecznych UJ. Zainteresowania naukowe dotyczą szeroko pojętego bezpieczeństwa, sytuacji polityczno-ekonomicznej w państwach Wspólnoty Niepodległych Państw ze szczególnym naciskiem na region Azji Środkowej. Autor kilkunastu artykułów naukowych dotyczących sytuacji w państwach postradzieckich. Redaktor naukowy publikacji ,,Kirgistan – oblicza transformacji” (2020), redaktor portalu rynekwschodni.pl.
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co dwa tygodnie będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • Forum Polsko-Czeskie 2023: Jan Macháček o relacjach Polsko-Czeskich. Wywiad Instytutu Nowej Europy
    przez Michał Banasiak
    3 października, 2023
  • Jak Polska i Korea Południowa korzystają na współpracy swoich przemysłów zbrojeniowych
    przez Jakub Witczak
    28 września, 2023
  • Forum Polsko-Czeskie 2023: Promocja Polski i Współpraca Polsko-Czeska. Wywiad z Dyrektorem Instytutu Polskiego w Pradze
    przez Michał Banasiak
    26 września, 2023

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Europa Geopolityka Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • About
  • Publications
  • Europe
  • Security
  • O nas
  • Publikacje
  • Europa
  • Bezpieczeństwo
  • Indo-Pacific
  • Three Seas Think Tanks Hub
  • People
  • Contact – Careers
  • Indo-Pacyfik
  • Trójmorze
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera

Financed with funds from the National Freedom Institute - Center for Civil Society Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030.

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.



© 2019-2023 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas