Debata dotycząca Centralnego Portu Komunikacyjnego podzieliła społeczeństwo w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Pomimo że projekt budził kontrowersje od samego początku ogłoszenia jego realizacji to w ostatnich miesiącach dyskusja o nim w mediach i w przestrzeni publicznej rozgorzała zdecydowanie bardziej. W czasie wielu debat, które odbyły się, między innymi w Internecie, różne strony sporu podawały argumenty na poparcie swoich tez.
Silna polaryzacja w poglądach dotyczących budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego zdecydowanie wpływa na społeczeństwo, dlatego też Zespół Instytutu Nowej Europy postanowił przebadać sieć i zebrać argumenty, którymi posługują się różne strony debaty.
Pozyskane dane zostały podzielone na kilka kategorii, w celu większej przejrzystości informacji. Poza oczywistym podziałem na argumenty „za CPK” oraz „przeciw CPK”, dokonane zostało wyodrębnienie poszczególnych mediów, na których zamieszczane były opinie. Zespół INE postanowił skupić się na globalnych portalach społecznościowych, tj. Twitter (X) oraz YouTube, a także na doniesieniach prasowych.
Przedstawione w opracowaniu argumenty są bezpośrednimi wpisami i wypowiedziami działaczy społecznych, dziennikarzy, nauczycieli akademickich, badaczy, polityków, żołnierzy oraz twórców internetowych.
Liczymy na to, że takie kompendium informacji pozwoli rzucić nowe światło i spojrzenie na to wyzwanie, z którym przyszło nam się mierzyć.
Comments are closed.