Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
paź 10
Europa, Publikacje, Republika Czeska, Wywiad

Forum Polsko-Czeskie 2023: Czeska polityka i relacje z Polską. Rozmowa z Vítem Dostálem [cz. 5]

10 października, 2023

Niniejszy tekst stanowi tłumaczenie transkrypcji rozmowy przeprowadzonej przez Michała Banasiaka.


Vít Dostál – Dyrektor Wykonawczy w AMO, w swojej pracy skupia się na czeskiej polityce zagranicznej i europejskiej, współpracy w Europie Środkowej oraz polskiej polityce zagranicznej i wewnętrznej.

Michał Banasiak: Witam serdecznie, nazywam się Michał Banasiak. W serii rozmów Instytutu Nowej Europy, realizowanych w ramach projektu Forum Polsko-Czeskie, naszym dzisiejszym gościem jest Vít Dostál – dyrektor wykonawczy AMO, Czeskiego Stowarzyszenia Spraw Międzynarodowych.

Vít Dostál: – Witam.

Michał Banasiak: Chciałbym zacząć od jednego z ostatnich wydarzeń w czeskiej polityce – antyrządowych protestów w Pradze. Czy mógłbyś nam więcej powiedzieć o motywach protestujących? Czy są one  o charakterze głównie gospodarczym, związane z wysoką inflacją? Czy są jakieś inne motywy, na przykład związane z wojną na Ukrainie?

Vít Dostál: Myślę, że musimy dokładnie rozróżnić dwa rodzaje opozycji wobec rządu. Po pierwsze, mamy standardową opozycję polityczną w parlamencie, gdzie liderem głównej partii opozycyjnej ANO jest były premier Andrej Babiš. Za pomocą różnych środków politycznych, opozycja ta sprzeciwia się działaniom rządu i cieszą się dużym poparciem społecznym. ANO od wielu miesięcy jest wiodącą partią w badaniach opinii publicznej. Wydaje się, że gdyby wybory odbyły się teraz, ANO wygrałoby je a opozycja uzyskałaby większość w Izbie Deputowanych. To typowa opozycja polityczna.

Po drugie, mamy coś w rodzaju antysystemowej opozycji, czyli dokładnie te grupy czy ugrupowania, które można było spotkać w ostatnią niedzielę na Placu Wacława. Są one bardziej radykalne. Są mniej zorganizowane niż partia polityczna. Tworzą już jedną partię polityczną, ale w badaniach opinii publicznej zdobywają poparcie na poziomie od półtora do trzech procent. Choć nie stanowią znaczącej siły politycznej, angażują się w organizację demonstracji, spotkań oraz są aktywne na portalach społecznościowych i w komunikacji mailowej. Dlatego są dość widoczne. Mimo to nie sądzę, aby demonstracja w ten weekend była sukcesem dla tych sił. Przyciągnęła znacznie mniej ludzi niż się spodziewali.

Trudno dziś przewidzieć wybory do Parlamentu Europejskiego. Jednakże, uważam, że jedna kwestia jest dość jasna – w przypadku Republiki Czeskiej będą one postrzegane jako wybory drugiego rzędu.

Odpowiadając na drugie pytanie – jaka jest motywacja ludzi, którzy zbierają się na takim spotkaniu? To może wynikać z wyższej inflacji, wsparcia państwa czeskiego dla Ukrainy oraz ogólnego niezadowolenia części społeczeństwa, które czuje, że zostało porzucone przez rząd. Rząd wprowadził także pewne plany reform fiskalnych, które obecnie są wdrażane. Ludzie mają poczucie, że zostali porzuceni przez rząd i instytucje państwowe, więc chcą wyrazić swój gniew. Jednak, jak już wspomniałem, nie stanowią oni znaczącej siły politycznej. Istniejące partie starają się przyciągnąć ich do swojego obozu, ponieważ stanowią pewien trend w części społeczeństwa. Partie również wykazują pewne zrozumienie dla ich uczuć.

Michał Banasiak: Powiedział Pan, że ta demonstracja nie była sukcesem. Jakie jest stanowisko partii rządzącej w tej sprawie? Rząd na pewno dostrzega trudności gospodarcze, z którymi boryka się czeska gospodarka. Z pewnością widzi, że poparcie dla polityki wsparcia Ukrainy jest niższe niż rok temu.

Vít Dostál: Musiałbym sprawdzić dokładne dane na dzień dzisiejszy. Myślę, że w wielu innych krajach poparcie dla Ukrainy i ukraińskich uchodźców, podobnie jak w Czechach, spadło w porównaniu z tym, co widzieliśmy wiosną 2022 roku, ale nie sądzę, żeby spadło znacząco. To nie jest zupełnie inna historia. W Czechach istnieje solidny grunt dla wsparcia Ukrainy i ukraińskich uchodźców, a rząd zdaje sobie z tego sprawę. Jednak można także usłyszeć głosy, które próbują radykalizować europejskie stanowiska lub poglądy tych ludzi, co prawdopodobnie nie jest dobrą strategią. Nadchodzi wielki test w postaci wyborów do Parlamentu Europejskiego wiosną przyszłego roku.

Pomiędzy wyborami prezydenckimi, które odbyły się w styczniu tego roku, a wyborami do Parlamentu Europejskiego, które odbędą się w czerwcu w przyszłym roku, mamy dość długi okres bez wyborów w Republice Czeskiej. Nastroje społeczeństwa wahają się, idą w górę i w dół, a wpływ tej zimy na budżety czeskich rodzin będzie zdecydowanie bardzo ważnym czynnikiem. Inflacja również odgrywa istotną rolę. Jednak pytanie brzmi, ile rząd może zrobić, a jaka jest rola Narodowego Banku. Istnieje wiele czynników, które mają na to wpływ.

Michał Banasiak: Czy Parlament Europejski i inne instytucje Unii Europejskiej są tak ważne dla Czechów, że przyszłoroczne wybory europejskie będą istotnym wydarzeniem politycznym w kalendarzu politycznym Czech?

Vít Dostál: Trudno dziś przewidzieć wybory do Parlamentu Europejskiego. Jednakże, uważam, że kwestia jest dość jasna – w przypadku Republiki Czeskiej będą one postrzegane jako wybory drugiego rzędu. Oznacza to, że wyborcy nie będą tak bardzo skupiać się na tematach, na które Parlament Europejski ma wpływ, lecz bardziej na krajowych kwestiach politycznych. Niemniej jednak, dla pewnej części społeczeństwa i wyborców będzie to dobra okazja, aby wyrazić niezadowolenie wobec rządu, ze względu na to, co rząd robi lub próbuje wdrożyć. Oznacza to, że partie opozycyjne będą próbować wykorzystać tę okazję do pokazania rządowi, jak jest oceniany przez społeczeństwo, że całkowicie przegrali wybory i jaka jest ogólna opinia na temat ich rządzenia. Myślę, że to będzie ważne wydarzenie polityczne w Czechach, ale nie dlatego, że Czesi uważają, że Parlament Europejski jest bardzo ważnym organem i że powinien teraz decydować o kwestiach, na które Parlament Europejski ma wpływ.

Michał Banasiak: A jakie jest stanowisko czeskiego rządu i opinia społeczna na temat obecnego kryzysu migracyjnego w Unii Europejskiej, zwłaszcza w południowej części Europy?

Vít Dostál: Nie sądzę, aby była to główna kwestia w Republice Czeskiej. Kilka miesięcy temu odbyła się debata na temat nowego porozumienia w sprawie migracji, które zostało osiągnięte na poziomie europejskim lub między państwami członkowskimi. Porozumienie to i pozytywne stanowisko Czech w tej sprawie zostały częściowo skrytykowane przez opozycję polityczną, zarówno przez centrowo-populistyczną partię ANO, jak i skrajnie prawicową partię Wolność i Demokracja Bezpośrednia.

Obie partie ostro skrytykowały rząd za wyrażenie zgody na tę nową umowę w sprawie migracji. Jednak powiedziałbym, że ta sprawa jakoś zniknęła z mediów i dyskursu publicznego. Nie oznacza to, że nie może pojawić się w przyszłości, ponieważ ogólna opinia publiczna jest taka, że nie powinniśmy wpuszczać migrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki do Europy i Czech. To jest ogólna opinia publiczna. Niemniej jednak, obecnie nie jest to jeden z trzech lub pięciu najważniejszych tematów w Czechach.

Czeskie przewodnictwo w V4 skupia się na obywatelskim wymiarze Grupy Wyszehradzkiej, co jest całkiem zrozumiałe, ponieważ cztery kraje nie mogą dojść do porozumienia w kluczowej obecnie kwestii geopolitycznej, jaką jest wojna Rosji z Ukrainą.

Michał Banasiak: Za nami kilka miesięcy czeskiego przewodnictwa w V4. Jakie są priorytety tego przewodnictwa i jakie są plany na resztę kadencji? Oczywiście, większa część tego przewodnictwa jest jeszcze przed nami.

Vít Dostál: Czeskie przewodnictwo w V4 skupia się na obywatelskim wymiarze Grupy Wyszehradzkiej, co jest całkiem zrozumiałe, ponieważ cztery kraje nie mogą dojść do porozumienia w kluczowej obecnie kwestii geopolitycznej, jaką jest wojna Rosji z Ukrainą. Mamy teraz jeden kraj, który myśli inaczej niż reszta grupy. Poza tym po słowackich wyborach nikt nie wie, co się wydarzy. Myślę więc, że to było mądre posunięcie, żeby czeska prezydencja postanowiła skupić się na niższym poziomie współpracy, czyli współpracy między społeczeństwami i na dobrej komunikacji między różnymi ministerstwami. Nie sądzę, aby Grupa Wyszehradzka była obecnie bardzo silnym narzędziem politycznym w UE czy w NATO (nigdy nim nie była), ani ogólnie na arenie międzynarodowej. Wydaje mi się, że właśnie wczoraj odbyło się spotkanie ministrów spraw zagranicznych V4 podczas Zgromadzenia Ogólnego ONZ, co oznacza, że ministrowie faktycznie spotykają się na scenie innego dużego wydarzenia, w którym i tak uczestniczą. Zamiast organizować duże spotkanie w Pradze ze wszystkimi flagami i ceremoniami, pokazaliśmy, że jest to bardzo ważne wydarzenie w kalendarzu dyplomatycznym. Myślę, że Czechy utrzymają ten niski poziom przewodnictwa. I znowu, to jest zrozumiałe, będziemy mieli wybory w Polsce i na Słowacji. Tak więc nowe rządy zostaną utworzone, ich priorytety polityki zagranicznej zostaną ogłoszone, a następnie zostaną przekazane innym partnerom V4, w jaki sposób włączyć je do dyskusji V4.

Więc myślę, że taki jest plan na najbliższe miesiące. Oczywiście Ukraina również jest częścią programu. Jego priorytety opierają się na tym, co zostało już uzgodnione na poziomie Rady Europy.

Oznacza to, że żaden kraj V4 nie może sprzeciwić się tym celom polityki Wyszehradu, wspólnym celom polityki V4. To kolejny dobry krok, ale pokazuje również, że V4 nie jest awangardą w stosunku do Ukrainy. Jeśli chcielibyśmy szukać jakiejś awangardy, to do tej pory była nią grupa sześciu państw – Czechy, Słowacja, Polska i Estonia, Litwa, Łotwa. Tak w zasadzie odczytuję obecnie czeskie priorytety i spojrzenie na współpracę wyszehradzką.

Michał Banasiak: Jak ważna w czeskim politycznym i społecznym rozumieniu wojny na Ukrainie jest osoba Petra Pavla, obecnego prezydenta i byłego urzędnika NATO? Jego stanowisko w sprawie wojny jest bardzo jasne od samego początku. Jego sposób myślenia bardzo różni się od stanowiska byłego prezydenta Miloša Zemana.

Vít Dostál: Sprawuje urząd od marca, więc minęło już sześć miesięcy jego prezydentury. Podczas swojej kampanii zmagał się trochę z wizerunkiem generała i prezydenta wojennego. To nie była rzecz, którą się często reklamował. Oczywiście prezydent ma znacznie więcej obowiązków niż tylko formalne reprezentowanie armii, co jest częścią konstytucji. Ale w ostatnich miesiącach skupił się na wielu innych kwestiach. Była sprawa Trybunału Konstytucyjnego. Musiał zaproponować nowych członków Trybunału Konstytucyjnego, co było dość trudnym zadaniem. Musiał rozpocząć dyskusje z Senatem, który musi zatwierdzić członków Trybunału Konstytucyjnego. Były też pewne dość ważne ustawy, nad którymi musiał się zastanowić w dyskusji z rządem. Oczywiście był dość aktywny na arenie międzynarodowej. Udał się na Ukrainę, co wpisuje się w kierunek twojego pytania. Odwiedził także miejsca, które są bliżej pola bitwy, w przeciwieństwie do wielu innych głów państw.

To właściwie nowe zjawisko, że prezydent i rząd, wszystkie osoby współtworzące rząd mają zasadniczo bardzo podobny pogląd na politykę zagraniczną i bezpieczeństwa.

Jest on w pewnym sensie wyjątkowy, biorąc pod uwagę, że podróżował również nad Dniepr. Myślę, że postrzega to jako część swojego mandatu do zajmowania się rosyjską wojną przeciwko Ukrainie. Wraz z rządem jest bardzo zaniepokojony tym tematem. To właściwie nowe zjawisko, że prezydent i rząd, wszystkie osoby współtworzące rząd mają zasadniczo bardzo podobny pogląd na politykę zagraniczną i bezpieczeństwa. W przeciwieństwie do poprzedniego prezydenta. Z drugiej strony myślę, że rozumie on złożoność swojego mandatu i że jest wiele innych kwestii, z którymi musi sobie poradzić, jak wspomniałem przed chwilą.

Michał Banasiak: Zmieńmy zupełnie temat. Bank CSOB wylicza i informuje, że tegoroczne wydatki Czechów w Polsce są o ponad 30% wyższe w porównaniu z rokiem ubiegłym. Wiemy, że Czesi przyjeżdżają do Polski po benzynę, na zakupy, ale jeśli skupimy się tylko na wydatkach turystycznych, to wzrost jest jeszcze większy, bo wynosi ponad 50%. Czy to oznacza, że Polska jest dla Czechów swego rodzaju turystycznym odkryciem? Czy to nowy kierunek, który Czesi wybierają na wakacje?

Vít Dostál: Bardzo podoba mi się to pytanie. Bo to jest właśnie fenomen tego lata. Jeśli pójdziesz do fryzjera i zaczniesz małą rozmowę – ok, więc gdzie pojechałeś na wakacje? Na pewno znajdziesz w pokoju przynajmniej jedną osobę, która podróżowała do Polski. Jest jakiś nastrój lub apetyt na Polskę w tym roku. Uważam, że jest więcej czynników, które się do tego przyczyniły. W Czechach wiadomo, że ceny w Chorwacji poszły szalenie w górę i nie opłaca się już tam jechać. Oczywiście jest wysoka inflacja, więc ludzie starają się znaleźć coś nieco tańszego. Temat polskiego sukcesu gospodarczego jest również obecny w czeskich mediach. Ludzie głównie w pobliżu granicy są świadomi tańszych cen produktów spożywczych i paliwa, ponieważ w każdy weekend robią zakupy za granicą. Wiedzą, że ten kraj zwany Polską jest w rzeczywistości dość podobny do nas. Ma coś do zaoferowania, więc spróbujmy i jedźmy tam na wakacje. Nie jest to wynik żadnych badań socjologicznych. To tylko moja interpretacja tego, co się stało i dlaczego tak się stało, że tak nagle, Czesi zaczęli jeździć do Polski na wakacje, ale to nie jest zupełnie nowe zjawisko. Myślę, że punkt zwrotny został wyznaczony 11 lat temu, kiedy Polska była gospodarzem Euro w piłce nożnej. Czeska drużyna rozegrała wtedy dwa lub trzy mecze we Wrocławiu, który leży blisko czeskiej granicy. Rozegrali też jeden mecz w Warszawie. Czesi zaczęli podróżować do Polski. W przeszłości można było zapytać – po co podróżować do Polski? To był zupełnie nieznany kraj. Ten sposób myślenia jakoś się zmienił. I teraz widzimy efekty tego zmieniającego się podejścia. Myślę, że nie słyszałem negatywnej historii o wakacjach w Polsce. Interesuję się Polską, kiedy ludzie zaczynają mówić o wakacjach w Polsce, zawsze pytam ich, jak im się podobało? I dość często mówią, że chcieliby wrócić w przyszłości lub w przyszłym roku.

Michał Banasiak: Powiedziałeś, że to fenomen tego lata. Co zatem zrobić, aby stał się on czymś trwałym, a nie tylko zjawiskiem jednego sezonu?

Vít Dostál: Problemem między Republiką Czeską a Polską jest słaba łączność, zwłaszcza po zachodniej stronie Rzeczypospolitej Polskiej. Problemem są połączenia kolejowe. To także problem Czech i Niemiec, nie tylko z Polską. Myślę, że jeśli podróżuje się do Polski w celach turystycznych, to ludzie zazwyczaj podróżują samochodem. Gdy tylko wjeżdżają do Polski, widzą nowo wybudowane drogi i autostrady. Są tym podekscytowani. Nie sądzę więc, aby poziom infrastruktury w Polsce lub między Czechami a Polską stanowił wyzwanie dla rosnącej liczby Czechów podróżujących do Polski na wakacje.

Michał Banasiak: Dziękuję bardzo. Naszym gościem był Vít Dostál, dyrektor wykonawczy AMO, Czeskiego Stowarzyszenia Spraw Międzynarodowych.

Vít Dostál: Dziękuję za zaproszenie.

Foto: Pierre Blaché: https://www.pexels.com/pl-pl/zdjecie/odbicie-podswietlonych-swiatel-zamku-praskiego-nad-jeziorem-3046347/


Instytut Nowej Europy realizuje obecnie projekt „Zintensyfikowanie współpracy polsko-czeskiej w zakresie priorytetów polityki zagranicznej obu państw w 2023 roku” na rzecz pogłębienia współpracy i dobrego sąsiedztwa. Projekt finansowany z budżetu państwa w ramach konkursu Ministra Spraw Zagranicznych RP „Forum Polsko-Czeskie 2023”. Koszt projektu i kwota dotacji: 55 000,00 zł.

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail
Michał Banasiak Michał Banasiak. Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej. michal.banasiak@ine.org.pl https://twitter.com/BanasiakMich

PODOBNE MATERIAŁY

Zobacz wszystkie Publikacje
  • Analiza, Dyplomacja, Publikacje

Dyplomacja tylnych drzwi. Dlaczego MSZ stawia na kierowników, a nie na ambasadorów?

Spór kompetencyjny na szczytach władzy doprowadził do bezprecedensowej sytuacji w polskiej służbie zagranicznej. Dlaczego kluczowe placówki dyplomatyczne obsadzane są przez…
  • Zespół INE
  • 30 grudnia, 2025
  • Bezpieczeństwo międzynarodowe, Polityka międzynarodowa, Publikacje, USA, Wywiad

Amerykańska strategia w cieniu populizmu i rywalizacji mocarstw

Rozmawiają: Jakub Graca (Prowadzący) Łukasz Gadzała (Ekspert) Łukasz Gadzała - autor książki "Zagubiony hegemon. Zmarnowana szansa Ameryki i rewolucja Trumpa".…
  • Jakub Graca
  • 11 stycznia, 2026
  • Chiny, Indo-Pacyfik, Publikacje, Unia Europejska

PRZEGLĄD WYDARZEŃ UE-CHINY GRUDZIEŃ 2025

Autorzy: Mikołaj Woźniak, Konrad Falkowski. Wsparcie merytoryczne: Łukasz Kobierski 1.12. UE kończy spór z Chinami w sprawie Litwy Wraz z…
  • Mikołaj Woźniak
  • 11 stycznia, 2026
Zobacz wszystkie Publikacje

Comments are closed.

Michał Banasiak Michał Banasiak. Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej. michal.banasiak@ine.org.pl https://twitter.com/BanasiakMich
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co dwa tygodnie będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • Amerykańska strategia w cieniu populizmu i rywalizacji mocarstw
    przez Jakub Graca
    11 stycznia, 2026
  • PRZEGLĄD WYDARZEŃ UE-CHINY GRUDZIEŃ 2025
    przez Mikołaj Woźniak
    11 stycznia, 2026
  • Dyplomacja tylnych drzwi. Dlaczego MSZ stawia na kierowników, a nie na ambasadorów?
    przez Zespół INE
    30 grudnia, 2025

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Geopolityka NATO Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • About
  • Publications
  • Europe
  • Security
  • O nas
  • Publikacje
  • Europa
  • Bezpieczeństwo
  • Indo-Pacific
  • Three Seas Think Tanks Hub
  • People
  • Contact – Careers
  • Indo-Pacyfik
  • Trójmorze
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera

Financed with funds from the National Freedom Institute - Center for Civil Society Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030.

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.



© 2019-2024 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas