Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
lut 23
Analiza, Indo-Pacyfik, Japonia, Publikacje

Japonia a rosnąca potęga Chin: Nowy Plan dla Wolnego i Otwartego Indo-Pacyfiku jako strategiczna odpowiedź Tokio

23 lutego, 2024

Analiza w skrócie:

– Japonia, w dokumencie zatytułowanym ,,Nowy Plan na Wolny i Otwarty Indo-Pacyfik” (New plan for a Free and Open Indo-Pacific), definiuje swoją politykę wobec regionu do końca bieżącej dekady. Tokio chce za jego pomocą zrealizować dwa, podstawowe cele: (1) aktywizować gospodarczo region oraz własną gospodarkę, poprzez szereg inwestycji w infrastrukturę wykonywanych przez Japońskie firmy poza granicami kraju, a także (2) utrzymać status quo regionu, w którym uznane jest powszechne poszanowanie zasad prawa, ponad zasadą siły w relacjach międzynarodowych.

– Dokument odnosi się wielokrotnie, lecz nie wprost, do wzrostu znaczenia Chin w regionie. Można go interpretować jako japońską próbę odpowiedzi na wiążące się z tym faktem zagrożenie ze strony ChRL. Tokio obawia się podjęcia próby unilateralnej zmiany status quo w regionie poprzez wykorzystanie siły nowego mocarstwa. Zaangażowanie większej ilości państw w globalną wymianę handlową miałoby je nakłonić do aktywniejszego poparcia dla istniejących zasad i stworzenie alternatywy wobec inwestycji chińskich.

– Perspektywa powodzenia Nowego Planu stoi pod znakiem zapytania. Na niekorzyść Japonii przemawia mały budżet przedsięwzięcia, mgliste definicje środków, jakie miałyby służyć jego realizacji oraz ogólny brak rozmachu i innowacyjności. Niewykluczone jednak, że proponowany Plan jest jedynie wstępem do dalszych działań.

– Do rzeczywistych nowości Planu należy zaliczyć: liberalizację dostępu do środków JBIC (Japan Bank for International Cooperation) dla firm zainteresowanych realizowaniem inicjatywy japońskiej, liberalizację polityki dozbrajania państw trzecich w regionie oraz jasne wyartykułowanie dążeń Tokio wobec Indo-Pacyfiku.

Premier Japonii, Fumio Kishida ogłosił w Indiach, w marcu 2023[1], wdrożył w życie Nowy Plan na ,,Wolny i Otwarty Indo-Pacyfik”[2]. Kontynuuje on politykę byłego premiera Shinzo Abe[3], zdecydowanie zwiększając zaangażowanie Japonii poza granicami kraju. Sama nazwa proponowanej inicjatywy odnosi się do ,,Starego” Planu zainicjowanego przez Shinzo Abe[4], i jest swojego rodzaju nowelizacją, czy też raczej jego obszernym uzupełnieniem. Omawiany dokument przedstawia politykę Japonii wobec wspomnianego regionu, ale także szerzej, wobec państw Globalnego Południa. Proponowane działania skupiają się przede wszystkim na inwestowaniu w projekty infrastrukturalne w regionie, które mają na celu połączyć odległe regiony Indo-Pacyfiku z globalnymi szlakami handlowymi. Japońskie firmy będą realizować projekty razem ze swoimi lokalnymi wspólnikami. Dla realizacji tego celu, Japończycy liberalizują dostępność do zasobów JBIC dla firm zainteresowanych wdrażaniem Nowego Planu w życie.

Inicjatywa, o której mowa, wielokrotnie podkreśla istotę podejmowania współpracy pomiędzy państwami, w oparciu o zasady prawa oraz międzynarodowe standardy. Odstępstwo od wspomnianego schematu interakcji będzie skutkować jednoznacznym, aktywnym sprzeciwem Japonii oraz jej sojuszników. Nowy Plan piętnuje dążenia mające na celu unilateralną zmianę obecnego status quo oraz próbę wprowadzenia prymatu siły nad prawem w relacjach międzynarodowych. Aby skutecznie przeciwdziałać podważaniu obecnych zasad, Nowy Plan zakłada powołanie do życia koalicji chętnych państw, która strzegłaby zastanego porządku i granic, na Morzach i Oceanach Indo-Pacyfiku. Tym samym Tokio zmienia istniejącą dotychczas politykę współpracy militarnej z państwami trzecimi. Nowelizacja japońskiego prawa pozwala na przekazywanie większej ilości środków siłom zbrojnym z regionu w bardziej swobodny sposób. Wszystko to dzieje się w kontekście rosnącego wpływu Chin na Indo-Pacyfiku oraz podejmowanej przez nie próby zmian podziału szeregu granic w Azji Wschodniej. 

Nowość projektu polega na tym, że jasno określa cele japońskiej polityki na najbliższe lata oraz wskazuje środki do ich realizacji. Innowacji nie stanowią konkretne projekty, które już wcześniej częściowo się rozpoczęły lub są realizowane w ramach istniejących platform, takich jak ASEAN, PALM itp. Nowy Plan to praktyczna strategia Tokio na dalszy rozwój, mająca na celu zabezpieczenie interesów kraju do końca bieżącej dekady. Efektem tych działań ma być przede wszystkim aktywizacja gospodarcza regionu i samej Japonii, wynikająca z przeprowadzonych inwestycji oraz utrzymanie obecnego, prawnego status quo na Indo-Pacyfiku. Dotyczy to kwestii takich jak podział mórz, bezpieczny i swobodny handel, a także prymat prawa w relacjach międzynarodowych.

Premier Kishida ogłosił, że Japonia zamierza zainwestować ponad 75 miliardów dolarów w infrastrukturę regionu do końca 2030 roku. Działania te będą oparte na czterech głównych filarach Nowego Planu: Zasady dla Pokoju i Dobrobytu, Odpowiedzi na Wyzwania Indo-Pacyfiku, Wielowarstwowa Łączność oraz Rozszerzenie Działań na rzecz Bezpieczeństwa.

Pierwszy filar skupia się na zdefiniowaniu warunków, które będą podstawą dla nawiązywania przyszłych relacji w ramach Nowego Planu. Określa on także idee, do realizacji których dąży Japonia. Podstawowym celem jest utrzymanie oraz rozwój wolnego handlu w regionie. Ma on odbywać się na zasadach swobodnej, multilateralnej wymiany, w oparciu o prawa, które definiuje WTO. Państwa Indo-Pacyfiku, za pomocą japońskiej technologii oraz szeregu inwestycji w infrastrukturę, będą zyskiwać wymierne korzyści poprzez uczestnictwo w tym systemie. Szczególną uwagę zwraca się na konieczność prawnej ochrony państw Globalnego Południa przed zawieraniem pożyczek na niekorzystnych i niejasnych warunkach, a także przed tendencjami do kreowania monopolu w kluczowych sektorach rynku. Do realizacji tych idei potrzebne jest jednak poszanowanie zasady prawa w relacjach międzynarodowych, a nie wykorzystanie zasady siły. Unilateralne próby zmiany obecnego systemu są jednoznacznie potępiane.                                                                            

Do realizacji tego filaru Japonia używa istniejących już platform współpracy takich jak IPEF, G20, ASEAN etc. Pomimo tego, że aktywnie realizuje ona postulowane koncepcje, nie można stwierdzić, że robi to w sposób nowatorski. W tym konkretnym aspekcie nie widać więc objawów nowości Planu dotyczącego rozwoju omawianego regionu.                                                                                                        

Drugi filar – Odpowiedź na Wyzwania Indo-Pacyfiku, podejmuje z kolei temat ochrony wspólnych dóbr regionu. Według Nowego Planu należy zadbać przede wszystkim o przeciwdziałanie zmianom klimatu oraz klęskom żywiołowym, cyberbezpieczeństwo, dostęp do żywności, oraz opieki medycznej. W tym celu Japonia realizuje szereg różnych przedsięwzięć, od inwestycji o łącznej wysokości 10 miliardów dolarów w alternatywne źródła energii, poprzez promowanie koncepcji gospodarki o obiegu zamkniętym, aż do wsparcia Palau w zakresie utylizacji odpadów. W związku z szerokim spektrum przeprowadzanych działań, trudno powstrzymać się przed stwierdzeniem, że są one działaniami wyspowymi. Brakuje im koherentności i są w dużym stopniu reakcyjne wobec zaistniałych problemów. Należy stwierdzić, że nie powodują zmiany na poziomie systemowym, a służą jedynie do doraźnej pomocy. O takim stanie rzeczy mogą świadczyć takie inicjatywy jak np. łączne przekazanie 50 milionów dolarów pomocy żywnościowej dla państw Azji, Bliskiego Wschodu i Afryki.           

Wiele z proponowanych działań określonych jest tu jedynie hasłowo, a w tej części dokumentu można doszukać się dużej ilości niewymiernych oraz szablonowych stwierdzeń[5]. Biorąc to pod uwagę, należy uznać drugą część Nowego Planu jako przedstawienie modelu go-to. Filar opisuje bardziej efekt proponowanego przedsięwzięcia, niż sposób jego wykonania. Mimo wszystko w trafny sposób definiuje problemy regionu.

Trzeci filar Nowego Planu – Wielowarstwowa Łączność, definiuje działania mające nieść pomoc regionowi w zakresie pokonywania wyzwań Indo-Pacyfiku. Należy do nich przede wszystkim koncepcja rozbudowy portów zorientowanych na rozwój przemysłu, poprzez udzielanie wsparcia w zakresie know-how japońskim firmom. Domyślnie, taki port ma się stać centrum przemysłowym, którego przedsięwzięcia będą ekspandować w głąb danego kraju.

Flagowym projektem w tym zakresie jest rozwój przemysłu w zatoce Bengalskiej (Big-B Initiative). Szereg inwestycji powstaje w całym regionie. Mają one służyć aktywizacji gospodarczej Indo-Pacyfiku, a także tworzeniu zleceń dla japońskich firm. Warto jednak zaznaczyć, że część z proponowanych przedsięwzięć rozpoczęła się przed powstaniem Nowego Planu i została do niego przypisana post factum. Rzeczywista nowością w tym zakresie są zmiany legislacyjne.

W celu jak najlepszej realizacji postanowionych założeń trzeciego filaru, na początku października ubiegłego roku, zliberalizowane zostało prawo dotyczące dostępności środków z JBIC dla firm, których działania wpisują się w postanowienia Nowego Planu[6]. Wprowadzone zmiany pozwalają na swobodny dostęp do pożyczek dla firm japońskich działających poza granicami kraju oraz ich lokalnych wspólników. Możliwe jest również zaciągniecie pożyczek na zakup materiałów poza rynkiem krajowym, co stanowi nowość wobec wcześniej obowiązujących zasad.                         

Najważniejsze jednak, w tym kontekście, są zmiany polityki rządowej, dotyczącej startupów. Japonia zamierza zwiększyć pomoc dla nowych firm poprzez dziesięciokrotne podniesienie inwestycji w ten sektor rynku.

Wsparcie jest także przewidziane dla małych oraz średnich firm. My być ono realizowane za sprawą środków JBIC poprzez inwestycje kapitałowe w firmy działające za granicą oraz nabywanie ich obligacji. Szczególnie uprzywilejowane są te firmy, które działają w sektorach strategicznie istotnych z punktu widzenia interesu Japonii.

Kompleksowy plan przeprowadzanych inwestycji oraz zmiany w sposobach finansowania rzeczywiście świadczą o nowości Planu na Indo-Pacyfik. Inwestycja w porty tworzące infrastrukturę oraz bazę przemysłową regionu będą przyczyniać się do obopólnego wzrostu Japonii oraz regionu za pomocą środków z JBIC.

Cel czwartego filaru – Rozszerzenie Działań na rzecz Bezpieczeństwa, definiowany jest jako zapewnienie bezpieczeństwa morskim szlakom handlowym, co stanowi elementarną podstawę dla powodzenia Nowego Planu w zakresie realizacji jego celów infrastrukturalnych na Indo-Pacyfiku. Dążąc do jak najgłębszego spełnienia postanowień tego filaru, Japonia zliberalizowała prawo określające dostęp do pomocy finansowej oraz materialnej dla sił zbrojnych państw trzecich[7]. Za sprawą wymienionych środków dąży ona do ustanowienia w regionie koalicji chętnych do utrzymania obecnego status quo.     

Oprócz tego, przewidziane jest rozpoczęcie działań z zakresu wymiany sprzętu oraz technologii wojskowych ze wspomnianą koalicją, a także z obecnymi sojusznikami. Szczególny nacisk został położony na systemy satelitarne z zakresu Świadomości Sytuacji w Przestrzeni Morskiej (Maritime Domain Awareness). Zaplanowany jest również projekt wspólnych szkoleń dla oficerów młodszego stopnia. W opisanych inicjatywach biorą udział takie państwa jak Wietnam, Malezja, USA i Indonezja, ale także Wielka Brytania czy nawet Szwecja. Japonia działa również w oparciu o swoich zachodnich sojuszników w regionie i intensyfikuje wspólnie podejmowane działania. Należy do nich zaliczyć bilateralne ćwiczenia na Morzu Południowo-Chińskim wraz z armią USA oraz współpracę podjętą z marynarkami wojennymi Australii i Francji. Prawdziwą nowością czwartego filaru są zmiany legislacyjne dotyczące pogłębienia możliwości wsparcia militarnego państw Indo-Pacyfiku oraz jednoznaczne wyartykułowanie przez Japonię wzrostu swoich wpływów militarnych w regionie.

Wydźwięk oraz nomenklatura opisywanych dokumentów są jednoznacznie antychińskie. Świadczy o tym nieustanne podkreślenie chęci utrzymania status quo, któremu przeciwstawiane są próby wdrożenia w życie unilateralnych zmian granic morskich w Azji, a także kurczowe podtrzymywanie prymatu prawa ponad prawem siły, w relacjach międzynarodowych. Istotne też jest przygotowywanie się na okoliczność zaburzenia swobodnego handlu na Indo-Pacyfiku. Wszystkie te działania wskazują na jasne zdefiniowanie podejścia japońskiego do kwestii chińskiej.                                          

Nowy Plan można odczytywać również jako podjęcie próby rywalizacji z ChRL na Indo-Pacyfiku pod względem gospodarczym. Aktywizacja regionu za sprawą japońskiego kapitału, miałaby również skłonić państwa regionu do bardziej zdecydowanego poparcia obecnego status quo, także na płaszczyźnie militarnej. Warto jednak zaznaczyć, że wartość globalnych, bezpośrednich inwestycji zagranicznych ChRL, w 2022 roku, osiągnęła pułap 145,5 mld dolarów[8]. W porównaniu z tą kwotą zapowiedź japońskich inwestycji o łącznej wysokości 75 mld dolarów zrealizowanych do 2030 roku wypada dosyć blado, szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że jedna tylko, niedawno zapowiedziana, chińska inwestycja w Indonezji, firmy Xinyi Glass, wynosić będzie aż 11,5 mld dolarów[9].

Nie należy jednak zapominać, że Japonia nie jest osamotniona w swojej próbie rywalizacji z Chinami w regionie. Poza tym, w porównaniu do „Starego” Planu premiera Abe, Nowy Plan premiera Kishidy jest zdecydowanie bardziej konkretny i przewiduje bardziej zdecydowane działania.

Do rzeczywistych nowości Planu należy zaliczyć: liberalizację dostępności środków z JBIC dla firm realizujących Nowy Plan, liberalizację polityki dozbrajania regionu przez Japonię oraz jasne i klarowne wyartykułowanie postanowień Japonii wobec własnej przyszłości w regionie, której zamierza aktywnie bronić, jeżeli zasady prawa uległyby w przyszłości prymatowi siły.

Kwestią dyskusyjną pozostaje odzew potencjalnej koalicji chętnych dla realizowania tej idei. Także zakres przedsięwzięcia wydaje się być w obecnym momencie niewystarczający dla zrealizowania długoterminowej polityki kraju.

Reasumując, jest to dopiero początek drogi, a niewykluczone, że w przyszłości pojawi się ,,Jeszcze Nowszy” Plan na Wolny i Otwarty Indo-Pacyfik. Jeżeli chodzi o korzyści jakie mogą płynąć dla Polski z podejmowanej na Dalekim Wschodzie polityki, Japonia tworzy podwaliny pod współpracę międzynarodową w zakresie wymiany technologii i sprzętu wojskowego. Obok Korei, mogłoby to być kolejne państwo Azji Wschodniej, chętne do współpracy z RP na tym polu. Bardzo interesująca wydaje się być technologia Świadomości Sytuacji w Przestrzeni Morskiej, eksplorowana przez Japonię oraz korzyści jakie wynikają z pozyskania tych systemów dla jakości przeprowadzanego rozpoznania. Warto te zamierzenia osadzić w kontekście takich nowych, polskich inicjatyw jak PIAST[10] czy Narodowy System Rozpoznania Satelitarnego[11]. Oprócz tego, możliwe są również wspólne szkolenia personelu wojskowego. Nie tylko państwa z regionu, ale także natowskie, nieposiadające baz na Indo-Pacyfiku, biorą udział w tej wymianie. Za wzór do nawiązania nowego rodzaju relacji może zostać przyjęta, podpisana w grudniu 2022 roku umowa japońsko-szwedzka, dotycząca omawianego zakresu współpracy militarnej[12].


Zdjęcie: pexels.com

Bibliografia:

[1] New Plan for a “Free and Open Indo-Pacific”: Policy Speech by PM Kishida, https://www.japan.go.jp/kizuna/2023/05/new_plan_for_free_and_open_indo-pacific.html, JapanGov, dostęp: 24.01.2024

[2] New Plan for a “Free and Open Indo-Pacific (FOIP)”, https://www.mofa.go.jp/fp/pc/page3e_001336.html, Ministerstwo Spraw Zagranicznych Japonii, dostęp: 24.01.2024

[3] Towards Free and Open Indo-Pacific, https://www.mofa.go.jp/files/000407643.pdf, Ministerstwo Spraw Zagranicznych Japonii, dostęp: 24.01.2024

[4] Free and Open Indo-Pacific, https://www.mofa.go.jp/files/000430632.pdf, Ministerstwo Spraw Zagranicznych Japonii, dostęp 24.01.2024

[5]Development Cooperation Charter – Japan’s Contributions to the Sustainable Development of a Free and Open World, https://www.mofa.go.jp/files/100514705.pdf, Ministerstwo Spraw Zagranicznych Japonii, dostęp: 24.01.2024

[6]Enforcement of Act for Partial Amendment of the Japan Bank for International Cooperation Act, https://www.jbic.go.jp/en/information/news/news-2023/news_00016.html, Japan Bank for International Cooperation, dostęp: 24.01.2024

[7] Implementation Guidelines for Japan’s Official Security Assistance, https://www.mofa.go.jp/files/100487432.pdf, Ministerstwo Spraw Zagranicznych Japonii, dostęp: 24.01.2024

[8] China’s outbound direct investment up 5.2% in 2022, http://english.scio.gov.cn/pressroom/2023-02/10/content_85100167.htm, State Council of the People’s Republic of China, dostęp: 24.01.2024

[9] Jokowi’s China visit – new deals, old problems, https://indonesiaatmelbourne.unimelb.edu.au/jokowis-chengdu-visit-new-deals-old-problems/, University of Melbourne, dostęp: 24.01.24

[10] Projekt PIAST, czyli narodowe nanosatelity dla Wojska Polskiego. Rusza budowa,  https://space24.pl/bezpieczenstwo/projekt-piast-czyli-narodowe-nanosatelity-dla-wojska-polskiego-rusza-budowa, Space24, dostęp: 24.01.2024

[11] Media o Narodowym Systemie Rozpoznania Satelitarnego, https://www.wzl1.com.pl/aktualnosci/media-o-narodowym-systemie-rozpoznania-satelitarnego, Wojskowe Zakłady Łączności, dostęp: 24.01.2024

[12] Agreement between the Government of Japan and the Government of the Kingdom of Sweden Concerning the Transfer of Defense Equipment and Technology, https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/100436889.pdf, Ministerstwo Spraw Zagranicznych Japonii, dostęp: 24.01.2024

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail
Ksawery Stawiński Absolwent York st John University na kierunku Relacje Międzynarodowe i Bezpieczeństwo. Obecnie pracownik naukowy na York st John University, współpracuje z dr Aylą Göl. W naszym Instytutcie odpowiedzialny jest za serię raportów nt. Rosji - ,,Oko na Rosję”, oraz szereg innych, autorskich publikacji. Jego obszarem zainteresowań jest bezpieczeństwo RP, a także relacje na linii UE-państwa członkowskie.

PODOBNE MATERIAŁY

Zobacz wszystkie Publikacje
  • Analiza, Dyplomacja, Publikacje

Dyplomacja tylnych drzwi. Dlaczego MSZ stawia na kierowników, a nie na ambasadorów?

Spór kompetencyjny na szczytach władzy doprowadził do bezprecedensowej sytuacji w polskiej służbie zagranicznej. Dlaczego kluczowe placówki dyplomatyczne obsadzane są przez…
  • Zespół INE
  • 30 grudnia, 2025
  • Edukacja, Publikacje

Quiz “Dobierz lekturę” – Wydawnictwo Prześwity

Wydawnictwo Prześwity regularnie dostarcza czytelnikom starannie wyselekcjonowane pozycje z zakresu geopolityki, strategii, technologii i historii idei. Przy niemal pięćdziesięciu tytułach…
  • Zespół INE
  • 20 stycznia, 2026
  • Publikacje, Rosja

Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń grudzień 2025

Autorzy: Ksawery Stawiński, Adam Jankowski 01.12 - Turcja balansuje między Rosją a USA, przechyla się w stronę Waszyngtonu. W listopadzie…
  • Ksawery Stawiński
  • 16 stycznia, 2026
  • Bezpieczeństwo międzynarodowe, Polityka międzynarodowa, Publikacje, USA, Wywiad

Amerykańska strategia w cieniu populizmu i rywalizacji mocarstw

Rozmawiają: Jakub Graca (Prowadzący) Łukasz Gadzała (Ekspert) Łukasz Gadzała - autor książki "Zagubiony hegemon. Zmarnowana szansa Ameryki i rewolucja Trumpa".…
  • Jakub Graca
  • 11 stycznia, 2026
Zobacz wszystkie Publikacje

Comments are closed.

Ksawery Stawiński Absolwent York st John University na kierunku Relacje Międzynarodowe i Bezpieczeństwo. Obecnie pracownik naukowy na York st John University, współpracuje z dr Aylą Göl. W naszym Instytutcie odpowiedzialny jest za serię raportów nt. Rosji - ,,Oko na Rosję”, oraz szereg innych, autorskich publikacji. Jego obszarem zainteresowań jest bezpieczeństwo RP, a także relacje na linii UE-państwa członkowskie.
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co dwa tygodnie będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • Quiz “Dobierz lekturę” – Wydawnictwo Prześwity
    przez Zespół INE
    20 stycznia, 2026
  • Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń grudzień 2025
    przez Ksawery Stawiński
    16 stycznia, 2026
  • Amerykańska strategia w cieniu populizmu i rywalizacji mocarstw
    przez Jakub Graca
    11 stycznia, 2026

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Geopolityka NATO Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • About
  • Publications
  • Europe
  • Security
  • O nas
  • Publikacje
  • Europa
  • Bezpieczeństwo
  • Indo-Pacific
  • Three Seas Think Tanks Hub
  • People
  • Contact – Careers
  • Indo-Pacyfik
  • Trójmorze
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera

Financed with funds from the National Freedom Institute - Center for Civil Society Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030.

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.



© 2019-2024 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas