Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
paź 24
Afryka i Bliski Wschód, Analiza, Bezpieczeństwo, Publikacje

Zamach stanu w Nigrze – raport

24 października, 2023

Poniższa publikacja przedstawia stan na 28.09.2023

Dnia 26 lipca 2023 r. junta wojskowa, na czele z generałem Abdourahamane Tchiani, przywódcą gwardii prezydenckiej Nigru, przeprowadziła zamach stanu w celu obalenia prezydenta Mohameda Bazouma. Obalony przywódca często jest nazywany ostatnim sojusznikiem Zachodu w regionie Afryki subsaharyjskiej.

W związku z puczem Francja zdecydowała się przeprowadzić ewakuację swoich obywateli oraz obywateli państw członkowskich UE (w tym czterech obywateli Polski). Państwa Wspólnoty Gospodarczej Państw Afryki Zachodniej (ECOWAS) zdecydowały się na nałożenie sankcji na Niger. Najważniejszymi z nich są: zawieszenie w prawach członka wspólnoty, wstrzymanie wszystkich transakcji oraz odcięcie dostaw prądu z Nigerii, która odpowiadała za 70% energii elektrycznej w Nigrze. Jednocześnie wspólnota wystosowała ultimatum wobec junty dając jej tydzień na przywrócenie demokratycznej władzy w państwie na czele z prezydentem Bazoumem, w przeciwnym razie niewykluczona byłaby interwencja wojskowa. Do sankcji nie przyłączyły się Gwinea, Mali  i Burkina Faso, czyli państwa, które również są zawieszone w prawach członka wspólnoty z powodu przeprowadzonych tam zamachów stanów. Dwa ostatnie z ww. państw przekazały, że będą wspierać bratni naród, a jakakolwiek interwencja zostanie odebrana jako wypowiedzenie im wojny.  Po ogłoszeniu sankcji swoje krótkie stanowisko przedstawiła Rosja, która w ostatnich latach wykazuje wzmożoną aktywność na całym kontynencie afrykańskim. Rzeczniczka MSZ Rosji, Marija Zaharowa, potępiła pomysł przeprowadzenia interwencji, podkreślając, że władzę konstytucyjną należy przywrócić  w sposób dyplomatyczny. Jedną z prób działań pokojowych podjętych przez ECOWAS, było wysłanie do stolicy Nigru, Niamey specjalnej delegacji, w której udział wzięli: gen. Abdulsalami Abubakar, przywódca Nigerii w latach 1998-1999, Muhammadu Abubakar, sułtan Sokoto cieszący się dużym szacunkiem wśród ludności muzułmańskiej zarówno w jak i poza Nigerią, Alieu Touray, Przewodniczący Komisji ECOWAS. Decyzję o zorganizowaniu delegacji podjął prezydent Nigerii, Bola Ahmed Tinubu. Nigeria przewodzi wspólnocie ECOWAS jako jej najsilniejszy członek pod względem militarnym i gospodarczym. Niestety wysłannikom nie udało się dotrzeć do przywódcy junty, gen. Abdourahamane Tchiani’ego i musieli wrócić do Nigerii[1]. Po nieudanych próbach negocjacji junta zdecydowała się na wycofanie swoich ambasadorów z czterech państw: USA, Francji, Nigerii i Togo. Dodatkowo podjęto decyzję o wypowiedzeniu umów o współpracy wojskowej i obronnej z Francją oraz zablokowano francuskie media France24 i RFI. W oficjalnym komunikacie na stronie internetowej francuskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Paryż potępił blokowanie ich mediów i ogłosił, że decyzję o wypowiadaniu umów międzynarodowych może podejmować wyłącznie prawowita władza, którą w Nigrze sprawuje prezydent Bazoum.

Po upłynięciu terminu wyznaczonego przez wspólnotę ECOWAS junta nie podjęła działań w celu przywrócenia demokratycznych rządów. Zamiast tego rozpoczęli mobilizację na wypadek interwencji ze strony państw Wspólnoty Zachodnioafrykańskiej (przygotowywanie granic Nigru do obrony, prowadzenie dialogu patriotycznego w celu uzyskania wsparcia od swoich obywateli). Dodatkowo senat Nigerii odrzucił prośbę prezydenta Tinubu o możliwość przeprowadzenia działań zbrojnych w Nigrze. Po tych wydarzeniach chińska ambasada w Nigrze zaapelowała do swoich obywateli, aby nie podróżowali do Nigru, jeżeli nie jest to konieczne. Następne działania junty miały na celu umocnienie i ustabilizowanie jej władzy, ponieważ zdecydowała się powołać rząd na czele z premierem Ali Mahaman Lamine Zeine, byłego ministra finansów w czasach rządów Mamadou Tandja, obalonego podczas puczu w 2010 r. Podsekretarz Stanu USA, Victoria Nuland udała się w podróż do Niamey w celu prowadzenia dalszych negocjacji  z juntą. Niestety nie udało jej się spotkać z gen. Tchianim, jednak przeprowadziła rozmowę z przedstawicielami tej junty, określając ją jako “szczerą i trudną”, ale dającą możliwość na dalsze negocjacje. Z przetrzymywanym prezydentem Bazoumem mogła jedynie porozmawiać przez telefon.  

W drugim tygodniu sierpnia zorganizowano szczyt generałów państw wspólnoty ECOWAS, w celu omówienia sytuacji w Nigrze (kolejny na tak wysokim szczeblu) i wypracowania dalszego planu działań. Interwencja militarna w dalszym ciągu jest brana pod uwagę, ale jako ostatnia możliwość na wypadek, gdyby dyplomacja zawiodła.

Dodatkowo przedstawiciele partii Mohameda Bazouma poinformowali o warunkach w jakich miałby być przetrzymywany prezydent z rodziną, które określili jako nieludzkie. Prezydent znajduje się w pałacu prezydenckim i ma być pozbawiony dostępu do bieżącej wody, elektryczności, jedzenia i opieki medycznej. Sekretarz Stanu USA, Antony Blinken, przekazał stanowisko USA, które uważa, że junta jest zobowiązana do zapewnienia bezpieczeństwa dla prezydenta i jego rodziny. Jednakże puczyści zdecydowali się na dalsze wywieranie presji i ogłosili, że mają dowody obciążające prezydenta Bazouma, jakoby ten miał dopuścić się zdrady stanu, o co mają zamiar postawić go przed sądem. Zostało to skrytykowane przez społeczność międzynarodową. Wspólnota ECOWAS w oficjalnym komunikacie potępiła zamiary junty uznając je za formę prowokacji. Rzecznik prasowy ONZ, Stéphane Dujarric w komunikacie prasowym przekazał, że dokładnie przyglądają się sytuacji i wyrażają zaniepokojenie. Rzecznik prasowy Departamentu Stanu USA, Vedant Patel przekazał, że Biały Dom jest zaniepokojony decyzją puczystów i uznał, że nie ułatwi ona pokojowego rozwiązania kryzysu. Po kilku dniach wybrany przez juntę premier Nigru zapewnił, że obalonemu prezydentowi nie stanie się krzywda.

W celu dalszego umacniania swoich rządów junta wysłała do Czadu z niezapowiedzianą wizytą wybranego przez siebie premiera. Zeine przybył do Ndżameny, aby spotkać się z prezydentem Mahamatem Idriss Deby Itno. W trakcie spotkania przekazał prezydentowi “braterską wiadomość” od gen. Tchianiego. Zaznaczył, że junta jest otwarta na rozmowy z każdą ze stron, jednak pragnie niezależności w “procesie przejściowym”. Kwestia interwencji w Nigrze zaczęła się komplikować, tym bardziej, że podobno po spotkaniu Rady Bezpieczeństwa i Pokoju Unii Afrykańskiej, organizacja miała podjąć decyzję o niewspieraniu tego przedsięwzięcia[2]. Swoje stanowisko wystosował też minister spraw zagranicznych Rosji, Siergiej Ławrow, który stwierdził, że “Zachód chce przywrócić demokrację  w Nigrze za wszelką cenę”. W celu ponownego przeanalizowania sytuacji wspólnota ECOWAS zorganizowała kolejny szczyt dowódców wojskowych państw członkowskich, tym razem w stolicy Ghany, Akrze. Dowódcy przygotowywali również plan ewentualnej interwencji. Ustalili nawet datę, jednak nie podali jej do informacji publicznej. W celu utrzymywania dialogu USA wyznaczyło nowego ambasadora w Nigrze, którym jest Kathleen FitzGibbon. Pokreślili, że ich decyzja nie ma na celu legitymizacji władzy junty. 

Komisarz ONZ ds. Praw człowieka, Volker Turk stanowczo potępił działania junty jak i sam zamach stanu oraz stwierdził, że demokracja musi zostać przywrócona. Można uznać to za słowa poparcia dla wszystkich stron aktywnie działających w celu przywrócenia demokracji. Dodatkowo nastąpił progres w działaniach dyplomatycznych wspólnoty państw zachodnioafrykańskich. Kolejna delegacja, na której czele stanął Abdulsalami Abubakar, były prezydent Nigerii, spotkała się z gen. Tchianim, liderem junty. Po raz pierwszy delegacja bloku ECOWAS miała możliwość bezpośredniej rozmowy z puczystami. Niestety jak wynika z ustaleń, nie udało się poczynić postępów na rzecz pokojowego rozwiązania konfliktu. Tego samego dnia gen. Tchiani wygłosił przemówienie, w którym ogłosił, że władza w Nigrze zostanie ponownie przekazana ludziom w ciągu trzech lat. Na podstawie działań junt z Mali i Burkina Faso można jednak wywnioskować, że jest to próba zyskania czasu. 

W celu dalszego wywierania presji międzynarodowej i prowadzenia działań dyplomatycznych na rzecz przywrócenia demokracji w Niamey, Unia Afrykańska zdecydowała się zawiesić Niger w prawach państwa członkowskiego w trybie natychmiastowym do momentu przywrócenia rządów demokratycznych. Natomiast algierski Minister Spraw Zagranicznych, Ahmed Attaf ogłosił, że udaje się w podróż dyplomatyczną do Nigerii, Beninu i Ghany, w celu omówienia możliwych działań na rzecz rozwiązania kryzysu w Nigrze. Algieria od początku zamachu stanu jest przeciwna użycia siły i zdecydowanie opowiada się za pokojowymi działaniami. Ministrowie Spraw Zagranicznych Mali i Burkina Faso, Olivia Rouamba i Abdoulaye Diop, przybyli do Niamey w celu podpisania rozkazów upoważniających Mali i Burkina Faso do wprowadzenia swoich sił zbrojnych do Nigru na wypadek interwencji zbrojnej. Jest to potwierdzenie stanowisk tych dwóch państw wobec Nigru jak i jakichkolwiek działań zbrojnych wymierzonych w juntę (staną w obronie bratniego narodu i uznają interwencję za wypowiedzenie wojny).  

Puczyści zdecydowali się wystosować ultimatum wobec ambasadorów USA, Francji, Niemiec, Nigerii i Wybrzeża Kości Słoniowej, żądając opuszczenia Nigru do 48 godzin. Zostało ono wycofane wobec wszystkich, za wyjątkiem francuskiego ambasadora, Sylvaina Itte. Pozostał on na stanowisku co sprowokowało puczystów do odcięcia dostaw wody, prądu i żywności do francuskiej ambasady. Na corocznej naradzie ambasadorów prezydent Emanuel Macron powiedział, że ambasador pozostaje na stanowisku i podkreślił, że to junta stanowi problem dla Nigru, i że to przez ich działania została wstrzymana pomoc gospodarcza oraz działania zwalczające terroryzm. Pod koniec sierpnia puczyści podjęli kolejną decyzję degradującą stosunki z Paryżem, a mianowicie odebrali francuskiemu ambasadorowi immunitet dyplomatyczny, a jego wiza straciła ważność. Dodatkowo nigerska policja została zobowiązana do zatrzymania i wypędzenia go z kraju. Na początku września pojawiła się informacja, że Francja wycofa większość swojego wojska z Nigru[3].

W ubiegłym tygodniu prezydent Macron ogłosił, że Francja zakończyła współpracę wojskową z prawowitymi władzami Nigru i do końca roku wycofa swoich żołnierzy z terenów tego państwa. Dodatkowo przekazał, że ambasador Francji w Nigrze, Sylvain Itte, również opuści ten kraj. Obecnie ambasador znajduje się już we Francji. 

Mali, Niger i Burkina Faso podjęły decyzję o utworzeniu sojuszu państw Sahelu. Celem tej współpracy jest wzajemna pomoc wojskowa i walka z terroryzmem. Jednocześnie jest to umocnienie wcześniejszych deklaracji władz z Bamako i Wagadugu (jakąkolwiek interwencję w Nigrze uznają jako wypowiedzenie im wojny).

Komentarz:

  1. Sytuacja w regionie Sahelu jest wyjątkowo trudna. Jest to kolejny pucz w ciągu ostatnich trzech latach. Niger na czele z prezydentem Bazoumem był uznawany za ostatniego sojusznika Zachodu w Afryce subsaharyjskiej. Obecna junta prowadzi politykę antyzachodnią, a w szczególności antyfrancuską. Ważnym punktem obecnej sytuacji w Nigrze jest postać obalonego prezydenta Bazouma. Puczyści jasno deklarują, że nie mają zamiaru zgodzić się na jego powrót na stanowisko. Jest to istotne, ponieważ można zauważyć, że początkowe postulaty państw prozachodnich (przywrócenie demokracji w Nigrze i oddanie władzy w ręce prezydenta) zmieniły się i popierają powrót rządów demokratycznych, niekoniecznie z prezydentem Bazoumem. Może to być punkt wyjściowy i jedna z ważniejszych decyzji podjętych przez Zachód w dalszych negocjacjach. Odkładanie daty interwencji może świadczyć o tym, że wspólnota ECOWAS poszukuje wsparcia międzynarodowego (logistycznego, finansowego, zbrojnego) do przeprowadzenia interwencji na wypadek, gdyby zaszła taka konieczność. Najważniejsze w tej sytuacji jest stanowisko Nigerii, która ze względu na położenie geograficzne i najsilniejszą pozycję we wspólnocie poniosłaby największe straty ze wszystkich państw biorących udział w interwencji. Jednakże problemy wewnętrzne Abudży i deklaracja strony francuskiej o wycofaniu swoich żołnierzy do końca roku sprawia, że możliwość ewentualnej interwencji znacząco się zmniejsza. 
  2. Pozycja Francji w regionie uległa pogorszeniu. Działania junty są skrajnie wrogo nastawione wobec Paryża. Francja musi w jakiś sposób działać w celu obrony swoich interesów, jednocześnie podejmując odpowiednio wywarzone decyzje, gdyż każdy zły ruch zostanie negatywnie odebrany w społeczności międzynarodowej.  W tej sytuacji nie pomaga postawa UE czy USA, które preferują rozwiązania dyplomatyczne w celu ominięcia użycia siły. Dodatkowym problemem Paryża jest zaangażowanie Rosji w Afryce, która walczy o swoje wpływy wykorzystując upadającą pozycję Francji i antyzachodnie nastroje. Sytuację dodatkowo komplikuje obecność grupy Wagnera, która promuje się jako gwarant bezpieczeństwa mający zastąpić państwa zachodnie w zwalczaniu terroryzmu, a w rzeczywistości GW wykorzystuje je w celu zwiększenia swojego dobytku oraz dba o interesy Moskwy. Ustępstwa takie jak zakończenie współpracy wojskowej z demokratycznymi władzami Nigru i decyzja Paryża o wycofaniu swoich kontyngentów wojskowych wskazuje, że Francja oswaja się ze słabnięciem swojej pozycji i decyduje się na zmniejszenie swojego zaangażowania w regionie. 
  3. Z perspektywy Polski pucz w Nigrze jest znacznie bardziej istotny niż mogłoby się wydawać. Francja jako członek UE, NATO i sojusznik Polski, lub wspólnota ECOWAS mogłyby wystąpić z prośbą o poparcie ich działań i udzielenia wsparcia (przykładowo wsparcie militarne, logistyczne lub udział w ewentualnej misji stabilizacyjnej w Nigrze, która byłaby niezbędna po przeprowadzeniu interwencji). Pomijając aspekty powiązane z przywróceniem demokracji Warszawa planuje wybudować elektrownie atomowe, a francuski koncern EDF nie wycofał się z wyścigu o wybudowanie elektrowni jądrowej w Polsce. Dodatkowo dzięki Paryżowi Polska mogłaby pozyskiwać uran, którego złoża znajdują się między innymi w Nigrze.
https://twitter.com/AleksanderOlech/status/1688976366887485440
Opracowanie map: dr Aleksander Olech
https://twitter.com/AleksanderOlech/status/1689733239659708416
Opracowanie map: dr Aleksander Olech
https://twitter.com/AleksanderOlech/status/1690810707413975040
Opracowanie map: dr Aleksander Olech

Foto: Peggy und Marco Lachmann-Anke z Pixabay


[1] France 24 “ECOWAS steps up pressure on Niger coup leaders”

[2] Le Monde “Niger: l’Union africaine rejette toute intervention militaire et se désolidarise de la Cedeao”

[3] France24 “Fewer drones, aerial assets: France plans reduction of military presence in Niger”

źródła:

  1. France 24, Niger, https://www.france24.com/en/tag/niger/.
  2. Le Monde, Niger, https://www.lemonde.fr/niger/.
  3. BBC, Africa, https://apnews.com/hub/africa.
  4. AP News, Africa, https://apnews.com/hub/africa.
  5. CNN, Africa, https://edition.cnn.com/world/africa.
  6. Alarabiya, World news, https://english.alarabiya.net/News/world.
  7. Africa Confidental, Niger, https://www.africa-confidential.com/browse-by-country/id/37/NIGER.
  8. TASS, Coup attempt in Niger, https://tass.com/coup-attempt-in-niger.
  9. Aleksander Olech, twitter, wpis z dn. 8.08.2023.
  10. Aleksander Olech, twitter, wpis z dn. 10.08.2023.
  11. Aleksander Olech, twitter, wpis z dn. 13.08.2023.
  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail
Mieszko Kucharski Mieszko Kucharski Student Międzynarodowych Studiów Nauk Politycznych i Dyplomacji na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach. Jego zainteresowania koncentrują się na relacjach międzynarodowych, w szczególności Europa - Afryka Zachodnia.

Comments are closed.

Mieszko Kucharski Mieszko Kucharski Student Międzynarodowych Studiów Nauk Politycznych i Dyplomacji na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach. Jego zainteresowania koncentrują się na relacjach międzynarodowych, w szczególności Europa - Afryka Zachodnia.
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co dwa tygodnie będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • Polska strategia i problem państwa średniego
    przez Dr hab. Tomasz Pawłuszko
    17 lutego, 2026
  • Przegląd Wydarzeń UE-Chiny Styczeń 2026
    przez Karolina Czarnowska
    16 lutego, 2026
  • Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń styczeń 2026
    przez Kateryna Vasylyk
    16 lutego, 2026

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Geopolityka NATO Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • About
  • Publications
  • Europe
  • Security
  • O nas
  • Publikacje
  • Europa
  • Bezpieczeństwo
  • Indo-Pacific
  • Three Seas Think Tanks Hub
  • People
  • Contact – Careers
  • Indo-Pacyfik
  • Trójmorze
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera

Financed with funds from the National Freedom Institute - Center for Civil Society Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030.

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.



© 2019-2024 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas