Email · kontakt@ine.org.pl
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
Instytut Nowej Europy Instytut Nowej Europy
  • O nas
  • Publikacje
      • Publikacje

        Najważniejsze kategorie materiałów publikowanych przez Instytut w ramach prowadzonej działalności badawczej i analitycznej.

      • ZOBACZ WSZYSTKIE PUBLIKACJE

      • Analizy
        Analizy międzynarodowe oraz komentarze bieżące przygotowywane przez naszych ekspertów i analityków
      • Raporty
        Kompleksowe opracowania tematyczne z zakresu stosunków międzynarodowych oraz zagadnień społeczno-politycznych
      • Wideo
        Nagrania z debat eksperckich oraz odcinki tematycznych wideopodcastów tworzonych przez naszych ekspertów
      • Mapy
        Selekcja map obrazujących międzynarodowe systemy sojuszy oraz wizyty zagraniczne kluczowych polityków
  • Programy
      • Programy

        Główne obszary działalności badawczej i publikacyjnej Instytutu z osobnymi zespołami ekspertów, funkcjonującymi pod kierunkiem dyrektora danego programu.

      • STRONA PROJEKTU TRÓJMORZE (ENG)

      • Europa
        Analizy i komentarze poświęcone integracji europejskiej oraz miejscu Europy na politycznej i gospodarczej mapie świata
      • Bezpieczeństwo
        Opracowania z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego poszczególnych państw, ze szczególnym uwzględnieniem roli NATO
      • Indo-Pacyfik
        Przegląd sytuacji polityczno- gospodarczej w regionie, stanu rywalizacji USA-Chiny oraz polityki
      • Trójmorze
        Analizy i opracowania dotyczące Inicjatywy Trójmorza z uwzględnieniem perspektyw tworzących ją państw
  • Ludzie
      • Ludzie

        Instytut Nowej Europy tworzy zespół zaangażowanych osób z zarządem na czele, a także eksperci i wolontariusze. Działania INE wspiera Rada Programowa, która stanowi zaplecze merytoryczne.

      • Zespół i eksperci
        Członkowie zespołu INE odpowiadają za bieżące funkcjonowanie Instytutu, piszą własne analizy, jak również pomagają ekspertom w tworzeniu ich opracowań.
      • Wolontariusze
        Wolontariusze INE stanowią ważną część naszego zespołu. Dzięki ich energii, pomysłowości i zaangażowaniu możliwe jest realizowanie wielu ważnych dla Instytutu projektów.
  • Kontakt – Kariera
  • Polish-Czech Forum
  • English
paź 03
Europa, Publikacje, Republika Czeska, Wywiad

Forum Polsko-Czeskie 2023: Jan Macháček o relacjach Polsko-Czeskich. Wywiad Instytutu Nowej Europy [cz. 4]

3 października, 2023

Niniejszy tekst stanowi tłumaczenie transkrypcji rozmowy przeprowadzonej przez Michała Banasiaka.


Jan Macháček – czeski felietonista i muzyk. Zajmuje się kwestiami politycznymi, gospodarczymi, europejskimi i geopolitycznymi. Obecnie publikuje swoje felietony w czeskim dzienniku Lidové noviny i pisze codzienną kolumnę Monitor JM online. Dostarcza również analizy dla czeskich stacji radiowych i telewizyjnych. W 2015 r. został przewodniczącym Rady Powierniczej Instytutu Polityki i Społeczeństwa. Bierze udział w ustalaniu strategii i agendy tego think tanku, a także w organizowaniu debat i konferencji na różne tematy polityczne i gospodarcze. Jest również członkiem grupy doradczej prezydenta Petra Pavla ds. polityki zagranicznej. W latach 2011-2015, jako przewodniczący rady powierniczej, brał ważny udział w tworzeniu programu Biblioteki Vaclava Havla. Jest aktywnym muzykiem i członkiem zespołu „The Plastic People of the Universe”. Jego dziennikarstwo było wielokrotnie nagradzane, w tym ostatnią nagrodą Ferdinanda Peroutki w 2010 roku.

Michał Banasiak:  Witam, nazywam się Michał Banasiak, kontynuujemy serię wywiadów Instytutu Nowej Europy w ramach projektu Forum Polsko-Czeskiego. Naszym dzisiejszym gościem jest Jan Macháček – czeski felietonista.

Jan Macháček: Jest mi bardzo miło Cię widzieć, dziękuję za zaproszenie.

Michał Banasiak: Chciałbym zacząć od Pana opinii na temat obecnej sytuacji w relacjach między Polską a Czechami.

Jan Macháček: Myślę, że obecnie stosunki są bardzo dobre. Oba rządy, zwłaszcza ten w Czechach, podkreślają, że stan relacji między Polską a Czechami jest bardzo pozytywny. Obydwa kraje są silnym wsparciem dla Ukrainy. Oba państwa pomagają jej, jeśli chodzi o sprzęt obronny, mają też dużą liczbę uchodźców z Ukrainy, którzy w pewnym stopniu integrują się z naszymi gospodarkami. Mamy wiele wspólnych interesów, które wzmocniły się obecnie ze względu na sytuację geopolityczną. Ponadto, w drodze do Polski jest także nowy czeski ambasador. To dopiero początek, więc być może zadasz bardziej doprecyzowane pytania.

Michał Banasiak: Tak, chciałbym rozpocząć od pytania dotyczącego kwestii problematycznych. Wiemy, że były one obecne przez dziesięciolecia. Na przykład w czasach, gdy Polska i ówczesna Czechosłowacja były częścią Bloku Wschodniego. Jak  Pan myśli, jakie są obecnie najważniejsze kwestie problematyczne i czy są one nadal związane z przeszłością?

Najważniejszym problemem jest zdecydowanie brak połączenia infrastruktury pomiędzy obydwoma krajami. Jesteśmy sąsiadującymi państwami a w wielu przypadkach mamy teraz mniej połączeń infrastrukturalnych, niż mieliśmy kiedyś.

Jan Macháček: Najważniejszym problemem jest zdecydowanie brak połączenia infrastruktury pomiędzy obydwoma krajami. Jesteśmy sąsiadującymi państwami a w wielu przypadkach mamy teraz mniej połączeń infrastrukturalnych, niż mieliśmy kiedyś. Obecnie istnieje bardzo niewiele połączeń kolejowych, praktycznie nie ma połączeń autostradowych. To się poprawia, ale bardzo powoli. Dostrzegamy także brak funkcjonujących połączeń w infrastrukturze energetycznej. Z geograficznego punktu widzenia, jest to bardzo zaskakujące, ponieważ obie gospodarki rosną. Obecnie przeżywamy pewien reces technologiczny, ale w normalnych warunkach są to szybko rosnące gospodarki sąsiadujących państw i powinny być znacznie lepiej skomunikowane. Jeśli chodzi o infrastrukturę, to moim zdaniem jest to najbardziej problematyczny temat.

Tak naprawdę to Czechy ponoszą większą winę. Na przykład istnieje połączenie autostradowe z Czech do Polski, z Pragi do Hradec Kralove i w kierunku Wrocławia w Polsce. Podczas gdy Polacy już ukończyli swoją część autostrady, to o ile jest mi to wiadome, Czechy wciąż mają długą drogę do przebycia. Obu krajom brakuje również szybkich połączeń kolejowych, zarówno wewnątrz kraju, jak i transgranicznych. Oczywiście bardziej naturalne, byłoby korzystanie z korytarzy przez południowy Śląsk i Morawy. W dzisiejszych czasach, jak dobrze wiemy, bardzo ważnym tematem jest bezpieczeństwo energetyczne. Czechy z pewnością potrzebują lepszych połączeń z polskimi portami oraz polską infrastrukturą energetyczną, która jest rozwijana nad Bałtykiem.

Michał Banasiak: Wspominał Pan o energii, więc chciałbym zapytać o sytuację energetyczną w Czechach. Wiemy, że Pana kraj jest jednym z tych, które, przynajmniej częściowo, rezygnują z rosyjskiej ropy i gazu. Jak Czechy poradziły sobie z kryzysem energetycznym w zeszłym roku? Jak są przygotowane na nadchodzącą zimę?

Jan Macháček: Dokładnie rok temu sytuacja była bardzo dramatyczna. Ceny gazu były wysokie i rzeczywiście brakowało go. Ceny energii na giełdzie w Lipsku były bardzo wysokie. Ludzie naprawdę przygotowywali się na potencjalnie bardzo trudną zimę. Jednakże, przynajmniej od początku wiosny wiemy, że sytuacja jest znacznie bardziej pozytywna. Te wysokie ceny energii były w pewnym sensie sztuczne, spowodowane były manipulacją dostaw z Rosji, brakiem przygotowania wszystkich krajów europejskich i brakiem infrastruktury. Budowa nowych mobilnych stacji LNG w Niemczech i Holandii na pewno pomogła. Czechy poradziły sobie także przez dominujące udziały energetyczne. Głównie to państwowe firmy postanowiły zaangażować się w te terminale. Wypełniamy pojemność naszych zbiorników rezerwowych na gaz itd.

Rząd Czech znacjonalizował lub kupił od niemieckich firm nasze rezerwowe zbiorniki na gaz ziemny. Zostały one zakupione przez firmę „ČEPS”, zajmującą się infrastrukturą energetyczną, która jest właścicielem sieci elektroenergetycznej w tym kraju. W przeciwieństwie do pesymistycznych prognoz z września zeszłego roku, okazało się, że gaz ziemny jest dostępny na świecie w dużej ilości. Jeśli będziemy mądrze nim zarządzać, Europa nie musi martwić się o bankowe gwarancje ani odczuwać dramatycznych lub katastrofalnych skutków.

Czechy mają wraz z Węgrami, a także Austrią, pewne wyjątki dotyczące dostaw ropy naftowej z Rosji, ale odnoszą się one tylko do połączenia rurociągowego, a dokładniej, o ile mi wiadomo, do jednego – „Drużba”. Nie wiem, czy Czechy w pełni wykorzystają ten wyjątek, ale wciąż kupują pewną ilość rosyjskiej ropy naftowej, nie wiem natomiast dokładnie ile z rurociągu „Drużba”. Negocjowaliśmy wyjątek na poziomie UE, więc jesteśmy całkowicie niezależni od dostaw rosyjskiego gazu ziemnego, ale wciąż w pewnym stopniu zależni od rosyjskiej ropy, dostarczanej przez rurociągi. Embargo na rosyjską ropę naftową dotyczy tylko innych tras dostaw niż „Drużba” lub dostaw przez tankowce i inne obiekty w portach.

Michał Banasiak: Jak Pan już wspomniał, zarówno Polska, jak i Czechy przyjmują wielu uchodźców z Ukrainy. Jak to wygląda w Czechach? Jakie programy rządowe są dostępne, aby pomóc tym ludziom?

Jan Macháček: Większość tych ludzi ma status uchodźcy, ale jak zdecydują o swoim przyszłym życiu, na pewno będzie zależało od nich samych. Mają na to wpływ zarówno rozwój wojny, jak i przyszła odbudowa Ukrainy i jej gospodarki. Myślę, że można jasno powiedzieć, że prawdopodobnie nie wszyscy ci ludzie wrócą do Ukrainy. Niektórzy z nich zostaną w naszych krajach, to jest pewne. To będzie także w pewnym stopniu rezultat oddziaływania sił rynkowych. Nie powinniśmy podkreślać tylko tego, że nasze kraje pomagają tym ludziom, ponieważ Polacy i Czesi doskonale wiedzą, że Ukraińcy jako siła robocza bardzo pomagają naszym gospodarkom. Ze względu na brak barier językowych możemy się zrozumieć bez problemu. Mamy bardzo niskie bezrobocie i brak wykwalifikowanej i niewykwalifikowanej siły roboczej w obu krajach. Bez ukraińskiej siły roboczej część naszego sektora budowlanego stanęłaby w miejscu. Ukraińskie kobiety pracują w supermarketach i w różnych innych usługach. To nie tak, że tylko pomagamy, oni także pomagają naszym gospodarkom funkcjonować i rosnąć. Takie jest moje wrażenie.

Bez ukraińskiej siły roboczej część naszego sektora budowlanego stanęłaby w miejscu

Michał Banasiak: A co z migrantami z krajów Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej? Czy w Czechach jest to ważny temat dyskusji? Czy jest to problem, czy kwestia, która tylko budzi zaniepokojenie Czechów?

Jan Macháček: To jest bardzo polityczna kwestia, ponieważ w zasadzie czeska ludność jest mocno przeciwna obowiązkowym relokacjom uchodźców z krajów muzułmańskich lub afrykańskich. Rząd wynegocjował coś w imieniu Czech w Unii Europejskiej. Nie jest to powszechnie znane, ale mówi się, że mamy wypracowany wyjątek, dopóki aktualny jest ten ogromny napływ uchodźców z Ukrainy. Ale ogólnie rzecz biorąc, czeska ludność jest dość otwarta na imigrantów, z którymi miała do czynienia, i którzy są pracowici i przyczyniają się do wzrostu gospodarki.

Mamy ogromną mniejszość wietnamską w kraju, a Czesi nie mieli żadnych problemów z integracją Wietnamczyków ani współpracą z nimi. Są to bardzo pracowici ludzie, nie tworzą żadnych gett ani nie powodują żadnych zakłóceń społecznych. Podobnie – Czesi nie mają problemów z uchodźcami z Ukrainy, ale są bardzo sceptyczni co do potencjalnego napływu uchodźców z krajów muzułmańskich. Obawiają się tworzenia gett, podobnie jak ma to miejsce w Niemczech. Uważają, że nie jest tak łatwo zintegrować tych ludzi w społeczeństwie, w naszą kulturę itp. Czesi martwią się tym.

Z drugiej strony jest jasne, że do tej pory te osoby z krajów muzułmańskich czy Afryki nie przybywają masowo do naszych krajów. Nawet jeśli zgodzilibyśmy się na pewne limity, to oni osiedliliby się raczej w Niemczech, Holandii i Francji, ponieważ mają tam rodziny i krewnych.

Pomysł potencjalnego napływu uchodźców z Bliskiego Wschodu i Afryki nie jest popularny wśród czeskiej ludności. Jest ona wyraźnie przeciwna takiemu pomysłowi. Myślę, że jest to bardzo podobna sytuacja jak w Polsce.

Michał Banasiak: Mamy Polskę i Czechy, oba kraje współpracujące w ramach Grupy Wyszehradzkiej. Wielu mówi, że ta grupa jest teraz zamrożona. Ze względu na politykę zagraniczną Węgier współpraca polityczna jest teraz niemożliwa. Jakie są Pana przemyślenia na ten temat?

Jan Macháček: Cóż, myślę, że są pewne głosy wskazujące, że Grupę Wyszehradzką należy zamrozić lub nawet anulować. Jednak zdrowy rozsądek podpowiada, że nie ma powodu, aby anulować współpracę regionalną z powodu rozwoju polityki Węgier. Stanowisko zarówno rządu, jak i prezydentów tych krajów, jest takie, że Grupa Wyszehradzka powinna pozostać i ma ona znaczenie nie tylko na poziomie politycznym czy geopolitycznym, ale także na poziomie kulturowym. Zapewnia wiele funduszy na wymianę i współpracę kulturalną.

Jeśli chodzi o politykę, bardzo ważne jest podkreślenie faktu, że na Węgrzech istnieją różne opinie na niektóre kwestie polityki zagranicznej, więc powinniśmy utrzymać tą platformę do dyskusji. Jeśli ktoś ma inne zdanie, powinniśmy starać się przekonać go w otwartej rozmowie, że uważamy inaczej. Byłoby to bardzo interesujące dowiedzieć się, co skłania Węgrów do ich stanowisk w polityce zagranicznej i omówić to, a może nawet spierać się z nimi. Myślę, że to normalne zjawisko w takim formacie współpracy, w otwartych społeczeństwach – wymiana pomysłów i postaw, a także wyjaśnianie ich. Zawsze lepiej rozmawiać ze swoimi partnerami, nawet jeśli zaczynają odbiegać od wspólnego stanowiska. Zawsze warto rozmawiać i próbować zrozumieć, dlaczego partner ma taką postawę. To zdecydowanie lepsze niż izolowanie kogoś.

Taka jest moja, bardzo osobista opinia. Było nierozsądne anulowanie jakiejś platformy lub zamrożenie jej tuż przed oczekiwanymi wyborami. Będziemy mieli wybory na Słowacji, będziemy mieli wybory w Waszym kraju. Współpraca regionalna, mam nadzieję, pozostanie na swoim miejscu. Podczas gdy tworzymy społeczeństwo obywatelskie oparte o różne, dobrowolnie powstające grupy, powinniśmy także rozwijać różne grupy regionalne i oddolne inicjatywy w Unii Europejskiej. Powinniśmy brać przykład z formatu Austerlitz, współpracy krajów niemieckojęzycznych, czyli Niemiec i Austrii. W Unii Europejskiej istnieje tradycja takiej współpracy. Mamy Beneluks i kraje nordyckie. Takie formaty sprawiają, że Europa staje się bardziej kolorowa. Jeśli masz różnice, musisz o nich rozmawiać, aby je pokonać.

Michał Banasiak: Inną oryginalną platformą współpracy jest Inicjatywa Trójmorza. Jaka jest polityczna i społeczna percepcja tego projektu w Czechach? Jaka jest także Pańska opinia na temat jego rozwoju? Czy uważa Pan, że jest to platforma, która może rozwijać się lepiej w nadchodzących latach?

Jan Macháček: Wydaje mi się, że projekt rozpoczął się z dużym wsparciem Polski, ale także z wsparciem ze strony USA, za poprzedniego rządu. Obecna władza amerykańska w mojej opinii nie wyraża jasnego, silnego poparcia dla tej inicjatywy. Osobiście byłem świadkiem, że około roku temu odwiedziła nas przedstawicielka Departamentu Handlu USA ds. Europy, a kiedy została zapytana o Inicjatywę Trójmorza, powiedziała, że nie wie, o co chodzi. Nieco niejasne jest, na ile Amerykanie są zaangażowani w ten projekt.

Jeśli Amerykanie nie zamierzają bardziej uczestniczyć w projekcie Trójmorza, powinniśmy go poddać ponownej ocenie, być może należy o nim myśleć bardziej w czysto europejskiej perspektywie.

Ich rola w projekcie Trójmorza jest oczywiście bardzo ważna, ponieważ dysponują środkami finansowymi. Dla mnie ma to sens, że powinien to być także projekt amerykański ze względu na potrzebę finansowania. Jednak wydaje mi się, że obecna administracja nie jest zbyt entuzjastycznie nastawiona do tego celu. Jeśli Amerykanie nie zamierzają bardziej uczestniczyć w projekcie Trójmorza, powinniśmy go poddać ponownej ocenie, być może należy o nim myśleć bardziej w czysto europejskiej perspektywie. Zdecydowanie większość projektów, zwłaszcza tych dotyczących infrastruktury, jak wspomniałem na początku, wydaje się mieć sens. To racjonalny krok w kierunku integracji krajów europejskich, jeśli chodzi o infrastrukturę energetyczną. Od północy na południe, to połączenie ma strategiczne znaczenie. Ale wiemy, że obrona Europy jest w pewnym stopniu przerzucana na USA, więc wszystko o charakterze strategicznym musi być tworzone z jak największym zaangażowaniem Amerykanów.

Mam pewne wątpliwości co do entuzjazmu Zachodniej Europy wobec inicjatywy Trójmorza. Jeśli nie masz finansujących tego amerykańskich banków, to możesz dostać finansowanie z Zachodniej Europy. Obawiam się jednak, że mają oni jeszcze mniejszy poziom entuzjazmu względem tej inicjatywy. W tej chwili większość naszych krajów nie ma wystarczających zasobów finansowych, aby głębiej i aktywniej integrować naszą infrastrukturę energetyczną.

Michał Banasiak: Dziękuję bardzo.

Jan Macháček: Dziękuję raz jeszcze za zaproszenie i dziękuję naszym słuchaczom.

Foto: Obraz Jiří Rotrekl z Pixabay


Instytut Nowej Europy realizuje obecnie projekt „Zintensyfikowanie współpracy polsko-czeskiej w zakresie priorytetów polityki zagranicznej obu państw w 2023 roku” na rzecz pogłębienia współpracy i dobrego sąsiedztwa. Projekt finansowany z budżetu państwa w ramach konkursu Ministra Spraw Zagranicznych RP „Forum Polsko-Czeskie 2023”. Koszt projektu i kwota dotacji: 55 000,00 zł.

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail
Michał Banasiak Michał Banasiak. Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej. michal.banasiak@ine.org.pl https://twitter.com/BanasiakMich

PODOBNE MATERIAŁY

Zobacz wszystkie Publikacje
  • Publikacje, Rosja

Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń – maj 2025

Autorzy: Ksawery Stawiński, Adam Jankowski 08.05.25 Umowa Surowcowa Ósmego maja ukraiński parlament ratyfikował tak zwany Mineral Deal. Oficjalna, mniej dźwięczna,…
  • Adam Jankowski
  • 15 czerwca, 2025
  • Chiny, Indo-Pacyfik, Publikacje, Unia Europejska

PRZEGLĄD WYDARZEŃ UE-CHINY MAJ 2025

Autorzy: Mikołaj Woźniak, Konrad Falkowski. Wsparcie merytoryczne: Łukasz Kobierski 9.05. Słowacko-chińskie rozmowy w Moskwie Na tle uroczystości związanych z obchodami…
  • Mikołaj Woźniak
  • 15 czerwca, 2025
  • Analiza, Nowe technologie, Publikacje

Suwerenność technologiczna – nowe wyzwanie dla geopolityki europejskiej

W XXI wieku bardziej niż kiedykolwiek rywalizacja państw przeniosła się do sfery technologii. W związku z tym od kilkunastu lat…
  • dr Tomasz Pawłuszko
  • 8 czerwca, 2025
Zobacz wszystkie Publikacje

Comments are closed.

Michał Banasiak Michał Banasiak. Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej. michal.banasiak@ine.org.pl https://twitter.com/BanasiakMich
Program Europa tworzą:

Marcin Chruściel

Dyrektor programu. Absolwent studiów doktoranckich z zakresu nauk o polityce na Uniwersytecie Wrocławskim, magister stosunków międzynarodowych i europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prezes Zarządu Instytutu Nowej Europy.

dr Artur Bartoszewicz

Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Ekspert w dziedzinie polityki publicznej, w tym m. in. strategii państwa i gospodarki.

Michał Banasiak

Specjalizuje się w relacjach sportu i polityki. Autor analiz, komentarzy i wywiadów z zakresu dyplomacji sportowej i polityki międzynarodowej. Były dziennikarz Polsat News i wysłannik redakcji zagranicznej Telewizji Polskiej.

Maciej Pawłowski

Ekspert ds. migracji, gospodarki i polityki państw basenu Morza Śródziemnego. W latach 2018-2020 Analityk PISM ds. Południowej Europy. Autor publikacji w polskiej i zagranicznej prasie na temat Hiszpanii, Włoch, Grecji, Egiptu i państw Magrebu. Od września 2020 r. mieszka w północnej Afryce (Egipt, Algieria).

Jędrzej Błaszczak

Absolwent studiów prawniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się na Inicjatywie Trójmorza i polityce w Bułgarii. Doświadczenie zdobywał w European Foundation of Human Rights w Wilnie, Center for the Study of Democracy w Sofii i polskich placówkach dyplomatycznych w Teheranie i Tbilisi.

Program Bezpieczeństwo tworzą:

dr Aleksander Olech

Dyrektor programu. Wykładowca na Baltic Defence College, absolwent Europejskiej Akademii Dyplomacji oraz Akademii Sztuki Wojennej. Jego główne zainteresowania badawcze to terroryzm, bezpieczeństwo w Europie Środkowo-Wschodniej oraz rola NATO i UE w środowisku zagrożeń hybrydowych.

dr Agnieszka Rogozińska

Członek Rady Programowej Instytutu Nowej Europy. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce. Zainteresowania badawcze koncentruje na problematyce bezpieczeństwa euroatlantyckiego, instytucjonalnym wymiarze bezpieczeństwa i współczesnych zagrożeniach.

Aleksy Borówka

Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego, Przewodniczący Krajowej Reprezentacji Doktorantów w kadencji 2020. Autor kilkunastu prac naukowych, poświęconych naukom o bezpieczeństwie, naukom o polityce i administracji oraz stosunkom międzynarodowym. Laureat I, II oraz III Międzynarodowej Olimpiady Geopolitycznej.

Karolina Siekierka

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku stosunki międzynarodowe, specjalizacji Bezpieczeństwo i Studia Strategiczne. Jej zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną i wewnętrzną Francji, prawa człowieka oraz konflikty zbrojne.

Stanisław Waszczykowski

Podoficer rezerwy, student studiów magisterskich na kierunku Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Dyplomacja na Akademii Sztuki Wojennej, były praktykant w BBN. Jego zainteresowania badawcze obejmują m.in. operacje pokojowe ONZ oraz bezpieczeństwo Ukrainy.

Leon Pińczak

Student studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Dziennikarz polskojęzycznej redakcji Biełsatu. Zawodowo zajmuje się obszarem postsowieckim, rosyjską polityką wewnętrzną i doktrynami FR. Biegle włada językiem rosyjskim.

Program Indo-Pacyfik tworzą:

Łukasz Kobierski

Dyrektor programu. Współzałożyciel INE oraz prezes zarządu w latach 2019-2021. Stypendysta szkoleń z zakresu bezpieczeństwa na Daniel Morgan Graduate School of National Security w Waszyngtonie, ekspert od stosunków międzynarodowych. Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Wiceprezes Zarządu INE.

dr Joanna Siekiera

Prawnik międzynarodowy, doktor nauk społecznych, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Była stypendystką rządu Nowej Zelandii na Uniwersytecie Victorii w Wellington, niemieckiego Institute of Cultural Diplomacy, a także francuskiego Institut de relations internationales et stratégiques.

Paweł Paszak

Absolwent stosunków międzynarodowych (spec. Wschodnioazjatycka) na Uniwersytecie Warszawskim oraz stypendysta University of Kent (W. Brytania) i Hainan University (ChRL). Doktorant UW i Akademii Sztuki Wojennej. Jego zainteresowania badawcze obejmują politykę zagraniczną ChRL oraz strategiczną rywalizację Chiny-USA.

Jakub Graca

Magister stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim; studiował także filologię orientalną (specjalność: arabistyka). Analityk Centrum Inicjatyw Międzynarodowych (Warszawa) oraz Instytutu Nowej Europy. Zainteresowania badawcze: Stany Zjednoczone (z naciskiem na politykę zagraniczną), relacje transatlantyckie.

Patryk Szczotka

Absolwent filologii dalekowschodniej ze specjalnością chińską na Uniwersytecie Wrocławskim oraz student kierunku double degree China and International Relations na Aalborg University oraz University of International Relations (国际关系学院) w Pekinie. Jego zainteresowania naukowe to relacje polityczne i gospodarcze UE-ChRL oraz dyplomacja.

The programme's team:

Marcin Chruściel

Programme director. Graduate of PhD studies in Political Science at the University of Wroclaw and Master studies in International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. President of the Management Board at the Institute of New Europe.

PhD Artur Bartoszewicz

Chairman of the Institute's Programme Board. Doctor of Economic Sciences at the SGH Warsaw School of Economics. Expert in the field of public policy, including state and economic strategies. Expert at the National Centre for Research and Development and the Digital Poland Projects Centre.

Michał Banasiak

He specializes in relationship of sports and politics. Author of analysis, comments and interviews in the field of sports diplomacy and international politics. Former Polsat News and Polish Television’s foreign desk journalist.

Maciej Pawłowski

Expert on migration, economics and politics of Mediterranean countries. In the period of 2018-2020 PISM Analyst on Southern Europe. Author of various articles in Polish and foreign press about Spain, Italy, Greece, Egypt and Maghreb countries. Since September 2020 lives in North Africa (Egypt, Algeria).

Jędrzej Błaszczak

Graduate of Law at the University of Silesia. His research interests focus on the Three Seas Initiative and politics in Bulgaria. He acquired experience at the European Foundation of Human Rights in Vilnius, the Center for the Study of Democracy in Sofia, and in Polish embassies in Tehran and Tbilisi.

PhD Aleksander Olech

Programme director. Visiting lecturer at the Baltic Defence College, graduate of the European Academy of Diplomacy and War Studies University. His main research interests include terrorism, international cooperation for security in Eastern Europe and the role of NATO and the EU with regard to hybrid threats.

PhD Agnieszka Rogozińska

Member of the Institute's Programme Board. Doctor of Social Sciences in the discipline of Political Science. Editorial secretary of the academic journals "Politics & Security" and "Independence: journal devoted to Poland's recent history". Her research interests focus on security issues.

Aleksy Borówka

PhD candidate at the Faculty of Social Sciences in the University of Wroclaw, the President of the Polish National Associations of PhD Candidates in 2020. The author of dozen of scientific papers, concerning security studies, political science, administration, international relations. Laureate of the I, II and III International Geopolitical Olympiad.

Karolina Siekierka

Graduate of International Relations specializing in Security and Strategic Studies at University of Warsaw. Erasmus student at the Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) and the Institut d’Etudes Politique de Paris (Sciences Po Paris). Her research areas include human rights, climate change and armed conflicts.

Stanisław Waszczykowski

Reserve non-commissioned officer. Master's degree student in International Security and Diplomacy at the War Studies University in Warsaw, former trainee at the National Security Bureau. His research interests include issues related to UN peacekeeping operations and the security of Ukraine.

Leon Pińczak

A second-degree student at the University of Warsaw, majoring in international relations. A journalist of the Polish language edition of Belsat. Interested in the post-Soviet area, with a particular focus on Russian internal politics and Russian doctrines - foreign, defense and information-cybernetic.

Łukasz Kobierski

Programme director. Deputy President of the Management Board. Scholarship holder at the Daniel Morgan Graduate School of National Security in Washington and an expert in the field of international relations. Graduate of the University of Warsaw and the Nicolaus Copernicus University in Toruń

PhD Joanna Siekiera

International lawyer, Doctor of social sciences, postdoctor at the Faculty of Law, University of Bergen, Norway. She was a scholarship holder of the New Zealand government at the Victoria University of Wellington, Institute of Cultural Diplomacy in Germany, Institut de relations internationales et stratégiques in France.

Paweł Paszak

Graduate of International Relations (specialisation in East Asian Studies) from the University of Warsaw and scholarship holder at the University of Kent (UK) and Hainan University (China). PhD candidate at the University of Warsaw and the War Studies University. His research areas include the foreign policy of China and the strategic rivalry between China and the US in the Indo-Pacific.

Jakub Graca

Master of International Relations at the Jagiellonian University in Krakow. He also studied Arabic therein. An analyst at the Center for International Initiatives (Warsaw) and the Institute of New Europe. Research interests: United States (mainly foreign policy), transatlantic relations.

Patryk Szczotka

A graduate of Far Eastern Philology with a specialization in China Studies at the University of Wroclaw and a student of a double degree “China and International Relations” at Aalborg University and University of International Relations (国际关系学院) in Beijing. His research interests include EU-China political and economic relations, as well as diplomacy.

Three Seas Think Tanks Hub is a platform of cooperation among different think tanks based in 3SI member countries. Their common goal is to strengthen public debate and understanding of the Three Seas region seen from the political, economic and security perspective. The project aims at exchanging ideas, research and publications on the region’s potential and challenges.

Members

The Baltic Security Foundation (Latvia)

The BSF promotes the security and defense of the Baltic Sea region. It gathers security experts from the region and beyond, provides a platform for discussion and research, promotes solutions that lead to stronger regional security in the military and other areas.

The Institute for Politics and Society (Czech Republic)

The Institute analyses important economic, political, and social areas that affect today’s society. The mission of the Institute is to cultivate the Czech political and public sphere through professional and open discussion.

Nézöpont Institute (Hungary)

The Institute aims at improving Hungarian public life and public discourse by providing real data, facts and opinions based on those. Its primary focus points are Hungarian youth, media policy and Central European cooperation.

The Vienna Institute for International Economic Studies (Austria)

The wiiw is one of the principal centres for research on Central, East and Southeast Europe with 50 years of experience. Over the years, the Institute has broadened its expertise, increasing its regional coverage – to European integration, the countries of Wider Europe and selected issues of the global economy.

The International Institute for Peace (Austria)

The Institute strives to address the most topical issues of the day and promote dialogue, public engagement, and a common understanding to ensure a holistic approach to conflict resolution and a durable peace. The IIP functions as a platform to promote peace and non-violent conflict resolution across the world.

The Institute for Regional and International Studies (Bulgaria)

The IRIS initiates, develops and implements civic strategies for democratic politics at the national, regional and international level. The Institute promotes the values of democracy, civil society, freedom and respect for law and assists the process of deepening Bulgarian integration in NATO and the EU.

The European Institute of Romania

EIR is a public institution whose mission is to provide expertise in the field of European Affairs to the public administration, the business community, the social partners and the civil society. EIR’s activity is focused on four key domains: research, training, communication, translation of the EHRC case-law.

The Institute of New Europe (Poland)

The Institute is an advisory and analytical non-governmental organisation active in the fields of international politics, international security and economics. The Institute supports policy-makers by providing them with expert opinions, as well as creating a platform for academics, publicists, and commentators to exchange ideas.

YouTube

Zachęcamy do subskrypcji!

Co dwa tygodnie będziesz otrzymywać aktualizacje dotyczące najnowszych publikacji INE i dodatkowych materiałów.

Najnowsze publikacje

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • Oko na Rosję: Przegląd wydarzeń – maj 2025
    przez Adam Jankowski
    15 czerwca, 2025
  • PRZEGLĄD WYDARZEŃ UE-CHINY MAJ 2025
    przez Mikołaj Woźniak
    15 czerwca, 2025
  • Suwerenność technologiczna – nowe wyzwanie dla geopolityki europejskiej
    przez dr Tomasz Pawłuszko
    8 czerwca, 2025

Kategorie

NAJPOPULARNIEJSZE TAGI:

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo międzynarodowe Chiny Geopolityka NATO Polityka międzynarodowa Polska Rosja Ukraina Unia Europejska USA

  • About
  • Publications
  • Europe
  • Security
  • O nas
  • Publikacje
  • Europa
  • Bezpieczeństwo
  • Indo-Pacific
  • Three Seas Think Tanks Hub
  • People
  • Contact – Careers
  • Indo-Pacyfik
  • Trójmorze
  • Ludzie
  • Kontakt – Kariera

Financed with funds from the National Freedom Institute - Center for Civil Society Development under the Governmental Civil Society Organisations Development Programme for 2018-2030.

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.



© 2019-2024 Fundacja Instytut Nowej Europy · Wszystkie prawa zastrzeżone · Wesprzyj nas